OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part109
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
OM-D E-M5 Mark III
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/
※前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part108
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1617623169/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured さすがに積層は降りてこないと思う
裏面照射の新型センサーと新型EVF積んで質感上げたら一気に20万近くになりそう
EVFは妥協されるかもね M5、IVでさ金属には戻らんのかな…というか、IVが出るかも微妙か >>102
性能はともかく所有欲を満たしてくれるからなあ金属は。 >>103
例えばLUMIX G100みたいなポップなデザインならプラでも良いが、レトロシックな感じのデザインなら金属にして欲しいなぁ。かえって貧乏臭く見える。 >>102
PENみたいにM10と統合する可能性はあるな。 >>103
でも冬は顔が冷たいから、金属カメラはつかいたく無いw M5に次期モデルがプラボディだったらFUJIFILMのX-S10に買い替える。
レンズもオリンパスに似てかっこいいしな。 OM-1はフラッグシップとして恥ずかしくないスペックを与えられたわけだからやる気は感じた
M5系はスタンダード機として再定義したほうがいいだろうね
初値18万くらいで質感と性能のバランスが取れてるといいな M5Ⅲは本当に持った瞬間萎える…
道具としては悪くないんだろうけどやっぱり金属製がいいな
おもちゃ感がすごい
もしくはモック 今日の発表でOM-5出します！ってなったら「おー」なんだけどなあ でもプラボディだったらズサーだよね。
ところでOM-1は金属なのかな？ ニコンとかキャノンはプラボディでもいいんだけど、オリンパスのプラは何だか安っぽいんだよなあ OM1しゅごい
OM5期待したいけどどうだろ、、、 >>118
現行の像面移送センサー捌けたら新センサー降りてくるんじゃない ファームウェアアップデートは降りてこないんだろうか？ ニコンのZを触るとE-M5IIIのEVFと液晶が我慢ならなくなってしまう
パッケージは好きだし性能もおおむね満足だけど液晶とファインダーが残念
OM-1に乗り換えようかはちょっと悩んでるけど値段はともかく大きさに妥協できなさそうだし OLYMPUSロゴ付きOM-1で従来のファンをある程度繋ぎ止めて
OMDSロゴ1号機として数々の不満を排除したOM-5を出して軌道に乗せていく、と >>121
俺は逆にM1mk3購入したけど、M5mk5にすればよかったと後悔したわｗ
M5mk3は370gとかで凄く軽し手軽に持ち歩けるけど、M1は500gだからね。
鳥屋以外に4/3にメリットって正直あまりないと思うよ。 >>116
プラ前提のデザインだからね。
オリのは昔の金属筐体を模したデザインなのにプラスチックだから安く見えてしまう。 >>126
たしかに。
E-PL10はうまくまとめてるのになあ。 >>125
山でもm4/3の恩恵大きいよ
単焦点付けて望遠ズームも持って行ってるけど
同じ構成のフルサイズなんて嵩張るし重いしで無理だから
ニッチなニーズだけどね 白馬八方尾根スキー場のバックカントリーにフルサイズのようなデジタル一眼を持ってきてた人はいたけどな。
遭難の危険性を考えると大きなカメラは持っていきたくない 山だとショルダーハーネスにPDのキャプチャのようなので
ニコンのデジイチつけてる人をスマホ以外ではコンデジの次に一番多く見る。
そん次がニコンとソニーと富士のミラーレス、んでキヤノン、ぼくオリンパス Afの来ないだろうね。そこは差別化。
ライブndフィルターがnd32上限で来るか。 E-M5 mark3が欲しいんだが、時期的におすすめではない感じ？
欲しい時が買いってのはなしで 予算と大きさが妥協できるならOM-1行っちゃったほうがいいと思うたぶん桁違い
今のOMだとM5級の次回作が出るまで2年くらいかかると思う >>135
Om-1にない軽さあるし安くなってるし、静止画撮るなら良いチョイスでは 逆に言えば予算とサイズで欲しいなら買っても損はしないと。
2年はともかく年内にM5の後継が出ることはなさそうだしな。 自分がem5mk3に不満あるのはバッファの小ささだな
質感も萎えるが軽さのために許容
あとは困ってない コンパクトさがいいが、実際握るとやはりグリップが欲しくて後付けしたらサイズも重量も1と変わらなかった
なかなか難しいね M5mk3はなあ。
プロキャプチャも30fpsで足りるんだよな。
mk2と同じく、用もない絵文字モードをカスタムに割り当て変えられさえすれば、軽くて小さい2台併用で通せるのだが、カスタムがボロボロに改悪されて随意に使えないから不便すぎる。
しかも、意地が悪いことにカスタムの保存も消しやがって、ファームアップごとに一々全部設定し直しを強要されるから、仕方ないので大きくて重いのを諦めてM1mk3を併用してたりする。
何でこういう底意地の悪い改悪をするのか？ 1月にmk3買ったが、OM-1の発表で安くなってた
涙目 おれも似たようなもんだけど十分楽しんでたから後悔ないよ >>143
マップでは価格に変化は無いようだけど・・・ 次はOM-5かな？
流石に金属ボディに戻してくれよ。
撮って楽しむのももちろん、触って楽しむのもカメラの醍醐味なんだから。
クラシックスタイルなら尚更。 MMK2ユーザーだけどMK3ってプラボディだったの？ >>147
プラプラです。
ブラックはまだいいが、シルバーは安っぽいよ。 >>147
個人的にはプラでも気にならないけど、デザイン的に持ちにくいのが辛い。
そういう意味でも造形が中途半端というかもうちょっとターゲットを振った造りでもよかったんじゃないかと思う。 >>148
今さらだけどその事実知ってMk2を大事に使おうと思う
十分軽量なのに軽量化のためにプラにするとかアホですね
>>149
グリップの形がMK2とは違ってましたね
次のMK4じゃなくてOM-5では金属ボディに戻ってほしいな >>150
見た目など写りに関係ないからどうでも良いけど、三脚に乗せた時の剛性が低下してるのが問題多すぎ。
自分ではカメラなどろくに使ってないスタッフの犯行に違いあるまい。
それが移行のどさくさで放出されたなら先は明るいが、どうなのかはOM1で分かるな。 >>151
三脚雲台にも種類があるし、締結力もアホみたいに絞める人から緩いのでは？という人まで居るからな。
普通は安全率見込んでメーカー設計トルクの2倍程度の剛性を持たせるのが理想だが、頭の良い人は何故だか、
何故そんな不必要に締めて壊すんだ馬鹿じゃね？と考えちゃうんだな。知ってるが故に見えてこないものさ。 >>152
剛性と強度を区別できてなくて、破断させる話とかと思い込んでるのか？
固定した時のボディーの撓みが大きいという問題だぞ？ そんな常識的なことの意味が分からないなら、人を馬鹿とか言える資格などないぞ？
具体的には、雲台に同じように乗せて、長くて重い目の同じレンズをつけた時の垂れ具合のことだ。
50-200とか三脚座がないレンズになると、ダラダラと締まりなく垂れ下がってどうもならん。
M1系はもちろん、M5mk2よりも垂れる。
分からないなら、手持ちでしか使ってないか、脚が酷く撓むヤワな三脚しか使ってないか、どっちかだ。 OM captureが3.0になってたけど、誰も使ってないのか。 >>154
あれ？メジャーアップなの？
公開ベータ版の人柱はWinで飽き飽きしてるからしばらくは入れない。 >>153
文章良く読んで反論しなよ。そもそも雲台面との境界でたわみが発生するのは隙間があるから。
いくら強度があっても、絞めこめばネジかボディーの底のどちらかが破損する道理だぜ？ 次は積層ではない新センサー、TruepicⅨ積んで
E-M1Ⅲ相当になるのかな？ 金属かプラに替わって軽量化できたのかな。
以前E-5のマグネシウムボディをオリンパスプラザで触ったことあるんだけど紙か？と思うほど軽かった。
たんにコストダウンだけでプラにしたんじゃないだろうか。 >>158
＞たんにコストダウンだけでプラにしたんじゃないだろうか。
真意がそこにあるって事を悟られないように軽量化を謳ったんだと思ってる。 >>158
本体のみで51gの軽量にはなってるが俺もコストダウンだと思うわ
マグネシウムボディ、51gの軽量化
どちらがセールス上のメリットになるかは火を見るより明らか
MK2使ってる人で重いと文句言ってるた人は皆無でしょ これからMkIIIを買おうとしているのに余り叩かんでくれ コストダウンはいいけど、それならプラでも似合うようなデザインにしてくれよ。
重厚なデザインでプラだったら安っぽさ倍増 値段が上がったらお前ら買わんだろ。
PEN-Fでさえ売れてないんだから。 ブラックなら見た目はあまり気にならんペコペコボディだが、電源スイッチを触る瞬間ががが 質感にこだわるならE-M1系かOM-1でもさわってなよ
mark II だってあるんだし >>156
未だにネジ穴周りの強度の話かなんかと思い込んだままでしょ？ 違うんだってば。
「雲台面との境界でたわみが発生する」ような「隙間」があるなんてのは「ちゃんと固定してないせいで浮いてる」だけ。
長すぎる固定ネジがネジ穴の底に当たって、ボディー底面が雲台上面に接していない状態とか想像してるなら、そんな初歩的な馬鹿馬鹿しいミスの話ではない。
カメラ底面を雲台面にちゃんと密着させて比較するなどカメラを扱う上での当たり前の常識。
また、雲台に固定した状態で強い力を加えれば、ボディーに撓みが出るのも当たり前。
国産のちゃんとしたカメラは、雲台上面に貼られているブヨブヨしたコルクゴムが潰れてほとんどブヨつかない程度に締め込んで壊れるようなチャチなものでもない。
その上で、mk2よりもmk3の方が撓みが大きい＝ボディー剛性が低いということ。
比較すれば一目瞭然だから追試して。
ブヨブヨが全くないReallyRightStuffの機種対応プレートを併用すればもっとはっきりするの。 >>158
どう考えても改悪だったからね。
mk2と同じく2台併用で1台は40-150か100-400付けはなしで通そうと思ってたのが当てが外れた。orz=3 >>167
割れるような力を加えるようなドジは踏まないし、もし逝ってもマップの延長で行けるんだろうと期待。 >>166
しかし、動体歪みが少ない受光体やプロキャプチャーの威力は大きいんだよね。
個人的にはM1mk3でなくても通せるんだが。 om-1発売の影響で安価な単焦点ほかのレンズを買い替える人多数~中古で安く出回るのを期待してる markII BLACK/SILVER手元でサワサワ楽しんでる ヒンヤリした金属ボディー最高だね OM-1はなで肩やめたが、E-M5mk3が先行していた件について。 >>176
E-M10はMarkⅡからやめてたよ。 >>177
情報ありがとう。
オリのなで肩はそこまで著しくなくて、パナのG9やGH6は激しいな。 パナって昔はデザイン良かったけどいつからかガンダムみたいになってから食指が動かない
G9以降のデザインはどれもひどい em5mk3 EVF酷いのか Nikonとか使わんから気づかんかった 俺も他を知らないからわからんけど酷いの？
ん10万するフラグシップモデルはもっとすごいぞという話じゃないの？（どうすごいのか知らんが） >>135です。
手ブレ補正と防塵に惹かれて、12-45を購入しました。
皆さまアドバイスありがとうございました。
動画も子どもの運動会ぐらいは大丈夫だと思っています。 おめ。12-45は良いよね。俺的には12-40より小さくて色ノリが良くてスキ。
そんな事より次のM5はマグボディになるかが心配だよ。 そういえば、機能性能はもちろん従来の延長にあるに決まってるけど、従来のオリ自体と別の新会社ということであちこち意図的に変えてくるんだろうな。 センサーは積層ではない新型でTruepicIXくらいがありそうか
それなら手持ちハイレゾ使えるようになる >>185
SONYが性能が低い別センサーをわざわざ開発するとも思わんが。 GH6に搭載予定の2500万画素のやつはどこ製のやつだろ
位相差無いだろうからいらないけど >>186
それはある。
数を出すためにわざわざ別の廉価版を開発する意味があるとは考えにくいし。 量産効果優先するなら、ファームウェアやエンジン側で機能殺したり、特定のピンを使用しないことで性能差別化できちゃうし >>189
機能をわざと封ずるとか格好つけてられる場合じゃないんじゃない。
ハードは高速連写シャッターや高速エンジンは収まらんだろうから、物理制限は当たり前だけど、差別化して高い方に流そうなどという古臭い寝言は皮算用でしかなかろう。
可能なのに封じやがったりしたら罵倒して買わないで放置でお終い。
TG6とかでメニュー項目をむやみに減らして随意に使いにくく改悪したのは旧オリの仕業と思いたい。 こんなごちゃごちゃうるさい奴相手にするなら、そもそも出さない方がいいだろ >>191
ごちゃごちゃじゃない。
2台併用で色々撮ってりゃ当たり前に問題になることしか書いてない。 アップデートで30分以上の動画撮影可能にならないかな？ TruepicIX据え置きでメカシャッター取れば十分差別化できて小型化もできそうだけどな。
メニュー上だけの制限はあまりしてほしくない。 個別最適化で設計製造なんかやったら今の値段では到底手が出せなくなるのに… OM WorkspaceのAIノイズリダクションが対応うれしい 新しいM5が出るとしたらいつ頃になるんだろうか。
正直わたしレベルだとOM-1なんて宝の持ち腐れなんだよね。
大きさも重さもM5がちょうどいいんだけどプラボディだけが不満。 >>192
同じの二台買えばいいじゃん
金出したくないけど性能は上位機種のコア部分は確保しろとか都合良すぎ >>197
待ってるうちに金も寿命が尽きるから
今あるものを使い倒す ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
