【どうも】酉田航【です】10年目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>32 私? 私がいつ特定個人の悪口を書いたかな? >>33 不特定多数への悪口書いてることは認めてて草w お前が改行に夢中なように俺たちはワロタックに今週も夢中なんだよ >>34 どの文章が「認めた」ことになるの? >>33 には質問しか書いてないけど ドリキンって聞くとどうしてもドリフトキングのつちやけいいちを思い出すんだけれど そっちのドリキンの「ドリキン」ってなに? 総じて、改行を多用する人の精神構造について一概に言えることはできませんが、 コミュニケーション上の効果を考慮した上で、適切な改行の使い方を心がけることが 大切です。 ChatGPTに聞いてみた結論でした。 >>39 そのドリキンが好きでその名前にしたって言ってるの見たことある 改行BBAまだおるんかW お前いらね。 絵文字?まだ、いってんの?しつこいな。粘着BBAが。 飽きたって言ったろ。話を本当に聞いてないな。お前。 嫌われまくってるのにCP+なんかに呼ばれるかよ。 そんな有名でもないのに。 まずは、東京ならコマフォトに載ってみたら?って話。 そこまでやったなら、写真家って認めたるわ。今のコマフォト見てないから知らんけど。 西田航本当に芸人だよな。 言ってること意味不。 高級写ルンですてそもそも何? 結論動画はSONYって言ってるのに、SONYこき色味どうこうで見下すのの何?w また、アホなこと言ってるのは、黄色いダウンライトも白と認識する?何言ってるんだろうか?この人。 SONYちゃんと使って言ってるのかな? SONYから訴えられろ。そろそろ。 私の真似して絵文字使ってたの 認めたんだから お前の負け😏😏😏 西田先生の動画見てるつもりが伴先生の動画流してることに 5分間気づかんかったわ それはさすがに西田さんに失礼だろうw って3年ぐらい前は言われてたな chatGPTに、「大富豪で、超絶美女で、高学歴を売り物に、罵詈雑言を 繰り返している人の精神構造はどうなんでしょう?」と聞いてみるかな。 けっこうすごいだよね、chatGPTのAI。もちろん日本語に対応している。 改行マニアの人もchatGPTやればいいのに。 最初のメニューは英語だけど、高学歴なんだから楽勝だよね? 嘘でしょ webサービスの英語ごときで チャットボットを 開発したんじゃなくて 単なる末端利用者として使っただけで 高学歴だ何だと言ってくるって まさか 底辺って chatGPTちょろっと触ったくらいで 自分は賢いとか英語出来るとか思っちゃうの? 結構びっくりしたんだけど大丈夫そ? 馬鹿だから AIってすごいぜ!使いこなす俺って頭いい! とか思っちゃうんやろな AIが学習を重ねても お前は変わらず馬鹿のまま >>55 ちゃんと読んだ?概ね大絶賛の記事だったけど?w >>59 動画みてみたよ 「事実と異なる回答を生成する事が多いとゆう指摘」 なんて結論には到底いたらなかったけど?w ほんとに動画見たの?w あれ? 貼り間違えたかな 色々読んでたから私が読んだやつ探せなくなった じゃこれ The ChatGPT chatbot from OpenAI is amazing, creative, and totally wrong https://mashable.com/article/chatgpt-amazing-wrong 5 Big Problems With OpenAI's ChatGPT https://www.makeuseof.com/openai-chatgpt-biggest-probelms/ てゆうか 将来どうなるかはさておき 現時点でのAIが完璧じゃない事くらい ゆうまでもないやろそもそも 馬鹿なのかな 現在の精度のAIをすでに妄信してんの怖いよ ネットで話題になったchatGPT ちょろっと触ったくらいで 得意になってるの 見ててきついよ アカウント作るだけで誰でも使えるやん なんか自分がすごくなった気になってるのかな このキチガイがポンコツAIみたいなもんだよな 365日休まず価値のない話をダラダラ垂れ流してるだけ >>46 勝ちとか勝手に思ってるのお前だけ。だからお前の負け😏 早く消えろよ。改行BBA。お前が一番いらないら人間なんだからさ。 docomoが一番とか言ってる時点で昭和生まれバレてキレる奴お前くらいだよ?😏 認めた?いつ?はよ消えてくれ。頼むから。🙏 西田航の動画最後いつも、ごちゃごちゃなって終わるの何なのw 何言ってるかわからんし。 >>61 どっちも概ね 「ChatGPTすごい!でも完璧じゃなきから気をつけてね」 って内容かと?w >>62 AIが完璧なら人類はこれから未来永劫、 AIの指示に従って生きていけば良いわけで、 完璧じゃないのは当然w ただこれだけ話題になってて、改行さん自身が「色々読んだ」 というレベルに記事になってるのは、 それなりに精度が高い答えが返ってくるからでしょ?w 雑魚が ちょい煽ったら また私の真似して 絵文字使い始めたあ🤣🤣 飽きたんじゃなかたの?🫵🫵🫵😏😏😏 >>72 表題しか読んでないんじゃないの?w >>73 読めよ自称高学歴w >>75 ゴリ押しかよwww 読めない人に解説してあげる 例えばこっち 5 Big Problems With OpenAI's ChatGPT https://www.makeuseof.com/openai-chatgpt-biggest-probelms/ ChatGPTの5つの問題点を上げてる その最初にあげてる問題点は 「ChatGPTは常に正しいとは限らない」 つまり「ChatGPTは概ね正しい」って話になる 1. ChatGPT Isn't Always Right It fails at basic math, can't seem to answer simple logic questions, and will even go as far as to argue completely incorrect facts. As social media users can attest, ChatGPT can get it wrong on more than one occasion. it's important not to believe everything it says. ChatGPT isn't always correct—at least, not yet. 抜き出すの面倒だけど お前英文読めないの確定やな >>77 常に正しいとは限らない と 概ね正しい は イコールじゃないし またお前の無理矢理言い張ってゴリ押しかよ これやろ ネットで話題になったchatGPT ちょろっと触ったくらいで 得意になってるの 見ててきついよ アカウント作るだけで誰でも使えるやん なんか自分がすごくなった気になってるのかな >>78 ChatGPTの言うことを鵜呑みにしないことが重要です。ChatGPTは常に正しいわけではありません。 でしょ? 「常に正しいわけではありません」=「概ね正しいです」 >>79 常に正しいとは限らない と 概ね正しい は概ねイコールやろw ゴリ押しもいい加減にしろやw chatGPTちょろっと触ったくらいで AIの最先端を理解してると錯覚しちゃって 自分が賢くなった気になってるよね😰 カメラガジェット系オタクにありがちな 末端消費者、末端ユーザーでしかないのに ちょい使っただけで ちょいネットで調べただけで その道の専門家にでもなってるつもりのやつ >>82 イコールと 概ねイコールも 違うやろ 誤魔化して 少し歪曲して お前のセコい性格が 論法にも表れてる 常に正しいとは限らない と 概ね正しい は イコールではない >>84 本題の部分で完全に論破されたので、 些末な部分を揚げ足とりをする それが改行論法w 1. ChatGPT が常に正しいとは限らない ChatGPTは基本的な数学で失敗し、単純な論理の質問に答えることができず、完全に間違った事実を主張することさえあります。 1. ChatGPT Isn't Always Right It fails at basic math, can't seem to answer simple logic questions, and will even go as far as to argue completely incorrect facts. 概ね正しいって読むのかよお前は >>86 はあ? じゃ 常に正しいとは限らない と 概ね正しい は イコールではない これは理解したんやな? >>87 の内容で ID:rwZuwUu00 は 概ね正しい とか言い張るんよな スレ民は馬鹿ばかりだから 英語ソース読めないはず 言い張ってゴリ押ししてやるう! て作戦やろ それかガチ英語読めない底辺 そこから概ね正しいとは読めないよ その部分はChatGPTは「間違った答えも出す」という主張の部分だから それに続く結論部分が it's important not to believe everything it says. ChatGPT isn't always correct—at least, not yet. しかし、すべてを鵜呑みにしないことが重要です。ChatGPTは常に正しいわけではありません。 つまり 「常に正しいわけではありません」≒「概ね正しい」 という話 >>88 イコールじゃないわw でもニアリーイコールだわw 常に正しいとは限らない と 概ね正しい は イコールではない 何回目? >>90 スレ民は馬鹿ばかりだから 英語ソース読めないはず 言い張ってゴリ押ししてやるう! とゴリ押ししたら、 改行さん自らの知能の低さを露呈する結果になりました イマココ >>92 イコールじゃないやんけ 訂正してゴリ押しを詫びろや >>95 本題で完全論破されたので、 些末な部分の揚げ足取りをゴリ押し これが改行スタイルw >>94 はあ? chatGPTを鵜呑みにするな が ニアリーイコールで もはや概ね正しいんや! に なるの狂ってるやろ ChatGPTは基本的な数学で失敗し、単純な論理の質問に答えることができず、完全に間違った事実を主張することさえあります。 chatGPTを鵜呑みにするな やんけ >>96 どこがよ😰😰😰 ChatGPTは基本的な数学で失敗し、単純な論理の質問に答えることができず、完全に間違った事実を主張することさえあります。 すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。 これがどうやったら chatGPTは概ね正しい に なるんよ😰😰😰 >>97 はい、捏造w chatGPTを鵜呑みにするな=概ね正しい なんて主張してる人は居ません まじ気狂いなん? もう後に引けないから 負けたの分かってるのにゴリ押しなん? 馬鹿なんだから 議論しない方がいいよお前 >>99 いや お前は 私が出したソースは概ね正しいってゆってる! て主張やろ? その私が出したソースに ChatGPTは基本的な数学で失敗し、単純な論理の質問に答えることができず、完全に間違った事実を主張することさえあります。 すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。 て書いてるのは分かる? >>100 そっくりそのまま改行さんにお返ししますw >>102 あ、もう議論から逃げはじめた? >>101 にちゃんと答えてね🤭 ChatGPTは基本的な数学で失敗し、単純な論理の質問に答えることができず、完全に間違った事実を主張することさえあります。 すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。 これが chatGPTは概ね正しい って解釈になる思考の過程を説明して? >>101 すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。 に続いて、 ChatGPTは常に正しいわけではありません。 って書いてあるのはわかる?w そこが文章の結論部分なので、引用しないのはダメですよw >>105 ChatGPTは基本的な数学で失敗し、単純な論理の質問に答えることができず、完全に間違った事実を主張することさえあります。 すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。chatGPTは常に正しい訳ではない。 これが chatGPTは概ね正しい って解釈になる思考の過程を説明して? 常に正しい訳ではない=概ね正しい ならさあ ChatGPTは基本的な数学で失敗し、単純な論理の質問に答えることができず、完全に間違った事実を主張することさえあります。 すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。chatGPTは概ね正しい! この文章がお前にはしっくりきてるの? >>106 chatGPTは常に正しい訳ではない chatGPTは概ね正しい が、どう違うのか説明してよw 否定を主体に話してるか、 肯定を主体に話してるかのニュアンスの違いでしょ?w >>107 それは日本語としておかしいよw 「chatGPTは概ね正しいですが、すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。」 これだったら自然でしょ?w >>108 だから 常に正しい訳ではない は 否定的なんやろ 概ね正しいとは 真逆のニュアンスやん 分かってるやんお前 >>107 読んだら変なの分かるやろ日本人なら もう言葉並び変えて 文章を再構成して別の内容にしてるやん まじ卑怯者やなあ ChatGPTは基本的な数学で失敗し、単純な論理の質問に答えることができず、完全に間違った事実を主張することさえあります。 すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。chatGPTは常に正しい訳ではない。 「chatGPTは常に正しい訳ではないので、すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。」 正しくはこうやろ >>113 すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。chatGPTは常に正しい訳ではないです。 と chatGPTは概ね正しいですが、すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。 ニュアンスの違いは当然あるw でも結論的には概ね同じでしょ?w どこが違うのか具体的に説明して?w 「chatGPTは概ね正しいですが、すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。」 「chatGPTは常に正しい訳ではないので、すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。」 これを同じって言い張るなら chatGPTは常に正しい訳ではない でいいやん お前は同じだと思うんやろ? なら概ね正しいって言い換える意味ないよね >>115 違いがあるのなら 言い換えたらだめやろ ニュアンス変わるんやろ? 馬鹿なのお前? 違いあります ニュアンス変わります でも言い換えます! なんで?なんのために? ChatGPTは基本的な数学で失敗し、単純な論理の質問に答えることができず、完全に間違った事実を主張することさえあります。 すべてを鵜呑みにしないことが重要ですよ。chatGPTは常に正しい訳ではない。 これが全てやろ ChatGPTは基本的な数学で失敗し、単純な論理の質問に答えることができず、完全に間違った事実を主張することさえあります。 って書いてるのに 概ね正しい とか 馬鹿丸出し 基本的に 日本語能力が低い なんか高卒の陰キャが ずっとパソコン触ってるから ネットには詳しい だからchatGPTも触ってみた それで自分が賢くなったつもりなんやろな >>121 何を? 同じなら 言い換える必要ない それだけやろ 同じって書いてるのはお前やん >>122 具体的に説明できないの? そもそもchatGPTにこだわっちゃうのは、 完全論破されたから?www >>123 違いを具体的に説明してよw 違うというのが、改行さんの主張でしょ?w >>124 え? 概ね正しいはイコールではない ニュアンス変わる お前が言ったやん >>126 ニュアンス変わるって お前も認めてた はい論破 >>127 >ニュアンスの違いは当然あるw >でも結論的には概ね同じでしょ?w >どこが違うのか具体的に説明して?w >>129 何で? お前も理解してるやろ はい論破 ChatGPTは基本的な数学で失敗し、単純な論理の質問に答えることができず、完全に間違った事実を主張することさえあります。 すべてを鵜呑みにしないことが重要です。chatGPTは常に正しい訳ではありません。 これが全て ChatGPTは基本的な数学で失敗し、単純な論理の質問に答えることができず、完全に間違った事実を主張することさえあります。 って書いてるのに 概ね正しい とか 馬鹿丸出し >>130 具体的に説明できないのはー って何度も叫んでる自称高学歴の人を知ってるけど、 具体的に説明できないの?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる