Sony Cyber-shot RX100 Series Part110
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>101
>>84にたいして>>86がどっちとも取れるレスしたことが原因じゃないか？
で>>93が正規品がどうこう言い出したから結局M7はどうなんだってことで問い合わせたんだろ
M5aやM3なんかの旧機種時代にはあったけどM7にはない
ただそれだけ >>105
既に持ってて動体撮らんならM6のままで良いと思う
これから買うのは余程の処分価格じゃなきゃどうかと思うけど いや、m3がm5より優れてるとこあったかなと思って。 >>116
後から導入できるアプリに対応してるとことか？ >>118
>>118
M5Aのことやろ
アスペ？ 今更ながらM1が欲しくなり、先ほど価格.com見たらm1は現在新品で販売されてないようなのですが、
すでに販売終了でしょうか？ なぜAなんていう異端な名前なんだろう
既に6の準備が整っていた段階で
5にバグや規格外ののっぴきならない
事情が判明したとか 同じ性能で望遠か(M6)望遠じゃない(M5A)の選択を消費者にさせたかったんだろうな あれは液晶の切り替えだけで基本スペックとか内部基板一緒じゃねーか 目に見える所が変わるのって割と大きいと思う、知らんけど >>132
全体的に性能向上してるからそういう理由では無いだろ。
m5aをm6にしてm6はもうちょっと別の型番にすれば良かったのに。 >>132
製造コスト抑える為の内部部品の共通化が目的と考えるのが自然だけど 素人考えか？
製造の現場とか経験ないだろ
M6の部品をM5に組み込んで部品コストを下げるなんて当たり前の事
プラットフォームの共通化は設計の基本 ふざけたラインナップしがちなソニーにも一応良心があったって事だろ
まだデジカメの勢いが多少あったから年数経ったら無理矢理にでもコンデジフラグシップは更新しないといけない空気もあっただろうし >>139
>>142
こんな返ししか出来ないとか
底辺でしか働いた事が無いって怖いな RX100M7買ってきたぞ…
久しぶりのコンデジなんだが、これすごいな m8出るなら望遠端を伸ばして欲しいなぁ。スマホとの差別化としては望遠ぐらいだろうな。 >>145
何と比べてすごいと思った？
俺はXperia1iiの後に買ったから
画質面で感動はなかった
HX90Vも持ってるから
わかってたけど望遠もこんなもんだよなって感じだった 俺もHX90Vは持ってるが
まあ画作りの無理が多少はなくなったかな
あと連写後のどうしようもないビジーの解消w >>148
室内でのHX90のクソ画質に我慢ならなくなったのがRX100買った切っ掛けだったなあ。
Xperiaの画質も大分上がったけどやっぱり薄暗いと厳しい。
センサーサイズが小さい50mmとか話にならん。 ３５０からｍ３に変えたけど
画質変わらんかったわｗ フルオート撮影の撮って出しで比べたら何買っても不満だろうな >>152
流石にGR3は初心者撮影想定の比較でも大半のシーンで他とは明確な差が出る
RX100シリーズはセンサーもレンズも画質的には逆行してるから実用的な使い方するにしても妥協せざるをない部分が多く
フルオートだとわりと下剋上が起きてしまう >>148
α9と併用できる点。
XPERIA1II持ってるけど
俺はカメラが使いたかっただけだから… M5Aを最近買いました。
Bluetoothが無いので位置情報に期待して無かったのに帰ってからスマホにImagingEdgeMobileで転送してしばらくするとGoogle Photoで位置情報が出るのはどう言う原理ですか？ >>156
あなたの体からでる電磁波をカメラが記憶しているのです >>145
一眼断捨離したんで手軽に持ち出せそうだし、
動画もイケるのでコレか？と思ってるんだが、
M5Aより良い選択かな？M6もいいけどなぁ >>160
所詮1インチということを理解しないと
結局あれこれ求めて彷徨うことになるよ。
シューティンググリップ買った方が良いと
思った。小さいから握りがいまいち… >>161
そうやね、1インチって言う事を踏まえ
レビューや実機触って決めるよ、有難う。 >>156
googleがスマホの位置情報を記録してて、撮影時間から紐付けしてる
知らんけど >>164
なるほど！
とりあえず後からスマホに転送すればどこで撮ったか大体分かるのでブログに載せる時にめちゃくちゃ便利です！
RX100M5Aには全く期待して無かった機能なので嬉しい誤算です♪ >>165
スマホ（google）の機能たからカメラはなんでも良いんだけどね
まあ気に入ってるなら何よりだけど あんな糞みたいなEVFでオールドレンズ遊びをしたいんかよw 好き好き、標準で絞るとか、広角ならいいんじゃね
自分は向かないとは思うのでファインダーが改良されるのを待ってるけど 一眼レフカメラならともかく、
豆粒ファインダーとか使わんわ 老眼の近眼のせいか、背面の液晶はメガネかけたままだと見えないんだ
メガネ外せば見えるんだが、それだと遠くが見えない
なんでEVF必須 >>174
俺も同じだけどメガネが当たって使いにくい。
つかい形によるのかな？ >>176
メガネで見てます
裸眼だと遠くが見えません
>>175
メガネの形にもよるんですかね
メガネかえたら一眼のEVFはカバーに当たって使いにくくなりました 視度の設定次第では近視の人の裸眼に合わせて近くにすることもできるけど
-4Dまでだからそれ以上度の強い近視の人は眼鏡ないとダメだな
一眼レフだとアイピースレンズで度を追加することもできるやつもあるけど >>179
度が-5.5とキツイから全く見えないな(-_-;) コンタクトで矯正だな。
カメラ使う時はメガネって不便。
あとは白内障手術で視力矯正できるかな >>182
一般的な白内障手術で使う眼内レンズは単焦点だしスマホ見る時なんか老眼鏡必須になっちゃうしなあ
多焦点レンズもあるにはあるけど保険効かないし片眼50万円はするな 眼内レンズ焦点が手元のものでいいにのでは？
遠くはメガネで >>185
それ自分ｗ左眼の網膜剥離で手術した時に眼内レンズになったんだけど右目の視力に合わせておもっきり近焦点のレンズ入れられたよ
あっ強度近視の人は網膜剥離気をつけてね >>184
多焦点で片眼約75万円(税込)だったよ
MFレンズも難なく使える
裸眼最高! >>189
確か2020年の4月から多焦点レンズ手術は先進医療保険の対象から外れたんだよ
自分は2020年1月に手術したのでギリギリセーフで40数万円満額＋α給付された
しかし、昨年せっかく入れた多焦点レンズがズレてしまい、単焦点の逢着タイプに替えられてしまった
逢着タイプで多焦点レンズは無いらしい >>192
今は普通に保険効くようになってるよ ？ >>195
保険がきくのは特定の低加入度数のレンズだけだよ
それ以外は選定医療と言ってレンズ代は保険外
手術の技術料の部分だけ公的保険がきく
ただ民間保険で先進医療特約っていうのがあって
それに加入していると先進医療の頃は民間保険は使えた こういうレスを見てるとカメラってもんは本当に爺の趣味なんだなと再認識するわ 白内障は爺婆がなるものと思われがちだけど、そうではないんだよ
自分は40代で発症した
まあ40代は爺だという若者もいるだろうけどね スマホ使いすぎる人（主に若者）は手術が必要な悪性の斜視になるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
