Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 128
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際は>>1の冒頭に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」が三行並ぶようコピペ下さい
■ミラーレスカメラ製品一覧 (旧製品)
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/discontinue_lineup/
■1マウントレンズ製品一覧 (旧製品)
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/discontinue_1mount/
旧製品のためsage進行でお願いします。
前スレ
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 127
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1621660210/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 前スレで
Qを除けば
カメラと合わせたサイズで圧倒的にニコワンはコンパクトな超広角カメラに仕上がるね
って書いてた人いたが・・
ニコワンのボディでどれが一番小さいかちょっとわからんがJ3なのかな？
J3に6.7-13つけたのと比べて
GM１+9-18ED（換算18-36）
だとほぼ同じ
レンズつけたときの奥行が5㎜くらいニコワンのが短いが幅と高さはｍ4/3のほうが2.5㎜、5,6mmでかい
全体としてほぼ同じかm4/3のほうが小さいって感じになる
まあm4/3のｼｽﾃﾑには手振れがつかないが
APSCのnexには16㎜F2.8+VCL-ECU（換算18㎜）があって、それと比べるとニコワンは幅で8㎜、奥行で25㎜ほどコンパクトだが
6.7-13にフードつけると奥行はほぼ同じくらいになるんじゃないかな（ワイコンにはフードみたいなでっぱりが固定でついてる）
これも「圧倒的」というにはどうかなと思うのだが
ワイコンは反則かもしらんが、16㎜Ｆ2.8はレンズ単独では画質が酷評されててね、ワイコンつけたほうが逆に画質が向上するという代物でして
くらべたことはないがズーム広角の6.7-13より画質はいいくらいではないかと思われ コスパでくらべたらニコワンが一番不利だわな
9-18EDは並品で2万前後で買えるし
16F2.8は8000円、ワイコンは7000円くらいかな
どっちも手振れはつかないからそこが単純に比較はできないけれど
ちなみにQの広角ズームは3万～4.5万で高い
6.7-13も高いですな >>7
広角側だけなら確かに割高だけど 最近中古で安くなった70-300mm で超望遠カバーして
レンズ2本で10万円ちょっとってのはニコワンの魅力 再発見です。
他社じゃ超望遠の方がどうしてもお高くなるでしょ？ 広角使いたきゃ小さいセンサーのカメラ選ばんでしょ
5万円で手持ちで鳥が撮れるほうが魅力 >>9
旅先でこういうスナップをニコワンで撮りたい時には広角必要になります
https://i.imgur.com/ERgvrE0.jpg 換算810以上で安価でコンパクトなのは
他だとペンタQのアダプタ＋kレンズ使うか、ネオ一眼かコンデジくらいしかないかな
m４/3、apscだとでかくなりすぎ >>12
Qみたいなトイカメラと違って ニコワンなら 野鳥撮影もできますからね
システムとしてのレベルが違いますよ >>14
この方向はこれ以上の足ズームアウトは無理だと思うよ
ここは広角レンズ持っていないと後悔する代表的スポット 10みたいに部屋の中でもう後ろに下がれないとかだと広角じゃないと入らないからね
海外旅行いったときも、街の全景とかもう後ろに下がれない・・もっと広角を・・なときは度々あった
24㎜だときついときある
21㎜だとだいたい大丈夫だったかな
ニコワンは標準ズーム、単焦点でで28㎜なんでそれより下だと6.7-13しかないのがつらい
広角ズーム持ってないんで風景メインだと旅行には持っていきにくいんだよね
28㎜以下は他のカメラで補うかスマホか パノラマ合成モード使えばいいじゃん。けっこうおもしろいよ。 >>18
同じこと書こうと思ってスレ開いたら先越された。
何故ニコワンで超広角にこだわるか理解不能だが、パノラマにすりゃいいんじゃね?
このカメラの真骨頂は18.5mmの写りと、FT1噛ませた超望遠にあると思うな。 >>19
AWの液晶で超望遠のフレーミングは無理だった
液晶ファインダーだったとしてもディレイでうまくフレームに入れられないだろ
Zシリーズでも望遠で動き物は無理でしょ
うまくできる工夫とかあるのかな >>23
超望遠はNikon1、超広角はフルサイズ機で使い分ければいいんじゃないかな？ >>24
ひとつのシステムにしてくれよ
まあ広角が物足りないかもしれないけど 6.7-13 で我慢して
>>10 見ても周辺落ちずに歪曲もない良いレンズだよ 明るいところで18.5mmを開放にしたらパープルフリンジが出たよ
開けるときはシチュエーションに注意
f/1.8
https://i.imgur.com/3G7Upj1.jpg
f/3.5
https://i.imgur.com/Cc6QZ5e.jpg
カメラはJ5 今見たらJ5とVR10-30はメタルマウントだったよ
あとはしまっちゃってるのでよくわかんね >>34
初代10-30は今見たら金属マウントだぞ。
嘘つくな。 なお、6.7-13はいまヤフオクにマウント欠損品が出てるからプラだと思う。
金属なら欠損なんてしないでしょ ニコンは、カメラボディ側のマウントはステンレススチールで、レンズ側は真鍮かプラスチック。
大きな力がかかった時にレンズ側が壊れてボディ側を守る思想。 >>35
29なんだけど、金属に見えてじつはメッキだったって事はない？
なんでこんなこと聞いてるかって言うと30-110のマウント
欠けちゃって、金属マウントのレンズあったら
それのジャンク品探して買いたいなと。 >>35
レンズ側は金属製と、プラスチックに金属薄膜を蒸着したものの2通りあります
とメーカーが言ってるからあなたのほうが嘘つきですよ >>40
おまえ手元に今持ってる？
やはりこれは金属製マウント。
プラのメタリック蒸着ではないよ。
嘘つきはお前。 >>42
どうやって確認したの？
テスターを当てればわかると思うけど、テスター使ったの？ >>43
そんなもんしてねーよ。
えーこれプラかよ！
自信なくなってきた。 テスター当てたってメッキ材が導体なら電気流れる気がする。 >>40
お前持ってんのかコラ
早くテスター当てて調べてみろ うちに10-30が10個くらいあるけど全部、色は銀色だが、プラっぽいけどな
マウントの爪とか、すぐ折れそうな質感(爪折れジャンクは見たことないが) 別にどっちでもいいっていうか。
他スレでもそうだけど、どうでもいいことで荒れる原因って何も燃料がないことなんだよね。 39はマウントを金属にしたいってそのために金属マウント使ってるジャンクレンズ探してるんだからどっちでもよくないでしょ >>41の記事に10mm単は金属とあるから
それのジャンクを探せばいい 10mm単も金属なのか
見落としてた
今、自分の10mm見たが確かに金属っぽくはある
これ、この前キタムラのジャンクで4000円だったかな 過去スレで出てる話よね
10mm単は仮にもフラグシップ機のキットレンズだからメタルマウントだなーとか
18mmは撒き餌レンズだからプラかーとか >>32
本当だ！よく見たらPD10-30VRは金属ぽいプラマウントだ、間違いない
うっわーいままで 気付かんかったわｗｗｗｗｗ 俺も金属マウントだと信じて疑っていなかった。シルバーだし。確かに32/1.2のような明らかに金属マウントのレンズとは違う。紛らわしい造りだな。 >>54
結構前になるけど、リスト化したのがあった筈だよね。
金属マウントに見えて、プラに銀色塗装のレンズ履はけっこうあったはず。
32mmとか高い奴は金属だった。 18.5 プラ
30-110 プラ
FT1 金属
でした
今手持ちのを確認 >>57
お前は引っ込んでろよゴミ。
紛らわしい造りだと一切言及せずに、意地汚いやつだな。 悪いとか関係ないんだよね
お前の底意地の悪さを指摘させていただいただけ
まあ死んで詫びろ 手持ちでは
1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6 プラ
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6金属
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 PDじゃない奴 金属
重いレンズは金属ってことなんじゃ？ >>58
叩くより
成型品は型から抜く時の縦筋(引け)が随所にあるのですぐ分かるね
金属製は半円のツバの端にエンドミルの跡がある 追記
Nikon 1 AW1 の キットレンズ 11-27.5 は金属 >>65
上にも出てるけど
10mm単も金属だから基準がよくわからん
金属もプラも厚さは同じなんかね
厚さ違うとフランジバック狂うからなー
レンズのマウント部バラすとマウントとレンズボディの間にスペーサー入ってたりする >>68
金属とプラだとサイド留めているネジの位置も違うね
ネジ穴の強度からか プラの方が厚いと思う。 >>64（ﾜｯﾁｮｲW a235-Mrb+）
この度は、nikon1の標準レンズのマウントが金属かプラスチック製かという議論におきまして
私が「金属と判別しづらい」プラスチック製ということを併せてお伝えするべきところ
その旨、失念しておりましたこと、誠に申し訳ございません。
死んでお詫び致します。
私の死をもちまして何卒、ご容赦下さいますようお願い申し上げます。
って遺書でも遺して切腹すれば満足なのか >>70
しつこいキモい
いいから黙ってろゴミ。お前に用はない。 受験のストレスか何か？
気持ちの切り替えができるといいね コスト的にプラで十分となったのでは。高価格品は金属で高級感。10mmは外装が金属、フード用のみぞもなくて薄型高級を狙ったんじゃないかな。 >>75
10mmはフードもレンズカバーもねじ切りだったからなあ。まあ両方買ったけど。
やっぱりちょっとレトロっぽくかっこいいみたいな路線が流行らなかったから続かなかったのかなあ。 自己愛性パーソナリティ障害の人物は
人より優れているという固有の高い自己価値感を有しているが、
実際には脆く崩れやすい自尊心を抱えている。
批判を処理することができず、自己価値観を正当化する試みとして、
しばしば他者を蔑み軽んじることで内在された自己の脆弱性を補おうとする。
（自己愛性パーソナリティ障害 Wikipediaより） >>69
サイドのネジ位置違ったら流用厳しそーだね
厚さも違えばなおさら
10mmf2.8のフードはねじ込み式なのか
白と黒、両方見つかるかな
黒は他から流用できるが白は色塗らないとだな >>78
自分がamazonで買ったときには純正両方合せて4千円しなかったけど、今はフードだけで4千円弱するな。キャップは在庫切れ。
最初から付属の40.5mm用キャップで十分事足りるから買う人居なかったんだろうなあとは思う。 キャップは2000円切る価格でまだ売ってるね
フードはどっかで安く買ったような記憶あり
帰ったら探してみるわ
pentaxQの01primeレンズに純正のねじ込み式のフジツボフードとねじ込みキャップあるのと路線が似てるな スレ見てて今更ながら10mm単に興味が出てきたんだけど廃盤だけあって中古でも結構強気な値段してるんだね。
と思ってたら程度の良い10mm単体と同程度の値段でV1の薄型レンズキットの新同中古があったんで思わずポチッちゃった。 10mmは単焦点レンズでいいんだけど、写りは普通。せめてf2なら良かったのに。32は良さげだけど高価格だし開放でフリンジ出そう。結局18.5で気軽に遊ぶ感じになる。30-110、6.7-13は抜群だから速購入でOK。 10-100mmは赤いのか動作不良品ぐらいしか出回らんなあ
諦めて赤いのを買うかこの際 赤いザク J1
赤いズゴック J2
赤いゲルググ J3 赤の色味がワインレッド、朱色ぽいのもあって中古通販だと何色かよくわからない問題 ここの連中はサザビー、シナンジュを出してほしいわけだ 友達が一眼レフ壊れたので急遽J5？と18.5mmで来たんだけど
びっくりするくらいよく写ってた
惜しいシリーズ無くしたねえ J3のレッドはよくないレッド
レッドはJ1が一番きれいだった 凝ったことやるという面じゃ10mmはいまいちだけど、さっと持ち出して何も考えずに
シャッター切るだけなら普通に失敗しないって絵は撮れるから、V1買ったときには重宝したけどな。
小回りが利く軽トラックみたいな感じ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
