PENTAX K-1/K-1 Mark II Part65
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
BTOパソコンみたいになれば、画素数が欲しい人、強いAFが欲しい人、何もいらん人それぞれになるがフルで一台50万以上の世界になるだろうなぁ
だが当面はK-1 Ⅱの外装オーダーを意味するのだろう 高画素モデルも定画素モデル
全部盛りか一部機能カットモデル
センサーなどの組み合わせだからユーザーに選ばせれば良い BTOって言っても、ライカアラカルトみたいなモンだろうな… Z9みたいのは技術的にムリだろうから、アサヒフレックスみたいの作れば少しはマシになるんじゃない？ LXみたいなカッコいいデジタル一眼レフ作れないの？薄くできなくてK-1みたいなダボっとしたカメラにならざるを得ないの？ >>756
K-3 Ⅲは液晶を固定にすることでマウント面から背面までのあつみで1cm近く減らしているけど、立派なグリップのお陰で、そうは見えないね。 2022/3/3 公開
K-1用ファームウェア 1.60
K-1 Mark II / J limited 01用ファームウェア 1.30
【機能拡張内容】新カスタムイメージ 「里び（SATOBI）」を追加しました。
【その他】 全体的な動作の安定性を向上しました。 >>756
フィルムに比べてセンサーは厚いからどうしても筐体が厚くなる。
いっそリコーフレックスみたいな上から除く液晶タイプのカメラを
リコーブランドで出してくれたら面白いのだろうけど。マウントはKマウントで。 ゼロからボディを作り直すような開発規模の商品をクラファンで作るのはとても無理だろう
数が出ないからファンのほとんどが買えない価格になる 毎回「安定性向上」に期待してしまう自分。決して何が安定したのかわからないが・・
無意識のうちに「AFの作動制度を上げました」ってことじゃないかと期待している哀れさ ペンタが衰退した原因はAFにあると思うけどもはやマーケットがシュリンクしすぎてどこの経営だろうとAFシステムの抜本的改善にゴーサインは出さないだろう
出てくるカメラには他社の比ではない思いが充填されているが、家族や友人においそれと進められない…難しい 何処の一眼でもレンズの値段を言ったら皆ビビる。
趣味人以外に勧められないのが今の一眼カメラ業界。
趣味の人には今更勧める云々は無いし、業界全体が先細りだろうな。 K-1Ⅱの15-30,24-70,☆70-200と
K-3Ⅲの☆11-18と☆16-50PLMと☆50-135では
画質的にどちらが優れているだろうか？
ここで画質良い基準は、発色、解像度、ボケ量、高感度耐性、をいう
個人的にセンサーサイズはフルサイズに分があるが、画質は最新のエンジンやセンサーを積んだK-3Ⅲに該当する >>769
単純に言えないけど、諧調はK-1の方が豊かな感じ。 >>767
K-1見てる限りいろんな要素がすべての面で出遅れた結果かと。
ライカはパナソニックの赤字上等のコスト投入の恩恵を受けてるから何とか追いつけてる。 ペンタックスが今後も一眼レフを作り続けるうえでネックになっていくとすれば、ペンタプリズムとメカシャッターだな
センサーの積層化によりメカシャッターは無くなるのと、
ペンタプリズムも製造数が減るので1ロット当たりのコスト高騰は避けられない。
果たしてK-1iiiがでるとしても、積層センサーであること以外K-3iiiみたいなので50万超とかなっても納得できるのだろうか？ 画質はボケ量ではなくボケの質だけど
まあ結局使うレンズは同じか 部品コストより一般流通からの受注がろくに見込めないことの方が影響が大きいでしょ
小売からするともうペンタの一眼レフは怖くて客からの注文がない限り入荷したくなさそう
先日の発表も「このように発展していきます」ではなく「もうこれしかできません」という感じだったし >>779
ユーザーが気にしすぎるんで無くしちゃった
センサー掃除依頼が減って良かったかな >>775
諧調って全体の調和のとれた感じの事だよ。
ボケの量とか関係無い。
例えば暗い部分が一気に落ち込まないとかそう言う事。
画面全体が整ってるって感じ。
勘違いしてない？ >>767.772
AFが弱いのはペンタの永遠の課題だが、K-3 IIIはかなりがんばったと思うぞ。本当にペンタなのかと思うほど、良くなった。
ここへきてようやく、他社基準の普通レベルに近づいたんじゃないかと思う。
他社は、ミラーレスへ行ってしまったが・・・ >>769
解像度、ボケ量、が良く分からん
解像度はほぼセンサーの解像度により決まるだろうし
ボケ量はボケりゃあいいもんでも無いし >>782
ニコンもD500捨てた事だし、多少のパテント料払って優秀なAF譲ってくれたらいいのにな。どうせレフ機捨てたんだし。 両方持ってるけどどっちも中々良いところがあって甲乙付けがたい。でもキシアンなら★だろね。16-50mmの間の焦点距離全部にlimitedっぽい風味が付いてくる感じ？
24-70も精緻な描写するけどフルサイズのセンサーサイズに頼ってる感じ。適当なレビューなので反論は受け付けない。さらばだ >>771
絞り最大、ISO100、MFに設定を変えて、
PCでメモ帳開いた画面を液晶に近づけてシャッター切ると同じことできるよ。 特許なんてそんなホイホイ買えるものじゃない
一般的な特許料って売上高の2～4%だけど
リコーの売上高営業利益率は1.2%
クロスライセンスで特許料を0近くに抑えない限り何か一つ特許を買ってきただけで利益が吹っ飛ぶのが製造業の現実
それに特許だけ買っても別に技術指導とかしてくれるわけじゃないので、出願書に書いてないノウハウは分からないまま Nikonはなぁ、目で見たようにしか写らないから緑とか見られたもんじゃないよな。動きものなら仕方なく使うけど散歩カメラに持ち出すと自分のまわりのつまらなさがよくわかるってのは腕がないからか… MFガー言うてもミラーレスのほうが拡大ピーキング、絞り優先もつかえて便利ですよ >>789
利便性を求めて無くて楽しみを求めてるのでレフ機で良いのです。
ところで、諧調って意味、理解できた？他人の事を口汚く罵ったけど。 >>611
防滴防塵トップのOMDSですら2016年からUSB3だからその熱は問題ない >>790
そいつ南禅寺おじさんっていう嫌われものの荒らし(富士スレでも鼻つまみもの)
ペンタックス関連のスレでﾜｯﾁｮｲにｽﾌﾟﾌﾟってついてる時点でNG入れて良いよ >>792
そうなんですね、了解しました。ありがとうございます。 クイックリターンミラー特許の恩を忘れるとはなんと非情な… >>788
見たままが写るのって凄いんじゃなかったっけ？ ちょっと経営的な記事だけど。
リコー・山下社長による第20次中期経営計画の進捗状況について説明の記事
https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1392853.html
カメラ（グループ本部）の事業は、収益性は低く、市場性も見込めなく、デジタルサービスとの親和性も低いという評価で、事業再生をはかるセグメントとの認識。
4月から店頭やめてオンラインに特化するというのも頷けるな。
ご時世的にエントリークラスで一眼レフの需要あるとは思えんしもうK-70はディスコンにして、
K-1とK-3はフルサイズとAPS-Cというセンサーサイズ違いの姉妹機にして部品の共通化を進めてコストダウンして収益性アップさせたら良いと思う。
撤退とかされるよりずっといい。 >>795
生魚を出されるか刺身を出されるかみたいな物でしょ。
ほんの少し手を加えるけど、美味しく食べれるか否か的な感じ。
写真では特にリアルそのままだと記録の面が強くなるけど
印象色を上手く使うとかするとと作品になって行くって面が多々あるからね。
要は良い感じに手を入れる匙加減が各社の違いにもなってる。 そんな感じ、Nikonはそのままだと記録を出力すると自分は思う >>799
原音再生みたいなものじゃないそれが出来なきゃお化粧してもウソばっかし >>801
オーディオの方で良く言われるけど、やれアンプだ録音時の使用するマイクだ
録音機材だとか、やたらと煩いねw
原音ってなに？って。
写真で目で捉えた物以外否定しちゃったら、望遠レンズも広角レンズも邪道だし
センサー使う時点で他の要素がモリモリだし、難問だね。
何処そこのSDカード以外許さんなんて人が出てきたら大変w 町内会とかでNikonで撮った写真はみんな実物と同じかひどいくらいヨボヨボのしわくちゃで年老いたことがネタになるけどCanonだと実物よりきれいなことがネタになり、PENTAXで写真撮った人は見たことないけどちょうど良い塩梅に少しだけ美化してくれるんじゃないかなと 別にニコンが「真実」を写し出しているわけでもないと思うがな
客観にこだわるなら光学だけでなくレーザーや超音波などで3次元データを集積し画像化した方が正確と思うがそれだって測定密度や切り取りで見え方は変わるのだろう >>802
加工された色に慣らされるとこうなるんだな
見たままを記録できる技術を否定するのはないわ トヨタはハイブリッド特許を世界中で自由に使えるようにしたけどね
ただEVの流れに抗う戦略だったけどEUのおバカに世界中騙されて効果なかったけど
NIKONさんもそうしてくれないかな >>785
16-50plmはただ写りが良いだけでなくlimitedっぽい味があるってのは使ってて良くわかる >>806
ニコンだってそう言う感じ程度で、無加工って訳じゃ無いよね？
それを加工されて無いって単純に信じ込むのも問題あるんじゃないかな？ >>799
なるほど。
ニコン買おうとしたけどペンタにして良かったかな。お刺身美味しいです。 >>809
そりゃベイヤー配列だし無加工じゃないだろ
程度の話だ
色再現性を求めるかカスタムフィルターでごまかすか >>810
あれで納得出来たのか。なに言ってんだか俺さっぱりわからんわ。 >>813
本当にそうならペンタックスはジジイに売れまっくてるなw >>815
そうか～じゃペンタックスは若い奴らにしか使われないか。
ちょっと前途が明るいぞw ホワイトバランス、イメージカスタムはPENTAXの方が好きだけれど、Nikonのzレンズ使っちゃうともう戻れない。 レンズはペンタにもリミや★があるからなぁ。何十万もするレンズけっきょく買えねえし使わない
羨ましいのはニコンのAFよ。あと、デザイン、手軽さを高い次元でバランスさせたzfc
他は敬意は持つがほしいとも羨ましいとも… >>820
Zfcが欲しいならX-T4やX-E4、x-pro3なども欲しいだろう
俺的にはAPS-CでもいいからLXを再現したカメラが欲しい
FAリミテッドが似合うしリミテッドレンズ売れるぞ zfcこそPENTAXが出すべきだったカメラ
リミテッドレンズがあれほど似合うボディはない zfcなんて使いにくそうなカメラいらん
KPのスモールグリップですら握りづらいのに せめてK1MARKⅢ出してから工房路線行ってほしかった >>826
そこで工房でガワだけ変えてMK3だよ。
採算に乗るぐらい希望が多ければやってくれるのが工房だ。 中身変わらな要らんわ
さすがにSDカードきついでしょ ガワ変える方がコストかかるぞ。
ガワの追加とかならそーでもないけど。
中身変える方がまだコストかかんない。
基板の外形変えずに変更とか。 >>798
金のかかるガワとプリズムとシッターユニット共通にするくらいなら、フルオンリーにして、DAレンズつけたらRAWもクロップになる（バッファ開放早まるので連射枚数アップ）んでいいんじゃね？ >>830
そんなセンサー高くつかないか？読み出し範囲を制御出来るセンサーって >>831
今のは読み出し範囲が制御出来ないのかな
その辺は誰も触れないのでわからんけど 普通に全部読み込んでクロップ（トリミング）してからバッファに流す、じゃダメなの？ >>784
ニコンのD5/D6センサーは案外買えそうな気がする これからガンダムみたいなK1が増えるのか？
こりゃ愉快笑 K-1のクロップは全部読込後一部保存か一部読込後保存か分からないけれども
APS-CクロップにおいてはRAWもクロップされファイル保存されてる >>837
その処理をどの段階かで、連写速度に影響が出るだろうな。
バッファーメモリーを増やして、30枚分位まとめて貯めるのが
一番早いのかな、やはり。 >>838
フルとAPS-Cのボディを兼用にするとミラーやシャッター関連が大きくなり速度低下につながるだろうね >>671
煽るレスを改行しながら読みやすくしてる几帳面さに哀愁を感じるわ 最新のファームウェア当てたらsmc FA limitedの AFの精度が悪くなったような。ベータ版はそんな事なかったように感じる。比べられないけど。 Pentaxユーザーのみなさん仲良くしてあげて
【JK自演】工藤大介･8【極右カメラマン】←女子高生になりすます工藤さん
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645248361/ >>841
それなら更新するの躊躇してしまうわ
あれより精度低くなられても困る >>841
気のせいであって欲しいな。K-1markII修理中なので帰ってきたら試してみる。 >>844
以前修理から帰ってきたK-3IIが2,3日前に更新されたファームになってたことがある
アップデートしようとして気がついた 俺も以前センサークリーニングやってもらったら何故か最新ファームウェアにしときました言われたわ
あ、ありがとうございますしか言えんかったわw 操作が難しいPENTAXを操る皆さまは、センサー掃除もできないのか？ >>847
「ベーシックコース」
専門スタッフによるイメージセンサーのクリーニングに加え、カメラおよびレンズの外観清掃、最新のソフトウェアとなっているかのソフトウェアのバージョンの確認を実施いたします。
※ご希望のお客様には最新のソフトウェアへのアップデートサービスも実施いたします（別途有償） 里びのタイミングでAFアルゴリズムや若干の改修を施したk-1Ⅲが来ても誰も怒らんと思うがな
やっぱり10年引っ張るつもりなんだろうけどそのやり方は入山数を減らすだけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
