OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part102
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
E-M1 MarkIII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約580ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part100
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1641010404/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configuredVIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1644318967/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 進化した割にサイズはほぼ据え置きか
CPUが相当進化したんだろな ペンタ部はOM的なシャープなのが良かったと思う。
OLYMPUSのロゴ残すなら、去年のカウントダウンイベントは謎すぎる。
性能については不満はなさそう。 >>36
俺はE-m1系が世界一カッコいいカメラだと思う 製品の性能良くなってるのに撮る被写体は分不相応
皆さん一体何を撮るために性能を求めますか？
使いこなせもしない性能に一喜一憂するのを眺めていて滑稽です
写真撮るのが好きな人と機材集めるのが好きな人が混同しているからしょうが無いことなのでしょうけど
じゃあ作例あげてみて？の一言でスレ進行がシラーっとなるのはどのスレでも一緒なんですよね >>38
ネーミングはOMDSのOM-1ってことで納得してるけどロゴ残ったからやんや言う人は出るだろうな
ぶっちゃけ検索紛らわしいっても現状転売だなんだと引っかかる時点でどうでもいいと思ってるけど >>40
まず言い出しっぺの大先輩から作例をお願いします >>40
なんかお門違いだね。
写真なんてスマホコンデジ10年前の一眼でも問題なく撮れる。
ただ、時代についていけない製品は売れない。メーカーはボランティアで製品作ってるんじゃないんだから採算の取れないものは切り離す。
センサーが小さい方から消えていってるのは単に時代の流れ、市場がプロハイアマ向けのみになってるから。
OMDSが生き残るにはスモールセンサー活かしたフルサイズを凌駕する性能が必要だけどOM-1では厳しい。
既存ユーザーが多少買うかもしれないけど黒字化なんてほど遠いだろうね。 2/15は発表だけだよね？
便所は24で良いんだよね？ >>40
私の場合は野鳥の飛翔体の歩留まりが上がることを期待しています
E-M1IIIで背景入れて飛翔体止めるには速いSSのためISOが上がるので感度が向上するのは有り難いですねえ >>35
iiiは向かって右下ギンギラギンのE-M1 mkiiiてのが変に目立って嫌だった。
Ⅲだけだったらよかったんだけど
。 >>50
うん、ちょっとウンコ
>>51
ありがとう、当日便所で会おう！ >>48
ハイスペックで高価なカメラ買う人間は機材集め、時代遅れの売れないカメラを使う人間を純粋に写真撮る人って決めつける貴方が滑稽だよ。
市場はプロハイアマ向けになっていて売れてるのはハイスペック30万超のカメラばかり。そんなプロハイアマが写真撮らないわけないだろ。
ちょっと物事の見方が卑屈過ぎやしませんか？ ニコン富士フイルムペンタックスが昨季黒字とか言ってたけどそれまで数十〜数百億の赤字だったのを無視しての書き込みが多いな 本当にオリンパス銘で行くんだな…右下のバッジでOMSYSTEM銘をユーザーを慣れさせていく戦法か。ホットシュー黒が良かったわ >>47
大型の猛禽とかサギ以外の小鳥が飛んでる写真なんて撮れましたか？まあ撮れない事もないのかなあ？ >>60
ちょっと前にオリ機で撮ったツバメの飛翔あったじゃん OM-1のリーク画像では電源レバーは今まで通りの左肩にあるね。
電源機能は背面右上のFnレバーに振り替え可能なんだろうけど
それによって失われるFn切り替え機能を
左肩の電源レバーに割り当てられる様になってて欲しいね。 なで肩やめてたりトップカバーが逆Rで絞っててコストかけてる感あったり
見た目的にはかなり好きだな
ボディに対してデカめのグリップも4世代目にして馴染んできた気がする グリップはマチが3.8mm大きくなったはずだけど違和感ないな 中判に匹敵は草
ハイレゾショットで1秒以内に画像処理完了するから、実質中盤に匹敵ってことだろうか。
静物オンリーなものしか撮れないんだからでかいこと言う必要ないのに。 >>57
フジ過去最高益、イメージング事業も好調
https://digicame-info.com/2022/02/2022q3.html
ニコン増収増益、通期見通しを上方修正
（昨年の赤字もすでに取り戻してる）
https://digicame-info.com/2022/02/2021q3.html
2020年は各社コロナで大打撃うけてたけど2021年はそれ以上の利益が出てる
危ないのは売れる製品がないOMDSとパナだけ
フジのカメラ事業がずっと赤字ってソースはどこ？
公式の決算見てもそんな兆候ないけど？ >>61
そういえばありましたね。失礼しました。あとはやはり>>47さんも書いている通り歩留まりか。
期待してもいいのかな？ オリンパスはつかいにくいUIをどうにかしないと
あれもコレも階層が深すぎるから
他メーカー経験してるユーザをイラつかせるだけ。
いっそのこと主要なものは
ぜんぶダイヤル操作にしてしまえば良いのに。
どうせスマホで撮影する層は買わないんだから。 >>62
まあその辺はもう嫌なら電源いれっぱでUSB給電なりでバッテリー運用カバーしてねって感じになるのでは グリップが少し大きめで握りやすそうだな
II、IIIはちょっと細身だったからな 鳥認識AF使ってると動いてない鳥でもピン甘が量産されるから改善されるといいな
再生画面見るとピント位置が安定せず動きまくってる
AF精度も速度も像面位相差なのにそんなに速くないし1発で合わず迷う事あるし
鳥認識はAF枠が大きすぎるし他社みたいに瞳にピンポイントで
AF枠が表示されるようになればいいが >>57
IRみたら直近5年ずっと黒字じゃん
チェキのおかげだろうけど嘘はいかんでしょ
10年遡っても部門赤字は数回だし 富士もニコンもカメラ事業自体の売上は落ちてるみたいだな
特に富士は2017年比で数百億円の売上減だな
赤字かどうかは知らんけど ID変えたつもりだろうけどワッチョイってのがあるので
もうその話はやめましょう >>77
使い物ならんからな、M1Xはファーム更新で改善するのがメーカーの責任。ソニーの鳥瞳AFとは雲泥の差。 >>80
市場が縮小してんだから売上減は当たり前だろ
ずっと赤字とか言ってるやつに間違ってるって指摘してるんだ >>80
ずっと赤字って言ってんのお前かよ
経営の話はやめろだの矛盾だらけだなw >>46
24日の0時から予約開始って便所の神様が言ってた気がする >>61
あれ凄かったよな、ほんと写真は腕次第だと痛感したよ
カメラ任せで撮れるのは楽でいいけどあれはカメラに撮らされてるだけなんだよね なんだもっと大胆なデザイン変更あるのかと思ったら大差無い感じね。
一回り収縮というか小ぢんまりしてるように見えるのは気のせいか? ^^; >>77
1000個以上のクロスセンサーだから大丈夫
目どころか葉っぱにもピントを合わせてくれるはず >>90
E-M1Xと比較するとそう感じるかも
でもサイズ的にはmk3よりは1〜3mm大きくなってるし 今のところ不明なままなのはアストロトレーサーとそれに伴うGPS搭載かどうかか ボディー上部は新しいけど、下部はMⅡⅢと同じようにみえるし同じ金型ってことは無いかな
グリっプはオレもちょっと太めを希望だが、同じなのかも >>33
そういうのは現像ソフトの方が得意だ。大画面で出来栄えを確認する必要もあるし。
カメラに積まれて来た技術だと手持ちハイレゾ、ライブコンポジット、深度合成、スイングパノラマ、カラーフィルター類、美肌、もう知ってる技術でしょ？
他社の状況見ても革新的かつ実用的な技術が突然出てくる可能性は少ないと思う。 MFTしか使わなかったから改めて他社レンズ見てみると標準レンズですら本体より重いのがゴロゴロあって驚く うちのMarkIIはドットサイトを取ったり付けたりしてるうちに角の下地出てきてるのでホットシューは元々銀色のほうがありがたい >>67
わおおおおおおおおおおおおおおおお
わおわおおおおおおおおおおおおおお リーク画像きてたんか
なで肩じゃなくなったのは嬉しいけどおでこがなだらかなラインになったのはどうなんだろ？
OM-1という名前から少しクラシカル目に寄せると思ってたから
うねりの多い軍幹部の印象からくる有機的なデザインはちょい期待と違ったなぁ >>82
確かに一回きりのファームで逃げ切るのはあかんな
特に初期に三十数万払った層には敬意を払うべき 流石に被写体認識AFはアップデートするんじゃない？ OLYMPUS
OM-1
OM SYSTEM
なんか正面の文字が多いね 去年、カウントダウンしてまで新ブランド名を発表したのにレンズからはOLYMPUSを消して新フラグシップにはOLYMPUSを使うのに一貫性のなさを感じてしまう。
やっぱり新体制後初のフラグシップで少しでもリスクを減らすためにネームバリューを重視したのか、はたまた契約上の事情でもあるのか。 >>110
元々数年はOLYMPUSロゴ使うということを独立時に明言してたから契約の問題だろうね >>73
撮れてはいるけど鑑賞に耐えられるのは最後のカルガモだけじゃないですか。 アップデートあっても予約日に予約してM1Xとサヨナラ予定
15日の発表会見てあと値段見て決める
M1Xは1kgあるから軽いボディにしたい
こちら地方だけど発売前にビックカメラかキタムラで実機を展示してくれたらいいだけど
バッテリーグリップも新型HLD-10が出るね
今のHLD-9にはマルチセレクター付いてないけどOM-1でも使えるなら
安くなってるから縦撮り用に買おうかな 反応見る限りロゴに関しては残ってて良かったって人も多いから難しい所
個人的には今回からすっぱりなくした方が新生OM-1としてアピールできたかな、という気はする
オリンパスのOM-1ってなっちゃうとどうしても煩い人がでるしね ひょっとしたらペンタ部にロゴ入れない案もあってその名残りもあってのなだらか形状なのかもな
ペンタ部にomdsのロゴ入れるとしたらよっぽど上手くやらないとおそらく様にならない そういえばM1Ⅲでシルバーモデル出てないね
M1Ⅲは思ってたより売れなかったか そういやレンズキャップはomsystemだよね？
レンズからオリンパスを消したんだからカメラからも消したほうがちぐはぐにならなかったと思う ボディよりレンズの方が製品寿命長いから、まあわかる 機種名をOLYMPUS OM-1にして、あくまで機種名の一部をペンタ部に表示したってことだよね。
このやり方でずーっとロゴを残してほしい。
OM-1買うことにしたけど、オリンパスロゴがなかったら絶対に買わない。
やっぱり見た目は一番大事よ。 いやいや、一番は機能だよ
見た目で良い写真が撮れんのかよ… >>116
orz でいいよ、話題性もあるしネラーが喜んで買うでしょ いやいや、一番は画質だよ
今度こそスペックだけじゃなく頼むよ >>125
気に入ったカメラは持ち歩きたくなると思います >>125
俺は車も時計もカメラもギターも
見た目で選んでるよ。 私も見た目、もちろん実際に持って手に馴染むかも大事
写りは今のデジカメなら問題ないでしょ、性能は腕でカバーすればいい
銀塩のOM-1MD使ってたからフルマニュアルでも問題ないし >>125
一番は見た目と機能の両立だよ
機能美ってのはあくまで美しくないと成り立たない言葉だし いやでもロゴの有無で買う買わないを決めるってないわー 一番はAFでしょう。どんなに素晴らしい機能が、どんなに素晴らしい画質でも、ピントが合わないと話にならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
