OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part105
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー:ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写:AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法:134.8mm(W)×91.6mm(H)×72.7mm(D)
重量:約599g(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1 Series / OM-1 Part103
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1644960476/VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645337371/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured EM1 mk2に入ってたメモリーカードは当然時代遅れと思ってコバルト2枚注文したけど、その手元のSDカードにR260MB/s W240MB/sと書いてある(東芝EXCERIA PRO)から、これでも行けるのかな? >>10
ありがとうございます
当面M1U運用なのでV60いってみます
2台なのでコスパ的に銀はきついw >>11
その手もありますね。確かに管理は面倒そうですが。
容量が余ってるJPEG側を緊急用として使いたいとなるとやっぱり上位グレード欲しくなるし。
もう少し悩んでみます。 >>9
バッテリーと同じく、使い方をなるべく均等にするのに同じのを時々入れ替えにしてるけど、どっちもよほど撮らないとヘタらせるのは無理みたい。
>>5,7
あ!そうなの。
サンのは128GBだと4万近いから、ケチらず速い方2枚行ってみるかな? >>10
こっちも数年ほどLEXERの1000でmk2 mk3と使って来てるけど、RAW30秒撮り放しテストでサンの300の方が速いにしても大違いではなかったんだよね。
非UHS-IIとは書き込みも転送もかなり違うけど、LEXERの1000では詰まって困るほど大量に連写するようなチャンスが得られることの方が稀ということもある。
まあ、処理もコントローラーも向上してるんだろうから、せっかくなら速いのにしておくかなと。 >>13
まだUHS-IIの大きいのを持ってないなら、ともかく何枚か買うのが先決とはいえるかも? >>15
JPEGとRAWに分けるとどうしても偏りますね。
ハイグレードカードでシングルRAW+JPEGの方が楽でいいなぁ。
カメラ側に1枚毎に記録方式を入れ替えてくれるモードがあるとカードの消耗的には良さそう。
画像を探すのが困難になるけど。 >>20
E-M1IIに芝の最初期の32GBと、Lexarのx2000 64GB、
特価だったLexarのx1000 256GB(W75)を入れ替えて使ってますが、
256GB突っ込んだらなかなかデータの整理しなくなったので、大容量は大容量で弊害あるなとw >>21
4K動画は2に入れてるけど、あんまり撮らないから。
そういえば、振り分けてるから引っかかりにくいということはあるかな?
時々やることがある出先でのプリントやスマホ転送送信で、1枚ずつカメラ内現像は面倒なので、やはり同時JPEGも外さない方が良さそうだから、引き続き振り分けだな。 >>22
それなら速い方の128*2はどうかね?
こっちもそうするかな・・・と思ったけど、金2枚<銀1枚 なのね。
撮り逃しがあったら飯の食い上げになるのでもないのだから、128GBの金2枚で良いかな? 4K動画もけっこう撮るなら2に入れて、しかし容量は大きくないと収まらないからRAW側と同じが無難か。 OM-1の話題についていけん
実機もないのにみんな詳しいな あれ? M1mk3deOIシェア改めOMIシェアがなぜかMFしか効かない??? >>26
アマゾン専売
他の店は輸入品の取り扱いになる 速いのは64GB1枚にして撮影の休憩時なんかに安い大容量の方に移し替えてる >>28
このスレは今SDカードの話題しか出てないけどねw プログレコバルト 128GBと64GBを買っちゃったぜ
2つで2万ちょいは安い!
128GBにraw、64GBにjpegに振り分けるかな 4K動画は調子こいて撮ると後でその容量に愕然とするわな。
それなのに8Kとか始まってるとかマジ怖いんですけど・・・ 俺なんかモニターがフルHDなのに4K動画撮ってるわ
4K再生環境もないのにな 下のCP+ライブ動画にある鳥の写真を見たけどローリングシャッター歪みは見られないよね
鳥撮影は合格だな
https://youtu.be/mAo-6c8GKqg
今回のCP+では電車、モータースポーツ、飛行機撮影関連のライブ動画はやらないのかな? オリンパス初心者です。
教えて下さい。
M.ZUIKOって何ですか? >>37
どえむの随子さんって意味だよ!
瑞光………めでたい光のこと
M………マイクロフォーサーズ >>37
https://ja.wikipedia.org/wiki/ズイコーデジタルレンズ
ズイコーはオリンパス伝統のレンズブランドであり、1936年に発表した「セミオリンパス I」で使用したレンズが
瑞穂光学研究所で開発されたことや、当時の社名の高千穂製作所や商標名オリンパスとの関連も深いこと
から、めでたい事の兆しを表す光を意味する「瑞光」と名が付けられた。 三星カメラのOM-1発売日が3月18日から3月下旬予定に修正せれてる 18日じゃないんかい
予約数によって調整ってことは無いよな
まだ数多くの予約受けて発売日にどうした
こうした出てないしな >>40
メーカー発表前だからクレーム入ったんだろうね。 >>41
18は確定だけど公式発表前によくある先走りだね
OMDSから言われたんだろうね
カメラと12-40と40-150も18同時発売は確実だね カメラブランドとしてオリンパスの名前残すのってなんでできないの? 電子シャッター読み出しスピード
OM-1 1/100
GH6 1/60
正直ガッカリや。おまえらフラッグシップと言えるんか…? >>48
実質8000万画素を1/125なら超高速では?
GH6は…おっしゃるとおりです… フルサイズ買うしか無いんか…ワシはマイクロフオーーーーサズが好きなんや!何とかせい! CP+見てるけど
画質とか階調はフルサイズに負けてるかも知れんが
あの望遠の大きさなんなん?
3キロとか無理
やっぱりOMDS最高 GH6はCFexpressカード128Gプレゼントの予約特典はうらやましい
キャッシュバックキャンペーンもあるし
OM-1はギフトカード1000円だもん そもそもフルサイズと比べたら同じ画角だと数百グラムも差がある >>54
あんたはプレゼントで欲しいカメラ決めるのか? 基礎知識が不十分だから聞きたいけど
同じ絞り、シャッタースピード、同じISO感度では画質や階調に差が出るだろうけど
手ぶれ補正を活かしてシャッタースピードを遅くしたり
被写界深度が深い分絞りを小さくして
フルサイズより遥かにISO感度を小さくしても
画質や階調に大きな差が出るもん? >>58
出ない
そもそも素人には違いがわからない >>49
まぁメカで幕速1/125くらいの機種で歪み気になったことあるかっていうと全くないしな 出るよ
階調に関してはぱっと見で圧倒的な差があるよ
逆光とかの状況だけどね ああ。実家のテレビ画面で写したからね
もっと言えば比べたのは親父のα7 ていうか、画面の解像度関係ないからな
俺のE-M1 mark2は明らかに背景白飛び、影になってる人物の描写が負けてた >>56
54ではないが、決めない。
決めないけどライバル機が高い値段でメディアは付くし更にキャッシュバック、一方こちらは千円のQUOカード…さすがに脱力しない? >>65
脱力も何も全然違うカメラだろ
どっちにしようか迷うくらいの機種だったらおまけのいいほうがよく見えるのかも知れないが
考え方が違うからごめん おまけに豪華さを求めると本体の価格にその分を乗っけてきそうw >>58
他の人も書いてるけど撮るモノや逆光みたいな状況によるかと。差がつく状況ではやっぱフルサイズは階調が美しいなーって思うよ(α7ii比較で)
もっとも通常の状況ならあまり気にならないし、OM-1はセンサー性能が上がったのでそのへんも期待できそう
実際作例見るといい感じ
ただ、被写界深度等の条件を揃えて「フルサイズとm4/3の見分けがつくか?」みたいなブログ記事がたまにあったりするんだが
両方使ってる人ならほぼ確実に見分けがつくと思う。画質が悪いとかじゃなく「m4/3特有の階調」みたいなのがある
それがイヤな人はイヤかもしれない なんだかんだ言うたけども、OM-1が新センサー積んで階調も高感度も強くなったってーからさ、これからカメラのキタムラ行って予約してくるわ
正直E-M1 mark2に不満があるわけじゃないんだよ。よく写してくれてる
ただあの親父の画にちょっと近づいてくれたらもっとありがたい
なおフルサイズはレンズがでかいので買う気はないで。このニッチさがm4/3の醍醐味よ >>54
お帰りのお土産は大きな葛篭と小さな葛篭、どちらがよろしいですか?
お、お、お、大きな葛篭を
家に帰って開けてみると、葛篭いっぱいに金銀パールプレゼントが
なんて話もあるから、うらやましいと思ったら、そっちを買いなはれ CFexは欲しいけどGH6は要らないんだよなぁ
と思ったけどCFex単体で買えば解決することに気がついてポチった
俺って天才だな >>67
別に迷ってるわけじゃないよ。
GH6は凄いとは思うけど全く自分とは方向性が合わないので買うて事はまずない。
ただ同価格帯のフラッグシップ同士でその差は羨ましいというよりせこいんじゃね?と思っただけ。
こちらこそごめんよ。
こんな事言いつつ、多分記念になるQUOカードではしゃぐ自分がいる気もするしw Olympus本社から分社になったから
今はやりたくても出来ないんじゃないかね?
資本的な意味でも、ファンドから利益重視の命令出てるだろうし プレゼントや購入特典って「迷ってるふりしながら心のなかでは購入決定してる人」に最後の口実を与えるためのもので、販売数にはほぼ影響しないって感じ
あればあったでもちろん嬉しいけどね >>76
なんとライカに文句つけられたM-1かよw >>76
イチャモンつけられる前はMシステムだったのか
知らなかった >>73
自分のせこいのをメーカーのせいにするなよ 自分がせこいのをメーカーがせこいの精神まで持ってくのがすげえよ >>48
OM-1のは気にしなくていいレベルってCP+のライブイベントで言ってた
>>36の動画は鳥を撮影してる物だけど特に問題ないと思う
ただ俺が見たライブイベントでは電車の写真がまだ一枚も出ていないからそういった被写体では少しは出るかもね 半年ほど待てばボディ単体でのCBキャンペーンをやるんじゃないかと期待する(セコい)ユーザーを分離することにより納品遅れを緩和する苦肉の策 >>82
新幹線とか至近距離から固定で撮ると、微妙に
ななめる感じらしい
普通の電車では気がつかないかもな
動物とかはまあわからんでしょう >>84
そもそもで考えてみると、
電車が真横に大きく横切る(小さいなら影響は薄い)ような構図って、鉄道で使うかね?
大抵、前斜め45度みたいな、角速度(っていうかな)が低い状況で撮影するような。
だから影響薄そう…。
流し撮りするとどうかな、ってのは思うけど、背景は流れてるんだし、ちょっとぐらいだと気付かないだろうと思う。
まぁこの辺りは実作例が色々出てからかもしれないが。 α9と同じぐらいだからほぼ気にならんレベルだと思う
気になるならメカシャッターもあるんだし >>48
OM-1はセンサの速さをクアッドベイヤ―(80MP画素合成、全画素クロスAF)に振ってるからなぁ。
GH6が何でそうなってるのかは知らん。
ちな、列車を横から電子シャッターするとこんな感じらしい、判断は各人に任せる。
https://ascii.jp/elem/000/003/325/3325895/img.html まあゴルフスイングとかヘリのプロペラとか止めたりしない限りそう目立ちはしないんじゃね >>87
おれはメカシャッターを使うことにしました
と思ったが電車撮ること無いな OM-1のバッテリー高いと思ったけど、よくメーカーサイト見たらE-M1のバッテリーよりちょっと高いだけだな
最初に買った時の痛みを忘れてたんだな
まあM1 mark2からの移行だからUSB充電で1個でもなんとかなりそうではある カメラには年間30万くらい迄しかかけないって自主規制してるから
今年はOM-1買うか300/4買うか迷う
今はE-M1 mark II +100-400 M1Xでバッテリー2個装備でも1個も使い切る事ないけど予備のバッテリー予約済
PD対応モバイルバッテリーもAmazonでタイムセールやってるな >>87
この写真はOM-1の電子シャッターで撮ったものなの? >>94
連投すみません調べました。
>ホームから出発する列車を電子シャッターの連写で撮影。スピードが乗る最終車両あたりの一枚。
↑らしいですね。速度でいうと何キロ位なのかな?80は出てる?
まぁ球技は歪みまくり確定やな。
野球やゴルフは電子シャッター使い物にならないんじゃないかね…? >>90
互換バッテリ買ったとして、実容量が半分で製品寿命が半分、合計1/4の価値と考えると、
2500円の互換バッテリ買うなら純正品1万円の方が良いってこになる。
そこに安心感と確実な保証がついてくる。
つまり純正品の方がお得と言えるので、全然痛くないし、2500円の互換バッテリ4本買って使い潰したと思えば
これはもう無料みたいなものでは?? >>97
容量と寿命が半分という前提の時点で間違ってるからその試算は意味がないね >>96
裏面照射の感度UPと積層による処理能力向上分をほぼAFに全振りした設計で現時点でこの速度出てりゃ技術的には御の字だとは思うな。
クアッドにせず2000万のまま裏面照射+積層ならもっと感度と速度上げられたとは思うが、それだと先が無い。そう考えたんじゃね?
これでも今までより倍出てるんでしょ
AF速度・精度向上は全員に意味が有るけど、連写もメカシャッターの範囲ならローリングシャッターは関係無いし。
フルサイズで同じ事やったらもっとキツくなる(4/3だからこの程度で済んでるって話も)8000万画素のハンドリングは相当重いよ、やっぱ。 >>96
α9と同じぐらいと思われるので、
ゴルフ撮影に大活躍だったことを考えれば問題無いんじゃないかと。
少なくとも、シビアコンディションで使う人以外には影響無しと考えて良いんじゃないかな。
シビアなシーンではメカシャッターも残ってるし。
自分が電子シャッターのローリング歪みで困ったケースは、
超望遠撮影+後処理での多重合成しようとした時。
手ブレ補正あっても間に合わず、上下で微妙に歪んで撮れることがある。
高SSで撮っても電子シャッターの速度依存になるので、例えばE-M1mk2だと1/50秒だったかな、
それぐらいのSSと同じ扱いになる。
被写体が手ブレでブレたりはしないのだけどね。
これはE-M1初代の電子シャッターで250mm、1/1250秒を10枚スタックしたもの。
電子シャッター幕速どんぐらいだっけ、1/30とか1/15とかだっけ?
上下で位置ズレ起きてる。1枚だけだとブレなし写真に見えるんだけどね…。
http://2ch-dc.net/v8/src/1584458906649.jpg
でも多分これも、OM-1なら起きないと思う。
幕速1/125秒で7段なら換算16000mmまで耐えるので余裕のはず…。
…さすがにこの計算はないなw でもまぁ実用上問題無いだろうね。 >>98
いや、ネタ計算にマジになられても困るんだが…
でも実際、互換バッテリは当り引かないと酷いもんだよ。
あっという間に使える容量減ってって、寿命自体も純正の半分も持たないの多いでしょ。
当り引くまでガチャった費用と時間と撮影機会と心の平穏考えると純正品買った方が良いんだよ。
…ということにしとくと心が軽いのだよ。
実際、E-M5とE-M1で昔から使ってるバッテリ、純正品だけはまだ生きてる。
互換品は使い捨てみたいなもんだね。 >>96
まぁ画面一杯の真横に動く電車って一番目立たせる撮り方だから普普通はこういう撮り方はしないしα9とか古いメカシャッター機とか見てればそう取り立てて歪みが、ってなることは少ないかと OM-1がフルサイズに対応したマウントでAPS-Cで発売されていれば、文句なくお勧めできる機種だったと思います。
しかしながら、キヤノンからクアッドピクセルデュアルクロスタイプセンサーを搭載した機種が遠からず登場するであろうことは特許からも容易に想像できるわけで、マイクロフォーサーズマウントの将来性を考えると一般的にはお勧めは出来ないでしょう。
https://a-graph.jp/2022/02/25/80054 >>101
当たりだといいけどハズレだと悲惨だもんな
キヤノン使ってた頃に2個買ったんだけど1個がハズレで半年で100枚も撮れなくなった。純正合わせて3個あるから毎月充電1回ぐらいしかしてなかったけど6回の充電で使えなくなるとは思わなかったよ
もう1つは3年後にお亡くなりになったが純正はまだ元気でした キヤノン待望のクアッドピクセルデュアルクロスタイプセンサー(FF)を搭載したボディはいったい電子シャッターの幕速がいくつでお値段はおいくら万円になるんですかね >>101
ハズレなら返品するだけでしょ?
テキトーな屁理屈こね回す前にBLXの互換自体出てないんだから四の五の言う必要がない >>99
カメラありきの写真じゃあないのよ。写真を超高速連投で歪みなく撮りたい、そうすると必然的に電子シャッターになるでしょ?歪まないなら2000万画素でもいいわけよ、それで感度も上がるなら万々歳、先の事って何やねんと思うけど、現状歪むの確定っぽいこのm4/3のカメラを、25万出して買うかどうか正直悩むわ。
メーカーの人間が歪みは気にならないって言ったの?球技の作例出してみろって感じだわ。バットもボールもクラブも歪むやろ、作例出さんのはズルいわ。 >>102
その古いα9の電子シャッターは、実用十分な位歪まないのよ。メカシャッター連写の方が弱点というオチが合ったようなw >>100
α9よりも読み出しスピードは遅いよ。
まぁ用途は人それぞれ、ケチを付けてる訳じゃないので勘違いしないでね。悪かったね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています