OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part105
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 OM-1 センサー:ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600) 連写:AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps) ボディー内5軸手ぶれ補正 寸法:134.8mm(W)×91.6mm(H)×72.7mm(D) 重量:約599g(バッテリー込み) 前スレ OLYMPUS OM-D E-M1 Series / OM-1 Part103 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1644960476/VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ※前スレ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645337371/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 大も前金 てか出荷時のところなんてどっかあったか? >>283 トークライブ、山下さんの37分くらいの画像だと問題なさそうだけどね。 目立ってる作例も有るから時と場合にはよりそうだけど。 >>281 使えないです。 実際のNDとは原理が違う。加算平均合成のバリエーションだよ。 ND64とか言っててすごいことのように感じちゃうけど、 単なる加算平均だからホントは何枚でもかまわないのだ。 適正露出を常に維持するライブバルブがあればそっちの方が便利じゃないの、って思うぐらい。 >>286 大ってどこ?ビックカメラはビッグじゃ無いし >>293 しなり量でスイングスピードの目安にはなるかも。 …ならんかw いあでも「アマチュアはなかなかこのような、しならせ方ができません」って記述、 スピードの違いで説明できるねぇ。 それと、縦位置で撮れば多分しなりが出ない。 ゴルフカメラマンがα9使ってる時って縦位置で撮ってたりしないだろうか。 良くあるビデオカメラ切り出しだと横位置だから目立っちゃいそう。 >>264 今もE-M1 Mark II で鳥を撮ってるし、動体が撮れないわけではない >>253 鳥のテスト例で全体と頭部を分けてるのがあったよね。 人間も同じく人体→頭部と判定した上で目と判定するはずで、一々枠を出さないだけじゃないのかね? >>260 つかさ、胴体のシャツのボタンとかではない頭部の目と正確に判定出来るなら、全体を人体と判定した上でになるはず。 >>277 35ミリ判だとデカ重すぎだから、まともに持ち歩くために無理する価値はあるけど、 M43で異常な値段や完全逆光を無視してまで小型化軽量化する必要はないんじゃないかと? >>276 刀も私が振ればこんなに撓みます とかさ。 下手な試斬で刃筋が立ってなくてビヨンビヨン撓ませてるのはあるね。 濁点付けない人って結構いるよね ビックとかバックとかベットとか・・・ あれ、本気でそういう単語だと信じてるのかな? 全部違う意味になるんだけど・・・ しかし在庫余裕ありすぎだなwww 大手販売店でもまーだ発売日お届け可能なのな >>298 いっそAF化したミラーレンズの方が良いかもしれない。 まぁ自分がミラーレンズ愛好家なだけだが…w マクストフカセグレンというミラーレンズにもある光学系の天体望遠鏡でちっこいオモチャみたいなのがあって、 750mm/F12.5(換算1500mm)なのだけど意外とちゃんと撮れる。 ミラーレンズスレに貼ったヤツだけどこんな感じ。E-M1初代手持ち。 http://2ch-dc.net/v8/src/1627404206441.jpg http://2ch-dc.net/v8/src/1627399916477.jpg http://2ch-dc.net/v8/src/1594183022048.jpg MFめっちゃムズいのよ。ピント薄すぎ。 AFできるミラーレンズってミノルタの1本しかないと思うので、このジャンルに切り込んで欲しい…w ところで皆さんOM-1の液晶保護フィルムなどは、まだ売ってないようですが、EM1 mk3と共通とか無いですよね? >>301 俺が行ってるカメラ屋曰く、OMシステムの営業マンは注文量聞いて慌ててたって言うんだけどね。 本当に大丈夫なんだろうか? >>303 中国で買った人が言うにはちとサイズ変わってるみたい。 まさかとは思うが発売日を遅らせれば問題無いって事で発売日発表しないんじゃない? >>301 ニコキヤノの半年とか一年待ち目の当たりにしてるからそりゃあ対策するでしょ >>305 そうですか、ありがとうございます。 大人しくGRAMASの発表を待ちます。 >>300 ビックカメラはBICCAMERAだけど >>298 それも思うんだけどね。個人的には300F4PROでも重くて。150-400欲しいけど1.9kgじゃ手持ちは無理と思ってる 鳥見で言うと、高価なスワロの一番良い双眼鏡でも850gだから、レンズもいつかはそれくらいになってくれればと願う 50-200がいつか出ると信じて待ってましたが噂も出ないですね。パナの買った場合OM-1の動体追従に付いていけるか不安だし迷うな。 >>292 いや 写真家ならジョー式だと思うが太田写真店なんだが なぜビックカメラが出てくるのかイミフ UHS-IIのカードはここで流行ってるプログレか、キオクシアか、サンディスクか。 サンディスクは偽物だったらやだけど。 マップからサンヨンとオリ100-400の中古がなくなってるな てかカードなんでSDのみにしたんだろな? write250とか遅すぎ 片側だけでもcfeにして無限連写とかならだいぶ違ってくるやろ >>315 まあまあ 細かいこと機にすると女子にモテんぜよ >>313 プログレコバルトかなぁ。SLCと明示してるのってこれだけ? >>316 オリの望遠は中古も新品もどこも品薄になってるね 100-400はよく写るよね しかもパナライカより安い オリンパスのしか持ってないんだけどパナライカと比べたらどっちがいいの >>309 いやビックとビッグをごっちゃにしてんのかと思ってさ 100-400はシグマのフルフレーム用の流用で無駄にデカイ的なことをどこかで読んでしまって買う気が削がれたんだけどホントはどうなんだろう。 >>317 10fps JPEG LF で169枚なんだが、UHS-IIの書き込み速度から考えると無限になるはずなんだよ。 仕様で使ってるカードはKIOXIA SDXU-D032Gで最大書き込み260MB/sのV90。 1枚15MBと多めに見ても10fpsなら150MB/sなので余裕で間に合う。 実際、E-M1 mark II では同じ条件で無限。 10fps RAW だと E-M1 mark II で321枚。OM-1は139枚。 画素数同じなんだから、これはおかしい。 明らかにSDカードへの書き込み以外の所がボトルネックになってる。 てわけで、多分プロセッサでの処理とかが重すぎて、処理前のバッファが埋まっちゃってるんだと思う。 E-M1 mark II の方は処理は間に合ってて、SDへの書き出しがボトルネックのように見える。 将来スループット重視モードとかのファームで改善する可能性もあるかも? とちょっと思う。 あるいは単純に試験基準とか変わっただけかもしれんけどね…。 実機で試す人のレポ待ちかもしれないね。 >>217 ブラックシップ? 太を大とか 書いたら一度読んで間違ってないか確認した方がいいぞ 縦グリ一体型のフラッグシップの方が数少ないから異世界から来たんだろ >>300 英語をキチンと習ってない世代や、何かの拍子で慣用が変になってるのがいるということだろうね。 >>302 反射系は筒内の揺らぎでボヤけるから普通には常用できないじゃない。 ちゅーか ガチでXをほぼ全性能で超えられるのやろうか? om1Xみたいなデカブツ出たら迷わず買い替えるわ 2年後ぐらいに基本性能はOM-1でCFexpressのtypeAとSDカードのダブルスロット搭載の 連写特化のOM-1X出たりして オリンパスのカメラでポートレート撮ってる人が少ないのは 撮影会の現場でもわかっていたけど OM-1のプロモ配信で山岸先生がばんえい競馬だったのは納得いかないw E-M1 mark IIIをしばらく使うわ >>310 良く知らんけど眼視用は投影像は無視してるから成り立ってるんじゃないのかね? >>321 個体差もあるかもしれないけど、偏芯は特にない玉で比べて、100-300域の写り=ほとんどの域でパナライカの方が良い。 400辺りのみオリの方がちょっと良いけど。 ただし、どこもそうだけどバラツキの外れ玉もあるから、交渉が効く実店舗で常得意になってないと危ない。 >>300 古くに土着化した日本語の表記は元の外国語のスペルを見て決めてるわけじゃないから アイロンでもアイアンでも大した違いはない アイロンはともかく、ビックもベットもバックも「古くに土着化」なんかしてないけど・・・ え? 何? つまり子供の頃から「これが正しい」と信じてきたってこと? 正しいというか、日本語は促音の後の濁音とか、単語の終わりの濁音とかは清音化しやすいという特徴がもともとある そこにアクセントないから日本語ではビッグもビックも発音としてはよくわからない 発音に加えて表記の問題があって、濁音には必ず点々付けるっていうルールは戦後の現代仮名遣いから 濁音はもともとの日本語にないから濁音で表してるわけで 今さらニュースのことをニューズというのも変だし、いろんな問題がある >>336 アイアイでもアンアンでもいいからカメラの話題に戻そうぜベイベー >>329 前方は補正レンズで閉じてるから普通のレンズと同じだよ。 絞り取り付け困難が一番問題かと思うけど、Fが暗いなら絞り不要だから問題にならない。 キヤノンのF11レンズみたいな考え方。 まぁ今時ミラーレンズもないってことは分かってんだけどなー。 トキナーの300mm/F6.3が良くできてるので、焦点距離倍ぐらいあってAF効くと良いなぁと。 >>333 ポートレートって無暗にボカしてるイメージ強いし 商品アピールとして不向きなジャンルじゃないかな 上手く状況作ればサンプルだけはラージセンサーみたいなボケの強い写真も作れるだろうけど そこまでしても見向きされないでしょ それより、あの人の撮る馬の写真は偶に良いのがあるよ >>317 ボトルネックがほかにあれば カード高速化しても恩恵ない 太を大とか ブラックシップとか 昔にいたフォームウェアの人を思い出すわ 「3月発売」と言っているのだから、常識的には2月中に発売日を発表するよなあ それとも3月に入っても「3月発売」で押し通すのかしら? >>321 写りいいかな? M43の画素ピッチでは厳しい印象 シグマ100-400のOEMだからな 手振れシンクロもしないしちょっと重デカイ だし、半年くらいで手放したな >>302 入手しやすい現行品だとkenkoのがあるけど、軽量で機動性を推してるのにピント極薄なせいで全く使いこなせなかったアホな思い出。 ルークオザワプロとか凄い宣伝効果ありそう マイクロ陣営にもそういう人が欲しいね 半導体不足の中で、生産予定数よりはるかに多い予約数来たもんだから必死になって部品の再調達してんじゃね。 オリオンの改修工事に手間取ってたくらいだから生産計画もグダグダな気がする >>349 まだ下取り終わってないの?安くなっちゃうよ >>333 3〜4年前位に自己満程度で撮ってたけど、 デジカメ誌のEOS機1ページ顔アップ見たら(多少の加工はされているだろうけど) 髪の毛とかまつげの線の細さとかは無理だよな〜とは思った。 OM-1でここらへんの解像感がどう変わるか楽しみ。 >>348 とはいえ元々の生産数分の販売は今月中にしてもらわないと キヤノンが超望遠に注力してきた事もあって、飛行機含めた乗り物撮影でのMFTのメリットが低予算・小型軽量(高齢者向け)くらいしか無くなりつつあると感じているので、この分野でプロをサポートする宣伝効果は少ないと感じる そうなると被写界深度の深さを活かしたマクロ分野という事になるが、昆虫の海野さんと尾園さんしか思い付かないので、岩合さんがもし外れるのなら穴埋めのペット撮りのプロを確保しておく必要があると思う >>352 マイクロでもいいレンズ使えばそれくらいはヨユーだよ >>354 これから高齢化になるから今の路線は間違ってない ただこれからの人がカメラを趣味にできるだけ余裕があればいいけど そういった意味ではフルサイズあたりから消えていくかも知れない >>356 でもフルサイズは海外市場もあるからなー。 m43も海外無いとは言わないが、どうにも薄くてね。 とはいえ手軽に超望遠って観点ではm43はかなり有利だとは思うよ。 75-300馬鹿安だしさ。3.5万円。 フルサイズで600mmズーム買おうとしたら3倍以上するからなー。 >>280 2/15にマップで予約したしクレジットカード決済もしたけど、クレカの使用履歴速報には載って来てないよ。出荷決済じゃないの? >>358 カード会社と店の契約にもよるんじゃね? うち、15日締だけど15日にカード決済しても、翌締めに回る時もある。 ヨドバシの予約はたいてい発売日の前週末あたりに決済されてると思う。 CD等だからカメラは別かも知れんが。 >>359 確かに確認したら利用枠は押さえられてるね OM-1にマイクロフォーサーズの明るい未来を感じました。 でも予算が10万なので、中古のmk-2から始めたいと思います。 カネない奴にも最高のパフォーマンスが得られるmk2が安いのはいいことだよな フィルム時代だとベテランは若いカネない奴の成長のために使い終わったマシンを中古に流すとかよく聞いたし >>342 今更新たにSD買う気しないんだよねえ タイプAでもいいからまともなカード採用して欲しかった 今までサンディスクの安い海外パッケージで特に問題なかったので気が付かなかったんだけど V30、V60、V90の規格で全然価格もスピードも違うのね V90欲しいなー Xから買い替えも多いんかいな? 3はほぼ買い換えだろうけど 望遠のオススメレンズ教えて いまSONYα7r3使ってるけど望遠は持ってない こんど子供の部活サッカーの写真撮ることになったんだけど、望遠高いし、本体も動体に強いのに買い替えたくなりそう それで望遠用にom1買おうかと思ってるんだけど、レンズは40-150がメインなのかな 換算400欲しい人はどうしてるんだろ >>369 100-400か、40-150にテレコンじゃないかな。 個人的には後者がオススメ。前者も悪くないけど、やっぱりプロレンズの写りは良いよ。 金があるやつは買い替えだろうね 買い足しのつもりでも操作や絵作りが違い過ぎたら併用しにくいし >>369 40-150にテレコン サンヨン まともな写り目指すならこの二択だと思う カネあるなら150-400も最高すぎてありだけど俺的にはサンヨン勧める 安ズームはやめた方がいい >>369 野外で光量あるなら12-200mm 75-300mmで十分撮れるんじゃない >>362 キングストンってさ、なんかさ… あのクソデブYouTuberが好んでるって聞いて使いたくなくなった きっと品物は良いんだろうけど、なんかさ… みなさんありがとう そうか、テレコン頭になかった 150でも遠ければテレコン追加すればいいだけか 耐候性の強さも楽しみ >>374 そのレベルならαにシグマタムロンの安望遠付けた方が良く写る。 フルサイズと遜色ないのは条件の良い時且つプロレンズに限る。 それ以外は他社普及品のレンズキットレベル。 OM-1,縦グリ、追加バッテリー、充電器、さんよん、1.4テレコン、12-40mm F2.8 PRO II 散財してやったぜ >>375 キングストンはSBが買収する前は一流メモリメーカーだったんだけどな… その頃はメディアじゃなくて、メインメモリメーカーだけど。 >>380 キングストンのUHS-II、プログレードと同じブツじゃね?て話を見掛けた。 柄の素材やバリが同じてのと、速度測っても誤差はあれど傾向は同じだとか。 40-150は神レンズだが、その神通力もx1.4まで、x2は画質もAFも相応に妥協が必要って感じだな。 (100-400もいいけど)やはり150-400・・・もとい、300/F4との間を埋めるPROレンズの登場が待たれる。 レンズスレにもかいたけど40-150F4以外に 望遠ズーム2本がロードマップにあるんで、そっちを様子見しようと思ってる 70-200 f2.8でシグマの転用かもしれんけどw 個人的には428相当が欲しいがパナの200/2.8があるからそっちか。フルサイズ換算で800超えるような使い方ってほとんど無いだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる