OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part105
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1 Series / OM-1 Part103
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1644960476/VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645337371/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>640
それあり得る
GH6は動画AFのウォブリング位？
OM-1はホントに動体AFや被写体認証が
使えるかどうかだな >>652
発表時の評価が真逆なんだよねこの2台。 >>651
3年前の機種より劣るというけど、動きもの撮るのにD5ほどの性能を
発揮するカメラが他にどれだけ存在したか。
フラッグシップモデルの最も得意な部分で比較すれば、そりゃ分が悪い
結果にもなるだろう。 >>641
他社機種と比べて、ではなくてＥ－Ｍ１ⅢやＸと比べて
「・・・おー・・・まあ、こんなもんか・・・」になるのが怖いのよね
あの頃を思えば、はまったく同意なんだけど OM-1ってファームアップの方針どこまで対応してくれるんだ？
過去機種みたいにハードの性能ギリギリまで機能アップしてくれるのかな。
M1Xも中途半端に終わっちゃったしな。もう大きな対応はしてくれるとは思えない。 >>653
そもそもGH6が評価上がる要素ある？
コントラストAFのせいでAF精度がフレームレート依存とか
あり得ないことやらかしてるのに
しかも5.7k実現するために4kの高感度ノイズ増えてるし GH6は単純に尖りすぎて良いところも悪いところも理解した人しか買わない機種なので下がりようがないというだけだろう
カメラとして順当なスペックアップしてるOM-1とは色々土俵が違う気が >>655
でもまあ少なくともEVFが良くなったのは確実でしょ
それだけだったとしても満足出来るよ。形も気に入っているからね >>656
MarkIIIなんて白紙って公言してるからな
このまま終息しちゃいそうｗ D3sの俺「手ぶれ補正、望遠、動物AF、機動力…OM-1いいなー」 GH6は動画専用機のイメージ。
あのサイズと重さだとフルサイズで良いだろ、ってなってくる。 >>658
順当なスペックアップがOM-1なら、飛躍的なスペックアップがGH6なのかも知れんと思うようになって来た、最近。
まぁ動画機とスチル機で住み分け出来てるからええやん。 GH6は炎天下だろうが長時間ブン回せるのがウリだからな >>655
M1mk2からEVF更新すらしなかったM1mk3とは違うから… >>665
確かに
そしてアホみたいな金を使って他マウントを揃えてみたものの自分の撮りたいものには合わずにモヤモヤしている時にOM-1登場
IYH!!! >>656
フラッグシップ機としては当面でないからファームアップはしっかりやるんじゃない？
エンジンも相当余裕あるし >>663
GH6は重すぎるのが…
いくらレンズが軽いMFTでも本体込みで1.2〜3kgはキツいよ
OM-1だと12-100でも1.2ないし >>612
OM-Dで遠出して撮ってる人ってレンズ3本～とか持ってくけど、
みんなカメラも2台以上持ちかと思ってた。
新しい方の機種に望遠つけて、もう1台は標準ズームつけっぱかたまに短焦点と差し替え。 すでに売れ残りしてるじゃんwいまどき供給不足にならないフラグシップなんてOMだけ一年後には半額ワゴンセール たぶんGH6とOM-1の評価が出揃ってから決めるか、って人多いと思うなぁ。高い買い物だし。 >>599
夕景で太陽丸入りがあるから断る。
34より安いなら特別に考えてやってもよろしい（居丈高）
つかさ、人気があるってのはあくまで数kgよりゃマシということでしょ。
('A`)ｲﾗﾈ >>669
Xとmark2を使ってた時はXに150-400つけっぱでmark2のレンズを付け替えていた
他マウントで金銭感覚が狂ったので、今回はOM-1を2台予約 >>470
最初はテンション上がってるからな。
重さ大きさボケなさが気になり出すのはもうしばらくしてからだ。 >>675
システム上はOM-1が上かも知れないけど、パナのG9も相当良いので、あれに不満無ければGH6も期待出来るかも。 基本パナのボディにハズレ無しだからね
スペックでは分からない何かがあると考えるべき >>605
あいにくとこっちは要るんでね。
キットレンズしか持たない厨二病の子供基準など何の価値もない。
何が撮影用途だ？ 図々しい。 >>639
これG9だと
キッチリ鳥を認識しながらもピントは全部前の草や枝だわ >>629
あ、見てなかったけどキタムラも明記したのね。 >>675
積層センサー搭載機とそうじゃないモデルは動体撮影で
他社見ても別次元
ましてやパナはコントラストAFだから… >>660
え？ 従来機はファームアップなしって公示された？
まあ、一応他社だから勝手にいじれないともいえるかな・・・
困るんだが・・・ >>679
？ パナはEVFの接眼レンズが軒並みグンニャリ歪んでるのに気が付かないのか？ ここは大変だな
ソニゴキだけに留まらずパナ厨まで暴れてるのか ソニーはともかくパナは仲間意識強いと思ってるんだけど…違うのか >>686
暴れてるってこういう感じのことか？
 ∧＿∧ パタパタ
⊂ヽ( ・ω・)つ
（（ （ ） ））
⊂ノ( ＿_フ つ
(_/ >>685
ID真っ赤にして恥ずかしくないの
恥ずかしくないの？ >>687
仲間も何も、レンズは数本常用してるが、ボディーは今は使ってない。 >>689
図星で口答えの仕様もないのがそんなに悔しいか？ >>687
会社同士も仲悪けりゃ信者同士も仲悪いよ >>675
AF性能は体感ではE-M1mk3と大差無し…なレビューもある。
ASCII.jp：「OM-1」実機レビュー = OM SYSTEMのフラッグシップカメラは完成度MAXだ－倶楽部情報局
https://ascii.jp/elem/000/004/084/4084617/
たたまあ、ファームが決定版では無さそうなので、販売される製品だと、また違うかも。 >>679
いや、GH3は外したろ
G系統も、9で蘇ったが8以前は… >>680
なんか初心者ぽいなw 自分も初心者の時はありったけのレンズ持ち出してたの思い出したw
いくらMFTでも重いだろ？ >>684
目利きが迫る！さらに深くわかる OM SYSTEM OM-1 Gizmomo freaks
https://youtu.be/NDjtKCJMhR0?t=2091
34:51位からMarkIIIの機能強化ファーム来ないのって質問出てるけど
OM-1仕上げるのに必死でそれどころじゃなかったってさ
まぁレンズ対応とかは出るだろうけど旧型みたいに
新機能追加は無理かもしれんなぁって感じ >>698
新米半チクに限って自信たっぷりなのは見飽きてウンザリしてるんでね。
邪魔。シッシッシ >>674
そうなんだよね・・・mkII,mkIII運用の時はそれでもいいと思ったけど、
mkIII,OM-1運用だと・・・OM-1x2にしたくなるよね。 >>699
あ、飛ばし見してた。
会社が別だから規約でいじれないということではないらしいので、良いんじゃない？
といっても、メニューの全面変更とかは難しいだろうな。
新レンズ対応とか限定になっちゃうかな？ レンズに関しては被写体次第なので人それぞれ。単焦点で被写体候補多ければ複数持つし、鳥専なら望遠一本と念の為広角どうしようかなって感じだろうし。 >>673
わかる、でもそういう人には150-400とか他社大砲とか沢山選択肢あるでしょう
大口径高性能レンズで鳥を綺麗に撮りたいけど300F4PROが重いって人に選択肢はほとんど無い
俺も34有るけど重くてな。軽さは価値だ、OMはフレネルでも何でも使って超軽量高性能超望遠に挑んでほしい >>623
まじで？
まあ、数年前に冬の五箇山ライトアップで雨の中撮影してたけど、隣にいたソニー持ちはカメラが濡れまいと
ビニルかぶせてビビりながら撮影してたなあ。
こちとら、無防備でレンズも交換してガイガシ撮影してたけど。
あと、他社レフ機持ちが背面モニターでルーペ使ってピン合わせているの。そんなにジャスピンこないのかと。
こちとら、拡大ビューでサクサク合わせてたけど、あの光景みていて、早々にミラーレスに移行して
良かったと思った。 >>699
まぁ、そもそもE-M1初代のファームアップが異常と言って良いもので、
本来は機能追加なんてしないからねぇ普通。
めぼしい機能はmarkIII発売までにだいたい入れちゃってるってのもあるし。
追加するったって何追加すんだよ、って感じじゃないだろうか。
ハードウェアの制約がある以上、AIとか超連写とか無理だし…。
まぁXは被写体認識追加しても良いだろってのはあるけど。猫とか。 >>708
一眼レフは合わないねぇ。
AFを自分で微調整するけど、遠くで調整すると近く合わないし…。
原理上しかたないんだろうけどな。良くあんなので満足してたなと今なら思う。 >背面モニターでルーペ使ってピン合わせ
人の拘りにあれこれ言うような野暮はしたくないけど、なんかギャグマンガの世界だな、それｗ >>687
会社同士は仲悪いらしいんだが、
ユーザーとしては両方使ってる人多いんじゃね。
特にレンズならあまり気にせず使えるし。
m43の強みは観点の違う会社2社あることだと思う。
どっちか1社のみならとっくにコケてる。 >>713
GM1に液晶ルーペつけて望遠レンズ一直線スタイルとかやってみようかと思ったことある。
シグマがfpで似たようなもの純正で用意したのは驚いた…。 >>707
34でさえ重すぎならパナ100-400で良いじゃない。
数百gは軽いし外れ玉でないなら300域まで相当に写るし。
フレネルレンズなんかより、シンクロの100マクロや50-200のほうが先だって。 とは言え、趣味の世界なんてのは、周囲から見れば大なり小なりギャグマンガじみてるわな >>708,712
一眼レフはなあ、AF受光体が別のせいでピンズレピンバラの嵐だったからな。
AF速度とEVFが使い物になるようになったから、いまさら使う気ない。 >>718
あ！そういう対応をちゃんとやるってのは良いな。 >>671
もう予約したけどXももってるしね。
フルサイズの大砲も持ってるから散歩カメラとして重宝してるよ貧乏人。
売れ残ってる事実を認めないとXの値下がりもフラグシップじゃ、ありえないレベルだったね。 >>711
認識できる被写体増やしてほしい
個人的には結婚式で使うときが多いから、ドレスの人優先顔認識って言うスーパーニッチやつがほしい… >>719
加えて、レンズ個体ごとに調整が必要だもんな >>723
いっくら調節してもバラツキはどうもならないんだよね。 >>711
EM5mk2とか、ある意味過剰に過ぎたもんな
オリ末期に出たのは小規模改修どまりかなって
個人的にはMarkIIIのカスタムモードに
自由に名前付けさせて欲しい、設定をどうしたか忘れるｗ
GRだとそれができるんで地味に便利なんよね >>696
大差なしってのは記事転載したインポお得意の捏造タイトルだろ
記事内に一切書いてないのにキヤノン以外のメーカーを タイトルでディスって記事内だけはさも公平なような
内容にするけど採用するコメントはディスりコメントばかり
っていつもの手口 >>722
顔認証ってのあるじゃん。パナにあったと思う。
登録した人の顔を優先するやつ。認識じゃなく認証。
ああいうヤツがあれば多少捗るかもね？ >>724
あの頃には戻りたくないなぁ…。
結局MF使ってたりすんだよね。しかもOVFのピントグラスも怪しいから背面液晶ライブビューで拡大したりして。
まさに液晶ルーペ…。笑い事じゃなかった。 >>534
ソニーがどうこうじゃなくてソニーを比較に出してるやつの書き方の問題 >>643
ノクトはともかくF2ズームは実用性あるからいいんじゃないの
標準ズームなら40万でも元取れるプロは多いだろうし >>713
シグマの悪口はやめなさい。
最近、ちょっとだけシグマのアレに憧れるようになった。大判でほっかむりするような大げさな感じが、素敵w >>726
記事読めや
＞ 「1053点オールクロス像面位相差クアッドピクセルAF」のＡＦ性能だが、暗所での合焦速度の素早さや、動体の追随が粘り強くなった気はするが、実のところ従来機との差は感じにくい・・・・ＡＦ性能は発売後のファームアップで向上することもあるので、今後の進展に期待したい。 >>732
気はするがって…記者のお気持ちかよ
そういうところを具体的に比べて記事にしろよ M1XアップデートしようとしたがOM Workspaceをダウンロードしようとしたが
404出てダウンロード出来ない >>732
根拠も示さない単なる感覚記事にそんなにムキにならんでもエエやろ >>734
なぜか時間を置いて何回かチャレンジすると急にダウンロード出来たよ
サーバーが細いのでわ >>725
あっても良いけど、どう表示できるかな？？？
ダイヤルで手触りだけで瞬時で切り替えられるんだから番号制で覚えておくほうがいいと思うが。
あ！OK押しメニューのカスタマイズで不要の項目と入れ替えもありか？ >>728
ピント合わせと戦った暗い過去を背負ってると。 アスキーはパナが大口のスポンサーになってるからな。
大人の事情で記事もそんな論調になるだろ。GH6のレビューが楽しみだな。 >>727
お気に入りの「登録」の類いでしょ？
「認証」といったら「個別に認めた顔以外シャッターが落ちない」なんて滅茶な意味にならん？ >>740
設定保存さえも欠損しちゃったM5mk3のメニューを正常化してほしいんだけど、一応別会社の機種の大々的な改変って可能なのかな？
やってくれると助かるが、OM5以降やレンズで手一杯じゃないかね？ しまったー
アップデート中にUSBケーブル外れて電源入らなくなった…
G9あったけど売ってしまってM1Xはオリンパス送りでしばらくカメラなしだわ >>736
クラウドで運用してるなら夜中落としてるんじゃないかと。
殆ど利用されない時間帯は落としておくとお金かからないからね。 不二家で2/15に予約したのだが発売日に入手できるか連絡がない >>726
キヤノンの悪口コメントすると掲載されないのウケるよね OM-1の充電用のモバイルバッテリーってPD規格っていうやつじゃないとダメなのかなぁ？手持ちのやつはその規格じゃないんだけど買い足さなくちゃダメ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
