OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part106
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part105
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645829332/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>110
それはつまりRAWでも情報持ってて復元しやすい形になってるということでもあるんだろう
RAWでない情報がJPEGだと現れるって魔法じゃないんだし >>110
センサー変わったのは確かで、
改善がある
AF、Evfは一歩以上前進
これで買わない理由はない OMから公式アプリの案内が届いていて使ってみたが、公式HPにつながるだけ？
ショップを全面的に刷新すると思っていたのだが。 >>106
自分は鳥撮りするからどうしても必要。w https://www.dpreview.com/forums/thread/4633976
実際に過酷な条件で燕撮りを試した人のレビュー。
α１が遅くてぎこちなく感じるくらいの差があるとのこと
https://www.dpreview.com/forums/post/65983051
この人はZ9と比較してZ9を打ち負かしている事に衝撃を受けている
実際に使った人が酷評してるとか嘘八百こいてた阿呆がいたよね～
この結果どうしてくれんの？ネガキャン厨はプーチンのケツの穴でも舐めてろ
https://www.dpreview.com/forums/post/65980216
おまけ。ダッシュで接近してくるワンコをズームしながら連射したgif
完璧に捉え続けてる。 >>115
掲示板のコメントの引用かよw
ここの信者のコメントと変わらんだろ α1やZ9と比較になるだけでも凄いのに、一部は追い越しちゃってるんだよなぁ
高感度もjpegにしたらちゃんと改善されてるし
発売まであと9日、楽しみだな >>115
このワンちゃんの何処がダッシュなのか。 数年前このスレで鳥目認識ほしいって書いたらそんなもんだれがいるんだって言われたもんだ >>102
だから撮って出しは上がってるのはみんな知ってる
今問題視してるのはraw
>>110
そんなのはない
とゆーかそれはダイナミックレンジで分かる なんかGKとかニコ爺の発想に似てきてるな
客観的に数値化されるものは認めざる得ないと思うんだが
それでどんな利点があるかで買う買わないは決めればいい
というか買わない選択肢はないだろうけど 俺なんて人間の瞳に自動でピントが合えば良いのに言ったらそんな奴がカメラ使うな言われたよ 出力は同じでも認識性能は上がってるんでしょ？
それの何が問題なの OM-1での撮影旅行のために宿やレンタカーを予約したりウェーダーを買ったりした
あと9日 ところでOM-1も電子シャッターじゃないと動体への喰い付き悪いのかな？mk2はメカシャッターでは話にならなかったけど。 レビュー色々みたらみんな画質含めて絶賛じゃん。脅かすなよもう。
暗い雨の中でもツバメの飛翔がガンガン撮れるって。早くツバメ来ないかな 必死すぎwもう信者が金もらってるyoutuberとストア系のレビューにしがみついてるだけ。 >>102
許容は実質1段程度
まあたかが25万のフラッグシップ機のハードルあげすぎだからｗ >>125
ウェーダーって釣りとかです？
OM-1下げて川とか入ってくなら凄いですな 実際使った人があれだけ絶賛してるんだから私はそれに乗っかりますよ
必死だのなんだのこいてる人は使ってもいない見てもいないただの遠吠えですね
3倍近い値段のα1、Z9より高性能って言われたのがそんなに悔しいですか？ ていうかRAWデータ公開されてるレビューあるんだし気になる人はそれ自分で現像してみて判断すりゃいいんでねぇの
まさかRAWだけ撮って現像しませんなんて人はおらんだろうし 絶賛してるのってもれなく超望遠で鳥撮ってるのばっかなんだよな 鳥撮りに最適なカメラは限られる。
風景とかはまあなんでもそれなりに撮れる。 >>131
川と湿地での昆虫撮影を予定しています
本体が濡れるだけでなく濡れたり泥がついた手で触ることが多いので、オリ機は安心です AEとAFのボタンが別になって、色設定が二軸でなく他社のような画面で選べるようになってたり、E-M1 MarkIIからだとジョイスティック（？）やNDもあるし、期待しかない >>139
湿地での本格撮影なんですね。
泥は洗って落とします？ OM-1は撮って出しであそこまで良くなってると色々楽になりそうだな >>142
R7なあ
積層型積んだら30オーバー確実だし
レンズ高いし、OM-1は最適解かもしれん >>144
R7うんぬんよりキヤノンとニコンとそれ以外程度にはAFにさがありすぎる >>145
まー金がないならそうだけど、300mmf4にしても、300mmのf4に過ぎないのに高すぎるので、金を出せるなら中途半端にじゃなく、いいものを買ったほうがいい >>146
キヤノンは合焦音だけで実際はピンズレ多数だもんね…
ちょっと遅いけどニコンのほうが信用できる 風景とか撮りたいんですけど12-100セットか本体プラス12-40のどちらがおすすめですか？
iphoneからステップアップです。 >>147
それ言ったらキヤノンは機種の値段で明確にヒエラルキーあるから良いもの欲しけりゃR3かR1を買えってなる >>152
分かる
まあ、デザインは人それぞれではあるから、難しいとこではあるけど。 >>149
とりあえず12-100セットがかなりお得だから買えるならそっち買っておけばいいかとは思う
ただ少し大きめだからそこ気になるなら12-40にしてもいいと思うけど >>149
風景なら12-100だけあれば他に何もいらない >>132
この値段でα1なみにAF動くならもう一台買って2台持ちも考える
マジ楽しみだわ R7って1年以上前に、21年後半に発表かって噂が出たけど、結局この前のCP+
でも音沙汰なし。
もうAPSCの上級機はやる気ないんじゃないの？
これはニコンもソニーも同じ。
鳥撮りのうち7D難民、D500難民が結構OM-1に流れてきそう。 >>157
キヤノンは程々の性能で出すつもりだったのが
OM-1を目の当たりにして慌ててスペックを上方修正しているためR7の発表が遅れているのとかだったら嬉しい 12-40と40-150持ってるけど、12-100買うべきかどうか激しく迷う・・・ 12-100キット予約した
40-150は重いので持って行きたくないときや、雨等でレンズ交換しにくいとき、40では短いなぁと思うので あと、100-400を持ち出すとき、12-40では間が空くので12-100で繋がるのがいい 元7D2持ちだけどキヤノンのやる気のなさにオリ&ソニーに乗り換えた
e-m1mk2にちょっとがっかり気味だったからom-1に期待してるよ >>147
キヤノンのAPS-C機じゃ画質には大差無いだろ >>149
iPhoneの超広角レンズは35mm換算で13mmですよ。ちなみに広角レンズは26mm相当。
MFTの12mmは35mm換算で24mm。iPhoneの超広角並に風景を撮りたければ7mmとか8mmと言うレンズが必要です。
分かっていましたら余計なお世話でした。 OM work spaceがダウンロード出来ないです。
DXOの方が良いでしょうか？ >>162
E-M1 MarkⅡにがっかりってどこの世界の人?って感じだけど。MarkⅢならわかる。 使えば分かるマークⅢのすばらしさ
グーダラ垂れてんのは買ってない奴
マークIIは爺さんたちがガンダムマークIIみたいでかっこいいと思い込んで買っちゃったら大当たりだっただけ 中古で安くなったmark2と
フォーサーズアダプターで
オールドデジタルレンズ遊びも楽しそう
14-54mm f2.8-3.5とか
12-60mm f2.8-4とか >>169
カミーユ・ビダンが強奪事件も起きてますね
ヤゴとかカゲロウの撮影でしょうか？
どうぞお気をつけて mark2は当時マイクロフォーサーズの希望だったからな。
安くなっていくのを見るのはちと寂しい。 他にないならいざというときや、二台持ちしたいときに役立つのでは？
他にもあるなら値段がつくうちに売る >>164
何年前の話してるのかな？他の会社へこの６年で基本性能をあげている事実を受け止めるべき 泥だらけになっても濡れ雑巾で拭けばいい
漢のカメラOM-1 >>177
ニコンが何気にええんだね。
R3の方が良いのかと思ってた。
OM1もセンサーサイズからしたら、頑張ってる方かもね。 イソこんなに上げて使うならそもそも金のかかるフルだし、やっすいマイクロにしては大健闘すぎないか？値段にしてはクッソ強いと思うがな 少しお金足したらR6やα7IVだって買えるじゃん
10万円の格安フルサイズもあるし
そもそもMFTがオワコンなのは価格の問題じゃないけど 歪みが出にくい電子シャッターや強力な被写体認識持ってる上でこの値段だからな
フルで近い価格帯のエントリー買った所で、だし R6買ったところで、明るいレンズ欲しいとなると、レンズが高いCanon製しかないからな フルサイズなら暗黒レンズで高感度上げて使うと言う手もあるけどね
でもそこまでするくらいなら、OM-1で良いわな まあ本来はフルとやり合う機種というよりは
対APS-Cハイエンド機というのが主な役目なのではなかろうか
ミニα9とかD500後継とか待望してる人は前から少なからずいたし >>183
ひいき目でもR6やα7IVのAFより良いなんてことはない
もともとAFが弱いオリンパスだから少し改善したところでソニーキヤノンに勝てるはずない
OM-1は電子シャッターメインで使える機種でもないし
結局メカシャッター使うなら歪みも関係ない >>181
フルサイズもインフレ傾向だしいい価格帯突いてきたと思う >>190
これまでの機種の評価が散々じゃん
高感度2段DR1段良くなりましたー！って、、
フタ開けてみたら大嘘だったし >>192
それ言ったらOM-1のAFは海外での購入者のレビューで高評価だよ RED35のリスの追従見ると、AF進化してそうだけど、実際に使ってみないと分からんな >>193
それ相当レアな意見だぞ
オリンパスって海外のシェアほとんどない
使ってる人はマニアで客観的な評価とは思えない
国内合わせてもプロはほぼ使ってないしな >>195
客観的な意見というならあくまで評価保留にするのが中立よ
良くなっているだろうというのは楽観的なのは確かだけど
逆にそれを悪いだろうでマイナスにするのはあなたもまた偏っている証拠 自分で使うまで本当のところはよくわからないよね。設定でも違うんだろうし >>177
90Dとか過去のカメラとくらべていきるのがいかにも信者。
iso800くらいでノイズまみれなのに >>192
ほんこれ、あいかわらず粉飾嘘つき企業なんよね OM-1撮影のために中古のフォレスター買ってきたぞ(*^^*) >>177
OM-1はZ6IIと比べると普通にセンサーサイズ差通りの2段分くらいはノイズが多そうな感じだな
R3は読み出しスピードに振ってる分弱いのかな >>196
別にマイナスとは言ってないだろ
ソニーキヤノンに勝てるはずがないって言ってるんだよ
これまでの評価と実績、直近の大嘘を考慮すれば妥当 常識的に考えてスマホやフルサイズを差し置いてMFT用のセンサーに最新技術が用いられるわけないからな
OMDSが独自の特許技術を持っててそれを使って製造させるでもしないかぎり
画質はセンサーサイズに比例して劣るでしょ >>198
キヤノンのaps-cで他に新しいのある？ >>189
R6や７IVってまた低レベルな機種持ち出してきたな。。
とりあえず積層センサーつかってる機種で比べてやれよｗ 海外のレビュアーも軒並みネイチャーフォトやる人ばかり
そこに関しては唯一無二だし、それはE-M1の頃からわかってたこと
そしてOM-1は、その得意分野を伸ばしてきた
それで充分だし、そこに価値を求めない人は買っちゃいけないカメラだよ
議論自体無意味 まあ売れていない規格向けに最新技術を投入するような投資はしないわな >>204
今回はソニー様が作ってくださったんでしょ
>>177見ても分かるように
いかにキャノン製センサーが劣るか >>206
え？ショボい積層に何のメリットがあるんだ？
頭悪そうだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
