OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part106
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part105
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645829332/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>144
R7うんぬんよりキヤノンとニコンとそれ以外程度にはAFにさがありすぎる >>145
まー金がないならそうだけど、300mmf4にしても、300mmのf4に過ぎないのに高すぎるので、金を出せるなら中途半端にじゃなく、いいものを買ったほうがいい >>146
キヤノンは合焦音だけで実際はピンズレ多数だもんね…
ちょっと遅いけどニコンのほうが信用できる 風景とか撮りたいんですけど12-100セットか本体プラス12-40のどちらがおすすめですか？
iphoneからステップアップです。 >>147
それ言ったらキヤノンは機種の値段で明確にヒエラルキーあるから良いもの欲しけりゃR3かR1を買えってなる >>152
分かる
まあ、デザインは人それぞれではあるから、難しいとこではあるけど。 >>149
とりあえず12-100セットがかなりお得だから買えるならそっち買っておけばいいかとは思う
ただ少し大きめだからそこ気になるなら12-40にしてもいいと思うけど >>149
風景なら12-100だけあれば他に何もいらない >>132
この値段でα1なみにAF動くならもう一台買って2台持ちも考える
マジ楽しみだわ R7って1年以上前に、21年後半に発表かって噂が出たけど、結局この前のCP+
でも音沙汰なし。
もうAPSCの上級機はやる気ないんじゃないの？
これはニコンもソニーも同じ。
鳥撮りのうち7D難民、D500難民が結構OM-1に流れてきそう。 >>157
キヤノンは程々の性能で出すつもりだったのが
OM-1を目の当たりにして慌ててスペックを上方修正しているためR7の発表が遅れているのとかだったら嬉しい 12-40と40-150持ってるけど、12-100買うべきかどうか激しく迷う・・・ 12-100キット予約した
40-150は重いので持って行きたくないときや、雨等でレンズ交換しにくいとき、40では短いなぁと思うので あと、100-400を持ち出すとき、12-40では間が空くので12-100で繋がるのがいい 元7D2持ちだけどキヤノンのやる気のなさにオリ&ソニーに乗り換えた
e-m1mk2にちょっとがっかり気味だったからom-1に期待してるよ >>147
キヤノンのAPS-C機じゃ画質には大差無いだろ >>149
iPhoneの超広角レンズは35mm換算で13mmですよ。ちなみに広角レンズは26mm相当。
MFTの12mmは35mm換算で24mm。iPhoneの超広角並に風景を撮りたければ7mmとか8mmと言うレンズが必要です。
分かっていましたら余計なお世話でした。 OM work spaceがダウンロード出来ないです。
DXOの方が良いでしょうか？ >>162
E-M1 MarkⅡにがっかりってどこの世界の人?って感じだけど。MarkⅢならわかる。 使えば分かるマークⅢのすばらしさ
グーダラ垂れてんのは買ってない奴
マークIIは爺さんたちがガンダムマークIIみたいでかっこいいと思い込んで買っちゃったら大当たりだっただけ 中古で安くなったmark2と
フォーサーズアダプターで
オールドデジタルレンズ遊びも楽しそう
14-54mm f2.8-3.5とか
12-60mm f2.8-4とか >>169
カミーユ・ビダンが強奪事件も起きてますね
ヤゴとかカゲロウの撮影でしょうか？
どうぞお気をつけて mark2は当時マイクロフォーサーズの希望だったからな。
安くなっていくのを見るのはちと寂しい。 他にないならいざというときや、二台持ちしたいときに役立つのでは？
他にもあるなら値段がつくうちに売る >>164
何年前の話してるのかな？他の会社へこの６年で基本性能をあげている事実を受け止めるべき 泥だらけになっても濡れ雑巾で拭けばいい
漢のカメラOM-1 >>177
ニコンが何気にええんだね。
R3の方が良いのかと思ってた。
OM1もセンサーサイズからしたら、頑張ってる方かもね。 イソこんなに上げて使うならそもそも金のかかるフルだし、やっすいマイクロにしては大健闘すぎないか？値段にしてはクッソ強いと思うがな 少しお金足したらR6やα7IVだって買えるじゃん
10万円の格安フルサイズもあるし
そもそもMFTがオワコンなのは価格の問題じゃないけど 歪みが出にくい電子シャッターや強力な被写体認識持ってる上でこの値段だからな
フルで近い価格帯のエントリー買った所で、だし R6買ったところで、明るいレンズ欲しいとなると、レンズが高いCanon製しかないからな フルサイズなら暗黒レンズで高感度上げて使うと言う手もあるけどね
でもそこまでするくらいなら、OM-1で良いわな まあ本来はフルとやり合う機種というよりは
対APS-Cハイエンド機というのが主な役目なのではなかろうか
ミニα9とかD500後継とか待望してる人は前から少なからずいたし >>183
ひいき目でもR6やα7IVのAFより良いなんてことはない
もともとAFが弱いオリンパスだから少し改善したところでソニーキヤノンに勝てるはずない
OM-1は電子シャッターメインで使える機種でもないし
結局メカシャッター使うなら歪みも関係ない >>181
フルサイズもインフレ傾向だしいい価格帯突いてきたと思う >>190
これまでの機種の評価が散々じゃん
高感度2段DR1段良くなりましたー！って、、
フタ開けてみたら大嘘だったし >>192
それ言ったらOM-1のAFは海外での購入者のレビューで高評価だよ RED35のリスの追従見ると、AF進化してそうだけど、実際に使ってみないと分からんな >>193
それ相当レアな意見だぞ
オリンパスって海外のシェアほとんどない
使ってる人はマニアで客観的な評価とは思えない
国内合わせてもプロはほぼ使ってないしな >>195
客観的な意見というならあくまで評価保留にするのが中立よ
良くなっているだろうというのは楽観的なのは確かだけど
逆にそれを悪いだろうでマイナスにするのはあなたもまた偏っている証拠 自分で使うまで本当のところはよくわからないよね。設定でも違うんだろうし >>177
90Dとか過去のカメラとくらべていきるのがいかにも信者。
iso800くらいでノイズまみれなのに >>192
ほんこれ、あいかわらず粉飾嘘つき企業なんよね OM-1撮影のために中古のフォレスター買ってきたぞ(*^^*) >>177
OM-1はZ6IIと比べると普通にセンサーサイズ差通りの2段分くらいはノイズが多そうな感じだな
R3は読み出しスピードに振ってる分弱いのかな >>196
別にマイナスとは言ってないだろ
ソニーキヤノンに勝てるはずがないって言ってるんだよ
これまでの評価と実績、直近の大嘘を考慮すれば妥当 常識的に考えてスマホやフルサイズを差し置いてMFT用のセンサーに最新技術が用いられるわけないからな
OMDSが独自の特許技術を持っててそれを使って製造させるでもしないかぎり
画質はセンサーサイズに比例して劣るでしょ >>198
キヤノンのaps-cで他に新しいのある？ >>189
R6や７IVってまた低レベルな機種持ち出してきたな。。
とりあえず積層センサーつかってる機種で比べてやれよｗ 海外のレビュアーも軒並みネイチャーフォトやる人ばかり
そこに関しては唯一無二だし、それはE-M1の頃からわかってたこと
そしてOM-1は、その得意分野を伸ばしてきた
それで充分だし、そこに価値を求めない人は買っちゃいけないカメラだよ
議論自体無意味 まあ売れていない規格向けに最新技術を投入するような投資はしないわな >>204
今回はソニー様が作ってくださったんでしょ
>>177見ても分かるように
いかにキャノン製センサーが劣るか >>206
え？ショボい積層に何のメリットがあるんだ？
頭悪そうだな >>139
>>98のザリガニの写真とか見るにつけ、水辺の生き物を撮るには最適解に近いカメラでしょうねえ >>185
頭上を飛ぶ飛行機撮るときに広角と望遠を一瞬で持ち替えるとか
いるかどうかは自分で考えて 期待してるのはCAF追従
プロキャプチャーはSAFだと真横に移動した場合だけフォーカス合ってる
CAFはコマ数の間隔が大きいので枠に入らない
さすがに25コマ/secあれば歩留まり上がりそう E-M1MarkIIのときはαシリーズ押しまくる人が来た
E-M1MarkIIIのときは平和そのものだった
OM-1のいま、他社フルサイズと比較する人がまた来た
つまり、その時代にあったまともなモデルがでるとお出でになってネガキャンするんだろうな ネット民は陰謀論好きだな
心配しなくてもOM-1は売れてない
販売台数ランキングも5位から20位に急落してるし、初めだけちょこっとだけ売れてそれで終了だな
フルサイズと競合しないし相手にもされてないだろ 他人のカメラに茶々入れるのどうかと
素晴らしいカメラ使っているなら
押し売りせず
素晴らしい写真撮ればオーケー
マイクロフォーサーズなんていう
規格をわざわざ使っている人に
フルサイズ押し売りしてどうする？
買うわけないでしょ >>206
裏面照射型積層センサーが高性能なのかな？程度の認識だろう？たぶん殆どの奴が仕組みも分からないでそう思っているはず。
もしかして読み方も"うらめんしょうしゃがた"とか読んじゃってるかもしれんw
そりゃワシだ まあでもシャワーで洗える一眼て他にないから
レビューでマス釣りかなんかしてるの有ったが、ああいうシーンでも使いやすかろ >>217
リメンなんだよなー。発表動画で初めて知った…。
裏面は高感度特性良いのにノイズ多めというなんだそりゃ？ って特性あったような。
まぁ世代でも違うだろうし積層だとまためんどくさい色々あるからなー。
今期待したいのは、クアッドピクセル積層ではない最新のセンサー使ったOM-1派生型。
連写とか要らん人向け。GH6のセンサーとか使うと良いかも知れない。
まぁでないだろうけど。 シャワーでカメラを洗わないし、川にも沈めない。本当に出来るのかも知れないけど、普通そんな事やらない、リスクでしかない。
アホなのか？と思うわ。 >>221
信じたペンタキシアンが雨の日に使ってぶっ壊して2ちゃんねるで嘆いてたなw 某カメラマンがでもPENTAXの防滴性能を強調してたけど、OLYMPUS機に比べたら屁みたいなものよね・・・ でもOM買ったらみんなちょっとは洗ってみるでしょ？
水没は事故だが。 星景写真とか助かる。
タイムラプス仕込んで、車の中でうたた寝しちゃった時、ホントよかったと思ったよ。
目が覚めたら霧の中で、カメラに
水滴いっぱいついてたのを見た時に実感したよ。 >>224
E-M5初代シャワーでガシガシ洗ってた。全然平気だった。
水没はさせたことないな。 >>225
俺も星景やるけどキヤノンもソニーも壊れたことない
だからといってカメラは水で洗わない
それはYouTuberとアホのやること ペコちゃんから初日入荷の電話♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
2／15予約組です。
早速取りに行くぜ オリンパス機は水洗い自慢しかできないみたいでちょっと嫌だな。 みんな仲良くしようぜ。
10年後カメラメーカーなんてどんだけ残ってるか分からんのだから。 >>219
リメンなのは知ってるけどついウラメンと読んじゃう
ファミコン世代だからか？ >>230
他社製カメラに対する数少ない明確なアドバンテージだし仕方ない
もうひとつの美点はSSWF
個人的には防塵防滴よりSSWFのほうが偉大だと思う
ゴミで悩むことがないって幸せ ところでOMシステム以外で鳥撮りに良い機種って何。できれば周りに迷惑かけたくないんで手持ち前提で。 >>234
Nikon
D850 or D500+PF500/5.6
SONY
α7R4 or α9+200-600/5.6-6.3
RX10M4
使ったことある範囲で書いた >>234
αに200-600で手持ちとかは割といるけどなぁ。一脚で保持とか。 >>206
積層で変わるのはデータの転送速度であって画質ではない
むしろ読み出し速度を上げると普通はノイズが増えるんだよ
α9よりもα7iiiの方が気づけるかどうかはともかく画質としては上
草生やして無知さらすとか恥ずかしいぞ >>234
EOS R5と100-400mmで意外と満足してしまった。必要あれば1.6倍のトリミングで距離足りない場合は諦めることにした >>240
こんなのどのメーカーも言うぞ
生産数抑えとかないとすぐ作り過ぎで困るしな
実際BCNランキングが急落してるってことはすぐ売れなくなることを意味してる >>241
はいはい売れてない売れてない、良かったねー巣にお帰り
あ、おれはEM1Xから乗り換えね。あー売れてない売れてない 売れてようが売れてまいが俺が買えればそれでいいんだよなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
