FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
光学設計の問題でなくて、恐らく、個体の問題・・・
18mmの周辺が解像しないのよ
そんな評判じゃなかったはず
あと、広角端の歪みが酷くてストレス
マクロは使いやすくて素敵 >>848
ニコンのは今3000mmだもんな
画質はともかく木星や土星撮れたら楽しかろうよ
フジもFinePixで高倍率やってたけどもう撤退したか？ フルサイズ換算27-450ってのは凄いよな
旅行なら画質より撮れるって事の方が大事だし こんだけステマが居るとこをみると18-300ってよっぽど売れてないんだね >>855
売れてはいたような
>>856
次は便利さだけでなく画質寄りのレンズも出してほしいね 18300と70300はやはり純正のほうが解像するんだろうね
迷うわ >>858
利便性だとレンズつけたまま18-70撮れるのはだいぶ便利だが望遠しか使わんっていうなら望遠ズームでいいわけだね。ただ、タムロンフルサイズの望遠専用ズームだとフジが出しているのより高画質だよ >>855
だってぱっと見スマホレベルの解像感やもん。
どんなにズームできたってただの記録レベルの物しか撮れん タムロンやシグマも高倍率やContemporaryから入っちゃったから利便性やコスパに目が向いてしまったがタムロンSPやシグマArtはフジよりずっと高画質なレンズ >>855
ある商品を良く書くと馬鹿の一つ覚えみたいにステマステマ言うヤツって何なの！？
ソニー用に18-200買ったけど
レビュー見てると18-300のが評価高くて後悔したってだけの話よ。 35mm F2はMTF見れば手抜きなのが丸分かりなんだよね
当然実写でも隅が甘いし（絞っても）
買うなら1.4を買った方が断然いい
もちろん余裕があるなら33mmが最高だけど 便利ズームなんだからそんなすごいものは期待しない
18-55、55-200のセットと写りがさほどかわらなければ
望遠が伸びる利点があるので代替できるということ 18-55 ＋ 55-200 ＝890g
18-300 ＝ 620ｇ
軽くなるし交換しなくていいし望遠が伸びるので山に持っていくのに大変都合がいい
300あれば大き目の野鳥もいけるしね
キットより明らかに劣るということがなければ、買いだなと >>864
1855と50200は古からあるレンズだけど写りは定評がある
同等に写る・・・かな
フィルムカメラ時代、Nikon純正とタムロンズームでは明らかに違う色に写ったので、それ以来純正レンズ派になったけど、デジカメだと違うのかな タムロンもフードを替えればそこそこカッコ良くなるんじゃないの。 売れてないなら私の18-300も待たずに届いてるはずなんだがなあ xf90f2ってめっちゃ評判良いけど、今後手ぶれ補正ついた新型出る可能性あるかな 可能性ないと思うね
今後はボディ手ぶれ補正の方向性でしょ 90って比較的新しいだろ。
やっと56がリニューアルされるのに。 2015年って新しい方なの？
xマウントがまだ10年だから結構古株ってイメージだけど 防塵防滴が搭載されてて設計も古臭くない90mmとかはリメイクはしばらく来ねーよ 手ぶれ補正がないだけで、LMもWRも付いてる。
開放から写り良く、なんら不足なし！ 焦点距離的にも換算135（90）がそこまで需要あるわけじゃないから。むしろ換算105（70）辺り出すのは考えられそう 他社レンズを研究して軽量化で全部リニューアルやってみようぜ
操作性統一して >>879
金の回収が最優先だから、こだわりを押し通すなんてことはしないと思う 待望の5612mk2も大型重量化
これも売れなさそうだな 手ぶれ補正付単焦点ってタムロンくらいしか出してないでしょ
しかも一眼レフ向けだけでミラーレスにはない 基本明るいから必須では無いという考えなのか技術的構造的制約なのか
中望遠だとF2くらいじゃ手ぶれなしは厳しい気がする
そのくせフジは写真メインの機種にボディ内手ぶれ付けないんだよな >>885
そりゃマクロは各社手ぶれ補正ついてるよ >>884
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S. XS10っていう最高機種と画質同じで安くて手ぶれ補正ついてるのあるよね まともなグリップついた機種がX-S10のあとはX-H2Sまでいかないとないのはどうにかしてほしいな
X-S10の上位機種みたいなのが欲しい
タム18300は野鳥いけます、接写で植物撮れますでアウトドアではXマウント随一じゃないか、できればレンズ交換したくないし
多少解像が物足りない言っても写せる写せないに比べりゃ些細なことでしかない >>881
かわりにここでさんざん叩かれてた画質が超改善するんだろ
よかったじゃないか 親指フォーカスしなくなってから、グリップの深さは気にならなくなってきた。フジではレンズ掴むクセが強くなったし。 60/2.5 マクロ ついにきたか
しかも手ぶれ補正付き、これ欲しいわ >>890
あれの機能ベースアップとビルドクオリティ上げれば天下取れそうだけどな XF30マクロは中望遠としても、ポートレートやマクロでも万能で使えそう 30mmじゃ中望遠とは言わんでしょ
60か80なら分かるが といってもT1桁と遜色ない仕様のS10となったらH2にしかならないんじゃないか やっぱ見た目も大事だからProかEに手ぶれ補正下さい オリンパスはすべてのモデルに手ぶれ補正を付けていて
M1以外はどれも300g台を維持してるんだから大したもんだ
富士フイルム上野氏はH1→T4→S10の開発工程でBISユニットを順当に小型化出来てると言ってたから
5年後には富士にも小型軽量な手ぶれ補正付きモデルがあると期待しよう ボディ手ぶれにして、レンズの軽量化を目指そうフジさん 同じ金払うならグラムが多いほうが得という考え方もありますがね X-S10より小さくされてもそれはそれで取り回し悪い X-S10が手持ちのカメラとしてベストバランス過ぎる 俺もS10がベストすぎて怖い。
後継はEVFちょっと大きくしてほしい。 S10の形と大きさはベストだけど操作性が残念だなあ >>916
aの6000系よりはいいと思う
あれはかなり質感低いから >>918
6500以上6600未満ってとこじゃなかったかな。 ボディレンズがデカ重になるんだったらフルサイズ買うよね
S10はホントに良いサイズ感 S10のサイズ感はいいがサイズ的に合うレンズ少ないよな
そんでXFのレンズ戦略は本当に間違えたと思う
小型さだけは例え画質を犠牲にしてでも死守するべきだった
それがフルサイズ機への最大の差別化になったのに なのでボディ補正前提のレンズ全編リニューアルで出直し 今は4000万画素対応に向けて絶賛巨大化中でしょ
もう後戻りできない
そっちに行くとフルサイズとの比較は不可避
進んではいけない道に見えるんだが >>921
XFコンパクトプライムの小型軽量レンズシリーズがありますよ。 X-S10にあうレンズ、、、
xc、xfキットズーム、18、27、23f2、35f1.4、35f2、50f2、60
こんなとこ？ 高画質系統とコンパクト系統の両方を作る今のラインナップは成功してると思う。 4000万画素対応のズームレンズって暗黒ズームかバズーカになりそう 4000万画素にはズームで対応するの大変なわけだから、
ズームは低画素機をターゲットに軽量小型路線で チープトリックはロック
トリックオアトリートはメタル s10にタムロン便利ズームつけたら他のレンズ使わなくなりました‥‥ 見た目除けば無敵の組み合わせだからね
寄れるから撮れるシチュエーションが広すぎる でも街撮りだとこんなデカい望遠レンズ構えてたら怪しい変なおじさんに見られる両刃の剣 とりあえず撮れる事が大事ならS10に18300は軽くて楽だな
フロントヘビーはどうとでもなるし レンズ内にゴミあり、と表示されている中古あるんだけど大丈夫だろうか
ほとんど写りに影響ないゴミだよね？
分解清掃は満単位の修理代請求されそうで悩んでる どのレンズのどこにあるかにもよるしゴミの大きさにもよる
埃じゃなくてゴミと書かれてるならフリマなら買わんな 使ってればゴミは入るもんだがオク、メルカリだとカビレンズ売られる可能性もある 下のこれ読んでてびっくりした
パースは同じ画角なら変わることはないのに何を勘違いしてこんなこと書いてるんだろう
http://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/30_f14contemporary/
30mmのパースのつき方で45mm相当の画角だからこそ、緩やかに「動」を感じられるカットになったのかもしれません。 そんな事で鬼の首取ったようにドヤ顔されても
何を勘違いって、ただの勘違い以外にあるのか ていうかシグマやっぱいい写りだな
味わいに欠けるがそういうのは純正に任せて素直にシャープに撮る用途にはピッタリに見える
35mmだと一歩下がるシーンがよくあるから30mmだと丁度いいかも レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
