【Canon】 EOS R/RP Part55 W【キヤノン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
写真は進化する。
新マウントを採用したEOS Rシステムのスレです。
オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんと称される連投コピペ偽スレ誘導荒らし対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。
ﾜｯﾁｮｲIP・IDの無いスレ・ｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレは荒らしが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
しつこい荒らしはNG非表示（透明あぼーん）設定でスマートに徹底スルーしましょう。
逐次NGname・NGワード等のアナウンスがあります。非表示（透明あぼーん）・連鎖設定推奨です。
◆EOS R/RP製品詳細
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/rp/
◆EOS Rシステムブランドサイト
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/
◆RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
◆RFレンズ スペシャルコンテンツ
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/lens/
正規前スレ
Part54W https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1642325735/
荒らしも本スレと認めざるを得ないﾜｯﾁｮｲIP付きが本物の本スレw ﾏｸﾄﾞww ｵｶﾔﾏﾝwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604360180/17
17名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾄﾞW FF0f-iPG8 [118.103.63.137])2020/11/03(火) 09:08:26.99ID:pEJT2h09F
ここが本スレ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>439
そうですねー
撮った直ぐに、メモとかで記入できればいいのにねー
FDやその他のレンズを使ったときに欲しかったです >>442
んーー微妙
デジカメが再ブームを迎えている理由 2022.10.17
://i-d.vice.com/ja/article/4axqqb/why-digital-cameras-are-having-a-renaissance モノクロ自分の設定で、50mmレンズを多々付け替え開放で５００枚ぐらい撮り、
ぱらぱら流し見したり、表示数を多くして見返すと、
んーーsummilux-M1.4/50mmって立体的に写っているのに気づかされた
RF5012ってシャープネス切っててもカリカリ系なんだな なんか動画撮影にオススメのカメラで調べるとニコンやキヤノンがあまり入ってないけど、
手元で作業してる様子を三脚立ててフルHD60fpsで綺麗に撮影したいだけなら、
PRやR10クラスでも十分ですかね？ kiss並にチープなダサすぎるシャッター音だけR5系に替えてくれないかな〜
それだけで5万は出すよ >>446
「綺麗」や「十分」の基準が曖昧だから何とも言えんが、写真メインで十万円そこそこの機種としては、まあ「あり」じゃね？ キレイってのが4Kの事ならR10を勧めるなぁ
RPは割と無理しての4Kだし、安くフルサイズのボケを得るために他の全てを犠牲にしてる >>453
RFマウントのカメラ持っているかどうかもあやしいよな >>452
なんかすまない、RPじゃないけどRの4Kがクロップ必須のせいか微妙に感じててな
オーバーサンプリングのR10の方が綺麗に感じるのはレンズの(写してる範囲の)違いなのだろうか https://i.imgur.com/ACxPFKX.jpg
先日Rで撮影した写真なんだけど、真ん中下辺りに変な模様出てるんだけど、何かわかる？
先週も同じことが1枚だけ起こってたんだよね >>440
今更だけど、フォルダー変更かファイル名変更とかで対応できますね
番号付けも有りちょっと面倒臭いけど >>457
ファイルの破損じゃない？
jpegとrawの両方で起こるならハードウェアの故障 >>457
カメラだけで無く、メモカやリーダーも疑った方がいい。 >>459
>>460
なるほど、ありがとう
この日撮影した写真の中でこれだけだったから、なんだろうと思って
ファイルの破損っぽいね
もし継続して出るようなら周辺機器も疑ってみるよ
ありがとう！ >>457
それはそれとしてレンズは何を使われていたか気になる
初心者なもので >>457
カードフォーマット、メディア指すとこにブロワ
修理出す場合はメディアかメールなどでこの画像を添付した方が良い
再現しませんでしたで何にもされず返される可能性がある
修理の値段も11/4から上がるから出すなら早くした方が良いよ >>462
レンズはRF14-35です
>>463
ちょっと今改めて現像ソフト開いてみたら、どうやら書き出しの時にファイルが破損してただけみたいｗ
もう一回書き出してみたらなんともなかった！
アドバイスもらったのに申し訳ない…
他のアドバイスくれた人もありがとう！ SSDって不気味感があるわー
書き込むものをわけたりしてるさ RmarkⅡじゃなくてR6markⅡが先に出るの？ R6IIを新センサーで格上げして20万円台にRII相当を投入かしらね？ >>470
R6ⅡはR3からのセンサー流用。
RⅡを出すならセンサー据置か、新規に3000万画素センサーを開発しなくてはならない。
個人的には、センサー据置で、映像処理エンジンをＸにして、ボディ内手ブレ補正を入れてくれるだけでいい。 私はIBIS要らんからAFをIIにして欲しいわ
そうしたら暗黒800で鳥撮り行けそう。 R5使用開始。Rの操作系に慣れているので、オタオタしながら撮ってる。 風景撮りメインでEOS R5を使っているんだけれども、今からサブ機にEOS Rを選択するのってどうかな？
操作性がR５と若干違うけれども、画素数が適当で価格も20万しないし、描写もきれいなようなので良いかなと。
Rマーク２やR６の方が良いかな？
鳥とか動きものはあまり撮らないです。 なんのためのサブなのかによるけどR5と違うレンズつけて二台持ち出すならいいんじゃないの
明確に利用用途が違うならいいけど >>478
メインの目的は、朝夕の時間がないときに標準と望遠(広角)を２台につけっぱなしにすることだけど、Rの方が画素数もR５に比べて低いからiso感度あげての撮影も多少有利になるのかなと。
R６も良いと思うけど、風景中心ならRの方が向いているのかなと(本当はR５２台持ちにしたいがさすがに金銭的にムリです汗) FVモード使いこなせるならRもR5も操作系一緒だから大丈夫。 >>477
RにR5を買い足したクチだけど、悪くないと思うよ。
特にRのようなEF時代を思わせる写りのカメラは今後出ないだろうから、サブじゃなくても一度は味わって欲しい。 >>482
え、RとR5ってそんなに絵違うの？
R6Ⅱ出たら買おうか迷ってるんだけど、絵が全然違うなら嫌だなぁ >>483
Rのセンサーが5D系の流用だということも一因かと。
描写や発色が絵画寄りというか、ふわっと綺麗に撮るのに向いていると個人的には思う（RAWデータをそういう方向に調整するのは容易）。
一方のR5は、一言でいえば写実性が高い。ファンシーにも仕上げられるけど、Rよりも手が掛かる印象。
基本的に、R5/R6以降はRFレンズをガチで使うことを前提にしているので、全体的な方向性で大きな違いはないと思うよ。 Rの後継機より先にR6markⅡくるとは想像もできなかったわ >>485
それだけ売れてるってこととソニー含めてライバル機種もこのクラスが一番市場が大きい >>481
そうだねー
カメラを振り回すならR3にしたほうがいいけど 程よい3,000万画素、堅牢なマグネシウムボディ、三脚を立てての風景写真撮影だと未だにRシステムで最高の使いやすさ。それがR >>489
俺は、超お気に入りだし
ふつうにR、R3等と使っているから R後継機はたぶんセンサーそのままだな
新開発で3000万画素以上だとR6Ⅱ食っちゃうだろうし同じセンサーの5D4もまだしばらく生産し続けるだろうからね >>493
「3000万画素のR6後継機」に一本化すると予想してたんだけどな。
R3Ⅱが少しだけ画素数を上げて3000万画素になるかもね。 いやさすがにキヤノンももう少し安い25万くらいの機種は出さないといけないと思ってるだろうし一本化はないだろ 画面タッチで写真が撮れる、ファインダーもないコンパクトな機種は出そうな気がする
EOS-Mで新製品出す気もなさそうだし >>499
EVFレス機はいつかは出すだろね
いつかは知らんがいつかでる RFレンズスレにも書いたんですけど、R5が発売されて以来たまに「Rの方が色がきれい」っていう意見を散見するんですが、あれって何が理由なんでしょうかね？
1画素の大きさはRの方が大きいですが、ダイナミックレンジはR5の方がデータ上広いみたいですし、ピクチャースタイルは機種関係ないと思うのですが
Rの方がきれいという意見は悪い話ではないのですが、後学のため理由が知りたいです >>502
カメラ内現像の味付けが好み（昔からのユーザーに馴染みがある）ってことじゃねえの 自分はそれだな
5D4の写りが好きだったからRも引き続き馴染んだ
好みの問題 >>507
むしろ、『綺麗さの種類』が違うというべきかと。 ダイナミックレンジが広いと明暗もよく見えるが、それがいい味付け、作品とは限らない
狭くても、活きてる写真は美しい R6IIがようやく5D4の解像度にひけをとらなくなった程度になったってことらしい。素Rは5D4よりショートバックフォーカスで解像度は上だと説明されてたからな。
結局R6IIも素R以下ってことだ。 >>510
公式ページにはひけをとらないじゃなくて凌ぐと書いてるあるんだが
意味合いがぜんぜん違ってくるだろ… RはEFレンズ用のボディ
R5,6以降に初めてRFレンズに最適化された
Rの方がキレイと言ってるやつはRFよりEFがキレイと言ってるのと同じ RPですが、手に持って歩いてるうちにAF測定のポイントがずれてしまう事無いですか？
構え直す度に直すのがメンドクサイ >>514
だったらcanonは詐欺ってことになるが大丈夫か 大半のRFレンズは素Rで最高画質の設計をされてるのにね EFレンズの最良のボディはa7m3かもねー
なんて言われてたの思い出した RPなんか昨日ぐらいから一斉に一万円ぐらい値上がっとる・・・ >>521
すべてがさりげなく階段を登ってるそうです
しかも修理代系も連動するそうです 修理代、確認したら部品は一斉値上げ
工賃は変わらないって聞いた
清掃点検くらいなら値段は変わらないが部品交換は値上げだね https://i.imgur.com/Sa89Mo7.jpg
RPで頑張ってみてもこれくらいが限界かなぁ
EF-S55-250だからクロップされちゃってる上にトリミングまでしたしな
トリミング以外は弄ってないけど RPにRF100-400ならいけるよ
クロップさせて640ミリで撮れるしクレーターまではっきり見える >>527
今の時代、ノイズも表現の一部じゃないかい
って、自分は思ってるさ R6IIのタッチ&トライでさわってきた。ピント位置拡大してシャッター半押ししたらピント位置拡大がオフになって全体構図に戻っちゃう。
Rだと謎バーでピント位置拡大してAFしても拡大されたまんまだったのでめっちゃ不便。
これがR5、R6以降の仕様なら、Rを使い続けるしかないな。 >>526
eos rのほうが解像してますね
当然三脚を使用しての撮影だったと思うけど、センサーサイズの差が明確にでましたね
GJ！ RPとS5で迷ってる。多少無理しても画質や昨日でS5の方がかなりいいのかな ノイズも表現の一部、そう思いますね。
その機種ごとの、味わい。 >>532
Rは1.6倍クロップの手持ちでなおかつAF撮影
M6m2は皆既月食を撮るので三脚使ってます >>533
S5はかなり良いみたいよ。AFやら何やらで突出したものはないけど、スチル機としては優秀。
動きモノを撮ったり、特定条件下での撮影を想定してるなら、それに特化した製品を選ぶのが吉。
なお、某Vん氏によると「マニュアルフォーカスがやりやすいEVF」とのこと。
後は実機をはじめとする触って判断してね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
