RICOH GR series Part 182
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
GR3発表 2018年9月25日
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144267.html
GRブログ
https://www.grblog.jp
GR コンセプトムービー
https://vimeo.com/292655974/description
触ってきました「RICOH GR III」 2018年12月5日
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2018/20180925_026134.html
前スレ
RICOH GR series Part 181
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1651503341/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 一眼を買い増ししてもGRは無駄になる事ないから、損はしていない
GRはメインにも優秀なサブカメラにもなるから問題なし 素人趣味だけど、目の前の木の幹と遠くの木々を
構図考えながら映すのが気持ちいい。 GRⅢxをメインに、スナップなどに使い、
広角はGFXで風景やポートレートを、
超望遠はK-3Ⅲで、という使い分けもありかなと思いつつある
レンズ交換よりカメラ交換
ということでGRⅢxに興味が俄然出てきたけど、人気ありすぎて今は手に入らないのな
人気もわかる気がする 色々なカメラ使ってきたけどGR3とα9に落ち着いたわ
α9使うのは一年に数回でほぼGR3で完結しているけど 自分もα7Ⅲ持ちだけどGRⅢ買おうか迷ってる
日帰りショートトリップとかでスマホより綺麗に撮りたいときとか一眼持ち出すの億劫なんだよね、最近
αに使ってみたい28mm単が無いってのもある 学生の頃GR II使ってて、今は全く使ってなくてもっぱらiPhoneで撮ってるけどGR IIIが欲しくなってきた。
全くの初心者でGR IIはオート+フィルタでばっか撮ってた人間だけどGR III使えこなせます？
オート機能が無くなったのが不安で、、 GRⅢやGRⅢxで画質に不満ありという奴なんなんだろう
この大きさこの軽さで手ぶれ補正もついてapsc、起動の速さなど含めて唯一無二のカメラなのに そりゃ絶対値で見たらただのapsc機だしな
不満ある人もいるだろうよ ガチでネイチャーとか撮ってる人からすればそら不満だろうが
スナップ専用機だしねえ そうだよ
風景とかならラージフォーマット
スポーツならフルサイズフラグシップ
があるからそれ以外の用途でGRなんか最高だね
これ以上のカメラはない エントリー一眼より高いから高級カメラと勘違いして文句言ってるだけ
昭和世代は一番高いのが一番高性能って刷り込まれてるから
適材適所とか考えずコンデジで10万超える＝高性能でなんでも撮れるって思考 GR3で画質に不満があるって、そいつが下手なだけ。
高精細なことではフルサイズ+単焦点と同レベル。
たいていの条件ではフルサイズと見分け付かないよ。 >>415
失敗しまくって練習します！
>>416
工夫のし甲斐がある楽しいカメラだと思ってます、買ってよかったです
皆さんありがとうございました >>428
風景写真メインだがGR3愛用してるぞ
でかいカメラに大型三脚抱えてたら出会えない風景は沢山あるからね スナップなら十分
フィルムの135版の頃を思えば夢のような高画質よ >>429
昭和40年代生まれだが流石にそれはないわ
この世代のカメラ好きはT2やTC-1など10万超えるコンパクトカメラが流行った時代を経験しているからね
そのブームに乗って出たのが初代GR-1だ。こちらは10万切ってたと思うけど「リコーのくせにこの価格かよ？」という印象だったわw FA31を専用機にしてコンパクト化した感じ
描写も似てる気がする >>422
Ｐ（露出プログラムオート）で十分だろう？
さもわからんだうし >>435
28Ti使ってたわ
出たばかりのGR1と迷ったけど、GR1は見た目がちと安っぽかったので28Tiを購入
その後、後悔した ぐわっ
ほこり入っとる
f8くらいからもろ写るわ
取ってもらったら一万以上かかるんだよな？ 有益なアドバイスしてやると、隙間からブロワするとか鏡胴を掃除機で吸うとか、無意味かつ余計なホコリを増やすリスクしかないからやめとけ
修理出すか諦めるかの二択 >>437
422ですけどそれを知りGR III注文しました。
USERモード設定も便利そうなので使いこなせるようにがんばろう。。 >>421
自分もボディα900でレンズ資産持ちだけど、III xを買ってからこちらがメインになっております ホコリ防御も兼ねてアダプターと保護フィルターつけてる
アスファルトに落下したけどキャップが傷ついただけだった。
https://i.imgur.com/5bLUnoG.jpg どっちにしろカメラ趣味にするなら火災保険の携行品損害特約加入は必須だけどね >>446
修理に出すより廃棄し新しいGR3かGR3ｘを買う方が良くないか？ レンズユニット交換で4～5万飛ぶ。。
あぶく銭でも入らんと直せないし買い替えも不可だわ。
ちょっとしたミスでこうなった。この脆さ一回ヤッちゃうと又やりそうで買い直す気が失せるなあ。 ちょっとしたミスと言ってもレンズ側から落としたならそうなるのもやむなしかと思うぞ これが怖いからGRD2の頃から2点止めで首から下げてるわ。。 広口のケースからの出し入れすらも怖いから
アクセサリーの使用を犠牲にしてもフィンガーストラップと縦型ケースの組み合わせが手放せない 普段Z7使っていても、GRⅢいいぞ
画質全然不満ない、というかむしろ凄くいい
この画質レベルで軽量というカメラはもう他にはない
GRサイコー 単焦点とはいえなんでこのサイズでこんなに解像するのか不思議でしょうがない >>459
望遠なくてもたいてい満足できて嬉しい。 GR3の画質は、透き通るような綺麗さと表現したくなる。 ちなみに初代GRは使ってたことあるんだけど画質面での進化もしてる？
機能面ではかなり良くなってると思うけど NIKKOR SもGRもやたらシャープだよね。光学だけで本当に実現してんだろか？と言う疑問はいつも付き纏う。 フィルム時代からGRはシャープな写りだったからレンズの特性 GR3X、シャープなのはいいけど、撮れる写真が思った以上に冷たいし暗い。
キヤノンのR10に買い換えようか検討中。
結構追い金が要りそうだが R10てレンズは暗いズームが2本しかないのだが。
GR3xから乗り換えるのはありえないだろ。
乗り換えるとしたら候補はX100Vくらい？ >>469
うーん、今、サブコンパクトがG9Xだからキヤノンがいいかなと。フジは思ったほど良くなかった 暗いのはF値の通りで買う前からわかると思うけど、確かに冷たく写るよね
俺はGR3で撮る冬の空が好きだ >>470
GRⅢxで画質に不満あってそこでR10に行きますかね普通 どのスレにもR7がいいとかR10に行くとか言う奴が沸きまくってるからきにすんな 2台持ちならわかるけど買い替えってのはよくわからない R7だR10だうるせえなあ。そんなにキャプリオが良いならそっちで話せやここはGRスレだ。 GRはよくみかける
PENTAXは何やってるんだろうという感じ
とにかくレンズ出さないのが酷い
というかK-1とか645Zとか放置ぶりがすごい
何もしなくてもキャッシュは出ていくのだからせめてそれに見合った行動してほしいな
4月から動きないように思える GRをぶら下げてるから話しかけてみたら中国人だったということが2度あった。 ライカなどフルサイズで画質が凄く良いとキャッキャしながらアップしてる人多いけど、いやどうみてもGRⅢと変わらんし、むしろGR使いの方が写真的に上だと思う
センサーサイズは本当に関係ないと思う
ことスナップに関して言えば この秋の紅葉撮影に欲しい…
京都住まいなので仕事帰りに立ち寄って使うには良さそう それな。
ユーチューバーの西田なんてライカ上げ、フジ下げの動画で炎上してたけど
西田のスナップが全然よくないという >>484
あれな
まったく何であんなことしたのかな
それ挙げてどうなるのかわからなかったのだろう
やる意味すらなかったし、人を下にみる性格だったのが残念
フルサイズも使っているが画質的には全く遜色ないとみている
GRⅢとGRⅢx
むしろ手軽さが抜群に嬉しい
フルサイズではどうしてもボケを稼ぎたい、超望遠使いたい、高画素でレタッチ耐性必要なシーンでしか使わない
出番は圧倒的にGR なりすましでGR系をライカのかませ犬にして、
ついでにライカの印象も下げちゃおうってか。
ライカスレでネガキャンしてはバカにされているGKしかやらんだろ、そんなこと。 GRって動画はどう？
iphone 14 pro より上？ GR4は5000万画素くらいの高画素機にしてくれ
そしたらクロップし放題で実質ズーム！ >>489
画素数が多きれば画質が良くなるわけではないんだよ
逆に今の画素数のままで高感度耐性アップとかの方が現実的 画素数が増えれば暗くなるからむしろ減らして高感度に対応するべき スマホそこで複数枚重ねてよく見せる手法とってるからね。過度に加工された画像なら画素数は生きてくるだろうが、僕はやっぱりそれは無理 来年出て欲しいのは70ミリマクロのGR！
それがあれば花撮影にポトレで使えるから レンズ交換式のGRが出ればみんな幸せだ
パンケーキレンズとっかえひっかえして iPhone14proのカメラ性能とgr3、gr3x、センサーサイズは違うとは言えコンデジを持つ意味があるのか自問自答しております。 そんなことで悩んじゃうような人はスマホで十分だと思うよ >>497
まずはiPhoneで撮ってみれば？
自分はiPhoneも使ってるけどGRも使ってる >>497
ここ数年ぐらいびっくりするほど進歩止まってるよねiPhone iphone13proとｇｒ３を持っているが画質は圧倒的にGR3の方が良い
ipnone13proは画素数が多すぎて甘い模写になっているのを、後処理でシャープに無理やりしている感じ
iphone14proはさらに多い4800万画素になるから、もっとシャープさはなくなって
もっと塗り絵になると予想する 好きなの使えばいいと思うが、俺はiPhoneより
GR3のほうが自分の見た目印象を捉えられると
思うので、こちらを好んで使う。 カメラを持ってる人とすれ違うときに、相手のカメラを値踏みすることない？w
昔なら相手が長玉や白レンズ持ってたりして、おおってなったりしたけど。今はミラーレスやあと現像できるから小さなレンズだったりするもんなw
GRでおおってさせるには、よっぽど相手がマニアックじゃないといけないもんなwww >>482
GRもLEICAも両方使ってるユーザーは、
使うカメラによって（写真的に）クオリティが上下するのかな？
なんか言ってることが支離滅裂。 ブランドイメージと見た目でGR3X買ったけど、RX100とそんなに変わらない…しかも単焦点で使いづらかった…orz GR3xとRX100、持っているなら二機種並べた写真アップしてくれないかなぁ。
はっきり言って信じられない。ばかだろこいつ、とさえ思う。すまんの。
http://2ch-dc.net/v8/src/1621932702860.jpg
これらを買うお金があったけど、RX100もRX1も買うお金はないな。 価格コムにいるようなやつならソニーは技術があるのでセンサーやレンズのサイズに関係なく物理現象を超越しますとか平気で書く >>502
一応14 Proから1/1.3型になってるね。
13 Proは1/1.7型でGR DIGITALの頃と同じだからどれだけ画質の差が出るのか気になる。 >>505
どんぐらいの画角で撮ってるかとその画角ではどんなアングルになるかを想像することはあるな
値踏みってそう言う意味か知らんけど 値踏みって読んで字の如く値段を計算することだよ
7Dと70-200ねハイハイ、ワシのニーニー1本のほうが高いけどねみたいな
クラウン乗ってるやつがカローラねハイハイみたいな
値段マウント行為 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
