RICOH GR series Part 182
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
GR3発表 2018年9月25日
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144267.html
GRブログ
https://www.grblog.jp
GR コンセプトムービー
https://vimeo.com/292655974/description
触ってきました「RICOH GR III」 2018年12月5日
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2018/20180925_026134.html
前スレ
RICOH GR series Part 181
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1651503341/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>435
28Ti使ってたわ
出たばかりのGR1と迷ったけど、GR1は見た目がちと安っぽかったので28Tiを購入
その後、後悔した ぐわっ
ほこり入っとる
f8くらいからもろ写るわ
取ってもらったら一万以上かかるんだよな? 有益なアドバイスしてやると、隙間からブロワするとか鏡胴を掃除機で吸うとか、無意味かつ余計なホコリを増やすリスクしかないからやめとけ
修理出すか諦めるかの二択 >>437
422ですけどそれを知りGR III注文しました。
USERモード設定も便利そうなので使いこなせるようにがんばろう。。 >>421
自分もボディα900でレンズ資産持ちだけど、III xを買ってからこちらがメインになっております ホコリ防御も兼ねてアダプターと保護フィルターつけてる
アスファルトに落下したけどキャップが傷ついただけだった。
https://i.imgur.com/5bLUnoG.jpg どっちにしろカメラ趣味にするなら火災保険の携行品損害特約加入は必須だけどね >>446
修理に出すより廃棄し新しいGR3かGR3xを買う方が良くないか? レンズユニット交換で4~5万飛ぶ。。
あぶく銭でも入らんと直せないし買い替えも不可だわ。
ちょっとしたミスでこうなった。この脆さ一回ヤッちゃうと又やりそうで買い直す気が失せるなあ。 ちょっとしたミスと言ってもレンズ側から落としたならそうなるのもやむなしかと思うぞ これが怖いからGRD2の頃から2点止めで首から下げてるわ。。 広口のケースからの出し入れすらも怖いから
アクセサリーの使用を犠牲にしてもフィンガーストラップと縦型ケースの組み合わせが手放せない 普段Z7使っていても、GRⅢいいぞ
画質全然不満ない、というかむしろ凄くいい
この画質レベルで軽量というカメラはもう他にはない
GRサイコー 単焦点とはいえなんでこのサイズでこんなに解像するのか不思議でしょうがない >>459
望遠なくてもたいてい満足できて嬉しい。 GR3の画質は、透き通るような綺麗さと表現したくなる。 ちなみに初代GRは使ってたことあるんだけど画質面での進化もしてる?
機能面ではかなり良くなってると思うけど NIKKOR SもGRもやたらシャープだよね。光学だけで本当に実現してんだろか?と言う疑問はいつも付き纏う。 フィルム時代からGRはシャープな写りだったからレンズの特性 GR3X、シャープなのはいいけど、撮れる写真が思った以上に冷たいし暗い。
キヤノンのR10に買い換えようか検討中。
結構追い金が要りそうだが R10てレンズは暗いズームが2本しかないのだが。
GR3xから乗り換えるのはありえないだろ。
乗り換えるとしたら候補はX100Vくらい? >>469
うーん、今、サブコンパクトがG9Xだからキヤノンがいいかなと。フジは思ったほど良くなかった 暗いのはF値の通りで買う前からわかると思うけど、確かに冷たく写るよね
俺はGR3で撮る冬の空が好きだ >>470
GRⅢxで画質に不満あってそこでR10に行きますかね普通 どのスレにもR7がいいとかR10に行くとか言う奴が沸きまくってるからきにすんな 2台持ちならわかるけど買い替えってのはよくわからない R7だR10だうるせえなあ。そんなにキャプリオが良いならそっちで話せやここはGRスレだ。 GRはよくみかける
PENTAXは何やってるんだろうという感じ
とにかくレンズ出さないのが酷い
というかK-1とか645Zとか放置ぶりがすごい
何もしなくてもキャッシュは出ていくのだからせめてそれに見合った行動してほしいな
4月から動きないように思える GRをぶら下げてるから話しかけてみたら中国人だったということが2度あった。 ライカなどフルサイズで画質が凄く良いとキャッキャしながらアップしてる人多いけど、いやどうみてもGRⅢと変わらんし、むしろGR使いの方が写真的に上だと思う
センサーサイズは本当に関係ないと思う
ことスナップに関して言えば この秋の紅葉撮影に欲しい…
京都住まいなので仕事帰りに立ち寄って使うには良さそう それな。
ユーチューバーの西田なんてライカ上げ、フジ下げの動画で炎上してたけど
西田のスナップが全然よくないという >>484
あれな
まったく何であんなことしたのかな
それ挙げてどうなるのかわからなかったのだろう
やる意味すらなかったし、人を下にみる性格だったのが残念
フルサイズも使っているが画質的には全く遜色ないとみている
GRⅢとGRⅢx
むしろ手軽さが抜群に嬉しい
フルサイズではどうしてもボケを稼ぎたい、超望遠使いたい、高画素でレタッチ耐性必要なシーンでしか使わない
出番は圧倒的にGR なりすましでGR系をライカのかませ犬にして、
ついでにライカの印象も下げちゃおうってか。
ライカスレでネガキャンしてはバカにされているGKしかやらんだろ、そんなこと。 GRって動画はどう?
iphone 14 pro より上? GR4は5000万画素くらいの高画素機にしてくれ
そしたらクロップし放題で実質ズーム! >>489
画素数が多きれば画質が良くなるわけではないんだよ
逆に今の画素数のままで高感度耐性アップとかの方が現実的 画素数が増えれば暗くなるからむしろ減らして高感度に対応するべき スマホそこで複数枚重ねてよく見せる手法とってるからね。過度に加工された画像なら画素数は生きてくるだろうが、僕はやっぱりそれは無理 来年出て欲しいのは70ミリマクロのGR!
それがあれば花撮影にポトレで使えるから レンズ交換式のGRが出ればみんな幸せだ
パンケーキレンズとっかえひっかえして iPhone14proのカメラ性能とgr3、gr3x、センサーサイズは違うとは言えコンデジを持つ意味があるのか自問自答しております。 そんなことで悩んじゃうような人はスマホで十分だと思うよ >>497
まずはiPhoneで撮ってみれば?
自分はiPhoneも使ってるけどGRも使ってる >>497
ここ数年ぐらいびっくりするほど進歩止まってるよねiPhone iphone13proとgr3を持っているが画質は圧倒的にGR3の方が良い
ipnone13proは画素数が多すぎて甘い模写になっているのを、後処理でシャープに無理やりしている感じ
iphone14proはさらに多い4800万画素になるから、もっとシャープさはなくなって
もっと塗り絵になると予想する 好きなの使えばいいと思うが、俺はiPhoneより
GR3のほうが自分の見た目印象を捉えられると
思うので、こちらを好んで使う。 カメラを持ってる人とすれ違うときに、相手のカメラを値踏みすることない?w
昔なら相手が長玉や白レンズ持ってたりして、おおってなったりしたけど。今はミラーレスやあと現像できるから小さなレンズだったりするもんなw
GRでおおってさせるには、よっぽど相手がマニアックじゃないといけないもんなwww >>482
GRもLEICAも両方使ってるユーザーは、
使うカメラによって(写真的に)クオリティが上下するのかな?
なんか言ってることが支離滅裂。 ブランドイメージと見た目でGR3X買ったけど、RX100とそんなに変わらない…しかも単焦点で使いづらかった…orz GR3xとRX100、持っているなら二機種並べた写真アップしてくれないかなぁ。
はっきり言って信じられない。ばかだろこいつ、とさえ思う。すまんの。
http://2ch-dc.net/v8/src/1621932702860.jpg
これらを買うお金があったけど、RX100もRX1も買うお金はないな。 価格コムにいるようなやつならソニーは技術があるのでセンサーやレンズのサイズに関係なく物理現象を超越しますとか平気で書く >>502
一応14 Proから1/1.3型になってるね。
13 Proは1/1.7型でGR DIGITALの頃と同じだからどれだけ画質の差が出るのか気になる。 >>505
どんぐらいの画角で撮ってるかとその画角ではどんなアングルになるかを想像することはあるな
値踏みってそう言う意味か知らんけど 値踏みって読んで字の如く値段を計算することだよ
7Dと70-200ねハイハイ、ワシのニーニー1本のほうが高いけどねみたいな
クラウン乗ってるやつがカローラねハイハイみたいな
値段マウント行為 ニーニーって使い所を選ぶレンズなので値段云々以前にそれを選んだ根性を評価したい
値段だけで言えばヨンニッパやロクヨンの方が高価だけど、こっちの方が汎用性があると言うか野鳥の定番撮影スポットとか行くと普通に見かけるのでなんとも思わなかったりする 今までフルサイズ一眼に大三元ズーム、単焦点とか抱えて、数ヶ月とかインド放浪とか苦行してたが、
もうGR3とGR3xを2台ポケットにいれとけばええんちゃうか?って思い始めたわ。使ったことないけど。
とりあえずマイナーチェンジでええから早くGR4だせって。
タイミング的に今から3は買えんやろ。 GR3X、クリアでシャープに写るところはいいんだけど、余りに寒色寄りなので人物は不健康そうだし、食べ物は不味そうに見える。都市の風景とかはドンピシャなんだけどね。
調整したらなんだか不自然な色になっちゃうし、手放そうかなぁ… 数ヶ月前に3買ったよ
4がでたらまた買えば良いだけの事 >>521
モニターは色々試してますか
あるいは信頼できる発色の一台ありますか >>524
>>525
うーん、そこまでシビアには求めてないんだけどね またもや昔の情報でネガキャンしている悪寒。
たしかにGRでは当初青っぽかったんだが。
RICOH GR series part 139
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1462627475/909
> 909 :名無CCDさん@画素いっぱい 2016/06/19(日) 04:12:38.29 ID:R22udnx30
> WBは2014年に買ったGR(レビジョン34030)では、
> 微調整にM2入れないと辛かったのだけど、
> 2015年に別件の修理に出したらレビジョン34472に変更され、微調整が無用になった。
> おれの言うことだけは聞く超高性能のじゃじゃ馬という夢は潰えたわけだがw
>
> GRIIはそんなに変わっていないと思っていたのだけど、さらに改良されているわ。
> 最近、チェックしてわかったんや。
>
> GRII発売当初、けっこうこのスレで語られていたのだけど、
> どうせステマと思って信じていなかったんや。すまんかった。
このレス以降リビジョン or レビジョン() と書かれるようになったんだ。 >>528
AFを追従にすると結構撮れますね
なぜカメラがスマホのAFに劣るのか納得いきませんが、RICOHには頑張ってほしい もうスマホはNG入れとこ
日本のカメラ屋はコンデジから一日も速く手を引きたいと思っている事実ニコンは辞めた >>522
次は21mmか70mmMacroのGR3じゃないか >>518
GR3またはGR3xのどちらかとRX100m7のほうがよくね? >>533
マクロはともかく ワイコンとテレコンで対応済みの焦点距離だな >>526
ある基準を決めずにそのときどきのモニターや感覚で見た成り行きで
大元を変化させると最悪は変な方向にドリフトしてゆきますよ
整形オバケみたいに
そうでないなら、そのカメラの色を受け入れるようにするのが得策です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています