Canon RFレンズ専用スレ Part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EOS R3・R5・R6・R7・R10・R・RPなどボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。 https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1656706592/ ・◆ Q: ﾜｯﾁｮｲIPって効果あるの？ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745 オカヤマン過去スレでの自爆記録 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GK業務委託先オカヤマン殲滅方法はこちら PCの普通のWebブラウザで >>6 の通り ＿ ＿_ ＿＿_ >>1 おつ RF 20mm F1.8の予定はないのでしょうか？ Canonは自分で明るい超広角RF作らないくせにサードパーティにRF作らせないって腹立つ。 キヤノンに直接言えよ 明るさ至上主義の人って多いけど、結局は絞って使ってるんじゃないの？ コールセンターに私が言ったところで何か変わるとでも? SIGMAのレンズなんて出すわけないじゃん。 ソニーが良ければソニーを、ニコンが良ければニコンを使えば良い話。「顧客よりに」と言うても「明るい超広角を」「明るい超望遠を」「明るい高倍率ズームを」・・・限られた開発リソースですべてのリクエストに対応はできないでしょ。マーケティングリサーチした結果「顧客ニーズが高い」と判断して商品出すんだから、それこそ「顧客より」なんじゃね？ >>14 そこはまぁ、明るい超広角のためにレンズで頑張る(サードパーティーまで含めて検討する)か、他マウントを生やすかを選んでもらうとして。 価格comとか匿名5chでのさえずりに意味はねえよｗ 広角単焦点ならAFもISもいらないしクラファンして作るのが早いんじゃね？ RF28-70mmF2LUSM買おうかと思ったら周辺減光3絞りもある >>19 >>26 >>25 むしろ何で今のタイミングでシグマがRF出すなどと期待していたのか >>25 >>31 1人がメーカーに何か言っても響かないけどみんなで言ったら実現するよ >>31 キヤノンに意見具申したければ、キヤノンイメージゲートウェイの会員アンケート、あるいはキヤノンフォトサークルのアンケートに答えると商品開発に直接届く。 16mmF1.8が出たら買いたい。 RF16mm F2.8 STMだった…。 >>36 >>35 >>43 せっかくミラーレスになって >>43 >>45 >>45 まあ、電子補正が強いと、補正後の結果における性能が落ちるから、「せっかく高い金払ってるんだから半端なものにしないでくれ」といった気持ちになるのはわかる。RFの場合は広角側が叩かれがちだし 大体、肉眼でものを見るときだって脳内補正が効いてるのになぁ。カメラが電子補正して何が悪い？ >>51 >>48 8-24mm F4 Fisheye 14mm F2.8 RF-S 22mm F2 STM RF600mmなんかどう見てもEF600mmにアダプター組み込んだだけにしか見えない RF50mmF1.0発売きぼんぬ そりゃまぁEF50/1.0はマウントアダプター噛ませば動くだろうけど、EF50/1.2以上の癖玉だよな。RFのL単基準で造ったらどれほど重くなることやら。 RF50 f/1.0なんて、出てもZ 58 f/0.95みたいに実用性皆無でアイコン的存在だろ 一時期RF60/1.0L USMの噂があったが、アレどうなったんだろう EF70-200 f2.8 IIからRF 70-200 f4に変えた。 >>66 >>66 >>66 RF70-200はF2.8とF4両方購入したが 登山して花撮る私はf4 >>71 >>70 >>66 人を撮ったことなかったのでF2.8なんていらねーよとおもてたが RF16mmF2.8 STMすごいな >>77 RF70-200/2.8に買い換えようと思ってテストしたが、結局EF70-200/4に残ったクチだなぁ RF70-200F2.8IIはインナーズームにしてくれ インナーズームの方が回転圧も軽くていいわ >>82 70200/2.8をインナーズームにするとカメラバッグに縦で入らなくなるからスナップの時不便になるんだよな よく聞く話ではあるがなぜバッグにあわせて機材を選ぼうとするのか >>86 >>87 使い方次第でレンズに求めるモノは変わるから溝は埋まらないね シグマの20mmf1.8いいよな ｻーﾄﾞﾊﾟーﾃｨみとめない？というか当たり前じゃね？Canonが開発した本体にCanonが開発したﾚﾝｽﾞくっつけてほしいのは企業として当然やろ。自分のところで開発した本体に他所のﾚﾝｽﾞつけられるよう開発情報出す必要があるのか？新ﾏｳﾝﾄ開発してからまだ対して時間経ってないし。大三元小三元lの単玉一通り出し終えてﾚﾝｽﾞの売れ行きと本体の売れ行きが好調ｷーﾌﾟしている今ｻーﾄﾞ入れる必要無い。 >>85 筆頭株主がSONYのTAMRON。 >>91 あとそもそも「リバースエンジニアリング」自体が本来悪いこと（少なくともキヤノンは公認してないはず）だというのは知っておくべき Canonはなぜミラーレスになってもこんなに広角弱いんだろう >>97 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
