Canon RFレンズ専用スレ Part16
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
EOS R3・R5・R6・R7・R10・R・RPなどボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはオカヤマンちん皮禿猿が立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
Canon RFレンズ専用スレ Part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1656706592/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>836
タムロンがZマウント参入を公式発表したばかりじゃん
流石に、勝手レンズではないでしょう。 NikonはZでサードパーティ封じたかと思いきやライセンス制にしたからな Zの場合、電源OFFにするとモーターがフォーカスを無限遠にする処理があるけど
サードは解析でこれがわからなくて出せなかったってインタビューで言ってた
今出てるってことはそれが解決したってこと。 >>831
>>826はいまどきヒートシンクビラビラな重量級A級アンプじゃないと納得しないようだねｗ タムロン参入っていうかとりあえず一本出してみて様子見な感じ >>843
この間型落ちだかの28-75mmをOEMで出してなかったっけ Made in ChinaのZレンズはタムロン製と言われてる 部品をニコンと協力会社で作って、中国のタムロン工場まで言って組み立ててるのから（AF-S 105mm F1.4E）
設計をタムロンメインでやってるの（AF-S 200-500mm F5.6E）、
タムロンの一般品のODM供給品まで（Z 28-75mm F2.8）
いろいろある。 RFもオフで怪我防止に無限遠に行く機構だけどね
サード問題は
御手洗さん意向で中韓を締め出す政府の「経済安全保障」政策に
かなり率先して沿ってる部分もあり得るので
条件によって今後国内サード、西側仲良し国のRF参入は無いわけではないかも >>848
大人の事情ね
たしか90近いよね 早く逝けばいいのに >>843
>>845
両方出して両社で様子見という感じはするね
>>848
それはまた違う問題な気が
中国共産党に対して特許問題で妥協はしないだろうけど >>834
特許でサードパーティの参入を阻止してるのは確定だな
基本的に特許権ってのは20年で切れるからな
何年前にその他特許を申請したのかはわからないけど
特許切れと同時にサードパーティが一斉になだれ込んでくるんだろうな 言う程サード欲しいか？
銀はちまきも用意されてるし1.4の単玉もいずれ出るだろ？高いって言ってもポンポン買うもんじゃねーし。
強いて言うなら広角単頑張れ >>853
RFでひと通り揃えたので自分はサードにはまったく興味はない
特許侵害してりゃキヤノンじゃなくてもゴラァされるのは当たり前だけど
ライセンス料込みでも純正より安いサードが欲しいってユーザーは多少はいるかもしれんな ユーザーとして選択肢が増えることはデメリットにはならんと思うが
価格競争にも繋がるし金がない俺は、選ぶ範囲広がるし。 120-300 60-600あたりの純正にないレンズがあるのが一番の良さかな、ニッチなとこだろうけど
特に120-300は30万、ニコン純正は120万だからな
シグマ24-70は知人が使ってたが、描写はまあキレがあるけど重くて壊れやすいって
短期間で2度故障して純正24-105に入れ替えてた
まあ歴代のEF24-70 2.8に片ボケがついて回ったのが嫌気されたのはあると思う
調整出しても許容範囲内みたいなことでそのまま戻ってくるみたいだったし シグマの150-600だけでいいからRFで出してほしい 純正より安くて高性能なレンズ出されたた
だれも純正買わなくなるから一生出ないでしょう 価格競争にはつながらんでしょ、こんな半導体不足の世の中 >>853
広角単焦点はCanon純正には期待できないから選択肢は欲しい >>860
EFのままでも変わらない気が
>>856
35mmは許容範囲かな
24mmは酷いし、一番汎用的に使えるはずの28mmがないけど 低分散と非球面をふんだんに使ってるニコンの大口径でない単広角Sライン
のようなの本当は作れる筈だが商売的に「並」「マクロ」「IS」を選択してるが
戦法として正解なのかわからんんね
大口径ではないEFの16-35/4、24-70/4は写りが素晴らしかった
口径小さいほど収差には有利な訳で、それをキチンと設計すれば
後でも語り継がれる製品になると思うのだがね
並＋IS＋マクロは魅力の筈が粗探しばかりされてるのは価格設定かな？ >>665
ズームレンズでなく単焦点でなければならない価値を提示しないと、単焦点は生き残れないのに
その一つのサジタルコマフレアを解消しなかったのって大変よろしくないことだと思う
これなら別にズームレンズでいいことになるしな OEMの2875みたいな売り方いいと思うんだけどな
カメラ業界じゃレンズ構成やスペック表だけ見てニヤいてる人たちが多いからウケは悪いかもしれんが RF35L出ないからEF35L1.4II買ってしまった なんでSやNはサードパーティレンズ出せるかって、メーカー純正レンズでサードパーティに負けない自信がちゃんとあるからでしょ
CはEF末期に広角のLズーム・L単どちらもArtに価格でも性能でもガッツリ食われたし参入されたら純正がまた負けるもん >>870
何年か前に俺も買ったけど、いいお値段やねw
313,500円（ケース・フード付き、税込） >>871
そういう妄想に取り憑かれてるならさっさと他所のカメラへどうぞ。 >>872
えーそんな高かった?RF50LよりAF速いし意外と良いね RF85Lも持ってるけどRF35L出たら似たような価格になるんかな >>872
俺も数年前中古購入したけと、新品そんなにしたんだね >>874
もっと高いんとちゃうかな、RFになったら。
35㎜F1.4L2、写りいいよねー。 >>876
写り良いですね。天体撮影改造の6Dも持っているので天の川には間に合わなかったのでオリオン座とか撮ってみようかとBRレンズに期待 70-200 F2.8のRFの方を店頭で触ってみたけど、確かにずっと軽いなこれ……楽……
>>874
EF35mm F1.4L II USMの価格を価格.comで確認したけど、初値¥246,674になってたわ。まあ此方の調べが足りないのかもしれないけど 正直中国メーカーは弾いといた方がいいオープンにするとスマホの二の舞になるぞ >>878
EF35mm F1.4L II USMは現行製品で、税込み定価が313,500円
過去は定価も消費税率も違ったのでは C国やK国のは正直いらないけど、シグ、タム、トキナー、コシナには期待したい RFマウントになってから広角レンズの設計の自由度が大幅にアップしたんだよね。
その割に広角単焦点の発売が遅れているって、どういうこと？ 直視しなければいけない現実を置いておきますね
311 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/09/05(月) 19:04:40.84 ID:Sa+3r6oMa
RFもZもいらない子やったんや https://i.imgur.com/dXP7DKT.jpg
342 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/09/06(火) 12:13:33.83 ID:V1hzCQPaM
キヤノンから公式声明出たからRFマウントのサードパーティ製レンズは絶望的だな
https://photorumors.com/2022/09/05/canon-germany-on-third-party-viltrox-lenses-canon-believes-that-these-products-infringe-their-patent-and-design-rights-and-has-therefore-requested-the-company-to-stop-all-activities-that-infringe-c/
354 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/09/06(火) 21:58:41.45 ID:YlOLq/l90
RFマウントの特許があるけどこれに引っかかったんじゃないかな
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-2018-205724/0D6C5F0E329CB2C6BAAA8D163AFB7FCBA89B1D189D1B83140BEC54EAC04DB3C3/11/ja
特許権行使する言われたらサードどこも手が出せない気がする
363 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/09/07(水) 00:44:50.58 ID:SZstf/p30
> 354
こんなのに新規性あるんかねぇ…
でもまぁこれでRFマウントのカメラ買う気が本気で失せてきたのはある
351 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/09/06(火) 16:02:45.55 ID:jpLTE7O1a
いったいどこで道を誤ってしまったのか
https://i.imgur.com/ozjC6F6.jpg https://i.imgur.com/IJna0ZY.jpg
https://i.imgur.com/gSn6NHz.jpg https://i.imgur.com/wnXpez0.jpg
361 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/09/07(水) 00:27:56.88 ID:lbJzN7PKM
ソニーがどうかってことではなくソニー以外の各社の失策により戦況予測はご覧の有様
https://i.imgur.com/3hT8TgM.jpg
マウント戦争1年後のNo1は
84％ E(FE)
12％ RF
2％ L
0％ Z 今確かめたら2015年に￥216,580で購入してた。EF35㎜F1.4L2
最近は高くなったんだなあ。それにしてももう7年前か… 遅れてるどころか今の矢継ぎ早の新製品投入はとんでもなくすごいペースだと思うんだけど
感覚おかしくなってないか？
開発陣寝てるのかって心配になるくらいだよ 逆に｢広角の設計｣の自由度が〜がどこに出ているか知りたい
光学設計の自由度が拡大した、と書かれてるのしか見たことないので >>887
今年のミラーレス世界シェアはキヤノン1位になる予定とテクノシステムリサーチが言ってるんだが
情弱の集まりのスレからコピペされても… >>886
たぶんね、『どうでも良い』『ニッチだから一番最後』とか思ってそうだけど。
CANONのメインの購入層は望遠だし。 Canonは作品撮りというよりはﾌﾟﾛ向けのどんなときでも一定水準以上の写真が撮れるってのを開発ｺﾝｾﾌﾟﾄにしてるとおもうんだが。
画質〈撮影機会の損失というのはユーザーにも伝わっていると思うんだが >>866
子供と犬撮りだからこれ本当に欲しい
EF用のF4じゃなくて
アダプターなしで使いたいからでRF出してほしい
今RF70-200F2.8だけど >>894
台数ベースではトップクラスになると思うけど別マウントのKiss M2込みの話だよな
近い将来に切り捨てる互換性のないマウントなわけで更にユーザー離れを起こしそう ニッチなニーズの広角単焦点より、普及期であるコンパクトズームおよびコンパクト単焦点を優先するのはビジネス上当然じゃないかなぁ >>898
今現在のユーザーに将来サードが出そうだから買いましたとかいうアホなやつがそもそも存在しないだろ
だからサードが出なさそうという情報でユーザー離れなんてあるわけ無いない
騒いでるのはエアユーザーだけ
こんな簡単なこともわからないとか脳に蛆でも湧いてんのか？ >>893
ミラーレスはペンタリズムが無い分、センサーに後玉をギリギリまで近づけることができる。これで設計の恩恵を受けるのは広角レンズで、望遠に関してはそこまでのメリットはない。 だいたいEマウントは全盛期は200万台越えてたが昨年は140万台
ユーザーが増えてないどころか減ってますがな >>886
CanonはEFの頃から広角苦手なんじゃないのかな >>904
馬鹿に触れるのはやめとけ
頭が呆けてるんだろう キヤノンはずっとミラーレス世界シェアは右肩上がりだからなあ
現実見れないGKはかわいそう
まあキヤノンスレ荒らしに来てる時点でボコられても同情の余地なしか >>865
これなぁ。ハーフマクロとか無理に付けないで周辺までの描写に拘って欲しかったわ。
最近出た非Lズームとかも。 >>900
少なくとも自分がRFに移行するかというと微妙
サードパーティもあるEかZに行く可能性が高い
>>902
それは全体の需要が減っているのであって、この状況で参入するRFも辛いところでは
>>907
35のハーフマクロはAPS機のユーザーをフルフレーム用レンズに引っ張る意図があったのは分かる
ほか（特に24）は意味不明だな ハーフマクロてどんな層が喜ぶん?全部中途半端な気がするんだが 35mmで散策しながらスナップ撮ってるけど
たまに花をアップで撮りたいなってときに便利 >>886
星景撮る立場としては超広角で明るい単焦点出さないCanonにはかなり不満。
それでいてSigma にもRF作らせないって、Canonには星撮る奴に怨みでもあるんかなと思うぐらい。 高価な星撮り専用機まで出したのに好適レンズは出さずに終売になったんだっけ。 インナーズームの200-600(150-600?)はまだなのかー
RF100-500はテレ端暗いエクステンダー使いづらいと色々勝手が良くないのがストレス
50万くらいでもうちょい使いやすの出して欲しい このスレって星景撮りホイホイだよねw
星景撮りが文句言えるスレがココしかないのか？
星景スレ建てればいいのにw過疎しそうだけど、 >>911
見てきたけど同意だな。
キヤノンに慣れた古くからのユーザーはともかく、新規には明らかに勧めにくいマウントになってるのは確か。 >>907
とるならさんのレビューによると、近接チャートでは周辺までよく写るらしい。敵はコマ収差ぐらい？
>>914
それは気になってた。Raみたいなのはもう出ないのか？ 必死に劣ってるかのようなイメージ操作いつもご苦労さまｗｗ
せめて、業界4位になってから威張ろうねｗｗｗ >>907
文字通り重箱の隅をつつく文句いう。
評論家きどり。この評価基準って雑誌、記事の影響なん？ただのアホか
寄れた方が便利。インパクトも付けられる。撮影できないより出来る物選ぶ
当然なんだが。
３５も８５も写りもいいんし。
２４は高かすぎ 広角単焦点でIS・ハーフマクロ付きとか明らかにスナップで使ってねって代物じゃん
勝手に期待して勝手に落胆してるのか、ただのなりしましアンチなのかわからんな
高すぎるというのは同意だけど、、、レンズ高騰なくてもまだ高かったんだろうな 今回の騒ぎになってるのは特許が原因であって別にサードには絶対に参入させません宣言したわけでもないし
将来的にどうなるかはまだ未知数だべ
個人的には自社で一通り揃えたらサードも参入させて欲しいわ >>923
特許の避けようが無い工夫がされてるんじゃないかね。
どうやっても抵触するようになってるとか。
ゴルァされた2社だって、流石に訴訟上等では臨んでないでしょう。
的に回すには怖すぎる シグマの社長が大人の事情で難しいって言ってたのはCanonから事前に言われてたのかもね 2024年後半で特許切れるのかな
でもCanonが本気でサード締め出すつもりなら改良発明で塞いだりしてくるだろうけど… >>893
一眼レフだとレトロフォーカス形状にするしかなくてどうしても収差や歪曲が補正できなかったが
ミラーレスだとガウスやビオゴンタイプが使用可能になるので劇的に改善する
…その割にはキヤノンはレトロフォーカスをテレフォトタイプにしてハーフマクロとかやってるけど
折角のバックフォーカス縮小を画質改善に振り向けてないという
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1158/578/html/23_o.jpg.html >>929
ありがとう。引用もしてくれたところ恐縮なんだけど
先のレスにある
> RFマウントになってから広角レンズの設計の自由度が大幅にアップした
> その割に広角単焦点の発売が遅れている
というのはキヤノンがそう発言した手前展開が遅れてるという話なのか
ただのショートフランジバック化の一般論持ち出して噛みついてるだけのか気になってね >>929
画像センサーに対して斜めに当てられないので昔のレンジファインダーカメラのレンズ設計は使いにくいんじゃないかな
結局、暗くする、沈胴、画質と周辺減光の許容範囲を増やすくらいしかレンズを小さくする方法はないのでは >>927
逆に言えば2年後には出てくる可能性もあるってことだな RF民はもう4年も待っている。
それを考えればあとたったの2年なんて……。 デジカメinfoではサードパーティ排除に賛成する意見が多数の模様w >>931
ニコン、SONY、シグマ他はビオゴンやガウスタイプ＋補正光学系で入射角調整
ってモデルが多いね
キヤノンに関しては何考えてるんだって攻勢ばかりやってるから
もしかするとミラーレスレンズ開発に向けてろくに研究してなかった（予算かけてなかった）んじゃと疑うときはある。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
