[色乗り最高] タムロン総合スレ Part60[TAMRON]ﾜ有
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を二重にして下さい。
■公式ウェブサイト
https://www.tamron.co.jp/
■製品情報
https://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
https://www.tamron.jp/product/discontinued.html
※前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part59[TAMRON]ﾜ有
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1639462778/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part58[TAMRON]ﾜ有
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632980985/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 150500と比べるのがバカだろ。高いと思うならそっち買えよ貧乏人 50-400って色味良さそうだけど正直ボケが汚くない？俺だけかな、思ってるの >>102
俺もそう思ってる
同じタムロンの18-400を彷彿とさせるボケ味
αマウント使ってないのに予約してまで買おうと思ってたけどいい感じに冷めた ソニーの新型テレコンでもいいので
対応してほしい。
100-800とか夢膨らむ。
そのポテンシャルを存分に発揮できるように。
ユーザーフレンドリー思想なEシステムを是非とも。 >>106
最近のは24-200とかでもボケそれなりにきれいだから期待はしちゃうよ >>106
言われてみればそうなんだが
100400におまけで50がついてるくらいに考えるくらいの人が多いと思う
超望遠の距離がメインでしょ 金出さないのは客とは言えんし
そんなんに優しくする理由はないよな。 >>111
その写真を見て微妙と言ったのはどんなところが？ 50400は初値14万円台が妥当だろうな
定価通りだったら、もう少し頑張って2,3万出して中古の200600G買うだろうし、これ以上下げたらAF性能犠牲にしてsigmaの150600とかが中古で待っている
50mmまで使える事とVXDってとこが大きいが14万・・・うまいところせめてきたな >>113
ほんとだ 画質は150-500のほうが上だな
ただつけっぱで機動力が高く臨機応援に適応できるのは圧倒的に５０からいける50-400。
この二つなら後者を選ぶかな
このレンズはたぶんじわじわ売れて、口コミが広がりある境で爆発ヒットするタイプ
安くないし様子見が多いと思う 50-100mmまでF4で使えるとかなら特別な価値もあったが、
35-150みたいなこれ一本でレンズ交換不要みたいな便利さを感じないからな 50400ってﾜｲ端でﾊｰﾌﾏｸﾛ、
ﾃﾚ端で0.25倍、ｸｫｰﾀｰﾏｸﾛとかいうのか、、、
これは試したくなる仕様だわ
手ﾌﾞﾚ補正あるし
AFが70180並みに速いとしたら
花と昆虫撮るのにもよさそう 1年は値段下がらないだろうなー
あと1万安かったら… 35-150が実売15万だったらとか考えたことはあるが一万はもう買おうよ 小さい店は予約売り切れてきた 紅葉楽しみたい人は急いだほうがいいかも 28-75を28-200に買い替えたいってずっと思ってたけど
70-180を50-400に買い替えたほうが良さ気な気がしてきた
予約しようかな とりま予約しておいた
正直あまり期待してないんだけどね、400で写りいいやつってメチャ高いもんな
便利な事は間違いないんだろうけど、写り未知数だな
正直、ライトバズーカに少し負けてるんじゃないかな思ってる、発売前レビューじゃ正直分からん
YouTubeレビューとかまるであてにならないステマ塗れ、機材見る目ない人が人気あったりするしな >>125
どちらにせよ2.8通しは残した方が良くね？ 50-400買ってもコロナで使う場面が無いなあ
コロナ前はいっぱいあったわ
高倍率でカバーできる機動性＋超望遠ってとこが魅力で
400メインな人は100-400的なので十分だよな 28200は便利だけどオマケ50のついた超望遠なんて使いどころがあまり思いつかない
野鳥、撮り鉄、モタスポあたりはいらんよね
つか標準もいるなら55持ってくほうがいいわな 50-400はイベントや運動会 パレードなどで近くを撮りつつクローズアップ
という使い方で
長いのは近くを撮れないという欠点を払拭できる
そういう意味では35-150に似た立ち位置だろう
望遠がメインならば既存の製品を買えばいい
50にできることに大きな意味があるよ >>129
一本で完結したい人が持ってくレンズだから55みたいな中途半端な単焦点持ってくなんて論外 >>130
ディズニー、USJ、阿波踊り、ねぷたとかそっち系か
ヲタの系列でいえばディズニーヲタとかが買うんか
投稿サイトでもお祭り中心の人とかそういう人は買いそうだな ディズニーとか良さそうだな
室内だと少し暗いけど1キロちょっとでショーとグリーティングとポートレートいけるとかたまらんわ >>127
F2.8は魅力的なんだけど自分の用途ではあまり出番が無くて
180mmF2.8じゃないとダメなものがあるなら残すんだけど
それよりは画角の自由度を取るかなぁ
70-180自体は非常に優れたレンズなんだけどね 自分はもう、16-35G 24-70GM2 50-400
この小さめのズームレンズ3本でゴールするわ
他のレンズはもう大処分したい >>133
踊りなんかではとてもいいよね
近くの人を撮りつつ、ふっと圧縮効果を出したりクローズアップしたりができる
航空祭みたいなものでも
地上にある飛行機の全体をとりたいとき70やら150では長いが50なら引けばだいたいOK
長すぎて撮りにくいがわざわざレンズ交換するのはしんどい と思う向きにうってつけ
要するに28-200が広角寄りの便利ズームなら
これは望遠寄りの便利ズームといえそうね
ちなみにシグマも似たような 60-600 4.5-6.3なるレンズを出してたのだが
フィルター105mm 2.7kg 価格は18万円と
今からするとどうして、、って製品だった
こんなのに比べるとタムロンはよく頑張ったと褒め称えてあげたい >>136
俺も1635Gと2470GM2で落ち着いた。
始めは1728とか2870にしたんだけどズーム範囲は広くてなんぼやな。
望遠は28200とapscレンズでいいや。 比べるものじゃない。電動ズームの特性理解せずに買わない方がいいぞ 2040の価格でたっけ？
最近の強気価格でちょいビビるわ
50400もすぐ自由になる資金超えたし 50-400、高いかね？そりゃ安いに越した事は無いが、売りはそこじゃないでしょ？
てか、安物400望遠なんて写りも期待できない
タムロンは35-150が何気に最高値レンズ？ニコンキヤノンでこの焦点距離f値なら何十万よっていうね 50-400高いいうのは
SIGMA買えばいいだけでしよ。 50-400mmは1,155gもあるぞ、小さくて軽いミラーレスのメリットは何処へ RFの100400のポジションがEマウントにないよね
超望遠派絞ることも多いしF8でも超軽量は需要あると思うんだけどなあ 超軽量で高倍率だとして、写りはどうなのよ？
昔のΣ50-500って結構デカかったよな 一眼レフ用レンズはケラレをデジタル補正してファインダーに表示なんて出来ないからデカくなります
でも画作りは自然で画質もミラーレスに比べれば良好です。
最近は一眼レフ用にもT端を暗くしてコンパクトにしたモデルが有りますが
ミラーレスは等倍観賞専用と割り切った方が良いかも(そこしか良いところが見つからない)。
等倍観賞用にバカ高いレンズを買わなければならないなんて正気とは思えないけどね 1635Gと50400で完結した。
足しても単焦点の安い明るいやつ一本くらいかな。
次は2年後購入を目処にバイク貯金をはじめる
カメラの投資はとりあえず終わった。ありがとうタムロン １米ドル
2022-08-26： 136.74円
2021-08-26： 110.04円
2020-08-26： 105.35円 20-40と50-400で完結したい人生だった
45mmの被写体が来たら？そこは諦めるしかない >>152
40mmで撮ってクロップすればええやん
もしくは30mmにしてAPS-Cモード 心配しなくてもこんな暗めのズームレンズ集めて完結するなんて最初から妥協の妥協で諦めまくってるだろ 単焦点を重視するならタムロンを選択しないし
ズームのユーザーばかりなのは仕方ない あと、まだ使ってないレンズで満足しちゃう方が問題あると思う
50400ってどっかで試せたっけ？？？ >>154
君は諦めも何も撮るものさえ決まってなさそう 50-150くらいを多用するなら50-400買う意味無いわなw 35150が売れるのはわかるけど
50400は使い方がニッチだし同じようには売れんだろうね Eマウント買った時点でどんな常識も通用しない見えていない理解できないことを察してやろう >>162
あなたはスレタイとタムロンの製品ラインナップはみえてないみたいですねw >>161
画質は60-600が精細に写ってる気が
でも60-600はAF遅いんだよねぇ フルサイズ向けの28-450出してほしい。
APS-C向けの18-300あるから可能ではあるはず。 50-400は15万円ぐらいかなーと思ってたから、強気の価格設定にビビってるｗ
>>165
画質の確保が難しそう…… Canonの白レンズであったよね
報道向けっぽいの Canonの白い高倍率ズームといえば35-350のことかな?
これはちょうど10倍、シグマの60-600も10倍
しかし50-400は100-400のワイド端を伸ばしたように見せながら
よく見ると40-400とせずワイド端を切り落として設計を楽にしてる?
70-180もテレ端を20mm削ってるし。
というか昔は70-210の3倍ズームが普通で、
ニッパチズームもそれに倣うか、ニコンなど80-200の2.5倍にしてたんだよな、
いつのまにか70-200ばかりになったけど。 タムはレンズ構成がリッチでVXD搭載のレンズは、ソニーのGやGMみたいにテキトーな名を与えればええのに
そうすれば価格に関する消費者の理解も得やすいだろうに サードにしたらVXDもマシなほうだけどリニアってだけでしょ
GやGMどころか純正なら無印でもリニアなんて当たり前だよ
DDSSMやXDリニアくらいのXDVXDみたいなのを開発しないとセールスポイントにはならんと思う タムロンのレンズってコスパがいいとは思うけどリッチとかプレミア感は感じないからなあ >>170
あくまでレンズエレメントやフォーカス機構が他と比較してコストが掛かっているという
アピールが大事であって、その内容自体はそれほど問題ではない気がするなぁ
なぜなら我々消費者はおおよそ馬鹿なのだから 用途にハマれば最高
ソニーの好調も28-7タムのお陰だっただろうに
便利さはすごいよね
一眼レフの頃は28-75も70-200も打率に差が出たが、今は普通に撮るぶんにはないな、自称プロな用途ならgmに軍配だろうが >>173
初代28-75F2.8のこと？
そんなに売れてたのか？
ニコンが泣きついて？供給してもらってるものだよね >>174
2019年の秋ごろまで製造が追いつかず、どこもかしこも欠品だらけだった。
ひと通り行き渡ると売れ行きが鈍るのは避けられないが、
これに気を良くしてG2(A063)の発売に繋がったんだろう。
70-180もG2化しろという声があるが、性能的にも今のままで充分すぎる、
見た目はリニューアルして欲しい気はするが。 >>174
めちゃくちゃ売れたろ
α7iiiの売り上げに貢献したよ
だからこそG2が出たのも早かった >>170
手持ちの比較だけど200-600Gより70-180の方がAF速さも歩留まりも上だわ
まあボディがa7m3とa7R3だからってのもあるだろうけど
70-200GM2よりはさすがに劣る >>180
さすがに180と200で比較してるでしょ
知らんけど >>179
そんなん軽いんやから当たり前やん
同じくらいの重さで比べようよ 一応近い焦点距離で比較して70-180の方が速かった
量販店で試した程度だけど旧70-200GMよりも速いと思う
てか70-180よりAF速い純正レンズって割と少ないと思うんだけど純正で速くて歩留まりいいのってどれくらいあるんだ 200600と70180が近いとか言ってる時点で馬鹿だろこいつ 200-600のW端と70-180のT端って意味ね
インナーフォーカスのフォーカス用レンズ群なんて大して重さ変わらないだろうし焦点距離合わせれば参考程度にはなるかなって >>176
なるほど
それを見ていて強気のキヤノン、OEM生産を頼んでいたニコンか
>>178
ソニーEマウントはよりどりみどりでいいな 高倍率超望遠でも、Σ60-600 2.7kgとタム50-400 1.1kg?くらいって全然違うな
価格見ると60-600観音ユーザーに高評価なんね
50-400、写りよければちょっとした革命的レンズになりそうだが、はたして 週末にヤフショで安いのが無かったから、50-400まだ予約してないわ
ものすごく欲しいわけでもないから、適当に安い日を待つわい Yahooも改悪されちゃうんだっけ？
9/25がラストチャンスかな 当たり前だろ!
プリンターインクや互換バッテリー
特にミラーレスでデジタルに特化してからボディーとレンズの通信とか複雑になってる。
契約も結ばず他人のふんどしで相撲とって利益上げて、ボディ側まで及ぶ不具合でたら誰が修理すんの?
ソニーはシェア少なくレンズもないから、そうせざるを得ない理由があっただけの事。
最近はシェア増えたから、サードパーティ排除の序章として機能制限設けてるだろ。 サードパーティ排除といってもタムロンは自社傘下だからなあ、
かつてのaiwaみたいな立ち位置で温存させるんじゃないの?
SEL40F25GとSEL50F25Gは解放値が2.5ということでタムロン製だと看破されてたし。 ライセンス契約せずに寿司屋とか牛丼屋のパクリ看板上げるようなものだからな
中華はそういうの得意 >>194
タムロン製という根拠はあるのか？
似たレンズもない気が
むしろ24mmF2.8が両方にあるがレンズ構成が違うようだ というか普通にSONYははライセンス契約結んだメーカーにはマウント情報を公開してるからタムロンとかは大丈夫じゃないかな？ キヤノンやニコンがサードを認めてないのは昔からだろ。今騒いでるのがおかしいだけ。
ソニーは認めているから何の問題も無い >>191
やっぱりなぁ
いくらCANONがいいボディ出しても気軽に買えないわ 最近の製品は初回買えなかったら（買わなかったら）入荷まで半年待つぐらいのスタンスだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
