[色乗り最高] タムロン総合スレ Part60[TAMRON]ワ有
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を二重にして下さい。
■公式ウェブサイト
https://www.tamron.co.jp/
■製品情報
https://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
https://www.tamron.jp/product/discontinued.html
※前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part59[TAMRON]ワ有
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1639462778/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part58[TAMRON]ワ有
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632980985/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured なんとかゆーすけとゆーとびとの区別が付かない
あと、タムロン宣伝してるなんとかホビー部もなんだかなあ タムロンもっと中望遠の単焦点を出してほしいんだけど、タムキューがあるから遠慮してるのかな
タムロンなら寄れるレンズ作るだろうし、ハーフマクロなんてつくっちゃったらタムキューの売り上げが落ちるとか
利益でりゃ良いって考えもあるけど、やっぱり看板レンズは大切にしたいとか タムロンは今はズームレンズにリソース割いてる感じ
単焦点もそろそろ出るんじゃない? そういうのはシグマに任せとけばいいと個人的には思う。
高倍率こそタムロン。 シグマはLマウントに参入しなかった方が良かったんじゃないかな
結果、他マウントに参入しにくくなっている
むしろ他マウントに参入しにくいからLマウント陣営に入ったのかもしれないけど
ボディを作りたいという欲求もあるし >>830
そこはどっちでもいいんじゃない?
とりあえずEマウントは出せてるし、RFはどこからも出ないだろうし
ニコンにOEM供給しているタムロンが自社ブランドでもZマウントを出したのは意外だけど 今はズームの性能が上がってズームばかり売れる時代だからしゃーない。この先単焦点は中華と勝負することになるし、ズーム一本で攻めるのが無難。 50400どこも売り切れって話だけど
アマゾンにもビックカメラにも普通に売ってるぞ >>834
Eマウント版は純正とモロ被りだから流石に出せないでしょ
となると、出せたとしてもZ専用になるな。厳しいんじゃない? この値段で出るなら次に予定してた17-28辞めて20-40にするわ、
昔は24mmでも凄い広角で21mmなんて次元を超えてた、ホロゴン16mmに至ってはネ申の領域。 画質はわからないけど
大きさ、重さ、価格、は素晴らしいな
2.8通で店頭10万切るだろ 安くていいけど
写りだなぁ
発売してからの一般レビュー待ちだわ 87120円ってほぼ0円だろ
GM買えない僧はマストだわ ほぼ0円とか実質タダとかまだそういうの面白いと思って言っている人いるんだな 最近知ったネットスラングをしつこく使う爺っているよね
バブル世代くらいの 比較的新しい自社の単焦点F2.8シリーズを否定しちまったようなw
まぁズームのが便利間違いないしで売れるのは圧倒的にこっちだろうね。 >>855
くそ、外だから見れない
早く仕事終われ サジタルコマフレアがある程度抑制されてたら買おうかな 予約した。
13時位にマップカメラに予約したけど、楽天店にした方がポイント分安かったから、ミスった。 レンズの個体差の当たり外れってどう判断してる?同じのを使い比べないとわからないかな 1635G持ちの俺には関係ない話だな、と思ったけど通しF2.8かぁ 20だと広角側足りないぁ…
やっぱり1635の方が良いかね…
1635Gは動画撮らないからいらないけど、1635GMかこれか >>867
動画撮らないのに高価な明るい広角ズームレンズ買うのか
まぁ好きにしろよ 2040良いなと思ったけど、HPの作例パッとしないな… 値段と小型というとこからして描写はそれなりなのでは 2470持ってると2040だとあんまりありがたみ感じれなさそう
2875ならいいけど もしかして20-40って20mm(広角)側で鏡筒伸びる仕様? 20-40 淀ではもう発売日以降のお届けになってるな 入荷量が少ないのか人気が有るのか 今月前半に18300買ったときは65000円だったけど今72000円に上がってる… 2040は実際のところ
そんな数売れるものではない気がする
あとなんか当初のイメージより大きくみえる
数字は軽いから実際に早くみたい! 2040はスルーしてやはり1728G2を待つことにした。
ただ一般消費者のレビューや作例次第ではまだ分からん 自分が一番使う距離での描写がどんなもんか次第だな。
あくまで広角寄りの便利ズームだからと考えればええんか。 50-400ってもしかして鉄道写真向けに作られたレンズ? 2040も魅力的なレンズだとは思うけど
1635G買って間もないからしばらくは買えそうにない
こういう人って結構いるんじゃないかな 50400の売れ行きが今ひとつだったけど2040はヤバいね
早く予約しないと買えなさそう >>883
じぶんもこのパターン
16-35Gの前に売られていたら間違いなく買っていた ソニーのレンズがどんどんタムロンに入れ替わっていきそうだな 16-35Gの満足度が高くて、20-40には食指が動かないなー
動画でも使うレンズだから、アクティブ手ぶれ補正の効きの違いやCalalyst 使えるか否かの差も無視できないし
明るさ欲しい時は、20/1.8使えばいいやってのもある
2年前なら迷いなく予約してたと思う 1728F2.8と2040F2.8併売するのは無駄だな 20-40、ヨドバシネットだと「発売日以降のお届け」になってるね。売れすぎ! >>885
そういう人多いのかな。
何しろ俺も同じだ。
17-28をずっと使っててやっぱりテレ側もっと欲しいなと思って買い換えた。
小型だし評判通りの性能で満足。 俺も16-35Gを買ったので20-40はパスしたクチ
こればっかりはタイミングの問題やね 2040いいけど、2470持ってたら画角が被るからやっぱ1635gでいいかなって思ってる
ほしいけど 10万超えのをよくホイホイと・・・
嫁にはナイショだぞ♥ >>893
違うんだ
焦点距離が被るんじゃない
美味しいところだけ取り出したんだ! 20-40は前評判最悪だったし、実際の作例見てもスチルより動画向け。
動画向けなのにインナーでもなければ1635と比較しても狭すぎて使いづらい それが美味しく感じないって言ってるんだろ
2470を標準として、1635と2040比較したらメリデメが見合わなさすぎ。
ワイ端4mmの代償がテレ端5mmて舐めてんのか ワイ端16つかいたいときはさ
シーンがきまってる
気軽に使うとかない
スナップで16mmなんて余計なものしか入らない
ところが20mm、それでもだいぶ広い
でも24よりもう少しを叶えるちょうどよさ
で、40mm
なんでも撮れるスナップにいい感じ
そこまで限定しないゆるーく撮る
これでいい 16-35でも20mmで撮れるんよなぁ
35mmと40mmの差なんて微々たるもん 広角側で16から20になるなら、20-400くらい無いと割に合わない いやさ、
2040買うひとは16mmは持ってるのよ
便利さ優先で買うのね 2040予約した 湯呑み3兄弟並みに解像するなら神なんだが果たして!? >>904
するわけないやん、、、、ズームだよー
しかも軽くて安い
中央だけなら並みかもね 20-40/2.8はほしいわー
めちゃちょうどいい サイズとか価格とか最高なんだけど
作例がいまいちなんだよなぁ スイスの作例なんて弄りすぎてて、購買判断するための作例になってないと思うわ 20-40は100均点満点とはいかなくても、スナップ、風景、星景写真を70点くらいで撮れるなら便利そうだと思ったけど風景、星景は無理そう
最近のズームはよく出来てるし期待してたんだけどな >>913
ごめん。多数の作例はまだ出てないと思う
HPとYouTuberを見て残念だなと思っただけだから、撮影者が下手くそで良いレンズかもってのに少しだけまだ期待してる さっき28-75G2下取りにしてマップにポチしといた
最近、山歩きで動画併用なんで広角側と軽さが欲しくて20-40ピッタリなんだよね
2.8の明るさがあれば映りは並でいいんだ… Fマウントのニコン純正AF-S70-300GからタムロンZマウント版70-300に変えたけど、かなり画質良くなったわ。 17-28F2.8と20-40F2.8撮り比べ徹底検証サイトはよ ! >>920
解像感いまいちっぽいけどどうなん?
解像感欲しけりゃSレンズ買えハゲってのは無しで レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。