【Compact】 Sony α7C Part 11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
もっと自由なフルサイズへ。
●公式サイト
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/
●前スレ
【Compact】 Sony α7C Part10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645479600/
【Compact】 Sony α7C Part 9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1636649839/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>996 前スレ
1000万画素のapscで撮るのに8万出すのか?
良い写真が撮りたくてフルサイズ買う人と、
フルサイズを持ってたら俺すごい。写真は興味ない。
って奴と合間見えないわな。 この機種はコンパクトが売りだから、そこを重視するとって言う選択肢でしょう
APS-C本体不要ならわからんくもない そんなことより996は、APS-C用の70350Gをフルサイズに付ければ
焦点距離1.5倍の100-530になると勘違いしてるんじゃないか？ トリミングを妥協すればって書いてあるからそこはわかってるじゃろえ >>5
飽くまでもコンパクトを重視すれば70350という選択は十分にあり得るし、現実にわいはそうしてる。標準はフルサイズで24105、望遠は70350でクロップは快適よ。まあ、あくまでも運動会とか家族写真の世界の話だが… シグマのライトバズーカでも1kg超えるし軽い100400はEマウントの穴だよね
RFで唯一羨ましいのは600g台の純正100400あるとこ 今日値上げ前に買った70350届いた
α7Ⅳに付けて撮っても全然問題ない
室内ではもう少し明るさが欲しいが
年に1回の運動会はこれで十分
純正の100400と迷ったけど年数回しか使わない
高級望遠よりも
70350にして
余った資金で普段使う単焦点に予算をわます
つもり ピアノ発表会とかバスケの体育館とか
撮影する時があるんだ ＞年に1回の運動会はこれで十分
>年数回しか使わない高級望遠
レンタルでよくね？Ｗ
レンズの1泊ってまるっと24時間使えるから、前日着、翌日発送で中日の24時間利用可能 学校行事てわりと雨天順延とか今だとコロナ延期とかあるから年数回の出番でもレンタルがうまくハマらないこともあるかな
まあ所有欲が一番だろうかなとは思うけど 前スレでアドバイスもらった乳児と犬メイン民。SEL35F18F 、シグ28-70、シグ16-28で全用途カバーできるようになったのはいいけど、レンズ物色の楽しみがなくなって寂しい。次は子どもが動くようになったらタム70-180かな。 お試しで使うのにレンタルありだろうなぁ
買ってからフィーリング合わないとかやっぱり重いとか有りそうだし これって淀で
価格：￥284,900（税込）
ポイント： 28,490ポイント
で価格はご相談くださいだけど、どれくらい下がるものなの？
2万くらい引いてくれるなら検討するけど。 前スレ996だけど4K=833万画素、余裕を少し残して1000万画素ありゃ十分。7CにAPS-Cレンズは高感度耐性とコンパクトさを兼ねた組み合わせとしてオススメできる。
1000万画素と一億画素のプリントが見分けできないことを説明してる動画。
https://youtu.be/E8Sej2TEes4
こういう単純プリントの場合画素数足りなくても大して困らないのよね。フォトショでぐりぐり切ったり貼ったりするときは高解像度が必要だけど。
裏面照射載せたAPS-Cボディが出たら手のひらｸﾙｰするかもしれんけどそれまでの繋ぎとしては充分。 https://youtu.be/VzwiEMCwNaY
α7iii(2400万画素)とα7Siii(1200万画素)をA3プリントして比較した動画。
結論は、差はわかる。
ただし1200万画素でも十分綺麗。 >>18
ワロタwww
てかいま見たけど直ってねぇぞ
世の中、カメラ欲しい人減ってすでに祭りにもならないのか？ >>23
ちょww
ゼロ見間違えたwwww
何も間違ってないw 7cレンズキットポチっちまったー
ペイペイモールのJoshinがストアポイントデカくて、キャッシュバック合わせると実質196,920円。
値上げ後にしてはまあまあな価格で買えた気がする。
年末納車待ちのアルファードよりワクワクする！到着が楽しみだ。 アルファード買えるならどうして7m4にしなかったのかと言いたいとこだがw
とても安いと思うしいいんじゃない >>27
今どき金が無い者こそアルファードを買うんだぞw
7ⅳもいいけど、この箱庭感が良かったのよね。4k60pは羨ましいけど、持ち出すモチベーションはやはり7cだよねー。 >>26
25日まで待てばよかったのに......。 >>29
それは賢い判断じゃないかも。
5のつく日曜日祭ではストアポイントが1%になる可能性がある（実際祭りのページにはそう記載がある）。
ストアポイントは上限がない。現在の11%はでかかった。
それがなくなって、代わりに上限だらけの祭り系ポイントが付いたところで、トータル減になっちゃう。
それから、キャッシュバック申込み期日に到着しなくなる可能性が増す。 >>26
オレも買った。運動会と旅行の時くらいしか使わないけど、はじめてのフルサイズ楽しみ >>33
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
ちな今日買った人はもっと安い。
実質昨日より5000円ほどポイント高くなってる。
カメラは持ち出さないと意味がない。
7cはその時点で最強のフルサイズ。 ここ3ヶ月くらい、ヤフーのジョーシンだけバグったみたいに安いからな
自爆営業みたいなやりかた、いつまでも続かないわけで、さっさと買っとくのが吉だよ
25日はストアポイントは+1%がMaxと規定されてるし
他のポイントで+11%になっても上限がクソだからトータルで損する
リセール価格が更に上がる可能性すらある
そこまで待ってもいい事ない 今年初めて子供の小学校運動会を撮影します
ネットをみたら望遠300は欲しいとでてましたが広角望遠どれくらいあったら良いものでしょうか？
広さなどにもよるでしょうけどコロナで席から移動できない+レンズ交換は無し+写真を見るのはiPad程度として
なお今年はタムロン28200をAPS-Cモードも併用して様子見のつもりです、が皆さんの意見をお聞きしたいです >>36
400欲しいとは聞きますよねー
わたしは、50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)買うか
どうせ普段は使わないから吹っ切って150-600のシグマ買うか悩んでますw
交換しない場合、下なさすぎると近く来たとき困るんですよねー
>>37
これは前提でしょうw レンズ交換したくないなら思い切ってもう一台7C買お！ >>37
なるほど、自分がカバーできてないところを買うと良いかもですね
>>39
同じ理由で気になってます
移動が自由なら足で稼げるのでどうとでもなりそうなんですがねぇ
直前までわからないので悩ましいです >>31
>>40
7c買ったら74欲しくなって買った
74買ったけどレンズ交換したくないからもう1台74買った
どんどん増殖するなあ >>43
運動会だけなら50400が良さげですが普段は28200が自分には丁度良くて、
あまりレンズは増やしたくない+運動会に限らず撮影時になるべく交換したくない+距離もダブるので、
すごく気にはなってますが購入まで踏み切れず今回は28200で様子見かなと
で39さんと同じくどうせなら望遠600までいくか、とか色々悩ましい状況です 純正の1部レンズしか対応してないよテレコン
ソニー200-600に比べるとタムロン150-500とかはやや画質が落ちる
50-400は画質もよいみたいだし50から使えるのでわりと使用できるシーンは多いと思う
AFもリニアモーターで速いよ
APS-Cモードだと1000万画素になるし自分なら50-400を用意するかなぁ
なにせ今は今しか撮れないからねーww
あとから用意しときゃ良かったとかは思いたくない ほぼ運動会でしか使わないとなると、いわゆるネオ一眼をサブで持ってく手もあるよ
初めてでもズームとシャッター操作だけで簡単に撮れるから、嫁機とか動画用とかに使える
ボケや作品的なものは厳しいけど普通の大きさにプリントして残すなら十分だね
価格や軽さ重視の人には悪くない選択肢と思う あ、でもそれなら28200でクロップか
そうだな…w >>7
>>15
フルサイズに8万出して、1000万画素で喜ぶ奴が貧乏臭い。
なんでフルサイズがいるんだ? >>10
いくら余るんだ?
6600を買って.7r4売るほうがいいよ。 >>20
フルサイズにapscつけて、高感度耐性があんの?
ノイズ拡大して無駄な金払うだけ。
4kでらいいなら、70ー300でトリミングすればいい。
70ー350より周辺減光も減る。
現像もしないの?
使えない奴らの言い訳すごいなぁ。 >>36
なんでapscモードに?
ipadならすぐ拡大できる。
なんでわざわざ小さい写真にするのやら。 >>44
つかさ、レンズもいいけど、ちゃんと撮れるの？
ギリギリでレンズだけつけたら撮れるのかね。
AFのゾーンの設定は?ssは？ >>50
そんなこと勧めるのは悪意あるでしょ
7r4の売って得られる額と6600購入額、変わらんのとちゃう？
小さくなるものの性能落ちるし
失うものの方が大きく多い 7r4で70-350で画素1/3にして十分とか。
なんで7r4買ったの?
トリミングとかできないのなんで? このカメラ、持ち運ぶと中からゴトッと音がするが、ボディ内手ブレ補正が動いてる音かな？ >>58
盗撮なら70-300もしくは100-400でしょう？
いまならスマホを使っている人が多いと聞くがｗ 運動会なんかタムの70-300で十分だろ。めちゃ軽くて楽。 タムの70-300買おうと思っててYouTube見てたらレンズ内手ブレ補正ないから三脚必須！って言ってたんですが、三脚なしでボディ内手ブレ補正だけでも全然いけちゃいますかね？ >>63
写真は大丈夫、動画は三脚とかジンバルとかないとブレます。 >>44
28200のapscクロップで充分いけると思うよ。
俺は運動会なんかはapscの18200使ってた。
物足りなかったらapscの70300Gとかタムロン18300でいいと思う。
望遠は普段全く使わないしフルサイズレンズはデカすぎ。
買わずにレンタルという手もあるけどね。 タムロンの70-300mmF4.5-6.3 Di III RXDは手振れ補正とかは付いてないが、545gと軽いので、しっかりとした姿勢で撮ればまずブレない（動画は除く）
FE70-300mmF4.5-5.6G OSSはフル対応で、名称にOSSとある通りレンズ内手振れ補正搭載しているが、854gと若干重い
E70-350mmF4.5-6.3G OSSがAPS-C用で625gと軽いが、α7Cで撮影時にクロップ必須とか、α6000系から移行して既に持っているならともかく、あえて買う必要はないかと。
APS-C用買うなら、タムロンの18-300mmF3.5-6.3 Di III-A VC VXDの方が、レンズ内手振れ補正付で620ｇとまだマシ。
50-400mmとか1kgのレンズは、動く必要がある手持ち撮影はかなりきつい。
1.5ｋｇあるFE100-400mmGMとか、2kgあるFE200-600mmのレンズは、ある程度の時間撮影するなら三脚必須。 ７Cで100-400GMとかタムロンの50-400はやっぱりホールドに問題ある。
タムロンの28-200か70-300が限界じゃないかね？ sonyalpharumorsが今年中にiiがでないって言うならでないよね？
こういうのって電波の登録とかで絶対数ヶ月前に発売がわかる？ sonyalpharumorsはガセネタが多いから、オレは信じない。がそれがなんと言おうと今年中にiiがでることは絶対ないと思うよ。製品戦略としてα7IVから最低2年は開けて計画してるはず。 みなさん、普段オートHDRって常用されてます？フルサイズにしてはあまりダイナミックレンジが広くないようで、シロトピア黒つぶれ量産中です。
現像作業量が多くなりそうで、もうHDR常用したほうがどれだけ楽なのかと思うようになってきた。 7iiは7cや7iiiより1段低いけどこれより高い機種って7sくらいしかないんじゃね
キャノンやニコンも同じくらいじゃないかな DROを強くかけて、オート露出の-0.6〜-1.0で撮ったら白飛び回避はできるが 明暗差の大きい写真をよく撮るなら、ピクチャープロファイルを使うという手も
PP6が良かったかな？ α7Cに大きさやデザインで1番マッチしてる標準画角の単焦点レンズはなんですかね。
お散歩用のカメラとして使う予定です。
本当はRX1のサイズ感が気に入ってるのですが、故障しやすいようなので7Cにしようかと思ってます。 サムヤンの45mm f1.8
シグマの45mm f2.8
単焦点じゃないが今度出るタムロンの20-40 f2.8 35F1.8Fが広角かもしれんがいろいろ無難
資金あるなら50GM
あとはSIGMAのIシリーズから好きなの MFでよければLOXIA50
じゃなければ40F25Gかな SEL40F2.5Gは、フード外すとRX1に似た感じになりますね。
新しいレンズなので確かに良さそうです。 なお、SEL40F25Gと同じ形状・重量のSEL50F25Gが上がらないのは、最短撮影距離の関係で最大撮影倍率が40Gの方が大きい(被写体に寄れる)から。
SEL24F28Gと合せておくと、不意な広角撮影にも対応できてよいかと。 実際SEL40F25GとSEL35F18Fで迷ってて、youtubeで画像と映像みる感じでは後者なんだが、フードや絞りダイヤルなんかの使い勝手は前者だよね？
誰か背中押して タムの28200の1本で満足できてしまう俺は幸せモノｗ
レンズ付け替える方のが面倒くさくなってしまった… >>87
iyhスレ行け
どうせ気になるレンズは買うようになるのだから、
迷うくらいなら買えばいいい
売るときも純正なら値段つく
ま、迷ってるときが楽しいってのはある >>87
君は欲望の解放の仕方が非常に下手だね。
だめだよ人のせいにしちゃ．．．。
心の中ではもう40F25G買うつもりなんだろ？
欲望に身を任せるんだ．．．。
ほら？気持ちが昂ってきたはずだよ？？
もう素直にiyhしたらどうかな？ でもさ、
35と40は別でしょ
両方とも買うべきやん 35f18買ってから40f25買い足すと12万だけど、
最初から40f25買えば7.5万で済むよ その2つならより小型（短い）な40mmのほうがよいでしょ
見た目も良くなんだかテンションが上がるし 35F1.8はゴミレンズだから止めとけ
フルサイズEマウント大口径35mmレンズ5本を撮り比べ！ 解像力とボケを比較チェック
https://capa.getnavi.jp/report/373561/ 買うならシグマ35F2DGDNだな
描写は35GMよりキレあるし外装も高級感あるし 35F18F AF速いくらいしか良いとこないと書こうとしたけどw
ハイコントラストなとこでの色収差も盛大だったしすぐに売ったなぁ、、
しかし純正のみだとね 上が存在する以上価格なりにならざるをえないのよね
Eマウントはまだ他社製レンズを選べるのでいいよ
まぁCにつけるならサイズも重要だしとくに重量と全長も考慮に入れて選んでみては SONYの安いレンズはタムロンOEMが多いからコスパ悪すぎ >>99
貴方のOEMの定義には製造委託も含めてるの？日本では、自社開発製品を相手先ブランドで供給することをOEMと言うのが普通。 batis 2/40好きだからこのカメラに付けっぱなしだけど
重量はともかく見た目のバランスはいまいちとは思っている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
