Canon EOS R7 Part4
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>887
置きピンなんか、通るところが予め決まってる鉄道やカーレースしか通用しない
甘いな EVFもブラックアウトフリーのリアルタイムライブビューが可能な積層CMOSセンサーじゃないとこうなる
EOS R7 頭部・胴体検出【キヤノン公式】
https://www.youtube.com/watch?v=Q2eszmyVIPs
最初はシャッターボタン押す前だからEVF表示が滑らかなんだけど
シャッター切り始めたとこからライブビューからアフタービューに切り替わって
いきなり動きがカクカクになってる
(左上の残数カウンターで切り始めがわかる)
トリックの頂点以降は被写体がファインダー中央から思いっきり外れてて
明らかにアフタービューのカクカクEVFのせいでカメラを振り遅れてる
最後は左下にBUSY表示出てバッファ切れしてるしこれじゃ厳しい
7D2あたりで領域拡大サーボAF使った方がよっぽどいい ドッグランやフリスビードッグで問題なく使える
被写体検出もトラッキングもかなりの確率でつかんでくれるし
EVFのタイムラグも全くストレスない
秒間15コマで充分すぎるし10コマでもいいぐらい
電子シャッターなんて日中に静物をF値を小さくして撮りたいときしか使わないから
ローリングシャッター歪みなんて無縁
これ以上の性能が必要な人はそれなりの価格帯のカメラ買えばいいだけの話 毎度同じサイト持ってきて必死でネガキャンしてる奴いるけど
全然説得力無くて泣けてくる 連写すると確かにパタパタしてファインダーで被写体キープするのが大変だけど、ピントは確実に合い続けてるからカメラを信じて被写体キープに専念て感じよなw
なんか時々ビデオ撮影してる気さえするwけどカメラのポテンシャルはスゴイ >>888
背景が空なら問題無いのか？
とは言っても人間の目で見たものを正確に記録出来ないってことはやっぱり駄目なのかね？
マニアの意見が聞きたい
>>894
ビデオカメラの代わりと思ったらV90のSDカードが高くてワロタ 価格相応の仕上がりに対する顧客「納得」度が高いから コスパさいつよだし多少の不自由は飲み込んでもお釣りが来る仕様ゆえ 3ヶ月待ちって言われてまだ発送もされてないし春までに届けばいいや >>903
マップやヨドバシドットコムに在庫あるけどな。 >>899
手堅い商品企画のカメラで、とくに語ることもないというか
画質はAPSCとして普通だしAFも使い物になるし、操作性やグリップ感なんかの使い勝手はいい
一番の不満はRF-Sレンズがないに等しいこと
小さな不満点は、手ぶれ補正が期待していたほどには効かないことかな
あとは、ISO3200以上を多用する人や、シャドウ部をガッツリ持ち上げるような現象を頻繁にする人はフルサイズ機を使いましょう
俺はほとんどの写真はISO1000以下で撮ってて、画質的な不満はとくにない
5D3の頃のキヤノンと違って、緑も割とキレイに出るしすぐにタイトな階調にならないのは進歩を感じるなー
併用してるα7IVやX-T4と比べると、人工光源下で撮った時に変な色になりにくいのも助かる
とくにX-T4は、手動でWB取ってもカラーバランスが崩れることがあって、そうなるとレタッチでも救えなくて泣かされるから 自分はiso6400で全く問題無い
プリントはA3迄だしPCの画面でも全体見るだけで
等倍で細部まで見る様な趣味は無い 3250万画素なのにISO6400まで使えるって驚異的やね。RPと変わらん高感度耐性ちゃう？ ISO1000以下だとほんと良い画質だしRAWでも弄りがいあるのが撮れるよね >>904
○タムラは納期未定、キャンセルできないのがつらい
雪景色撮りたかったわ 孫の七五三の写真をR7で撮ったんだけど
写真屋さんも頼んであって、R5で撮ってたけど
両家の皆さん俺の写真の方が奇麗だと絶賛
俺どや顔ｗｗ R6 Mark IIとR7の2台持ちで
写真と動画(マルチカム撮影)やってるから複数台必要なんだけど
写真撮影はR6だけしか使わなくなったな
フルサイズ買う資金があればフルサイズ買ったほうがいいです
画質や持った時の安定感が全然違います 動画もやってます匂わせてからのスチルはR6しか使わん、だからフルサイズ買えって話に持ってくのは笑うところ？ｗ >>916
動画撮影は4台くらい必要で
フルサイズ4台揃えるのはそれなりの資金が必要
写真撮影だけならフルサイズだけで十分って理解できない？ >>916
笑うところだろうなｗ
4人家族だからミニバンとスポーツカーの複数台持ちなんだけど
1人でドライブに行くときはスポーツカーしか乗らなくなったな
スポーツカーを買う資金があればスポーツカーを買ったほうがいいです
加速やコーナリングの安定性が全然違います
みたいなもん >>919
オールラウンドに使えるR6の例えがスポーツカーかよ
さすがR7すら買えない底辺の書き込みが多いスレだな 用途を理解していないってことを例えただけだよ
あんたの駄スレはそれだけ笑えるってことｗ 作例すら貼れずに的外れな車に例えるしかないR7スレw
R7の用途は撒き餌ボディでしかないよ
R6 Mark IIが発売される前は手頃な価格でキヤノンのミラーレスを買おうと思ったらRP・R7/R10しか選択肢が無かった
でもR6 Mark IIが発売された今は絶対にMark II買ったほうが後悔せずにすむ >>924
R6IIの値段は明らかに手頃じゃないじゃん？ 突然慇懃無礼な物言いで現れて(深夜3時前)
賛同が得られないと見るや、態度が豹変(朝6時前)
捨て台詞を吐き、本性を表す(夕方)
程度の低い釣り師 Sd03-Jky/
しばらく粘着して居着きそうな予感 >>925
孤独に連投保守する五毛ぱよぱよち～ん偽スレ工作員乙
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1669819260/201-
201 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W d02c-kI8F [153.176.51.242]) 2022/12/25(日) 07:23:39.59 ID:61mUbFiO0XMAS
・・・
207 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W d02c-kI8F [153.176.51.242]) 2022/12/25(日) 22:52:06.39 ID:61mUbFiO0XMAS R7の出だしは良かったのにAPS-Cレンズがショボすぎて後が続かず
今年まともなレンズが出るだろうか？ 7dの時だってEFSには安レンズしかなかったと思うけど APS-C用レンズに気合いを入れすぎても、フルサイズ以降へ移行する助けにならないからね。ただ、かつて噂されていたような11-55mmのように、便利の塊のようなレンズは確かに欲しい。せめて11-22mmのベタ移植を…… >>934
熱田さんはわからんけど見た感じあんまり使ってなさそうw
ルークさんは使ってるところを見たという目撃情報は聞いた どうでもいいけどなんでこの2人って英名(？)つけてるんだろ
純日本人だよね？ EF時代はフルサイズ用の望遠レンズで撮れと言わんばかりのラインナップだったからな
それにしちゃグリップ対応しなかったから今回はまともな広角出す気あるのかもしれない R7コスパ最強カメラだったな
iPhone13proや14Proと若い世代を取り合っていくなら、これぐらいじゃないと難しいんだな >>939
RFも100-400買えと言わんばかりのラインナップじゃないか。 お聞きしたいのですが
R7にRF100-500で飛行機の離陸を撮る場合、レンズのISモードはやはり2がいいですかね?
先輩方お願いします >>942
1は論外として
2と3は個人の好みでいいと思います >>943
1は論外でしたかw
1で撮っていて、なんか上手くいかないのでお聞きしました
2・3で試してみます
有難うございます。 CanonのAPS-C用レンズは15mmスタートをデフォにして欲しい。
そうすればフルサイズの24mmと同じになる。 >>945
EF-Mの標準ズームはそうなってたのにRF-Sでまさかの改悪orz APS-Cの広角の写りなんてスマホの広角のほうが上だろう。iPhoneかGalaxyで撮ったほうがいいって。 せめてAPS-CコンデジのG1Xmark3くらいの明るさとズームにならんのかね。まさかG1Xmark3の方がマシになるとか思ってもみなかったが。 >>945
15-85mmのRF-S版とか欲しいねえ、テレ端F6.3とかになってもいいから 28-70で撮ったとき、撮影時の表示にはなかった光源反射のようなものが、あとで撮影画像確認したら見えたのですが、これって表示simを露出＋絞りとかにすると撮影時でも確認できたりするのでしょうか？
また、同様なことあった方いますか？プロテクトレンズは付けているので面間反射とかかな、とは思ったのですが現地では気づかず確認できませんでした。。
三枚目が拡大ですが、太陽の方からリングのようなものが重なって見えています。飛行機にも重なっているので撮影時プレビューで見えていたら確実に気がついたと思います。また同様角度写真は全部ダメでした。。
https://imgur.com/1AbUOL8
https://imgur.com/MrphxCz
https://imgur.com/3eqxTT1 >>951
一応確認するけど、これは外から撮ったんだよね?
窓ガラス越しじゃないよね? ワイヤーフェンスの反射でしょ
天気のよい順光でよくなるよ
確かにミラーレスだと撮影中気付きにくいよね
なんでかな？ 952ですがワイヤーフェンスとかではないいような気がします。。さすがに3本も被ってたら気が付きそうですし。
羽田の6F?展望デッキからフェンス抜いて撮ってましたが、同じ場所で太陽に対して違う向きで撮ったのは何も写ってないんですよね。。 >>955
信じないなら別にいいけど
明らかにワイヤーフェンス
何度も経験あり
太陽の向きによって変わるのもその通り >>951
こんなゴーストとか見たことない
規則的に並んだ物体を透しているのかと みなさんありがとうございます。
やっぱフェンスとか見逃してたのかなぁ。。
予定ないですが、今度思い出したらまた見てみるようにします。 >>959
羽田はフェンスの少し後ろから撮影するとワイヤーが写るよ。
フード付けて撮影するやつは大抵家でデータ見ても気がついて無いのが多い。
順光ならフード外してレンズをワイヤーにくっ付けるぐらいまで近づけて
ワイヤーの隙間から狙わないとダメだな。
フードは何の為に必要なのか、太陽がどの位置で有効になるのか考えて装着しないとね。
飛行機撮影で太陽の位置が自分の背後にあるならフードなんか外して居ても問題ないよ。 自分も羽田でよく撮影しているけどワイヤーにレンズくっつけて隙間狙う
そのためフードはレンズをガードする感じで使ってる デカいカメラにデカいレンズつけてるだけでハタ目には相当怪しい 基本的な事を聞きたいのですがフルサイズのRFマウントにRF-Sマウントは問題なく付いて自動的にAPS-Cモードになりますか？
まぁ〜 画質が落ちるので出来てもやらないと思いますが。 >>965
なるよ。R5に付けると、画素数が1700万画素ぐらいになるから、そこまで悪くないかな R7で撮影した鳥の写真をTwitterで公開してる人多いけど
ローリングシャッター歪み気にならないのかな？
それとも何十枚何百枚撮影した中の軌跡の1枚？
大抵はバレーボールの写真みたいに歪みますよね メカシャッターで撮ったとは考えないのか
あと小さい被写体なら歪んでもそんな気にならないと思う 1枚だけみてると分からないけど、等倍まで拡大して順送りしたらひとの顔とか手ブレ分伸びたり縮んだりしてるのはわかる バッファが小さいのが連写には致命的
せめて４倍くらいには増量したい 電子シャッターで鳥撮ると後ろに人工物とか木とかあると笑っちゃうぐらい歪むけど
電子先幕やメカシャッターならほぼ気にならんでしょ >>969
鳥の撮影は連写するだろうから
メカシャッターで連写する人がいるとは思わなかった 自分の撮影の場合
単写で1日千枚前後
連写で1日1万枚前後
メカシャッターで連写してたら1年保たない シャッター交換したら良いやんそんな人前はいくらでもおったよ メカシャッターの場合って耐久回数は半分換算になるの？撮影枚数で考えた場合 シャッターメカ機構の、やないの？
電子先幕で耐久２０万回なら、先幕後幕使うメカの時は一撮影で２回カウントなのかなと。 >>978
いつも同じ事言ってるけど自分で試してみればいいんじゃね 万枚とかセレクトして現像するだけでクソみたいに時間かかるし自然と自重するようになった シャッターチャンスを逃すよりかは多めに撮っておきたいものではあるけどね もしかして先幕と後幕って別部品？でそれぞれの耐久が20万回？ 下手な鉄砲も数打ちゃ当たる
は解るけど、そこまでいくと画像全部確認するのも嫌だな
そんな撮り方して楽しいんだろうか？ 仕事だからね
最近はAF精度が1Dよりだいぶ良いので
サムネでちょいちょいといいの選び 全部見たあとでピント確認
押すタイミングの勝負感や面白さは無くなってしまったな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
