【画像】スマホと一眼JPEG撮って出しの画質差★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>249
前スレで2回ブラインドテスト(画像比較)が行われた
そしてその2回とも圧倒的な正答率で判別可能という結果だった
なのでその後は単なる雑談と見分けられない派の言い訳および恥ずかしい後出しジャンケンが並ぶだけのスレ >>258
>犯人かどうかわからない奴が自宅にいた事証明出来なきゃウソ確定か？
>寧ろ自宅にいなかった証明を警察側がするべきだろ。
お前のそれは証明責任の転嫁だ
覚えておかないとこの先も恥をかくぞ
https://globis.jp/article/1845 デジカメ市場の衰退と画質は関係ないという声があるがそれは全くの間違い。
重厚長大で単機能のデジカメがコンパクトかつ多機能のスマホに互して市場で生き残るためには、画質でスマホに大きく差をつける以外になかった。
しかし現在では大きな差どころか、どちらの画質が上か、見分けがつくかというレベルの議論になっている。
デジカメ市場は予想を超えるスピードで縮小しており、今後は一般ユーザー向けの市場がいつ消滅するかが話題になる。 >>267
まるで壊れたラジカセだな
都合が悪くなったら同じことの繰り返し(笑 まーたそうやって話を大きくする
まあスマホは成長分野だとは思うけどな…
しかし単純に性能追求して行けば専用機が有利なのは変わらん
物理的に光学系の設計自由度が大きく制限されている以上、スマホカメラで画質を追求するのはママチャリでロードレースに出る様なもんだ デジカメ市場がこれだけ壊滅的に縮小したことについて、その主因がスマホとデジカメの画質差がほぼなくなったからという意見に対して、原因は他にあると言う意見が出てくれば建設的な議論になる。 『一眼』とは言わず『デジカメ』か
画質云々よりも常に携帯している利便性、カメラをわざわざ別で持つより安上がりってとこじゃねえのか
金ない奴はそうなるわな
趣味性の高いハイエンドのカメラはそういう層をターゲットにしてる訳じゃねえしな
しかしこれ、画質の話じゃねえだろ
話をはぐらかすな >>272
コレ見ると自分の使い方ではスマホはまだまだ話にならないな。
宴会とかの記念撮影ならスマホ使うけどw >>270
その主張は単に一眼側がスマホに譲歩して譲歩して譲歩した結果
スマホとぱっと見分からなくなるポイントがあるよねって言ってるだけだろ
スマホに近い焦点距離のレンズを選んで、スマホに配慮した撮影方法で撮影して、スマホに配慮した見せ方をする
するとスマホのLINE画面で見比べてどっちで撮ったか分からないと言ってもらえる
それが一眼の画質だ、スマホの画質だって騒いでるだけだろ
前スレのテストで3000x4000の僅か12MPしかない写真が出てきただけでスマホ惨敗じゃん >>266
自宅にいた証拠がないからお前が犯人だで
犯人にできるなら誰でも犯人にできるじゃん。
お前、世田谷一家殺人の日に何処にいた？
お前のいたという場所にいた証拠あるの？
証拠なければ嘘になるならお前はいなかった。
これでいいのか？？ >>275
返せないのはスルーしてまた逃げてるｗ
>>261,262読んでどっちかでいいので逃げずにレスしろ >>275
>自宅にいた証拠がないからお前が犯人だで
>犯人にできるなら誰でも犯人にできるじゃん
自宅にいたか証明できないくらいでお前の主張である『僕は犯人ではない』が崩れちゃうくらい脆いお前のアリバイのなさが悪いんだよ
もし本当に『犯人ではない』と主張するのなら、
『自宅にいたか』以外でも『別のアリバイ』はあるでしょ
『』内を言い換えれば↓
もし本当に『一眼とスマホの差がわからない』と主張するのなら、
『ブラインドテストが存在したか』以外でも『別の根拠』はあるでしょ
お前は自宅に居たか証明できないんだから逮捕されたくなかったら他の根拠を示せよ
もし本当に犯人じゃないならいくらでもあるだろ ああもうその話はいいんで、他の人もスルーしてください。
52%のアホには黙っててもらいたいんで。 >>277
逆に犯人である根拠もなしに自宅にいた証拠が出せないから嘘だお前が犯人だと主張し続けてるのがお前
しかも何年も前の自宅にいた証拠だせだからな
出せなきゃ嘘、犯人確定。
言ってる事が無茶苦茶 >>279
それもまた認識が間違ってる
そこで犯人確定じゃないよ
お前の主張『僕は犯人じゃない』の信憑性がゼロになるだけ、根拠がゼロだからね
ではその主張の信憑性を上げる他のアリバイなんかないの？って聞いてんの
本当に犯人ではないなら1個以上あるでしょ
『一眼とスマホの差がわからない』の信憑性を上げたければ
『そのブラインドテストが存在したか』以外の『別の根拠』を出さないと今のところ信憑性ゼロだって話
別にそのたった一つのブラインドテスト以外でも『一眼とスマホの差がわからない』と主張出来る根拠はあるでしょ普通
無いの？ >>280
都合悪くなるとスルーする癖がお前にあるんだからそれを都度指摘したら口癖みたいになるだろｗ
とことんバカだな ここってひょっとして一人語りのスレ？
だって「スマホと一眼で差が分からない」
って奴がいたら
「へ～そうかい、最近のスマホはすごいね」で終了だろ
本人がわからんつってんだから
違う違うって言ったところでどうにもならないわな >>283
コレな
分からなくて、分かりたいなら努力すりゃいいのに
自らの無知さをさらけ出すばかり
いくら喚いても現実は変わらないのに
他のスレでも同じようなの見かけたけど
同一人物かな、、、 >>283
すまんね流れを説明する
長いが
ソイツの主張
人間はもう一眼とスマホの差がわからない(望遠以外ね)
理由はとあるブラインドテストの結果が全体で52%だったから
そして結論はお前ら含めみんな見分けられないから一眼を持つ意味はない、一眼で撮影したから綺麗に撮れてるというプラシーボ
ちなみにブラインドテストは1枚ずつ写真が出てきて一眼かスマホか2択を答える形式だったとの事
そこで全体52%ってことは2択の正答率が半々の50%なんだから見分けられてないだろという論調
その主張を聞いてブラインドテストのソースを見たいから聞くよね？
そしたら2年前で見つからないと言う
この状態で過去2スレで都度何度もブラインドテスト52%だったからお前ら見分けられると思ってても見分けられないだの一眼持つ意味がないだのプラシーボだのレスしてきたから見分けられる派の俺やソイツの主張に異を唱える人がレス返してる感じ
ちなみに前スレで参加型のブラインドテストが2回(写真20枚前後と30枚ちょっとのテスト)が行われて結果は明らかに見分けられてるという結果(30枚の方のテストが平均85%前後の正答率)
これらのブラインドテストにはイチャモンをつけなかった事にして新スレになってもまだ『ブラインドテスト52%だったから～』と言うからそのソースを深く追求してるってのが俺かな
それにそのソースがないなら他の根拠だけよって話で >>285の読みにくいところ修正
最後の文節
イチャモンをつけ、無かった事にして
ソースがないなら他の根拠だせよって話で >>282
スルーしようと言ってるのは>>278な
都合悪くなると複数にスルーを呼びかけるのが一眼勢
その件に関してはこちら側に不利になるのでスルーでお願いします
って事だろうが >>287
あーそいつに言ったのか
失敬
>都合悪くなると複数にスルーを呼びかけるのが一眼勢
俺は都合悪くないからスルーしないから安心しろ
お前は呼びかけるどころかスルーしまくってるがな >>285
参加型のブラインドテストで85%てあるけど、このスレを見てて多分一眼を所有してる人がデカイモニターで見ての結果だよね？
一眼を使ったこともないスマホしか使ったことない人や見るのがタブレットやスマホの人がどれくらい区別付くかな？
52%てそこそこ良くね？
うちの親や子供にスマホで見せてどっちだ？って聞いたときスマホの方をキレイて選ぶ気がするしその程度のことに一眼使いがムキになってるように見えるよ >>289
前２スレ見てくりゃ分かるが
屁理屈並べて差なんかないむしろスマホの方が優れてるまで言い出すし
52%とか何とか言いながら何の根拠も示して来ないからここまで拗れてるんだぜ？ >>289
ここでやった方のブラインドテストのキーポイントは、ここにいる人が見分けることができるかどうか
52%君はさっきも書いたように『俺が見たブラインドテストが52%だったから人間は見分けられない、ここにいるお前らも見分けられる気になってるけど同じ地点から撮ってない作例で1問ずつ出題されたら見分けつかない』という主張をしたのよ
だから同じような条件にしてやったらその主張を覆す結果になったのが前スレのブラインドテスト
ちなみに俺も前スレとかで普通に書いてるけど一般的な人はやはり一眼とスマホの差がわからない人も普通に多いと思うしそういう人はスマホのがいいだろうねって言ってるのよね
俺自身もスマホカメラ普通に使うし
一方ソイツは、見分けられるし必要だから使ってるこちら側に対して、お前らも差がわからないハズだから一眼の意味ないって主張なわけ
ここがポイントなのよ
ソイツが『俺は一眼とスマホの差がわからないから俺はスマホで十分』ならわかる、へぇそうなんだて終わる
そうじゃないから矛盾点をツッコんでるわけよ >>251
今は写真ユーザーの99％が一眼所有してないと思うよ。一眼で撮られた写真や映像をPCやスマホで目にすることはあるだろうけど多分ボケ以外はあんまり差を感じてないと思う >>289
あともう一個言いたい
>52%てそこそこ良くね？
あなたはそういう感想だけど52%君は真逆
2択問題でテキトウに答えても正答率が50%なんだからもっと平均が高くないと見分けられてるとは言えない
って主張なんだよね
ここもツッコミどころ満載だけど
でさ、どんなブラインドテストだったか見たくない？普通
それがソースないんだぜ？ソイツが52%って書いてるだけ
本当は70%かもしれないし本当の所は何もわからないじゃん？
だからそう主張するならソース出してもらおうかって話 >>288
いや、例え話すると52パーは待ってましたとばかりソコに食いつくだろ。
ずっと問い掛けてる都合の悪い事はスルーするくせに。
だから画像からかけ離れた例え話は出来るだけやめた方が良いかと。
52パーの助けにしかなってないと思うわ。 >>292
うん、持ってない人が「大差ないから一眼要らない」ってのは別に良いんだ。
それで満足してるんだし、必要も無いから。 >>295
俺の例え話の指摘は全部じゃないがスルーしてる辺り都合悪いと思うから個人的には他の人が横からまた違う例え話を入れないでほしいｗ
そっちに反応するからｗ >>297
確かに後から出た別の例え話に急に食いつくの、ちょいちょい見たわw 52%でそこそこいいんなら
サイコロ降って奇数か偶数か予想して
半分当たれば良い方か？
半分は普通だろ >>299
>都合悪くなると複数にスルーを呼びかけるのが一眼勢
って言っときながら>>281は都合悪くてスルーしたの？ｗ
まさかスルーしないよね？
>>281にレスしてね 犯人じゃない可能性がゼロでなくなったとしても犯人であるという証拠も証拠もなければ
犯人とはいえないな 二択問題だと全くわからない人でも全問回答すれば理論上半分の50%当たる
多少前後はするけどな
それを約半分の52%でそこそこ良いと主張してるのが一眼勢。
1スレ目からずっとだ。
半分わかって見分けられてるつもりになってるのが一眼勢
多くの一眼勢はすぐに見分けられて無かった事に気づいてスレから去った。
今残ってるのは相当な馬鹿 二択問題半分も当たってるんだからそこそこ
いい結果、半分も見分けられてるんだから！
↑
これが一眼馬鹿
二択問題は運でも半分当たる
まずこれを1 スレから教えてるのに全く理解できてない。
小学生レベルの話だろこれ
こんな奴らが入れる会社あるの？
どんな仕事ができるんだよ >>301
でも『僕は犯人ではない』っていう主張も立証出来てないよね？
何か他に『別のアリバイ』を出して立証しなきゃいつまで経っても『僕は犯人ではない』が嘘である可能性は無くならないよ
『僕は犯人ではない』なら『自宅に居たか』以外にも犯人ではない根拠なんていくらでも出せるよね？本当に犯人ではないのなら
何で出せないの？早く出してよ
言い換え↕
でも『一眼とスマホの差がわからない』っていう主張も立証出来てないよね？
何か他に『別の根拠』を出して立証しなきゃいつまで経っても『一眼とスマホの差がわからない』が嘘である可能性は無くならないよ
『一眼とスマホの差がわからない』なら『そのブラインドテスト52%が存在したか』以外にも一眼とスマホの差がわからない根拠なんていくらでも出せるよね？本当に一眼とスマホの差がわからないからのなら
何で出せないの？早く出してよ
理解できた？ >>304
前スレのブラインドテストは85%
はい論破 >>303
しかも画像のサイズでバレないように縦横のピクセル数をスマホに合わせて落としてるからね一眼の画像は
それでも平均84％という アタマ悪過ぎると言葉通じねえなホント
要するにお前の眼は節穴で『スマホと一眼を見分けられねえポンコツ』だって事だ
しかしお前はそれを『他の奴らだって見分けられてない』と主張して自分が正しいと言い張ってる
その根拠は以前にどこかで見た正答率52%のブラインドテスト
しかしそれは見つからないし、それに代わるデータも提示出来ないとお前は言う
画質の定義は？と聞いても答えない
お前は差が分からないと思った一眼派はスレから去ったと主張するがそれを正確に表すデータもない
何一つ証拠たり得るものを提示しないで同じ事を繰り返す
結局全部お前の気持ち・願望・妄想じゃねえか
ガキも大概にしろ >>304
お前の言うブラインドテストの結果が『52%』ってのが証拠がないから嘘かもしれない
お前しか知らないんだから好きなように数字変えて書けるわな >>309
って言うか絶対ウソだわw
52%君は自分でも一眼持ってるらしいけど、それがどの機種かも答えないw
持って無いからなw 結局、そいつ自身のものを見る眼の無さを自白してるだけなのに『一眼なんて無駄（要約）』と繰り返すばかり
そりゃお前みたいに審美眼の無い奴には無用の長物だろうよ
内容を理解出来ないバカにとっては名著も六法もケツ拭く紙にすら劣る
ものの価値を測るには相応しい知性が必要だって事
お前はレスする毎に自分の程度の低さを披露し続けてる ここで一眼レフを持ってないスマホonly一般層の話を持ち出しても仕方ないでしょ
スマホしか持ってないインスタントな御仁はスマホ板へどうぞ >>312
一眼レフを持ってるとは一度もかいてない >>313
また都合悪いからスルーｗ
前スレなんてバッチリ読んだ上で>>305だって言ってるんだよ
ちゃんと社会人で仕事が出来る人間なら逃げずに>>305に論理的に返答しましょう >>314
一眼レフを持ってるとは書いてないけどAPS-C機は持ってるらしいじゃんｗ
このレスの内容も色々とバカで面白いなｗ
前々スレより
396 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2022/08/28(日) 18:26:55.92 ID:Cr4e5u0h0
>>390
ズームレンズの
広角側15mm(APS-C使用)で撮影して
酷い事になったぞ
隅辺りのドールの顔が横に伸びてたり
斜めにおかしな具合に歪んだ
細微な画質の差よりこういったデメリットが大きい コンデジって多分今でもスマホより画質いいと思うけどなんで売れないの >>317
スマホとの画質差に見合う金額だと思ってないんじゃない？
コンパクトとはいえスマホには携帯性でも勝てないし >>317
確実にいい。
一眼＞コンデジ＞スマホ
は今でも成り立ってる。
一般人のほとんどは写ルンですで満足してたわけだし、
写ルンですよりはスマホのほうが圧倒的にいいから、
それ以上に興味ない。
ガチ勢は一眼。
じゃあコンデジは誰向けなの？と。 >>314
はあ？前々スレで一眼も持ってるって散々言ってたのに、もう持ってない事にしたのか？
マジで嘘しか言わないヤツだなオマエはw >>318
スマホよりコンデジは安いだろ
コスパええやん >>320
一眼“レフ”を持ってるなんて書いてないとかそういうくだらない揚げ足取りってやつだと思うよ >>321
スマホはもはや必需品だからまず買うんだよ
それで手元にスマホがある状態にアドオンでコンデジを買うかどうかって事
スマホのカメラ性能、様々な利便性に勝る魅力(製品、価格共に)が一般人にはないんじゃない？魅力的であればお金出してでも買うでしょうし 結局はカメラを使う頻度と時間の長さなんだよな
スマホのカメラで撮り続けてて着信したら困る
こういうときはスマホとは別にカメラがある方がいい
割とコレが致命的 >>317
買う時背面液晶で撮影結果見れるだろうけど、それのdpiがスマホより劣ってる可能性はある
アップルの200dpiレティナは結構革命的で、通常の72dpiより綺麗なのが伝わるはず
iphoneはそのレティナだから、店で見れる液晶自体の解像では最上位になるはず
おそらく試し撮りして、コンデジ背面液晶見てスマホより綺麗じゃないと思ってしまう確率はありえそう
(想定するコンデジ安価でしょ。背面液晶もグレードが価格に振りかかるので
安価なコンデジならチープなグレードで製品化してるはず) >>324
スマホがメインカメラになれない理由の1つかもねそれは
撮り続けてるときに着信来ても困らない人はそもそもそこまで写真・動画にこだわりはないだろうしそういう人はスマホでいいわな
ってここまで書いて思ったけど着信なんてほとんどないな俺はｗ
全部LINEやらインスタのメッセージだわ
まぁスマホは当面はサブ機だな >>325
>おそらく試し撮りして、コンデジ背面液晶見てスマホより綺麗じゃないと思ってしまう確率はありえそう
更にスマホカメラはソフトウェア処理でHDRかけたり彩度上げたりするからよりパッと見キレイに見えるのも一因だと思うよ >>324
そんなのはスマホの写真が好きならスマホ２個でもいいわけでな
オペレーション上不足してる部分が圧倒的に多いから専用機つかうんだよ
たくさんある一つ例をあげるとストロボ >>320
俺が持ってるのはミラーレス
勝手にレフ機を持ってる事にするな
>>322
揚げ足取りじゃないわ
実際レフ機は持ってないからな
例えるなら外国産の牛肉買ってるのに
勝手に国産買った事にされて
国産牛買った証拠出せ言われても困惑だろ
当然、国産牛買ったなんて言ってないと返答する >>329
APS-Cのミラーレスでドール撮ってんだろｗ
知ってるよ
で、またスルー？ｗ
ちゃんと社会人で仕事が出来る人間なら逃げずに>>305に論理的に返答しましょう
返答すらできないなんてもしかして仕事できないんじゃない？ｗ もうさぁ••••一眼先生の勝ちでええやん、キリ無いよww >>328
それもだけど
そもそもスマホ２台持ちが無駄だわなー ぶっちゃけapscとスマホならスマホでええと思うよ
フルサイズもいずれ食われるだろうけどまだ先やね >>301
まあ残念ながら否定しようと黙秘しようと、状況証拠で有罪判決は出るんだけどな
複数の人間が証言してる場合、間接証拠として十分効果的
さて前スレでiPhone13とiPhone14を使ってもなお一眼と有意に識別できる結果が出た
33問全問正解だとか30問正解は運やまぐれじゃ絶対に出ない
で、問題のブラインドテスト？は2年前にあったらしい、すると使える機材はiPhone11とかiPhoneX
iPhone11からiPhone14に乗り換えただけで多くの人はカメラの画質が上がったと感じるだろ？
つまり最新のスマホですら一眼と見分けが付くのに、2年前、それよりもっと前のスマホで判別出来ないなんてことは起きない それと大衆がスマホで満足してカメラを買わなくなったのはカメラと画質差が無くなったからではないよ
ある程度以上に性能が上がると、大衆はそこで「妥協」出来るようになる
そしてもうこれでいいや、これで十分となるとそれが飛躍的に普及していく
お手軽な写ルンですもそうだしちょっと前のmp3ブームもそう
例えばお手軽だとか安いとか、別の評価軸で優れていれば質の面で追いつく必要はないし最低限の閾値をクリアしていれば使って貰える
大衆がスマホを選んでるから一眼と画質差がないんだ、ということにはならない MP3は256kbps以上だと無圧縮と聴き分けつかないんだぜ。 >>332
スマホの写真が好きなのに専用機持つ方が無駄だと思うけど >>324
通話しながら撮影続ける奴がいるかよ
撮影中に着信は一眼撮影中にスマホに着信したら同じ事だし >>334
複数がソイツが家にいなかった証言してるわけじゃないし
地球が丸いのを見たことない奴らが地球が丸い訳がないと言い張ってるだけ
多数が丸くないと言った所で丸いものは丸い >>340
近隣住民の誰に聞いてもあの家のドアは開いてない、長年ずっと誰も出入りしていない
引きこもりの爺さんが居る事は知っていると答える状態
当然その日にしても誰も爺さんを外で見かけた人はいない
でも爺さんは何故かその日だけは外にいた、家に居なかったと主張してるが
それは無理があるだろってこと
2年前のその日だけスマホが一眼に並んでたなんてファンタジー誰も信じないって >>342
52%サイトの事すらしらなかっただろうが
爺さんの行動なんか全く知らない奴らが
根拠なしの憶測でいなかったはずだと言ってるだけの状態
地球は丸いのに見てない奴らが
自分達は丸いの見たことないから丸くないと言ってる状態だ 爺さんがどうとか地球が丸いとかマジでバカじゃね？
いつまでやってんの？スレチが過ぎる
写真の話しろよ笑 >>342
例え話に無駄に追加要素加えて矛盾点生んでしまう悪い例
しかも相手はバカ、何がどうリンクしてるか書かないと屁理屈こねくり回されるだけ >>345
んだ、バカが喜び勇んで食いついてるw
マジで餌やらないでほしい。 子供と行楽へ行ったら同じ様な家族に混じって、爺さん婆さんが野鳥撮りに来てたのかな
一カ所に三脚立て群がってて異様な光景だった
5chだけだと思ってたニコンがどうのキヤノンがどうのデカい声で喋っててなんか色々察した
スマホカメラと一眼カメラのシェアの推移要因は確かに画質だけじゃなさそうだね >>347
一眼のシェアをスマホカメラが食ってるわけじゃないから変なミスリードいらんくね？ >>347
そういうのはスマホだってGalaxyのカメラはどうとかiPhoneはどうとか言ってる奴らいるしどこに行っても一緒でしょ
そういうコミュニティに入らないと一眼が使えないとかじゃないんだし >>347
スマホカメラと一眼のシェアの推移はスマホ側は通信機器としての需要と撮影機器としての需要が入り混じってて切り分けが困難な事と一眼のユーザー数が変わらなくてもスマホが普及していけばして行くほど勝手に数値上は下がる都合上極めて無意味な対比だから言及するのはやめろ スマホは今や生活必需品だからなあ
そこにまあまあ使えるカメラ機能も付いてるからそれまでコンデジ使ってた層なんかは『これで済ましちゃおう、追加投資も要らないし』ってなるのは必然だわな
可処分所得が下がり続けるこの国では仕方のない事かもしれん
一方で趣味としてもっと良いものを…と求める人も、例え少数であっても存在する訳で、一眼レフやミラーレス、高級コンデジの需要自体は今も確実にある
昔はライカが家一軒にも匹敵すると言われた時代もあったが、スマホを超える高額商品であるカメラを使う事は今でもかなり贅沢な事かもしれん
スマホの普及で『写真を撮るデバイス』を所有する人が増えた事により、『写真を撮る人』の総数が上がった事で分母が増えたので、一眼などを使う人が比率的に少なくなった様に見えるだけなんだよな 日本において軽自動車は圧倒的に普及している、外で見かけない日などないと言っていい
かたや高級セダンなんてのは虫の息だ
だけどそれは乗り味だとか品質の面でセダン＝軽自動車になったということとはまるで無関係
メガネでも樹脂レンズとガラスレンズが選べる、圧倒的な大差で樹脂レンズが売れている
それを理由にしてガラスレンズと樹脂レンズは質の面で同等だ、とはならない どんな高級フレンチやイタリアンでも出店数ではマクドナルドに敵わない訳だが、かといってマクドナルドがそれら高級なお店に室の上でも勝ってるかといえば…そうはならないもんな
スマホが普及率で大幅に上回るとて、性能までイコール一眼を上回る、とはならん訳よ 52%は実際にあったのに
存在すら知らなかった奴らがそんなサイトあるわけないと言ってる状況
お前らが知らないだけ >>356
ある訳無いじゃ無くて出して見ろよって言ってるだけだろ
そもそも消えるならその程度の記事だったって事だし
何より自分で実際に使ったわけでも無くネットの記事とか人の言葉を借りる事でしか喋れないお前のスタンスにも問題あるわ
52%とかどうでも良いからお前の経験と言葉で意見を言え 何でそこまで52%を信じてるん？
通報されて消したとか捏造がばれて消したとか考えないん？ 52％という結果を作ることはできる、それは誰も否定しないよ
スマホ様に配慮して条件を揃えまくって、当てにくい閲覧形式にすれば意見を割ることは可能
それこそ2、3問だけにして似たような風景写真をweb用素材並みに低画素で表示すれば
52％(判別困難)という結果を得る事は出来ると思う
ただ少なくとも2年前？3年前だとしても一眼カメラって40MPオーバーの機種が複数存在するんだよね
フェアな状態で比較されたら絶対誰でも当てられるんだわ・・・ でもそれじゃ困るじゃん？画素数が高くて綺麗な写真出されたらそんなの誰でも分かっちゃうじゃん？
もう一度いうけど「そんなの誰でも分かっちゃう」じゃん？
そのまま比較されたら話にならないんで、一眼カメラはスマホに合わせてね
望遠レンズで大きなイルカとか出されてもスマホじゃないに決まってるから止めてね
超広角での星景写真もて使わないで
綺麗に流し撮りされたモータースポーツも当然ダメだよ
髪の毛の画像処理もまだ上手くできないからボケの大きなポートレートも出さないでね
画角は24mmとか28mmで適度に絞り込んだ風景写真で比べよう
画素数も小さく圧縮してどっちで撮ったか分からないようにしてね
希望としてはFHD1920x1080の2MPくらいにしてほしいな
こういうことなんでしょ あれ？カメラの市場ってここ10年で10分の1になったんじゃなかった？ >>359
それな
だからこそどんな条件だったか詳しく見るためにソースのサイトを見せろって話で
どんな条件か多角的に詳しく見ないと52%の妥当性がわからないしな
まぁ何にせよソースがない時点で無価値 >>360
文章が上手いから長文でも苦にならなくていいな。
あとシニカルでカッコいいわw >>358
なぜなら、そのブラインドテスト52%しか自分の主張を構成するものがないからだよｗ
それが無いとなると主張が崩れちゃう
そりゃすがるわな
まぁソースがないんでもう主張も崩れてますがね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
