Adobe Photoshop Lightroom Part55
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
写したままから、感じたままへ。
RAW現像にとどまらず、管理・共有・HDRマージ・パノラマ・顔認識・ギャラリー製作など、フォトグラファーの多様なニーズに応えるツールとして進歩したLightroomのスレ
製品ページ
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html
ヘルプ
http://helpx.adobe.com/jp/lightroom.html
コミュニティフォーラム
https://forums.adobe.com/community/international_forums/japanese/lightroom
Lightroom Journal（英文）
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/
前スレ
Adobe Photoshop Lightroom Part54
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1638950364/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 恥ずかしながらプロファイルとプリセットの区別付いてなかったわ・・・
カメラ側で調整した結果をある程度再現してくれるって事か そーかいそーかい
では......
昔々あるところにAdobeとLightroomという若者が住んでおった みなさん、キャッシュのサイズは何GBで運用してますか？
20GBで運用していたんですが、CrystalDiskInfoでチェックすると
CドライブのSSDの健康状態の減りが速いような気がして・・・
今は10GBにして運用しています Lightroomってどんなソフトだったっけ？
もう4年位使ってないから忘れた >>906
便利に使って消耗してるならSSDも喜んでるわ
余裕持って割り当てとけばオッケー >>906
メインメモリから30GBをRAMDiskにしてそこにいれてる M.2になってRAMDiskにする意味がなくなった Pure RAWなんで死んでしまうん(´・ω・`) >>913
新機能のAIノイズ除去のせいじゃない？ >>914
待ってくれｗそれ知らなかったわマジか！ 早速アプデしてやってみたけどこれめっちゃいいじゃん
かかり方がホント自然で上手
これマジな話先月DenoiseAI買っちまったよ、、
1ヶ月早く出してくれればアドビさん笑
ノイズ処理のかかり方がDenoiseAIより好み >>919
公式の注意点に、AIマスクとかコンテンツに応じた削除とかのツールを使ったあとに使うと結果が変わる可能性あるから先にAIノイズ処理をして、それにマスキングとか削除したほうがいいらしい ノイズ除去時間はかかるけどやべーな
けどなんかAIの進化が写真撮る意味さえわからなくなりそうで怖い 2070mmf4gのプロファイルがきたようでライトルームまた買いたいのですが
サブスクしかないしどこで買っても値段同じ？ いやぁもうこんな趣味が滲み出てる写真をこの板で貼ってるの他にしらんｗ お前のせいで古いデジカメで撮った写真ほどAIノイズ除去の効果てきめんで面白いっていう意図が性癖バレただけになっただろあほか AIノイズ除去いいね
うちのPCだと時間かかりすぎるけど。。
m2Macなら快適なのかな？ >>929
確かにスペックによってどれくらいが差が出るのか気になる
うちはデスクトップでGPUは3080、毎度出る目安時間は7秒だ >>927
元の写真も上げないと効果がわかんねえじゃんよ。 普段PURERAW3使ってる
こっちも試してみたけど処理時間かかりすぎで
今の所移行するにはまだまだかな iso8000で撮った没写真
強化90 所要時間4分くらい
win11
i5-12400F RAM64G GTX1660S
https://imgur.com/a/ZES6e8G
https://imgur.com/1bODmEd >>933
スペックで結構時間変わるんだな
>>930だけどそういうノイズがハードな写真でもどの写真でも7秒の表示だわ Adobe Lightroom/Adobe Camera RawのAI機能「ノイズ除去」の舞台裏
https://blog.adobe.com/jp/publish/2023/04/19/cc-photo-denoise-demystified
> 「ノイズ除去」は非常に有能ですが、どんな願いも叶えてくれるわけではありません。
> いずれは、テキストプロンプトで「ISO 8000000000で撮影した写真をISO 8で撮ったようにしてください、よろしく、じゃあ！」
> とテキストで入力できるようになるかもしれませんが、まだそこまでには至っていません。 >>935
スゴイねぇ
ノイズ取れたら動物の毛並みが見えるようになるのがスゴイ ノイズがとれすぎると
なんかCGっぽくなっちゃうという、、、 もうちっと早く実装してくれれば…
このレベルならPureRAWいらんかったなあ。 AIが考えたそれっぽいCGに抵抗は無いんだねぇ。
いよいよデジタル写真も写真から絵画の世界に近づいてきた感ある。
しかもそれがAdobeからってのが象徴的快挙。 >>938
ホントそれなｗｗｗ
俺はDenoiseAIだけど一緒だ >>939
AIって一括りにするのは間違ってるぞｗ 本当にノイズが取れるね
あまりCPUパワー使ってこないね >>932
DeepPrime XDよりはLrのが速いと思う
たまにLrは時間かかるときもあるけど
PureRAW3との比較だが
DxOのほうが解像感向上もかけるのでトータルでは高画質になると思う
それよりも誰も触れないができたあとのDNGのサイズがだいぶLrのが大きい
7R5の圧縮RAW 60MBが
PureRaw3 193MB
Lr 250MB
EOS R7の圧縮RAW 20MBが
PureRaw3 114MB
Lr 140MB
それぞれDeepprimeXDと 強化50
PureRAW3ユーザーはそのまま支えばよし
PureRAW2ユーザーやDenoiseAIユーザーは、、
処理はすべてGPUで行われるのでデスクトップPCが有利
今流行りのStableDiffusionの生成速度が参考になると思うが
61MP以上でもなければミドルクラスでも十分だろうと思う
ちなみに61MPの処理時間はRTX3080でDeepprimeXD 約40秒台 Lrは10秒くらいかな 将来新規にDNG作る仕様も変わりそうだから楽しみや って西田はC1使ってんだからLRがどうなろうと関係ないだろ >>944
画像はまったく別のものになるので
ファイル作り直しはそのままだと思うよ ノイズ除去で古いGPUなのか動いてなく・・・
最低どのくらいの買ったらいいですかね？ >>949
うちの環境、i76700、16GB、RX460、8年前の自作PC
24Mのraw1枚をAIノイズ除去に要する時間 2分20秒 >>943
ファイルサイズ大分大きいね
先週pureraw3アップデートした身にら助かる情報 放置してた古いカメラのRAWを現像する気にさせてくれたUpdate ナイスアドび！
http://2ch-dc.net/v9/src/1681910883337.jpg はめ動画の顔と局部をAIが自動で隠してくれたら良いんだけどそゆのあるの？ i9 9900k rtx2080ti 7秒
流石に10秒超えると辛いのぉ アンドロイド映画の「アーカイブ」を見てるとさ、こちら側でTVリモコンのボタンを押すと平行世界でチャンネルを変えに行く人が居るって、マジでバカッぽい取引の話しじゃんw
これから色々とある自動化のために、人口削減で、おまいら大勢死んで下さいって言ってる訳でしょ。 AIノイズ除去、古いRAWはともかく、今一番恩恵あるのスマホだな。
スマホ画像をAIノイズ除去したらだいたい間に合っちゃうわ。
ヤバいなこの機能、スマホのRAWと相性がいい。 オレラは雑誌出身だから写真を撮ってくれと言われると、右ページですか？左ページですか？と、言うのがお決まりのやり取りだったがなw 話題のノイズ除去は今のところRAWだけ？ JPEG不可よね >>935の説明見るとデモザイクの段階でAIが介入してるみたいだからJpegは無理なんちゃう？ キヤノン機使用でAIノイズ除去やる場合、CR3ファイルをlightroomでノイズ除去→DNGに変換される→DNGファイルをlightroomで色などを補正→TIFFなりjpgなりに書き出し
ってことでいいんですかね？
いままで強化に関してはまったく興味なかったけど、今回のノイズ除去はかなり魅力的なので使ってみたい >>958
それまっさきに思ったわ
どうでもいい記録写真とか普段はjpegだけ、AIノイズ除去と現像したい被写体の時だけRAW記録を有効にして、撮影後バックグラウンドでスマホからRAWだけを簡単にPCに送ってくれる方法ないかなと模索してる、がどうもね Amazon Photosでと思ったけど、クラウドからPCへの同期はDriveの機能を使ってるっぽいから今年いっぱいで使えなくなるのかな >>961
実はTopaz DenoiseAIだけはJPEGに対しても掛けられる
だから効果が控えめなんですねとかは言ってはいけない
>>951
まPureRAW3ユーザーならLrのを使うことはないから安心してね
しかしPureRAWを今から買うほどかと言われたらそれは、、、w
あとLrのはファイル名に 強化 とかつくのがどうかと思うんだがあれは変えられないのかな、、 >>963
jpegなどへの書き出しはいらんだろ？ DNGにいったん書きださないといけないから、一発でJPEGに書き出せるDxO Photolabの方が手軽な気がする。DxO PureRAWの方は明らかに役割食われてるけど
>>963
Canon使いならNeural network Image Processing Toolという手もあるけど、対応機種とレンズが限られてるのがネックよね…… >>969
時間かかるのは仕方無いけどDNGに1回書き出されるのが嫌で気軽に使えないわ
元々のRAWに適用できるようにしてほしい >>969
>>970
Lrは非破壊を売りにしてんのにRAWに対してなにか変更するわけ無いだろ
本当にLr使ってんのかよ >>971
マジでそれな
…と思ったんだけどこれの一番最後の将来の展望に
https://blog.adobe.com/jp/publish/2023/04/19/cc-photo-denoise-demystified
「DNGファイルの新規作成というステップを省き、ワークフローをスピードアップさせることも検討しています。」
って書いてるんだよな、検討だけど
非破壊というコンセプトを破壊するのか見物 gtx1660superだと2雰囲気くらいかかるね
グラフィック換える時が来たかな sdカードから読み込む時に自動で当てれもいいよ
スタック出来るし
「強化」って名前はなんとかして欲しいw AIノイズ除去今知って試し中
古いほうのPCでやってるんだけど、2400万画素で5分経過したけどまだ1/3くらいだｗｗｗｗ スペックの秒数の開きが大きいね
RTX4090だと1秒かからんのかね？ RX6800で24MPだとAIノイズ除去100％で10秒くらい
PureRAW3でも同じくらいかな >>971
ノイズ除去のデータも、今の露出設定とかと同じく別データで持てば良いだけやん グラフィックプロセッサーがオフになってたから自動にしてもう一度試したらもっと遅くなったｗｗｗｗ
さすがに10年前のPCは引退させる時が来たなｗ RX6600XTで2400万画素だと
Lightroom強化50で20秒
PureRAW2のDeepPRIMEで45秒 >>980
デモザイクというものをわかっていないな サクサクとは処理できないけど9年前のPCでも最新の画質が手に入るなんてすげぇ時代になった。
逆にGPUが無い新しいノートPCだと不明なエラーで動かないとかいったいどうなってるんだこれ？
ノートPCで使えてる人いる？ >>985
GPU使うんだからなかったらエラー出るわなｗ
ってかintelの内蔵GPUじゃだめなんだな >>985-986
MacノートのIntelのMacBook Pro16インチ、GPUはAMD Radeon Pro 5500M 8 GBで
α7IVの圧縮RAW強化100で43秒だった それがねskylakeのノートで時間むっちゃかかるけどGPU動いた
画像か小さいからかな？ mac m1pro 14inch cpu10コア GPU 14コア メモリ１６GBとZ9高効率RAW
強化50で表示2秒、実際50秒。遅い
ボケのある写真よりもパンフォーカス気味な写真の方が結果は良好
手動に比べて髪の毛のディティールは綺麗に残る気がする 今後は動画だけじゃなく写真用途でもPCスペック盛った方がいいなこれ 静止画も前からスペック必要だったけどGPUに依存する部分が増えてきたって感じ 編集中は仮素材で書き出しの時にまとめてかけるような仕様でもいいけどな ついにゲームやらないのにたけぇグラボ間違って買った俺のターンが来た >>993
俺もノリで買って活用出来てなかったからやっと陽の目をみるわ
だれか次スレよろ 英語版見たら強化のボタンがenhanceになってたからファイル名Enhanced付けるでいいのにね
意外と日本人には英語のが馴染んだりするよなこういうの
私立てます！ その辺は名称未設定しかりAdobeの伝統みたいなものだから レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
