α7R V Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
頭良いっていうか
ただ何でも良いだけじゃん
一年後に1635GM2が出るとして
一年間1635GMで撮る機会を捨ててるわけじゃん
一年間1635Zで妥協できたのなら1635GM2いらないじゃん
…ってちん皮なら言いそう いうか、それちゃう？
無駄やない？
ほならﾀﾑﾛｿの1728とか2040でも新品でこうた方がええんちゃうか？ 純正レンズ以外はない
3万円程度なら互換レンズでもいいが ３年前は1635GMももっと安く買えたし1635Zの周辺の流れや写りが許容範囲じゃなかったから1635GMを買った
逆光にやたら弱い以外は満足してる
でも今一から買うのならそれこそ小型軽量で写りも良い1635Gをレンタル感覚で買って1635GM2に備える方が無難かもね。 >>97
処女以外許せない言うて60代童貞みたいな感覚やな 12-24mmF2.8GMじゃダメなのか？
いやこの画角はMF多様するかめっちゃ絞るからシグマの14-24DGDNで良いかなと思ってるけど 20mmf1.8おすすめ。画角が限られるけど、将来1635GM2買うとしても軽さや明るさで住み分けできる。
4K動画もAPSCクロップで使えば標準画角、フルサイズで使えば広角になる。 1635GMは自分もα7RIVとの組み合わせで使って満足してたけど被ってる焦点距離に関しては2470GM2の方が明らかにキレキレ 2470GM2とカブる焦点距離で
画質的に上回るズームレンズは無いかもな 細部を拡大して重箱の隅つつきをしないと違いが分からないと思われ レンズは基本的に純正系では最新のGMを買っておけば間違いないと思ってるけど
50F14ZだけはGMにはない特別な描写をしてくれるレンズで気に入ってる
※あくまで個人の、それも純正系レンズに限った中での感想です GMは常に90点以上の描写をしてくれるが50F14Zはツボにハマれば100点満点が狙えるイメージ
ただし50F14Zは使い所を間違えれば一気に嘘くさくて安っぽいCGレベルの描写になったりもするけど α7RⅤ購入者限定CBキャンペーンを利用して20mmF1.8 Gを買おうかと思ったが
実売価格が近い(買取価格は遥かに高い)シグマ20mmF1.4 DGDNも気になる
風景メインで絞り込んで撮ることが多いので開放F値やAFスピード等には拘りはなく
画質(解像度やコントラスト、色収差など)優先で選ぶとしたらどちらがよいだろうか
(画質優先とは言っても両者大差ないのであれば軽量コンパクトな純正の方がよいが) >>110
一応両方持ってるが厳密に比べたことは無い。ボケはシグマの方が柔らかいかな。思い込みのレベルかもしれないけどシグマの方が写りに品や透明感があるイメージ。20Gは今風に彩度高めに写るというか、悪くいうとちょっと色の出方が安っぽいかと思ってた。
ただ先週20mmf1.8GとRⅣで紅葉を撮る機会があったけど解像、色ともに申し分なくて、20Gを見直した。 α7RVでもイケてない水準器はこれまで通りなのかな あくまでも参考程度だからなぁ水準器
ニコンみたいになってくればいいけど >>114
シグマの買取価格が84,000円なのに対し、20Gは46,000円
シグマは発売されて日が浅いので、将来的にはもう少し差は縮まるだろうが
もし気に入らなくて直ぐに処分することになった時の売却損は20Gの方がずっと大きい 去年４月に新品購入したシグマの85mmF1.4DGDNが今はワンプラ買取価格の方が高いとはシグマ人気もたいしたもんだな
ただ20F1.8Gの買取評価がなんでこんなに低いのかは謎だな
持ってはいないが良さそうなレンズに見えるんだがな まあ結局20mmF1.8の使い道が少ないんだろうな。汎用性がなさすぎる >>118
マップで調べたけど
純正レンズなのに半額以下か
You Tubeで神レンズと持ち上げられて
買ったけど使い道なくて手放したのかな 実際広角域は1635GMか今なら1635Gがあれば十分まかなえると思うもんな
単焦点として一般的用途としてよく使うのはやっぱり35mm、50mm、85mm辺りがメインになりがちな気がする 新品と中古美品の差も1万円ちょいだから保証とか考えると新品買うわ 協調手ぶれ補正の結果次第では、24105Gも案外良いよ
広角でも夜景とか撮るなら手ぶれ補正があった方がいいし 24105G持ってるけどα7RIVだと描写の甘さが気になる
α7RIIIでは気にならなかったからこのレンズの解像性能的にはその当たりが限界だと思う
OIS無しのレンズと比較して体感できるほど効きが変わるなら手持ち夜景用途では使えるかもしれんけど常用レンズとしては不満が出るかも >>127
三脚載せてMFで同じもん撮っての結果だからなぁ >>133
キチガイのお前は脳みそないけどなwwwwww >>134
>>43
NGにしてなくて草
IPアドレスを拒否するガイジは哀れだねえ >>121
20mm結構便利だと思うけどね。24mm始まりの24-70か24-105ズームを持ってる人は多いから、多用しないけど広角も持っていきたい人には20Gはちょうどいい。6,000万画素でも解像するし。
4K動画もRⅤならAPSCクロップ、フル画角両方使えてアクティブ手振れ補正もきく。
これが14mmなら確かに汎用性無いと思うけど。 そんな使い方する人は稀だから中古で買い叩かれてるんだよ
20mmの単焦点には汎用性がなく、それなら1635Gでも買った方がべんりだからみんなそうしてる。それが正解であり答え RⅤの6,000万画素いかせる単焦点の方がいいけどなあ。1635GだとRⅤの性能いかしきってないんじゃないかとモヤモヤしそう。f4だと全くボケないし。 >>97
純正だけつかいたいならなんでキヤノンにしねえの？ｗ
光学性能はマウント径の大きいほうが有利なのは周知なんだし、3rdパーティ否定でSonyってあまりメリットないだろｗ 24mm始まりのズーム持ってる奴がたまに使うために10万円越の広角単焦点かうって話がおかしい
それならズームで十分でたまに使うためだけに単焦点買うかとはならない 実際２４始点ズームですら少し前の単焦点並に写るから、よっぽど出来が良くないと使わなくなるしなあ
それこそサジタルコマフレア撲滅とかそれくらいしてもらわんことには。 逆ならわかるよ。20mm単焦点を多用していて
24以降は多用しないからズームにしているとかね
カメラ使ったことのないエアプ丸出しの発言はやめなよ。恥かくぞ せやな
わいも広角ばっかり使うとる
16㎜が一番欲しいんやけどな 1635f2.8もf4も持ってるし、20mmも持ってる。結局たくさんレンズの種類持ってて機能によってその時々使い分けるのがベスト。20mmは1635ズームより先に買ったけどね。
まあなんでもいいけどアマゾンで買った中華のRⅤ用保護ガラスが届いたから受け取ってくるわ。 別にいろんな要素でレンズ決めるんだから
どれが正解とかないよ お前らの個人的な使い方なんてどうでもいいんだよ。別に広角単焦点を使う奴だって少しはいるだろ。でも
広角をズームと単焦点で使い分けてるやつは少数派
広角単焦点を駆使するより広角ズーム1本で十分なのが多数派
だから広角単焦点は他レンズより需要がなく買い叩かれている。というのが現実 >>150
買い叩かれてるって言ってもマップの機械的なダイナミックプライシングだろ。
中古の玉数多いのは売れた証拠でもあるし、本当に人気ないなら販売価格も下がるはずだけど下がってないよな。 20ならタムロンもあるし
中古買うならそっちでいいやってなるんじゃね >>151
少し前のRFレンズスレ見ればわかると思う
24mmF1.8 IS STMの扱いとか 車なら
下取り価格=人気
なんだけど
レンズは玉数出たら下がるのかね
アルファードなんかあんなに売れても
中古で人気あるかは
下取り価格は高い >>155
買取が特定の店に片寄ってるからだろ。マップだって20本同じレンズ集まったらいくらそこそこ売れるレンズでも在庫それ以上持たないようにする。
あとマップは一定数常に新製品は正義なカメラ購入オタクがいるからな。発売後3年ってだけで売られる要因になる。 マップに売るのやめるか…
あいつらもウチには持ってこないでねって意思表示なんだろうこれは? 実際、そういう部分あると思うで
在庫積みあがってる言う事やし
なんで地図に売るんかな
ほんまようわからん
歳取って思考停止しとるとしか思えへんわ 震災の頃は平然と100円前後だったが一度でも円高理由に値下げしたか？ 原料高はとっくに収まってるし、半導体不足もおさまってる
世界的なドル高とインフレで労働力単価がというなら円高のとき値下げ線とおかしいやろ >>164
半導体足りないから
車の納期に半年掛かるんだが？ 震災当時はそもそもがデフレの真っ最中で何もかも安かったイメージ
そして今はスタグフレーション真っ最中だから何もかもが高くなるターン
しかも半導体不足は全く解消されていないからランクル300なんかは５年以上待ちで受注停止状態だし だから円安でねあげだというなら、円高で値下げしてないとおかしいだろ？
実際はそうなってないから円安値上げは嘘
ランクルの納車がって車しか娯楽のない地方民には一大事なんだろうがそんなこといってんの車だけ
もともと車用のショボい半導体は需要も供給もショボかったので回復も遅い
α含め最新の半導体はみんな供給回復してきてる
長期の円安は確定してるとしてもここ最近の動きは大きすぎるこのあと反動で戻るのわけだけど、そこで値下げなんか絶対にない
要するにただの言い訳 R2→R3はけっこう値段下がってなかったっけ？
R2の国内価格は高かった 7SIIIまでは１ドル115円ベース程度での価格設定だったし今から考えたら激安設定だったわな
当然そのラインまで円高が進めばソニーもその他の会社も価格改定で全製品の値下げをするよ
まあそれまで待つというのはただの買えない言い訳でしかないけど えーと、単に円ドルレートの話するなら
価格改定なんかしないのね？
上げる方向の価格改定はあった
下げる方向にはただの一度もない
なので円安による値上げ価格改定はただの言い訳の大嘘
原料高も大嘘 なんでこんな頭の回る中学生でもわかりそうな話にメーカー擁護が張り付くんだ？まるで意味わからん メーカー擁護の意味がわからん
高いと思うなら買わなきゃいいだけだろ
そんなこと小学生でもできるぞ でたでたw
フル論破されて言葉に詰まると自分に都合のいい相手像を勝手にでっち上げてそれ叩いて買った気になる間抜け
私がいつ高くて買えないとか高いって話ししたんだ？
円安原料高を理由にした値上げは嘘だと書いただけだよ しかし高いだのボッタクリだのといった文句はどのメーカーでも出るんだな
キヤノンユーザーだった頃も散々ボッタクリだと皆がぼやきそれでも当時の俺はそれ以外選択肢がなかったから何百万と貢いでいたのが懐かしい 安い方には、そんなにぽんぽん変更しないよ
大体キャッシュバックで対応する 20G良いよ。もともと選択肢がなくて
loxia21mm使ってたけどMFはしんど過ぎた。
基本7R4に付けっぱなしで風景撮ってる。
ほとんど手持ちで行けるけど、たまにピクセルシフトマルチで遊ぶために
MP3-BKっていう小型三脚も付けっぱなし。 >>172
日本に言論の自由はあるんだが
不満なら北朝鮮にでも亡命すれば？ >>176
隙あらば自分語り。誰もお前の特殊性癖なんか聞いてない >>179
チン皮だろうな
あいつは20Gに対しても謎の発狂してた >>176
MF好きなので出来ればLoxia 21mmにしたいところだが
流石に20万超えはキツイので20Gかシグマ20mmを検討中
Loxia 21mmと20Gの画質の違いをどう感じたか、主観で構わないので教えてちょ >>183
おそらくチン皮自身が言われて相当悔しかったフレーズなんだろうな
アホだから使い方が分かってないと >>182
大して差なんかないよ なんせ他人に聞かなきゃわからない程度なんだから
上のMFがつらい20G君と一緒で純粋に不要な買い物
価値がわからないなら他人になんといわれてもかわないほうがいいし
なくても満足できる納得できるなら他人に男と言われても買わないほうが良い 隙あらばってのは急にフル論破とか自称し始めるやつがそう
え？戦ってたの？？？
フルって何？？？
誰か勝ち負け求めてたの？？？
みたいに周りがシーンとなって困惑してしまうようなヤツよ >>182
Loxiaは光芒の出方がとても綺麗だった。
太陽入れた構図や夜景は最高。
MFじゃなければLoxia使いたい。 しかし動き回る人間すらMFでバシャバシャ取りまくるやつもいれば、
風景の超広角ですらMFできないやつもいるってんだから面白い
本人が安いAFレンズごときで満足できてるってんならそれはそれでいいのだろうが、だったら最初から安いＡＦレンズ買うべきだったのでは？とは思うが 「α9 III はFIFAワールドカップやアジア冬季大会の期間中に特定のカメラマンに貸し出される予定だ」とかいう噂話があるがおおいに疑問。一瞬にかけるプロのスポーツカメラマンにソニーのために本番でテスト機をテストしてくれるような殊勝な輩がいるとおもえん。 >>187
Loxia 25mmを所有しているので光芒が綺麗というのは分かる
光芒以外で、実際に使ってみて20Gとの画質の違いを感じた部分があれば教えて欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
