FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part100
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>190
動画ならばブリージング良くないと終わりだぞ。 >>192
コンパクトプライムだしそんな高くはならないんじゃない フジのレンズの価格はサイズ重量と大体は比例していそう。XF30くらいになるかと思われる >>182
そんな気がしただけなのに、なんで「出品がない」なんて言い方しちゃったのよ。
>>183
>>186
14-20mm f2 最高だよなとか思って使ってるんだけど、まあズームが伸びない‥
広角我慢して15mmスタートでいいから15-45mm物色してたら昨日AA品が即売り切れてしまった。
レビュー調べたらXCレンズなのにかなり評価高いのね！
望遠側は絞らなきゃらしいけど‥
ただしかなりの糸巻き型らしく、それ動画では補正されるの・・・？っと。 3ヶ月前にXF18-55の「特定条件下での解像感向上」とかいうファームウェアアップデートきてたんだな
手ぶれ補正関連か？ ほんとだ。メカシャッター絡みの画質アップなってるね
10年前のレンズになんて親切なんだ >>196
廃盤の16-50 IIもおすすめ。電動でない、小型軽量だがパンケーキとまでいかない、みたいな違いはあり 16-50IIは、今となってはどうせ絞りリングなしの標準ズームならシグマ買うなぁってのと、
ずっと評判ではあったからもう市場に全然ないんだよな
これに限らずXCはどれも、「写りは良いけど暗い」のも用途を選ぶ >>196
14-20mm/2のあれは構図微調整機能と割り切って使ってる
ほんの数ミリでも、ないとあるでは構図の作りやすさが違う xf150-600買おうか悩んでてテレ端どんな写りするのか気になってる。
持ってる人の感想が聞きたいんだけど、使ってる人いる？ >>202
俺も興味あるから、購入したらレビュー聞かせて欲しいわ
フジは写りが本当に良くて、広角バカの俺でさえ超望遠に興味がある
鳥とか撮ってみたい >>183
サムヤンの12mmは持ってる
旧MF版
新しくAF12mm出てるから、今から買うならそっちかな（多少高くなるだろうけど）
クラシッククロームで夕暮れ時に寂しげな写真撮るには割と良かった
でも晴天で露出がフジレンズとちょっと違う感じが未だに抜けない 12-40mm f4 みたいなズームレンズ出てほしいなあ～！ >>165
TTArtisanの35mm f1.4をx-s10で使ってるけど、一万円で買えることを考えるとかなりいいよ
開放でもピント面はしっかり解像する
フレアとかゴーストは盛大に出るけど、マニュアルフォーカスであることも含めてオールドレンズとか好きな人は楽しめると思う
純粋に高画質を求める人には勧めないけど 俺の持ってる18-55 f2.8-4って、近接は目も当てられないくらいボケボケなんだけど、SIGMAの18-50はその辺どうなんだろう？ ちょっとだけT5触ってみたけど30マクロ楽しいわ、撮影距離気にしないで撮影できるの楽すぎる
フィギュアの撮影捗りそう
デジタルテレコン初めてなんだけど要は2000万画素と1000万画素にトリミングするだけなんだね
あとテレコン使うと最短撮影距離が伸びるのね(2倍だと20cmくらいかな） 211だけど、レンズのファームウェアを3.24にしたらましになったわ。 >>213
動画でブリージング少ない数少ないレンズだから大切にしてなー。 >>214
ありがとう。
マシにはなった。けど近接は微妙やね。
引いてトリミングした方がいいね。 18-55は個体差の激しさで評判なんだよな
安いと言っても５～６万するもので、当たり外れでまったく感想が変わる代物は怖くて買いづらすぎる
最近のはツヤツヤだった初期のからマット気味に鏡筒の質感変わってるらしいけど、中身の品質も改善されてんのかな そうなんだ。
中古で買ったんだよね。点検にだしてみるか。
23mm f2も近接は諦めてる。まあ、これはユルレンズとしての役割があるから許容範囲だけど、本来の解像力も知りたいな。 個体差どころか多分マイナーチェンジしてるよな
中古屋にあった2個をその場で見比べた時はコーティングが全然違った フジのズームはなるべく新品買った方が良い。中古はハズレ個体が流れている可能性ある ゆーても18-55は流通量が多いから店にある新品もいつの売れ残り品か分からんのがな
T5のキット買えば確実に最新型が入ってるのかもしれん T5キットのは、何か改良入ってたり検品厳しくなってそうだよな。
センサーの解像力凄くてはっきりレンズ性能分かるし。 16-80もT4のキットの頃とH2の頃とでは全然違う気がする 16-80は評判良くないけど自分はかなり気に入って使ってる。
18-120も買ったけど16-80のほうが写り的に全然好みだった。 16-80は過小評価だよね
実はこれ一本で大概の用は足りちゃう
写りも悪くないし まあ16-80は18-55と比べそこまでデカ重でもなく画角広めで16-55より小型軽量なレンズ
ただ18-55や16-55の支持者がかなり多く難癖つけられ高倍率ズームは低評価になりがち
個人で好み分かれるレベルで画質優劣にそう大差ないし、評判より各自の利用目的や便利さで選んでおけば良い ボケを求めない風景とか旅行スナップでは16-80
ボケを求める時にXF56F1.2とかXF33F1.4の単焦点を組み合わせて使う
16-80は良いレンズだよ
これでボケないからとかで低評価なんだから難癖としか言いようがない
16始まりF4通し防塵防滴手ぶれ補正6段しかも寄れるのに >>221
>>222
サラッと書いてあるけど、これ本当ならフジ怖くて買えないんだが、、、。 結局のところXマウントｂﾌズームレンズｂﾅ風景などを絞ｂﾁて周辺までカャbチリ撮るのにャxストなのはどｂ黷ﾈんだろ? >>229
カッチリ写るのは50140だけ。アンチのササですら認めてるズーム。 >>228
他のメーカーがやってないということもないと思うけれど
カメラレンズじゃなくて家電製品なら普通にある話だった 16-80の写りは良かったけど、X-S10に付けての持ち歩きには大き過ぎたから18-55に買い替えた。
けど、X-T5を買い足した今、また買いたい。 >>228
日々熟練度は上がっていくやろガラス玉も同じところから発注してるとは限らんし。
新品は怖くないよ。中古に手を出しては損するとかの話 >>229
Xマウントズームの中でベストということならばXF16-55/2.8でいいよ
もちろん望遠側で撮る風景ならXF50-140/2.8で良い
正直まずその2本（かどっちかを）買う前にわざわざ迷う必要はないと思う
買って使ってみて、そのレンズに何が足りないってのが解ってから悩めば良い ズームのみしか使わないと決めていないなら16-55＋50-140以外の手も。絞るならF値明るさのスペックも失われるし。ズームをXCや高倍率で済ませると単焦点レンズとも一緒に持ち運びやすいし出費も20万くらい抑えられる
持ち運びや出費に関しては気にしなかったり開放F2.8の明るさ必要な人は16-55＋50-140でも 16-55買って満足できなかったから50-140に買い替えたら満足できた、なんてありえないしな
画質ガ画質ガー、ばっかで撮影の本質見失いな人多すぎだと思う 1本で広角から望遠までの風景撮る必要があるなら高倍率一択だしな また超広角の画角必要なら広角ズーム等が必要になったりする ほんそれ
レンズ選びなんて瑣末なこと（まあここはレンズスレだからそれは言い過ぎか）
迷ったらとにかく値段が高い方。具体的にはズームは純正F2.8を揃えるのが最短ルート
何か足りないなら、その何かを「他のズームレンズ」に求めるのは悪手。ただの回り道だ
そこから先は、もう高級な単焦点に頼っていく方が早い
もちろん「速攻で単焦点だけ（ズームは補助で安いもの）」の人も尊敬するよ そんな気にしないならそれこそキットズームでも良いのでは 個人的には広角から標準までは単焦点でも撮れるし、望遠はズームがいいかなという感じ >>237
1655の画質が満足できないから50140買うってただのバカじゃん 1855ハズレ引いた人かわいそうだな
俺のは正にタックシャープだわ
made in Philippinesか、made in Chinaだったはずだけど
三年くらい前にx-t20のキットに入ってた
良いレンズだよ本当に >>243
でもここでやってる議論てそんな感じのばっかじゃん
画質良ければ画角も無視だしカメラマウントも関係ないし 利用シーンや許容できる重量サイズ、メーカーや規格の指定、必要なスペック、予算等も人それぞれだし。各自がこれ買って良かったと思うようなの推すしかないね
あとはAPS-Cではなくフルサイズにいった方が良かったりm4/3でも良かったり、一部はサブ機（他マウントや一体型カメラや他マウント含む）でも代用できたり事情も様々で選択肢も無数にある
万人に当てはまることなんてなく参考にしたい情報だけ取り入れれば良い。これだと安易に決めつけられない。一方で今持っているものだけでも撮影や設定の工夫などでやりようはあったりするよ >>248
美しくまとめていますね。
敬服いたします。 twitterにフジの単焦点が全部揃った防湿庫の画像あげてる人がいたけど、フジのレンズにハマると仕方ないね。
これだけ個性のある純正ラインアップはカタログ見てるだけで楽しいもんな。
XF33と新型XF56使ってみたい。。 18-120も初期ロットとかがあんま良くないとかそんな話かな >>250
新型XF56は凄くイイぞ。
旧型の写りにはイマイチ惹かれなかったけど、新型は感動する写りです。 Viltrox75mm f1.2 50点限定で早期売り出しはじまったけどもう売り切れてる Viltrox 75mm、コロナ再拡大による生産減と旧正月休みの影響で次回予約開始日も未定だと。 全体的にどこも品薄商法みたいになっているね。宮崎光学のレンズに関しては後から入手困難になりやすいから欲しいのが見つかったら買っておいて良かったが >>250
XF33mm F1.4 R LM WR
約360g
96,890円
シグマ 30mm F1.4 DC DN
約275g
35,460円
俺は、圧倒的に安いシグマにする。 >>258
塙さん動画によると、シグマ単焦点トリオの内56mmは40MPに余裕で対応、16mmもギリギリ対応だが、30mmは絞らないとダメという感じだね。 >>259
サード信者の言うことなんてあてにならない YouTubeレビュー人はサード純正問わず基本的に新しめな製品に好意的。後発でそこまでダメな製品出ることも少ないしな >>259
30mmって、古の一眼レフ時代からあるやつのリバイバル的なやつなんじゃないの？？
だとしたら、性能低くても仕方ないような >>258
シグマ30は設計古いからパープルフリンジとかよくないやろ
写真だけならば35のF2が良い。 >>259
誰それ？って思ってググったらpergearレンズのレビューしてて草
ただの中華案件乞食やんけ Xマウントのカメラレンズをレビューしている写真家で中華ブランドの類は一切扱わないって人も希少種。そういうのはむしろ始めたての人くらい T5以降のレンズ選びが難しくなった。
ズームも単焦点も気楽に買えん。 出てきた絵で「うーん、これは非対応のレンズだからやっぱダメだな」とかわかるなら悩んでもいいが本当にわかんのか？ シグマ18-50買おうか検討してたけどxf15-45で良い気がしてきた >>271
中古でいいならxc1650の方がいいけどね 塙さんの動画は一番参考にしている
ボート乗り場の定点撮影ポイントが家の近くだし親近感もある
昔、塙さんのアシスタントやってた上田さんもFUJIに来てくれるといいのにな >>63
> xc50230で使える1.4倍テレコンが欲しいな
X-H2やX-T100ならデジタルテレコンが使える。特にT100のデジタルテレコンは2400万画素のまま最大2倍になるから、XC50-230は50-460、XF70-300は70-600、XF15-45は15-90として使える。単焦点レンズもF値変わらず焦点距離が2倍になる。X-S10やT30にはない機能。 H2で XC 15-45mm って 8k動画撮るためだったら適してます？？
ポートレートには使わないとして。
動画にはあまり高画質レンズじゃなくても実際そんな変化ないですかね？ 塙真一の評価ではxfの便利ズームの中で16-80は高評価だったな
あと王様ペンギンの人もアマチュアでは参考になるレビュアー >>282
XC15-45の広角端は4000万画素カメラでもムチャクチャ解像する。作りは貧弱だが、光学性能は高い。これって高画質レンズじゃね？ 本来そのくらいの価格で作れるんやろな。中華レンズとかみてても。
高く買わせようってのがメーカーの魂胆やろし 去年S10買ってT5も買ったけど純正レンズ1本も持ってない、、
33mm良さそうだな XC15-45写りはいいけど、沈胴式で防塵じゃないから使ってるとかなりの確率で埃が入り込むんだよな
毎年クリーニング出してるけど、既に後玉にまぁまぁ目立つ埃が2ぐらいあってかなり気になる うん、性能悪いね。だから？
分かったらしつこく繰り返してカウパーほとばしらせるのやめてお外に行ってこい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
