OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part116
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>750
スマホや汎用ノートpcで見るぶんには変わらない >>749
書いた時点では事情がさっぱり分からんかった。 >>750
画面面積と解像度が同クラスなら画質は大きくは変わりようがないよ。
画質というか写りに関係が大きいライブコンポジットもどっちも効くか。
カメラ内深度合成はどうだったかな？
ただし
大きさ重さのスペック数字の差は小さそうでも、持ったときの感じはかなり違う。
スペック比較では分からないけど、EVFの見え具合とか、機械式シャッターのダンパーの有無によるショックの大小とか、M10シリーズとM5シリーズでかなり違う。
画質だけしか考えないと失敗の元。 DxO PureRAW 3すげえ！と思っているところなのですが、
これでノイズ処理しちゃうとOM workspaceでのRAW操作はできないですね？？ >>755
処理してからDNG形式で出すから、DNGが扱える現像ソフトなら行ける。
だけど、どこのメーカーでも純正ソフトは自社形式のRAW以外は扱えない仕様だね。
TGのDNGは扱えるけど、それ以外のDNG全般を扱えるようには作ってない、というか「他所のは扱えてしまわない」ようにしてるね。
多分ペンタのDNGもシルキーに特注か何かで同じ仕掛けにしてあるだろう。
要するに、DNG形式全般が扱える単品売りRAW現像ソフトが別に必須。
といっても、今の時点では専門メーカーのなら大概扱えるはず。
上がりの質は同じなんかでは全然ないけど。 >>756
>>757
ありがとうございます！
とりあえず同じノイズ除去エンジンを使ってる（たぶん）DxO PhotoLab 6の試用版でも試してみます >>758
DXOのPureRAW処理は優秀だけど、現像処理自体はDXOが最良最適というわけではないので注意。
LightroomやCaptureOneも比較使用オススメ。
上がりがかなり違う。
別々だから年額計算がけっこう高いけど、それだけのことはある。 >>758
フリーソフトも色々あるから探してみてね >>759
>>760
ありがとうございます！
参考になります
pureRAWでとりあえず複数ファイルを突っ込んで一括ノイズ処理してからその他加工する使い方の方が性に合いそうなので
他社ソフトの方が性能が良いのならむしろありがたいかもしれません >>761
そういう方針で行くなら、DXOのラボだったか現像ソフトセットでもPureRAW処理のみ設定が可能のままのはずなので試用すると良いかも。 新機種情報なにか出てこないの？今年は何もなしだろうけど来年前半新機種ないときついわ せめて平成レンズは更新して欲しい
2012や13年製ってさぁ
加工技術やコーディング、モータ品質がダンチでしょ 最近知り合ったコスプレイヤーの女の子が、持っていたEOS KISS Mが壊れたって嘆いていたので、E-M1 Mark IIのサブカメラとして購入したE-M5 Mark IIをキットレンズの14-150mm付きでプレゼントした。
古いカメラだけどカメラ初心者の女の子が使うには十分だよな。
今度コスプレ撮影用に45mm F1.8でも買ってあげようかと画策中。 「ありがとうございます!（ヴィトンがほしかったのに無印良品のバッグをプレゼントされた顔文字）」 レイヤーが古いカメラを持ってていつまでも初心者だと思うか？
自撮り用のレンズもプレゼントしろよ 空想ならもっと華やかな妄想にすればいいのに
現実だとしたら痛ましくて直視出来ない Kiss Mの代わりに14-150とか、貰った途端に捨てられてそうだな。 普段使いなら14-150って使いやすいじゃん。
コスプレ撮影には向いてないけど。 ところが、定期的に「使ってます」報告をしないと逆恨みするんだよなぁ >>767
すげー上から目線でワロタ
卽処分で新しいの買う足しにするだけ
査定して安さにドン引きしてると思う、あまりダサいことするなよみっともない
今どきM1mk2でもいらんでしょ 「mkIIIとかOM5だったら幻滅してたけど、E-M5mkIIはプラボディじゃないしデザインもメカメカしくて良いよね！ありがとう>>767くん大事に使うね！」
…って感謝されるかも知れんよな トイカメやチェキ見てると、金属ボディに価値を見出すのは
男性だけなのかもしれない >>778
レクサス壊れた！って人に2代目フィットをあげるようなもんでしょ
これ名車なんだよーって 女子供向けカメラなら蛍光ピンクのプラボディで一眼作れw >>781
EOS KISS Mがレクサスとか片腹痛い 昨日指摘された衝撃の事実。
「例え話がわからない脳の構造の人がいる」。
そういう人に「つまりそれはウサギとカメの競争で言うとな、」
などと一生懸命わかりやすくしようとしても
「なぜこの人は仕事の途中で哺乳類と爬虫類の話をするのだろう？」と思うそうで、
そういう人は一定数いると。 ベトナム旅行から帰国してRAW現像しようとデータみたら後半全部iso1600で撮っててがっかり
夜景撮影したあと戻し忘れたらしい
この辺不親切だよなぁ iso1600ってフルサイズで6400くらいのザラザラで限界画質だよね >>788
いつ夜景撮影を終えるのかがわからんから em5mk3やom-5のセンサーならば、白飛びしてないならisi1600でもそう問題ないよ。 1600で撮った夜景はかなりざらつくな昼間はそうでもないね
OMワークスのクリア処理でごまかせない >>788
マニュアル設定は何でもそうだけど、ISOマニュアルは、夜景や星とかで感度が上がりすぎたり、動き物とかでうっかり低感度のままで低速シャッターになっちゃったりするのを避けるとか、明確に意図して設定を使い分けるためにあるモードだからね。
それでは困るならISOはオートにしておけば良い。
必要と思うなら上限を初期設定から変える
12800とかならともかく、1600程度の低感度など何ということもない。
手抜きして撮って出しなんかに引っかかってないでPureRAW処理すれば良い。
なお、戻し忘れで設定が意図に反してしまうのを予防するには
カスタムに「自分用標準設定」を登録する
ダイヤルをカスタム以外に回してから戻すか、電源オフからオンだけでワンタッチで「自分用標準設定」に戻る
使ってるうちに手直ししたら登録を上書きする AIノイズ除去出て以降はM43でもISO1600常用可能になったしね。 >>787
カメラにしても何にしても、車を例えのつもりで持ち出す奴は、車などろくに乗ってもいない脳内のせいで、良く知ってる者から見たら「ピント外れの牽強付会でしかない馬鹿げた例えもどき」を言い張ってるだけでしかないんだよ。
ウサギとカメの寓話なら、適例になってるならそれなりに意味をなす。
しかし、適例になってないなら「ピント外れで意味をなしてない」としか言いようがないのと同じ。 >>787
「ピント外れの牽強付会でしかない馬鹿げた例えもどき」を持ち出して我ながら上手い例えだと思ってる
そういう人は一定数いると。 >>795
受光体の絶対感度は一定で、S/N比は絶対的な輝度に応ずる関係でそうなるの。
言い換えるなら、カメラの感度設定は増幅の度合いしか変えてない。
OMWSはメーカー添付のRAW現像ソフトとしては使いやすい部類だけど、基本的にカメラ内で瞬時に現像して表示させる都合に合わせて作られてるもので、最近に出てるノイズ緩和を突き詰めたソフトと比べるとノイズ緩和は甘い。
そのうちに、カメラ内にさえそういう優秀なノイズ緩和が搭載される可能性はあるにはあるけど、すぐに追い金なしでとは行かないのが現状と。 カメラ内部にGDU全開でも重いAIノイズ除去が載るとは思えんね。 >>801
まあね。
速度も天井知らずのわけがないし、電力や放熱も問題大きすぎだし。
ま、そんな架空の話などどうでもいい。
全部とは言わないで、これはというのだけでも、ある程度以上のPCで処理するだけのこと。 GX7からOM-5に買い換えたんだけど、なんかJPEG撮って出しだとあらゆる輪郭からパープルフリンジが出てるみたいな感じで、全体的に青白くモヤがかかってボヤけたみたいな感じになるんだけど、RAW現像すると問題ないので何かの設定が悪さしてると思うんだけど、何でしょうかね。
ちなみにJPEGの設定はAWB、i-finish強、階調オート、ノイズリダクション標準、ほとんどオートです。 単純に言ってボディをパナソニックからオリンパスに替えてもレンズがパナソニックのままなので
ボディ側でパープルフリンジ除去に未対応なだけと想像。 >>803
レンズは何？？？
> i-finish強
これを切って変化は？
また、同じRAWで現像し比べでどう出る？ 今日の19時にM.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO」に使えるクーポンのメールがきた。
カートに入れてクーポン反映させようと思ったら使えません表示。
流石消え行く企業はやることなすこと全部中途半端だな >>803
センサー含め中身は7-8年前のスペックだろうからそんなもんじゃね >>805-806
確かにパナのレンズが多いかも、と思ったが、見返してみたらキットレンズの14-150でも同じだった。
モニターではよく分からなくて印刷(キヤノンCP1300)するときに顕著に出るからそんなに何種類も試せないんだけど、試しにRAWからレンズと露出の補正のみで出力したらパープルフリンジっぽい色の変な感じは消えてるからi-finish強が悪さしてたのかもしれない。
でもまだボヤけた感じは残ってるんだよね
単にシャープネスを上げたらいいのだろうか 基本オリンパスの画像エンジンはパープルフリンジ消すような動作してない気がするな。
パナソニックが消し過ぎなんだ。 >>807
前も他のレンズであったな、OMになってから何回かやらかしてるよな カメラ本体もEM-1mark3だったっけ？
特売メールからずっと売り切れになってて瞬殺される程安かったの？って一部スレ民が騒いでたら最初から完売のままで誰一人買えずに数日放置されてたっていうね
そして全然安くもないってオチ付きだった >>809
印刷のときにって、何をどうするとそうできるのか分からんね？？？
プリンタ自体かドライバーがおかしいんじゃないの？ >>803
オリ系機とパナレンズの組み合わせは、近年になるにつれ相性が悪くなってる。
パナはパープルフリンジや撮像素子面での乱反射まで消し込んでるからな。 jfinishとフィルターはどぎつくてなかなか使えないね
一部OMワークスで調整できるのもあるけど Jpegの色味はパナの方が好きかなぁ。
シャープな写りはオリの方が好きだけど OM-5を電気屋以外で一度も観ないまま俺は死ぬのか 一週間後、東京ビッグサイトに来てください。
本物のOM-5を見せてやりますよ。 ”j”finish、OM”ワークス”
これ、わざとか？誤字か？まじでこう思ってるのか？ 50-250mmf4楽しみ
防滴のついた明るい75-300mmって感じかな
山に気軽に持ってけるぜ f2.8標準望遠って大抵24mm始まりだけど35-90mmみたいなのでないかね
広角はもうスマホで間に合う >>823
12-45があるのにさすがにその辺まで出す余裕はないだろう 多分、omdsで一番出荷数が多いレンズだから、表面上コーティングの更新だけでも手入れしてほしいな。
え、裏？ もちろん、フレキ断線対策ですとも なんでもf4と手抜きに目覚めた
フルサイズf8相当でボケないっす >>828
それで何ら問題ないという者が使うだけのことで、カメラなどろくに使ってもいない脳内がどう思うかなど何の価値もない。 32.5mmF1.4で解像力に全振りした単出してくれ だね、新機種はいまいち、レンズはラインナップの半分オールドレンズじゃあなぁ 12-45mm使ってると12-40mmが欲しくなる… >>833
フォーカスリングがクラッチ切り替えだったり、明るく寄れたりしますからね。
でも、風景や日常スナップなら、換算90mmまでいける12-45が便利なこともありますよ。
個人的にはF値可変でも構わんので、10-50なんかがあれば便利だったのにと思う。 スマホの換算13mmに負けない広角ほしいけどそんなものないから無料アプリで複数の写真を一つの広角写真にしたい
なんかいいのある？ LAOWA 6mm F2 ZERO-D MFT 最近買ったわ。
造りは結構カッチリしてるし、フォーカスリングの重さもそこそこ。
AF無いけどフォーカスピーキング使えるカメラならそんなに苦じゃないかな。
いいレンズだと思うよ。 初心者だけどピーキングとかあるの知らなかった
便利な機能だねこれ
他にも知らない操作ありそうだけどこういうのってガイドブックみたいのにのってるの？ >>839
わざわざガイドブックなんて買わんでも取説に詳しく解説されとるよ、MFアシストのページを見よう >>839
輪郭検出だから、あくまでも目安。厳密に合ってるかどうかは拡大MFを使うべき。 取説は「こういう操作をすると、こういうことができる」
ガイドブックは「こういうことがしたい場合は、こういう操作をする」を説明してる
OMのガイドブックがあるかどうか知らんけど ピーギングを知らない奴がピーキングしたいとは思わんだろ
今時ガイドブックてw ピント合わせたいところにタッチして合わせてるけど、漠然とカメラ任せで自動判別でピント合わせるモードってないよな
動く子どもとか飛んてる蝶とか車とかに >>844
最新スマホでは、オートに加えてシーン&被写体認識までやるからな。
ところがこっちは、カメラなんだよ。旧オリンパスは保守的だから、
カメラで撮影するのはカメラマンによる任意の作品制作行為とみなす。
つまり、何でもかんでもフルオートのキャプチャーメカは作らない…作れないのかも。 いやでも動き回る犬や子供に画面タッチやファインダーのぞきながら十字ボタンで追いかけるの不可能なんだが OM-1に載ってるAI被写体認識AFはOM-5mariiから載ってくるでしょ
たぶん…知らんけど >>846
画面タッチのポイントでAFしてレリーズするので十字ボタンで追いかける必要はないねえ
それにゾーンAF組んでおいたらまあまあAFできるよねえ
まあ茶化してるんだろうけど間抜けな感じがするよ >>847
それが出るとしたら最低でも3年後だけどOMDSが3年後まで残っていると思うか？ 何故あんなやる気ないロゴにしたんだろ
せめて1単語にしろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
