FUJIFILM X-Hシリーズ Part24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フィルターというと単純に全体の色を変えるだけのイメージだから、それもちょっと違うな RAWは集合写真しか使わないな。フィルムシミュレーションのjpegばっかりだわ。そのためにフジ使ってるようなもんだし。
APSセンサーのフジをがんばってRAWで使おうなんて思わないな。 自分のカメラの設定くらいは自分の好きなように選べば良いと思うわ 全てRAW＋jpgで撮ってるよ
SNSにアップする時はjpgをスマホのLRで明るさ調整して30分位で上げてる
RAWはLRCのAiノイズ除去を使う為に自宅に帰ってからPCでやって >>621
単なるフィルターだとレンズの前や後に貼り付けるようなものを想像しちゃうのかな
デジタルの細分化されたフィルター処理だな 素人の下手なRAW現像よりいい色出すから、
そんなに腐すようなものでもないぞ。 X-H2やX-T5のような4000万画素超えの筐体に対して、対応出来ていないXFレンズってあるんでしょうか？
今日ヨドバシで店員やメーカー販売員にそう聞いたんですが、技術的にどういう事なのかイマイチ分からず… 4000万画素にフル対応レンズリストはただの売りたいレンズ一覧だから気にすんな >>628
とりあえず下記いきさつ
xシリーズって16MPから始まり解像はそれに合わせれば良かったんだけど24MP、26MPと増えるに従ってレンズ解像怪しいな、周辺辛いなと一部のレンズが評価を落とした。そんな状況で40MP機を出すなんて噂が出て、このレンズで40MP撮れるの？って騒ぐユーザー。フジはというと40MP作るぞってなった時点でその問題は認識しててその後発表するレンズでは40MPでも解像する設計をして、既存の解像の弱いレンズに対しても少しずつ更新をしているけど、まだまだ更新しきれてないので、解像対応済んでるレンズはこれだから解像気になる人はこっちのレンズ使ってねという一覧表がXH2の発表と同時に掲載された。 >>629
>>630
なるほど…ありがとうございます。
MTFとかで違いが分かる事はあるのでしょうか。
あまりメーカーとしてはグラフ概形以上に詳細な(数値等の)MTFデータ等を開示したがらないんですかね。
海外サイト含めMTF等レンズの評価比較できそうなサイトご存知でしたら教えてくださいm(_ _)m >>631
40MPで使えないレンズは実際ないから気にしなくて大丈夫
開放で収差が目立つ（等倍でみたときの拡大率が高いから）とかそんなもんだよ >>631
MTFの数字が読めること、理解できることも確かに大事だけど
そんなもんばっか見て実写しなかったら意味もないし
具体的にレンズ上げて「これは4000万画素ではどんな感じ？」って聞いてみる方が手っ取り早いかと
MTFでは所詮コントラストの高さしか見えないからね
微ボケ部分のきれいさとかパープル・シアンフリンジの具合とかは分からないし
解像ばっか気にしてたら後ろボケが二線だったり年輪だったりレモンだったりで汚かったりするかもだし
あまり4000万画素にとらわれても仕方ないと思うよ 目で見て解像してるかどうかというのをよくよく考えると、境界がはっきりしてれば解像、滲んで色が混ざってれば（ボケてれば）解像してないと判断するってことは数値化しようとすれば、隣の画素との色の差、つまりコントラスト以外の何物でもないわな。買う前の指標として一番信頼できるデータ。実測値だろうとシミュレーション値だろうとおおよそ近似を認められているので、偽造でないことを前提に参考とすればいいし、検証してるサイトも多々あるから偽造はそうできない。
ただレンズの評価には解像するものでもボケが硬い、玉ねぎボケが目立つなんて解像起因のマイナス要素があったり、解像しないレンズでもボケの滑らかさが秀逸、絶妙に滲んで質感がの雰囲気が美しいとかプラスの評価もされる。
フジの解像しないレンズはこのへんの処理が匠的に崇められるほど上手いと評判でFSの雰囲気作りにピッタリハマったりする。
FSでプロビアやベルビアはあまり使わないなら純正レンズはかなり楽しめると思うけど、普通にそのままの色でしっかりカリカリな写真を撮りたいときによっしゃガチピン！でもなんだろちょっと。。となることもある。
コロナ４日めの暇に任せて書いてみたけどめんどくさくなったのでこの辺で。特に落ちもなくさようなら 開発時点で4000万画素を想定したレンズがいくつあったかっての
最近までそんなの出すつもりもなかったんだから仕方ないところあるけど、
高画素対応レンズでないと周辺がぼやぼやになったりするのでやはり影響あるよ。
このあたりはD800出た時の既存NikkorとかEOS 5Dsが出た時のキヤノンでさんざん言われたこと。 特にXシリーズのレンズは当初からセンサーの画素数に対して最適化されてたんだろうし（多分2400〜3000万がそ位までだったのでは）、
当初の想定にない高画素が出てきたら問題出るのはある意味当然ではある。 レンズの設計の場合、ギリギリまで詰めて作ってるとかそういうことするからな。
当初は35ｍｍフィルムと大体性能が同じくらいの1200〜1600万画素で気楽にってつもりだったんだろうことはわかる。 レンズが40MPに対応してようがしてなかろうが写真の良し悪しに影響するほどじゃないよ
そもそもボディの画素が26MPか40MPかで何か変わるってこともないしな（多くの人にはトリミング耐性だけだろう）
そんな心配するほどの写真撮ってる奴が5chで質問もないだろ ただまあ、撮っててきれいかどうかってのは割とわかっちゃうからな。
この辺、PCの液晶が高解像度化してるという問題もある。
1200万画素は横4000ドット、2400万画素が6000ドットくらいだけど、４Kや６Kの液晶モニターってもう当たり前だからな。
等倍どころか全画面表示でもレンズ性能はばれる。 まあ見て解るやつがこだわるのは良いんじゃない？ ここで聞くまでもなく自分の目で選んでるだろうし
MTFとかカタログのデータ見て悩むレベルならそこ気にしてる場合じゃないだろうって話
ところで画質がバレるのはモニタの解像度というよりはサイズと視聴距離の方だと思う 新しいGFXフォーカスレバー残っとるやないかｗ
Ｈ2のフォーカスボタンせめて循環切り替えにしてくれんかな ゾーンAFカスタマイズ機能とか
そのうちおりてくるんかなー x-h2買う踏ん切りついたのでポチってきますね
とりあえず標準ズームでシグマの18-50買っとけばいいですよね H2に18-50の組み合わせは、外観があまりにも合わないわな・・・ そうなんですか？
どういう意味で合わないということなんでしょうか？センス的な？
自分的には悪くないかなとは思うんですが…
>>644さんは、x-h2の性能をフルに引き出すにはそのレンズがいいよって教えてくれたんですよね Σ18-50はS20までじゃないか
HシリーズやT一桁が使うレンズじゃないな 他人の意見を参考にするもよし、我が道をいくもよしだな
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1471961.html
ここにH2の装着写真があるけどレンズが細身だからなんか似合わない気もする
フードつけた時は多少隠れるかな >>648>>649
確かにそうかもですね
単体と組み合わせた画像とだと全然印象違いますね！ありがとうございます
正直値段がネックなんですよね…この間ぐらいの値段があれば嬉しいんですが >>647
16-55と18-55を区別するよーにな
ちなみに18-50がどこのモノを指してるかは知らん ちなみに
>>644が勧めたのはxf16-55mmf2.8 r lm wr
>>646が言ってるのは多分SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN
間違え読みしやすいのが18-55(xf18-55mmf2.8-4 r lm ois) >>650
価格が気になるなら16-80でいいんじゃないの？f4だけど困ることなんて余程特殊な条件じゃないと出会わないし、絞り環もついてH2にはよく似合うよ。
ボケも綺麗で寄れるし。 >>643
正にその組み合わせで使ってます。
どの焦点距離でも、絞り開放では中央もちょっとユルいですが、がっかりする程ではありません。
5.6まで絞るとまずますです。いいレンズですよこれ。
この組み合わせの見た目は私は意外にかっこいいと思ってます。でも見た目なんてどうでも良いですけどね。
飾って眺めて「いいなあ、これ」という楽しみ方をまあ私もします。
でも私は撮影中に周囲の人から格好良いと思われてるかどうかを気にするような自意識過剰でもありませんし。 8k動画のためにH2+18120を買おうと思ってるんだけど、
例えば被写体が奥から手前に、それなりに高速で来た時に
テレ側からワイド側にズームアウトした場合、ピントは追従する？
レンズの違いはあるかもだけど、以前H2s買った時はズーム操作が終わって
ワンテンポ遅れてピント合うような動きで慣れなかった >>658
かなりゆっくりのズームじゃないとスムーズな追従はできないな。 >>659
さっき届いて確認したけど、そんなに目立たなくて良かったわ。
ポチる前に知り合いに試させて貰った、X-T5+1680?は酷かったから超不安だった。 l_i_t_e(邪魔という方は左記をNGお願いします)
家族に教えて、追加で￥4000を入手できます
https://i.imgur.com/hcJaice.jpg H2/H2Sにアプデ来てた
一部条件でのAF精度アップだってさ >>664
ありがとう。早速インストールしてみた。
ファームウェアでの違いはさっぱり分からんけど、Xappは勝手に繋がってアプデ出来て前より使いやすくなったね。 >>664
アプリでのアプデのタイムラグなんだろうな。午前中は反応せんかった。今やっとアプデ中。
それよりちょっと気になることがあるんだけど。
時刻設定が分単位でしか同期されてないみたい。
2台持ちのときっていつも撮影前にXappつないで時刻同期してるつもりだったんだけど、なんかカメラ持ち替えで撮影時間が前後する写真を見つけて不思議に思って。。。
今日2台同時にシャッター押して撮影時間を調べたら20秒ほど差があった。
手動で時間をずらしてXappにつなぎ直しても同様の時間差。
秒はリセットされないんだろうか？ 写真が前後しないようにXappこまめに繋いでたつもりだからせめて２，３秒以内に秒合せてほしいんだけど。
秒合わせる方法ってだれか知らん？ コントラストが低い被写体て全デジカメが苦手とする相手だけど、それで露骨にAF合焦精度が向上したとしたら何気に凄いことじゃね? >>666
まじか。。旧アプリのカメラリモートだとどう？秒単位で私もあわせてほしいわ。 Xappかと思って開いたらX(旧twitter)だった 時刻設定の続き何だけど、
手動で時計見ながら秒単位で合わせた後にxappに繋ぐと秒がずれるｗ
どうやらXAPPは今のカメラ内時間無視して時刻を上書きするけど上書きするときには分未満は切り捨てられる模様。（10:10:10にxappつなぐとカメラは10:10:00に設定される？） xappの自動起動止めて接続先もCameraRemoteで試したら同じ症状。写真がタイムリープしとる。 サポートから回答あった。
やっぱりアプリは分単位の設定のみらしい。
運動会でこれは嫌だなぁ。２台持ちのときは手動設定してxapp封印するしかないか。 カメラ周りのアプリの開発は、自分で写真撮るやつがまざれよって本気で思うんだよね
2台のカメラで撮る時も、秒までカッチリあわせるとか相当気にしてるのにね X-H2sのAFってT5/H2とそんなに違うものなんですかね？
連写性能とかAFをウリにしているのは分かるんですけど持っててテンション上がるのはT系だなあ、と思って迷ってまして >>676
h2とh2sで2台持ちするけどスポーツ含め人撮ってる分には絶対こっちじゃなきゃというほどの差じゃないな。個人的にはh2sはES、h2はMSで固定してて耐久性考えて枚数多いレンズにh2s充てるから自然と連写機になってる。そんな貧乏性が理由。 >>677
T5はバッファが少ないんでいつか買い足しそうな気がしてるんですよね。大した差がないならH2s値上がり傾向にありますしH2かな。
ありがとうございます。 >>678
AFが大した差がないというのは言い過ぎかもしれないが、圧倒的な差は確かに感じない。
H2Sの強みはローリングシャッター歪がほとんど無いので、何の制約もなく電子シャッターが使えるところ。
15fps以上の高速連写を結構使うのなら迷わずH2Sを選ぶべき。 T5とH2S併用してるけど動画や連写なら色々差は感じるがAFにはあんまり差を感じないな
むしろファームウェア的にはT5の方が完成度高いのが泣ける AF-Sに明確な差がある気はしない
AF-Cだと気持ちH2Sのほうが粘る気もする
T5とH2Sでバッファの差がデカいけど連写したいだけならT5と同じ絵が撮れるH2のほうがいいかも
H2Sはローリングシャッターの軽減はすごいから動画用ならこっち 最初に質問した676ですが動画や電子シャッター使うシチュエーションが多ければH2s、って感じですかね。T5使いながら考えてみます。
ありがとうございます アマゾンでH2安いな
2万ポイント付いてさらに5％オフクーポン H2とH2Sだけ余っててX100Vは世界的に品薄、S20とT5は国内受注停止か
本当にどうなってんの X100Vも受注停止中
GFX100 IIの生産にラインを集中してるから >>685
GFX100llは国内工場、中国工場のT5やインドネシア工場のS20のラインとは無関係です。 たいした台数でもないだろうに、そんなに工場振り分けてなんの意味があるんだろ。。。
適当なアロケーションが供給不足生んでそう >>687
国内工場→Pro、X100、GFXといった変態機種
中国工場→HやT一桁の主力機
Xacti インドネシア工場→かつてはAやT3桁やE4などの安価な機種、現在はS20をOEM生産
という役割分担です。
GFX100llは高価な中判機なので月産1,500台だが、T5は月産20,000台、S20は15,000台とニコン並の月産規模です。 規模ったって当初の計画数じゃないの
実際の月産は何分の１なんだよ・・ >>689
X100V以外は欧米では余っているんだから、生産台数が大きく不足しているとは思えない。
何らかの理由で、日本向けの台数を受注分だけに絞っていると思われる。 >>684
先週ぐらいに淀に行ったらH2ｓも入荷待ちだった
フジは日本のユーザーの事を考えていないのだろうと思ってしまう 何らかの理由の意味がみえてきた
おそらく社内の上んとこに中国人がいて積極的に日本より中国にカメラをまわしてる X→Zマウントアダプターでも出してくれりゃこの苦境を耐えられそうなんだがな。 日本で買って海外で売ると儲かる状態だから外人が買い漁ってる状態。 フジから他社に…ただAPS-C機種はフジほど充実しておらず
フルサイズに移行するしか無さそう >>695
だから日本のどこに在庫あって売ってるんだよｗ >>697
キタムラのメール限定で定期的に在庫出きてたけど、一瞬で売り切れるのそれが原因なのでは？
フリマアプリとか照らし合わせてたけど日本で転売されてる台数少ない気がするし。 海外では余ってるものをわざわざわけわからん転売屋から買うわけ無いでしょ
頭悪いの？ いくらで売るか知らんが値段次第じゃないの
一時期XF18F2とかXF60マクロとかが海外だとクソ安いからebayの転売屋から輸入して買う人も居たし 今フジのAPS‐Cボディで量販店にてすぐに
もしくは1週間ぐらいで手に入るのはH2とH2ｓだけ？ X-T30Ⅱならアマゾンですぐ買えるけど量販店はH2シリーズだけやね T30II、すぐ買えるけど16万か〜
8万で先代T30新品買った身としては倍の値段に震える α9ⅲがグローバルシャッター採用で盛り上がってるけど
X-H3Sでフジも採用したりするのかな
もうX-HSシリーズ自体出さなくなっても不思議じゃないが ソニーセミコン様がaps-cサイズのグローバルシャッターcmosを作ってくださらん限りはな スリープからの復帰で半押しをずっと使ってて、復帰しないことが多くてイライラしてた。
今日やっと実験してみたところ、全押しは長押し不要、半押しは要長押し0.5秒、ぽいという結果。
説明書には自動電源オフのところに復帰の記載が無かったけどどこか書いてあるんだろうか。こういうのはちゃんと書いておいて欲しい。 >>705
同じセンサーベースだと1000万画素とかになってますますニッチに。 パナの有機CMOSがもとはフジと共同開発なんだろ？ソニーの積層でグローバルシャッターにするくらいなら有機CMOSでxtrans作ってH3s出してほしいわぁ。8万分の1までフラッシュ同期とか羨ましすぎて。。h2sをESメインで使ってるとh2でメカシャッター切る度にカメラの寿命が縮んでく恐怖。 >>705
まだ高感度画質がダメダメみたいなので、120fs連写や全速ストロボ同調が必要な人以外は普通の積層センサーの方が良さそうですね。
ソニー以外のメーカーに降りてくるまであと5年位はかかると思うので、H3Sは普通の積層センサーでしょう。
現在のH2Sのセンサーでもローリングシャッター歪は全然気にならないので、H3Sはメカシャッターレスにして、浮いたコストとスペースを他のことに有効に使って欲しい。 >>710
パナの有機センサーが実用化されたらダイナミックレンジも劇的に広くなるので素晴らしいけど、まだ本気で開発継続してるのか？ >>710
シャッターユニット交換するだけだろ？
２～３万くらい大した話じゃない グローバルシャッター対応のX-Trans APS-Cセンサーって色んな意味でハードル高そう フルサイズでも普通のAPSより高感度弱いかもしれないのに出さないでしょ 値上げ後に量販店に見に行ったらH2はレンズキットで38万ぐらい
H2ｓに至ってはボディだけで同価格！…ますますフジ製品が遠くなってしまう 価格ドットコムでもX-H2Sの最安価格が約27万円から約31万円にアップしたね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
