【パナ/ライカ】Lマウントレンズ総合 2【シグマ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023年 2月16日 S5MarkⅡ発売
いよいよLマウントの時代が来るね
広角もいいけど望遠お願いします。
【パナ/ライカ】Lマウントレンズ総合 1【シグマ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675926049/ 純正レンズなら大三元から小三元、各種単焦点まで揃ってるのに回転方向の違うSIGMAに拘る理由は何だよ?(笑)
言ってみろよ乞食 回転方向が揃ってないと嫌だと言うSIGMAに拘る理由をよ(笑) 逃げたか
貧乏人にLマウントは早いんじゃねえか?(笑) 意図は無いと回答してるだろ・・・・馬鹿?
馬鹿はどんな意図が有ると思ってるんだ?
早く回答しろ >どう考えても意図があるから回転方向を時計回りにしてるんだろ
>技術的云々の話じゃないんだよ、馬鹿爺さん
馬鹿バイト早く意図の説明よろしく Lマウントの勧進元はライカだから勧進元のライカに合わせるのが自然だけどな
そもそもAF時代にピントリングの回転方向に拘る奴も珍しい、写真撮った事の無いのがモロバレだな エレキでUSBドック(笑)
知ってる単語を並べただけの馬鹿
純正レンズも買えない乞食の末路(笑) 純正レンズを買えば回転方向なんぞ気にしなくていいんだぜ
買えるならな(笑) なんだ俺が居なくなるの待ってレスしたのか
コソコソとゴキブリみたいな奴だな(笑) >>491
誰おまえ?
IDコロって来たのか(笑) SONYの馬鹿バイト工作員君はパナとシグマ離反させるのが目的のようだな
もう少しカメラと写真を勉強しないと恥掻くだけだよ 別IDで出て来るってどんだけ恥知らずだよ(笑)
おまえがバレバレの自演かましてる証拠だぞ 何でそんなに恥知らずな事が出来るのか(笑)
厚顔無恥とはこの乞食爺さんの事だ いや、相手するにしてももう少し転がせよ…糖質にマジレスになっとるわ。 文句を言うクレーマー体質の人は純正レンズを買いましょうで済む話 >>502
>>460 を読んでシグマが純正レンズって思うやつはいないだろ
Foveonボディを出せるマウントが欲しいからアライアンスに参加したとしか思えん 純正とはボディと同じメーカーのレンズと言う事
ライカならライカ、パナならパナ、SIGMAならSIGMA だったらシグマはもうちょいまともなボディを出せってことだな
純正レベルに達してない fp/fpLってメカシャッターレスにするなら積層センサーにするべきだよな
fp/fpLは正直プロトタイプにしか見えない
fpなんか発売からもうすぐ4年経つんだからまともな後継機出せ >>505
ほんこれ
こんな単純な事を理解出来ない、買えない奴が暴れてただけだな >>503
たしかにシグマ独自でミラーレス用マウント作るよりLマウントに相乗りしたほうが楽だよな
てことはシグマがLマウントにもレンズ出してるのは相乗りしてるから出してるだけで立場はサード感覚
主戦場はEマウントやXやZだとするとやはりE、X、Zレンズに合わせたズームリングの回転方向にすべきだよな
そのほうがシグマにとってもいいだろしシグマがそう変わると他のサードレンズメーカーは困るだろうな
このスレでシグマは今のままでいいと主張してる人らは他サードレンズメーカーの工作員かなどことは言わないが 糞ニーは論外だ
発色に無頓着なスペオタ専用メーカー LマウントのボディはAF中心で撮るならS5Ⅱ一択でしょ
ライカを除いてね ロードマップに載せるのはリリースまで2ヶ月を切ってからにしろよ
1年経っても出せないロードマップに何の意味があるんだ >>511
某サードレンズメーカーの工作員さん我慢できず登場w などと純正レンズの定義で大恥を掻いたSony 工作員がレス 必死だなぁw
そりゃシグマがレンズのリングの回転方向合わせてきたら某サードレンズメーカーさんは死活問題だもんなw
ビビってるねぇw とはいえ合わせる気ならもうとっくに合わせてると思うが… シグマ24-70がディスコンらしいが後継機が出るなら心機一転EやLに合わせて欲しいもんだな
まぁ多分そんなことは起こらないし、このタイミングで変わらないならずっと逆回転だ 回転方向が違う程度で対応出来ないIDコロコロ老害はどうしようもねえな(笑)
なら純正レンズを買えって言われても買えない乞食だし、迷惑過ぎる
乞食はほんとにLマウントのカメラを持ってんの? でたでた信者お得意の「対応できないw」
今の回転方向にはユーザーにもシグマにもEにもLにも何もメリットないじゃん
俺はLマウントはパナしか買ってないよ シグマ教はよっぽど回転方向の話をされるのが嫌なようだな 次スレはワッチョイあり、IPありで立てよう
IDコロるからNGも意味をなさない Sonyの馬鹿工作員は純正レンズ定義で大恥掻いたので回転方向しかネタが無いようだな SONYの馬鹿工作員、シグマは純正レンズじゃないとの発言謝罪まだかな パナのマクロ待つかシグマ行っちゃうか悩むわ
ロードマップ更新されたの知らずに買えばよかった よっぽどシグマが回転方向変えてこられたら困る奴らがいるんだねw 27日締切のレンズキャッシュバック済み
仕事早くて助かる >>529
結論出てるじゃん
レンズは可能な限りボディと同じ純正レンズを購入すべきだ パナのレンズの幾つかとライカのレンズの殆どはシグマで作ってるからシグマはLマウントの純正のような物だよ
24-105f4辺りだとトラブったらシグマに出した方が早そう 24-105F4はシグマの特許とレンズ構成が一緒なのは有名だな
馬鹿で有名なSONYアルバイト工作員はそんな事も知らないでレスしてるのか >>535
一緒だからOEMとは限らんぞ
思い込みじゃなくソース出してみろ
それと幾つかと書いたんだからそれ以外も書き出してみろ
全てのレンズを精査する お前が違うレンズだと確証出来るソース出せば済むだけだろ
偉そうに違うとか言うのならソース早く出せ 写真撮った事の無いSony の馬鹿工作員は困ったモンダ 馬鹿「LUMIXのレンズはSIGMAのOEMだ」
俺「そのOEMだと言うソースを出してみろよ」
馬鹿「おまえが違うと言うソースを出してみろ」
これが基地外との成り立たない会話なw
誰も聞いてないのに自分から言い出しておいてソースも出せない
つまり大嘘
糞みたいな奴だな SONYの馬鹿工作員君、早くパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソースだせよ
違うと言うなら当然違うソースあるんだろ >>533
シグマにパナのレンズを修理に出した方が早いとか本気で思ってるならアホすぎて笑いが止まらんw おまえ頭大丈夫か?
LUMIXが出してればLUMIXのレンズだぞ
それをOEMだと言いはるならおまえがその証明をすべきだろ基地外
一度も社会に出た事ないのか? SONYの貧乏馬鹿工作員君、早くパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソースだせよ
違うと言うなら当然違うソースあるんだろ >>543
違うよ
さっきから言ってるけどLUMIXだからな
基地外には理解出来ないか? LUMIXのレンズをSIGMAで修理出来ると本気で考えてるなら病院行って来い SONYのバイト工作員君、早くパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソースだせよ
違うと言うなら当然違うソースあるんだろ
パナの特許でも調べて出せよ この馬鹿
自分がソースのカケラも出せないもんだがら開き直ってるけど、おまえが>>533で言った事は取り消せないぞ もう一度、嘘つきのゴミの>>533を晒しあげといてやる sonyの馬鹿工作員君、写真業界の常識では細菌のズームレンズは構成図が一緒だと基本同じレンズなんだよ
そんな常識も知らずに恥ずかしい発言だな
早くパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソースだせよ
違うと言うなら当然違うソースあるんだろ だからおまえ、おもいこみじゃなくそのソースを出してみろよw
出せるもんならな SONYの貧乏工作員君、22:50まで待ってやるから
パナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソースだせよ
違うと断言したんだから特許などの技術資料有っての発言だろ リュブリャナ酒場の缶ビールが妄想だというのは妄想だ
とか言ってたチン皮みてーなやつがスレ居着いてしまったなw >>552
パナのレンズがトラブったらシグマに出した方が早そうと思った根拠も教えていただけませんかね… そりゃ冗談だ、馬鹿はシャレが分からんから困ったもんだ
後一分でパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソースだせよ
違うと断言したんだから特許などの技術資料有っての発言だろ はい、22:50分まで待ったけどSONYの馬鹿工作員はパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソース出せなかった
写真撮った事の無いど素人が常識を知らず難癖付けてもすぐバレます 正確には下記の文章だろうな
はい、22:50分まで待ったけどSONYの馬鹿工作員はパナ24-105F4がレンズ構成図が同じだがシグマ製じゃ無いソース出せなかった
写真撮った事の無いど素人がレンズ構成図が同一な最近のレンズは同じとの常識を知らず難癖付けてもすぐバレます SIGMA 24-105mm F4
レンズ構成 14群19枚
最短撮影距離 0.45m
LUMIX 24-105mm F4
レンズ構成 13群16枚
最短撮影距離 0.3m >>557-558
嘘つきの基地外が脱兎の如く逃げ出した Sonyの馬鹿工作員、お前本物の馬鹿だな
よく調べてからレスしないから掻か無くて良い恥をかくんだよ
いやぁ、お前Sonyの馬鹿工作員の中でもトップレベルの馬鹿だ 俺のレス最初から百万遍読んで確認しろ
いゃああ酷い馬鹿だ、社会人の適性が無いからバイト工作員なんだな 基地外の能書きはいいから早く言い訳してみろよw
出来るならなw 基地外の言い訳まだかよw
おまえ以外は暇人じゃねえぞwwww その24-105は大昔のシグマの一眼用のレンズだ
お前そんな事も分からないでレスしてるのか
もっとカメラの勉強してからレスした方が良いとこの前アドバイスしたろ
馬鹿は救いようが無いな だから証明してみろよw
出来るならな
能書きはいらないんだよ、基地外 まだかよ基地外
明日まで時間をやるから証明してみろ Sonyの馬鹿工作員君、どんどんドツボに嵌って大変(笑) 昔の一眼レンズの構成図見て最近のレンズと間違う馬鹿も珍しい ドヤ!.
Sonyの馬鹿工作員は大昔の一眼レンズを最新のシグマの特許構成図とドヤ顔で勘違い
SIGMA 24-105mm F4
レンズ構成 14群19枚
最短撮影距離 0.45m
LUMIX 24-105mm F4
レンズ構成 13群16枚
最短撮影距離 0.3m まだかよww
余計なレスはしないで証明だけしろよ
おまえあまりに馬鹿過ぎだぞ >>576
お、ま、え、が、なw
証明はまだかい?wwww レンズ構成が同じだと言う証明をすりゃいいのに、ずっと逃げてやがるwwww 24-105f4辺りだとトラブったらシグマに出した方が早そう(キリッ)→そりゃ冗談だ
あまりのダサさに見てるこっちが恥ずかしくなりますよ… Sonyの馬鹿工作員、俺だったら恥ずかしくて電車に飛び込んで死ぬレベルだな
羞恥心の無い馬鹿は羨ましい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています