NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 34
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1680076293/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 35
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1682363659/
※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1685291276/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 37
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1686714920/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>746
蛍で悩むよりその酷い日本語をどうにかしてくれ >>744
ああ書き方が悪かったわ
そこは70-180がってわけじゃなくて外観とかスペックとか買う前にわかるようなものは買ってからの不満になりにくいが買ってから分かるものはガッカリ感が大きいって事 >>746
絞り開放から画面全域で玉ボケが丸くなるレンズなんて
むしろ世の中に数えるほどしかないだろう
手持ちが24-70/2.8とMC105ならそれで撮影して帰ってくるしかないわけだし
レモン状に光るのが許せないなら自分が納得できるところまで絞る以外に無いかと 70-180はVR付いてればZ50で活躍してくれそうなんだけどな。
それかIBIS付けたDX機発売してくれ。 70-180はテレ端重視なんだろうけど、180までなのが...
重さも800gで言うほど軽くはないし、16万と微妙な高さ
AF-Pの70-300やZ24-200の方が明るさ以外ほぼ全部上位な気が
手軽な明るい望遠ズームとして、10万くらいだったらまだ人気出たかもね Z70-180は、Z70-200持ちが
分かって買うレンズ テレコン対応含めてニコンがチューニングしてるやろけどそれでもあかんか？ あかんというか過度な期待はしない方が良いと思う、そのレンズの特徴を分かった上で使うなら良いんじゃね、知らんけど 仕方ないことだけど70-200/2.8と比較してどうこうなんて言い出したら
そりゃ劣ってる部分が沢山あるに決まってるんだから
それはそうだろうけどって分かって選ぶしかないというか、あの金額であのF値に価値があるわけで
過度な性能(大三元並み)を求めすぎてもねってかんじ 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)に比べて性能は劣化、値段は高い 貧乏ちゃまオタクの
無意味な知ったか童貞アドバイス >>753
DXの上位モデルは出るんじゃない
IBIS内蔵のD500の後継機的な奴が
キヤノンもR7とかあるしね テレコン対応って言っても元が180mmだからなぁ
200x1.4だとほぼ300って自分で納得できるけど、180x1.4だとやっぱ250なんだよな、300じゃない Z70-180/2.8を使うぐらいなら
望遠はZ50とZ DX50-250でええわ
俺はな やっぱVR付きの70-300を出して欲しいよ
af-pの方は自重でレンズ伸びるし画質も正直一眼レフ時代の安価なズームとしてはマシってくらいだったしでzレンズのクオリティには遠く及ばないし
タムロンのやつも明らかに1世代前のレンズって感じだったし >>764
af-pをちゃんと使ったことあるのか？
DXじゃなくて、FXの方を使ってみてからコメントしような >>765
dxのやつなんて自重で伸びるほど重くないからfxの方の話しってNikonユーザーならわかると思うんだけど…
なんでわざわざ他社ユーザーがニコンスレで旧時代のレンズ持ち上げるのよ
意味がわからん >>763
DX50-250はかなり高性能だからなぁw
DXクロップOKで晴天ならフルサイズ機に付けてもいいぞ 酸っぱい葡萄、で貧乏を隠すのって小学生までダゾ。
ｗ
300㎜までの望遠ズームで高い、て思ったのは懐かしのヤシコンで100‐300が16万くらいで出てた気がしたけど、
当時EFのLレンズでも10万とかだったから、今だとSライン付けるなら30万、だいたい言い出した奴は買わない代物。 FXの70-300って写り良かった気がするけど
帯に短し襷に長しですぐ手放したけど画質に不満はなかった z50-250とf2.8通し70-200(180)が同等ってのは全く同意できないw
まあ嘘じゃなく本気でそう思っているなら被写体が違うんだろうな
女性撮ってる人はf2.8望遠ズーム外せないし、f4とかで代わりにはならないなあ fマウントの頃の廉価望遠ズームと比べると、50-250軽い安いまあまあ写る
zfcあたりでwズームキットで使う分には、2本で殆んどの被写体カバーできるってのはある
旅行や運動会撮るファミリー向け FXの70-300はAF早くて解像するし手ブレ補正もよく効いて悪くないんだけど描写が味気なくて記録は出来るけど表現は出来ないからZでリニューアルを出して欲しいのはわかるな タムロン70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD A047 でいいじゃね >>772
そんな曖昧なの、要件に落とせないじゃん
好みのオールドレンズを工夫して使えば宜し 線が細く拡大してみれば解像力はあるが10本のMTFが低く遠目にはコントラストが低くぱっと見パリッとしない、と言った感じを言っているのでは >>772
わかる
よく比較される70-200/4Gとだと70-200の方が色乗りがいいしヌケもいい
そんなの現像で、とは言えスタートから大きな差がついてる感じ 周辺画質おじさんてやたら声デカくていつも他人に喧嘩腰だけど何撮ってんの？
周辺なんてまるで見もしないんだけど でもやっぱ周辺も綺麗だといいよ
等倍じゃなくても見ていて違和感ない感じだし周辺に人生賭けるのもいいと思う爆 >>754
重さで言ったらZ 70-200 f2.8の約半分は軽いでしょ。
大きさもめちゃ小さい。
Eマウント用（タムロン）は11万くらいで買えるんだよな。。 周辺を気にしない閲覧方法ならいいんじゃない(笑)気にする人は気にする理由あるんだよ >>779
風景は結構周辺画質は重要だよ
A3ノビに印刷してダメな周辺だとゲンナリする
ポトレやスナップはそうでもない 100-400持っててもテレ端しか使わないから
下取りして10万以上追金して445に乗り換えたけど100-400のほうが日本製だし高級感はあるね
100-400は望遠ズームの高級版
445は望遠端の廉価版という位置付けか
最初から445が出てれば値上がり前に買えたのにな
まあ、180-600買っても、同じように863ほしくなりそうだから、863の金を貯めるよ 気にするなら70-200/2.8を買えば解決する話だし大した問題ではないよね
それにテレコン使えるのは大きいよ
少なくともEマウントではそのテレコン使う選択肢自体が無いんだから
下を見ても仕方ないってのは理解するものの、上を見て過度に嘆くのは意味分からない 単焦点で気になるレンズがあるんだけど
Z40mm f2って安くて使いやすそうだよね
あとはサードパーティになるけどViltroxの24mm 35mm 50mm 85mm f1.8とかAFが効いて5万円程度で買えるから悩みどころではある あと70-180は風景でも活躍する画角だけど
風景撮るならF8とかに絞った時の描写を議論しないとね
三脚にも載せるだろうし絞り開放で風景撮るって人も居ないわけじゃないだろうけど 70-180 の登場で 70-200 F4 が出る可能性は低くなったと見るのが一般的だ。
だが競合しない形ならあるかもしれない。
24-70 F4 とつながる形で、沈胴式の画期的に小さく軽い600gを切るようなのなら欲しくないか？
それか 70-250 F4 で800g台の。 レンズ発表し続けないと商売にならないからいつかは順番来るとは思うけど 70-200/4が沈胴式で軽くなるのが出るといいな。 NIKKOR Z MC 50mm f/2.8
このレンズ非SLINEだけどマクロからポートレートまで万能？ 周辺気にしない被写体もあるし、スマホとかpc上なら確かに問題にならないかもな
そこに気づかないレベルの人もいるのか、勉強になるな >>792
非だのSだの細かいこといちいち気にすることはない。ポトレはもちろん、花マクロから大人の秘密の花園撮影までなんでもいける >>780
4割減を約半分は盛り過ぎ
70-200 1360g と70-180 795gで差は565g >>794
ありがとう
マクロレンズはFマウントの DX40mm f2.8を持ってるけど、ズームレンズよりずっと綺麗に写るんですよね
Z50mm f1.8も気になるところだけど、画質で単焦点にもそんなに引けをとらず、マクロまでこなせるなら買いですね 50MCとES-2買ったから昔撮ったポジフィルムをデジタル化しようと思う。 マクロは倍率だけならズームでも0.5に近いものもこの頃あるけど、やっぱり餅は餅屋だよ。 >>796
ポトレ、花、風景なんでもよく写るから持っていて損はないと思うよ ズームの周辺気にするなら
当然、大三元を所有してるはずで
大三元を使っていれば
軽量ズームのメリットも分かる
つまり拗らせてるのは、そういう事w >>782
ていうか周辺画質そこまで要らないのってポトレとスナップだけじゃね？
>>777みたいな人って女しか撮らないかアホみたいな日の丸構図でしか写真撮らない人としか思えない。 >>764
Eの方のAF-P70-300でそう思うならハズレ玉当たったんじゃね？
あの画質は非SのZとして充分通用するよ。
Z24-70/4とコンビで使うと軽快且つ良画質な組み合わせで良いよ。 周辺こだわる奴がズームで妥協するのかよって馬鹿にしてるんだよ >>802
といってもF2.8の望遠ズームの用途としてポートレートは普通にありだし
70ｰ180のタムっぽい描写傾向はポートレートに使うのが向いてるよ お前達はいつも他人の考えを尊重することが出来ないな
自分の考え以外は糞であり叩き潰すって何歳なんだよwww ほんそれ＞年齢関係なく発露し続けるやつはし続ける。 というか構うな。
Zの特にSlineに関してはズームでも笑えるくらい周辺しっかりしているから、単じゃないとか煽りになっていない件。 >>811
寛解という言葉があるように年齢を重ねるとマシになる傾向なんだが >>814
マシになってこれなんだろ？それほど元が酷かったんだよ mc50の小ささいいなと思いつつ、60ナノクリが良すぎるんで買い替えられない zfまだ？
zf買ったら、26mm買って楽しみたい
問題はd850あたりから内蔵ストロボなくなっちゃったからSB-5000もセットで持ち歩きなんだよね 散々悩んでた17-28 2.8買ってみたけど今のとこ好印象 周辺の収差が多ければ逆に中心は綺麗に見えたりもするし、それこそクロップしてみたらどう？ >>814
脳の障害の場合歳とると酷くなることの方が多い 今のミラーレスのレンズだと周辺がどうとか、絞らないとダメとか、もう古い話じゃない？
解放で撮ってるやつは初心者とか言ってくる人いるけど、余計なお世話って感じ。 開放で撮ったら初心者というわけではなくて
初心者の頃は開放でボケボケ写真撮って感動してることが多いって話だろうな
今でもしばらく撮っているうちに絞りはちゃんと使い分けるようになるよ Zマウントの周辺の開放の湾曲と収差と開放ボケのは違うんじゃないかな まだ出てもないレンズをこき下ろすスペオタしかいないのか、ここ
お前らが嫌ってるゴキブリや便所と同類じゃん >>823
初心者のうちはそれが楽しいし、まずは楽しむことが良い沼への入り口になると思うの。 っていうか、突然一方的に言ってんのよく見るんだよね。頭の硬い老人って感じ。 てか、開放で撮ってもピント合ってる部分はあるわけで、ボケボケ写真にはならないでしょ。。それは単にピンぼけってだけ。
ボケてる範囲が多いってことならそれはその人がそう撮りたかったっでたけで、それをダメって言うのが老人っぽいんだよ。 なんの意図も無く適当にボカしただけの写真は失敗作も同じだろ そんな今の爺もフイルム時代の老人に「風景はf16まで絞れ」って怒られてきたんだよ
マグナムフォト時代はf64まで絞れって話だったしな（大判カメラだが）
まあいわゆる「今時の若いもんは」だからそんなに気にせず…… シグマアートから始まった単焦点開放でドロドロに溶かすブームとっくに去った気がするけど そんなブームはない
アウトフォーカスに残る硬い輪郭は何かとトレードオフで消したくても消せなかった物でしかない ところで180-600の発売日はいつかね？
出来れば盆前には欲しいんやが。 カメラなんか明るさが正義の部分は大きい
明るいレンズでSS短くして撮ればどんな雑な撮り方でも大抵失敗はない >>831
シグマ105/1.4使ってるけど点像のボケはクッキリで溶かすとはマ反対と思うがドロドロとは具体的にどのレンズ？ >>836
ごく一部の焦点あってるとこ以外全部ぼかすって言った方が伝わる？
レンズの特性じゃなくて撮り方の話なんだけど >>821
今のズームも単も、解放から高性能というか、
F8より絞ると回折でぼやけるからうかつに絞れないという問題あるんだけどな。
というか、AF-S 24-70mm F2.8Gの時点で解像力面では単焦点をしのいでたという都合の悪い事実あるんだけどな。 老人さん偉そうなこと言うけど、結局YouTuberとかの言うことは100%信じてるみたいだし、所詮その程度笑 結局自分で身銭切手自分で検証した物事こそが信に耐えられることだと考えてる。
他人の言説は、主観に偏った言説ならまだいいほうで、確信犯的に嘘をつく人も少なくないからな。 媒体を問わず他人の言うことはてあくまでも個人的感想だから
自分にとって正論とは限らないし鵜呑みにしなければいい
ただし、他人の意見は否定しない つーか難しいこと考えず
自分がいいものを残してダメだったものを手放せばいいだけでは？ 良い状態で保管するのも大変だし頻度が少ないレンズはいったん手放すのもありだ 今のレンズは解放でも中央から周辺部までばっちり移るレンズが少なくないから楽でいいよ。 今日キタムラで14-30触らせてもらったけどワイドの画角が凄く好みだった
風景をダイナミックに撮りたい時はこのレンズじゃないと勿体ないとすら思える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
