Sony α Eマウント E/FEレンズ Part215
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part214
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1686499363/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured どんなレンズでも寄れるってすごく大きなメリット
個人的に800g切ったことより短くなったことが嬉しい >>243
今までどんな機材使ってたんだよw
って思われるような書き込みは突っ込まれて当然やろ🎵 レビュー見る限りα7Rvでマクロレンズとして運用するのは辛そうな感じだな
最近のGレンズは出来が良いから期待してたんだけどなー 望遠ズームレンズで全域寄れることがどれだけすごいかわかってない人はマクロ初心者というよりもむしろ望遠初心者なのかも >>260
GM2持っててマクロに興味あるなら間違いなく単焦点おすすめ >>223
「花などを本気で撮ろうとすると」って書いてあるでしょ
https://xxup.org/TnpwM.jpg
https://xxup.org/mBp6W.jpg
これが1/2倍以上等倍未満
https://xxup.org/hI0aT.jpg
これは1/2倍マクロで撮ったものだから1/2倍未満、ほれ、十分マクロだ
https://xxup.org/hI0aT.jpg
初代の最大倍率は0.13倍、これで事足りている、もっと寄りたいと思ったことなど無い
という人もいるだろうから、そういう人はそれでいいだろう。
ZeissのMakroplanar2/50は1/2倍マクロだが究極のお散歩レンズと評価する人は多い
ちなみにOtusは焦点距離の短い物ほど最大倍率が高いのだが、
60Mなら28mmの最短、0.18倍でこうなる
https://xxup.org/eTZnU.jpg 結構ﾏｸﾛ使ったことない人居るんやな
一つあるとええけどな
ﾏｸﾛから高級三脚が生えてくるのもお約束や タムロン70-180 + シグマ105マクロが合計約20万円で70-200G2とほぼ同じ値段だね
望遠もマクロも持ってない人にはどちらがお勧めだろう
F2.8ズームも捨てがたい >>野鳥撮影のために持って行った望遠ﾚｿｽﾞが、目の前の高山植物も
70-200で野鳥撮影は草w 素人目線だとEマウントのマクロってなんかピンとくるものないんだよな
RFの100mmマクロはマクロ使う人にとってはいいものなのだろうか >>276
雷鳥とか撮るんやろ
その辺のそのそ歩いてるやん 中望遠ならともかく望遠マクロって絶滅危惧種だったからなあ
古いシグマやタムロンの一眼レフ用レンズ使うかAF諦めてコシナのレンズ買うか、ニッチ需要拾って続けれるOMⅱするかしかなかった
後継レンズが出ないってことは需要が限られてるってことだけども、純正で対応してくれるのはありがたいですわ https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70200G2/
＞ 光学式手ブレ補正機構の内蔵に加え、対応する
＞ αシリーズカメラの手ブレ補正との併用により
＞ 安定したフレーミングで撮影をサポート
これはボディ協調手ぶれ補正対応ってことだよね
5軸が安定するなら今までよりピント合わせの前後の動きに集中できそうだから
マクロの撮れ高が上がりそう
いまは7R Vと100GMの組み合わせでなんちゃってマクロしてるけど
コイツらは協調しないから対応しないかなあと思ってたところなんで
俺的には朗報 SONY「70本以上の純正レンズがありまぁす！」
そのくせに欲しいレンズ売ってないのどうにかしろよ 望遠なのにマクロってよくわからん
遠くのものを撮りたいのに物理的に近い方が画質いいんでしょ？
普通の2型で良かったのになぁ
SIGMAさん、製品化はよ 望遠レンズは遠くの被写体を撮る専用のレンズではないよ
そう思い込んでいる人が多いが >>283
虫の撮影みたいに物理的に距離を取りながらマクロで撮りたいとか手の届かない位置の物をマクロで撮りたいとか圧縮効果使いたいとか色々あるにはある 今では設計基準距離はマクロレンズでも無限遠のはず
ましてやマクロレンズじゃなく「マクロも出来る望遠ズーム」だ 70-200/4って普通の2型出しても売れないでしょ
GM2かタムの70-180かでお財布と用途次第でカバーできるし 70-200G2はサイズとの兼ね合いだろうけど絞りリング無いんだな
G以上のレンズで付いてないの久々な気がする ズームレンズが故に型番にマクロのMをつけれなかった初の事例 ハーフマクロでもブリージングがここまで発生しないマクロレンズって唯一無二だと思う 順当に小さくして500gくらいにした70200F4が実売14万くらいならまあ…って感じだったな。ジンバルにも乗っかるし この新作マクロは絶対に買う
取材カメラマンのメインレンズ決定
こういうのが欲しかった
売れまくるぞ しかし最近の小型高性能化すごいな
20-70、50 1.4GM、70-200G2の3本で完結するわ >>245
カッカするなｗ
買わないに理由、つまりお気持ち表明する奴なんて他愛のない話をする相手すらいないんだからｗ >>253
ほんとこれだわｗ
登山趣味って、花の撮影する人多いしそれでいて道具の軽量化って大事だから70200f4マクロは刺さりまくり。
まさに唯一無二よｗ
どうせ写真なんてインスタとかツイでしか見られることないんだし、広角側はスマホで十分と割り切れば、スマホ+70200F4で最高の軽量化になる >>294
軽量化本当に大事だよなｗ
例えばZ8とか素晴らしいカメラだってわかるけど、店舗でZ50f1.2つけて持ったときのダンベル感やばすぎるかなｗ
それ持ったあとにα7シリーズ+50f1.4持ってしまうと完全に別の道具に感じるｗ カメラがテント寝袋一式より重いことはザラだからなあ
しかも山頂アタック時には盗難も気になる
置き去りテント内に50マン相当の機材 70200G2に2倍テレコンつけてAPS-Cで撮ったら
600mm相当で1.5倍マクロになるんだな >>299
それでまともな写りするならとんでもないんだけどな マクロでテレコン使うくらいならクロップでいいわ
絞りは問題にならないが、解像感と色乗りが失われるのは致命傷 登山マンは2070Gと70200G2の2本ありゃ十分すぎるな >>296
OMシステム（旧オリンパス）が出すべきはこれだったよな
90mm（180mm）マクロなんかごく一部に売れたら動きが止まるだろうに >>294
ああこれだよなあ
この3本あればほぼなんでも撮れるね
ダムシグ大三元ズームユーザーだけどいつか乗り換えたい >>303
40-150PROは35mm換算で最大撮影倍率0.42倍(望遠端)だからこれをリニューアルして全域ハーフマクロにして欲しい
まあ無理だろうけど タム70-180持ってて近々シグマ105マクロ買うつもりだったんだけど70-180売って70-200G2買ったほうがいいかな
F2.8&等倍マクロか軽量純正の選択 確かに2070と70200G買ってあとは好みの単焦点一本買ったらゴールだな >>306
どっちも持ってるが、105mm DGDNは70200G2ほどAF速くないべ
等倍マクロの単焦点より使い勝手は段違いどころか桁違いやと思うべな 2.0テレコン使うぐらいならクロップとかいう人いるけど引き伸ばしたほうが綺麗ってどういう原理？ 引き延ばすよりテレコンの画質低下の方が酷い
使っていての結論だけど、、、
暗くなって感度上げた影響が大きいかな
マクロでフラッシュ焚けば大丈夫かもね 確かにlaowの100ミリマクロに2倍テレコンで使ったときは結構良かったけど離れたものは撮ったこと無いな
今度200600外で振り回してみる ソニー「FE 70-200mm F4 Macro G II OSS」は旧型から全ての面で改善されているが価格が非常に高い
https://digicame-info.com/2023/07/fe-70-200mm-f4-macro-g-ii-oss.html
また、FE 70-200mm F2.8 GM II が「あらゆる面で最高のレンズ」と大絶賛されているので、F4 G II の価格を考えると、思い切ってF2.8 GM II に行ってしまおうと思う人も多いかもしれませんね。 画質だけで言えば70200GM2だけど軽さ小ささと寄れるは正義だから70200G2も唯一無二のレンズであるのは間違いない
でも今は何かと物入りなタイミングで白レンズは1本しかないだけにこいつを買ったら即バレものだから悩む
しかも嫁さんは検索スキルが高いから安かったなんて嘘は通じないし18日までに何らかの正当性を示す材料を作らないと・・・ 50GM1.2があるのに50GM1.4が出たように同じ焦点距離でもGMを冠するレンズは出る
70200G2がかなり高価なのにGMが冠せられなかったのにはそれなりの理由があるんだろうな 70200G2は単純にGM名乗れるような光学設計じゃないと思う >>309
クロップによる画素減少 ＜ テレコン光学系が増えるコントラスト・解像低下
実際6000ｘ4000のモニターなんて無い、ましてや9504ｘ6336のモニターなど ごめん8Kモニターだと6000ｘ4000越えているのか >>316
・植木鉢を買ってきます
・土を盛ります
・二週間毎日水をあげます
・あらびっくり！なんと白い立派なレンズが生えてきたではありませんか！ テレコンテレコンで常用してるひとが多いけど、そもそもあくまで緊急避難だという自覚がないんだと思う 8kの動画なんて保存容量や、編集パソコン考えたら恐怖だな。
まぁそんな時代が来て、家には100インチテレビとかあたりまえの時代がくるんやろなぁ。
スマホで見るのにはフルＨＤで十分やのになぁ。 2倍は画質が許容できないくらい下がるからまさに緊急でしか使わない
てかその構成で済むなら重たい100400GM買わずに
軽い70200GM2に倍テレコンみんな付けて運用するわな 2倍ってそんな画質落ちるの？
店頭で軽く試したぐらいじゃそこまで劣化ないかなと思ったんだが実際の使用感としては劣化が激しいのだろうか 店頭のような環境のいいところで撮るなら気にならない人もいるかもね。超望遠は環境悪いところで使うことも多いから俺は気になるよ ああISO上げてノイズが云々で画質言ってたのか道理で噛み合わないわけだわ
ノイズならソフトでどうにかできないのかね無いに越したことはないけど 当然根本的な画質自体も落ちてるよ。その時点で俺は許容できないがノイズない環境なら気にならん人もいるかもねって話
むしろノイズだけなら最近のAI処理で結構軽減できる印象。クロップ前提で等倍する被写体なら処理すると解像感が足りないとは思うが 70-200GM2で×2テレコンは1段絞ればわりとキリッとする感じ
てかテレコンて付け外しがめんどい
マウント側のキャップも専用品だし テレコンの画質ってマスターレンズの画質の影響が１番でかそう
70200GM2はかなり画質いいからテレコンつけてもある程度は画質保ってくれると思ってた まぁラグビーワールドカップやオリンピックでもプロが望遠にテレコン付けて普通に撮影してるがな
初心者はここのスペオタの言うこと真面目に聞くなよ >>335
脳性麻痺の知的障害者か？
良いわけないだろ
FX30は糞ログカムでしかも高いだろ >>334
それ仕事で必要な画角を得るためにやってるわけでベストを求めてる訳じゃない
しかも明るさとかクリアランスとか最低限確保されてる状況
オリンピックよりも幼稚園の運動会の方がよほどカメラ性能も撮影スキルも必要だからね 6000シリーズ買うくらいならフジ買うわな
しかも6700は動画よりに作ってる
動画機1年に4つくらい作ってないか？チョニー f/4運用やとまあ昼とかなら全然行けるが、f/8運用でしかも焦点距離2倍になると、いくらOSSついてるからってけっこーキツイと思う
A7Siiiとかで使うならSS1/800確保でもだいぶISOガン上げして振り回せるが 28-200と50-400の利便性に極振り構成だわ
地味にフィルター径同じなのも便利 >>326
GM2出たばっかの頃近所の公園で試し撮りしたの出てきたわ
イムガーだからあんま参考にならんかもだけど開放だとこんな感じよ
いうほど甘くはないけど光の状態でアレ？てなる時はある
https://i.imgur.com/ZcKoKTr.jpg 英語分かるならこのおじさんのレビューがオススメ
https://youtu.be/uitMNZsQ6uA
テレコンとかAPS-Cモード、ハーフマクロの作例たっぷりだよ >>343
それ見つけた。自分結構素人なんですがそれはEマウントのやつは無くて
キャノンかニコンの一眼レフ用のやつを購入しどっちかに繋がるアダプターを買って取り付けるってことでいいんですか？ >>345
ええで
ｷﾔﾉｿは100Lﾏｸﾛも安くて銘玉やから、MC-11がええ思う >>345
中古でいい出物が手に入ればいいけど
今はモデルチェンジしてMilvus2/50Mになっている 二人ともあざっす。
ニコン用のKF-NFE2というのでいいのかな、割と安いなと思ったけどシグマのMC-11というのは結構するけど信用出来そうだし
汎用性高いのかな。
初めてフルサイズにきて50G一本しか持ってないんですが、もうちょっと頑張ってもいいんだけど。
アポランター65mmというのも気になるけどデカいっぽいし、狭いなー。 ﾆｺｿでもええと思うで
わいはもともとｷﾔﾉｿｵﾅｰやからMC-11推してしまうんやけど 100-400もそこそこ撮影倍率高いと聞いてそっち欲しくなった 100400GMは2070Gが出るまでソニーレンズの中でマクロ以外で最も最大撮影倍率が大きいレンズだったからな
テレコン使えばハーフマクロで使える >>351
それだよー 自分は旧MakroplanarをMC-11で装着している
MC-11は電子接点付きで手ブレ補正（3軸）は自動、絞り値もExifに載るしAFレンズならAFできる。
（レンズ名はAマウントレンズとして載るけれど）
君の挙げたニコン用アダプターは電子接点が無いのでチト大変
https://xxup.org/OmoYI.jpg
F2.8 瞳MF >>354
やっぱMC-11ですか。電子接点とかその辺りのことよくわからなかったので助かる。
フォーカスリングを回すと拡大したり普通のEマウントのレンズをMFで使うように使えるのでしょうか？
写真、自然な色でよいです。こってりこってりとか言われてるけど、そこは撮り手の意図で変わるのかな。 できるよ
MF時自動ピント拡大はMFレンズだと勝手に拡大されるのが使い勝手が悪いので、
C2ボタンにピント拡大を割り当てている
C2押して拡大枠出現→枠を動かして拡大したい場所を選んでもう一回C2または● Exifデータが残るのは結構ありがたいからせっかく電子接点のあるレンズを使うならアダプターも電子接点対応のものがいいね
AFも使えるようになるしフルタイムMFできるEFレンズなんかではこれが地味に便利だったりするし
>>355
横からだけどツァイスはこってりというか比較的コントラストの強めな写りをするよ
現像時に無調整でもピント面を中心により強調された印象的な写りになりやすいので使っていて楽しいけど
人物撮影での開放撮影なんかでは背景と被写体との位置関係や構図によっては合成写真のような嘘くさい写りに感じることがあるかも そうか？
Zeissはこってりという印象は無い、コントラストならむしろApo-Lanthar50mmあたりのほうがパッキパキだぞ
Otus1.4/100 F1.4 ボディは7RIII
http://2ch-dc.net/v9/src/1688701727778.jpg >>356
ありがとう安心だ。α7Cなのでちょっと心許ないけど。
>>357
やっぱりコントラスト強めですか。自分あっさり目が好きと思ってたけど最近そうでもなくなってきたような、歳取ったかな。
割とよい立地のとこに住んでるので明日マップカメラ行って現物ゲット！とか出来ないこともないけど
しばらく考えるとする。
件のマウントアダプターにすると
EF50mm F2.5 コンパクトマクロといのもありますね・・。
それでいいんかい！と言われそうだけどw そこまで戻るならAマウントの50/2.8じゃダメなん？
7CだとAFで使うにはひと手間かかるけど あっさり目の写りが好きならニュートラルな傾向の強いソニー純正レンズもアリかもね
AFもMFも使いにくいという欠点はあるものの50M28マクロの中古なんかは安いし写りも悪くない
ニコンのメタルフードをつけると結構カッコよくなるしα7Cともバランスが良さそうではある
いらなくなっても意外とマップのワンプラ買取価格が高いから格安レンタルだと思えばお試しもしやすい そういや1670zが1680gにリニューアルするってのは今回の話ではなかったのか 50M28は50G買う時に実際触って試しました。全然悪く無かった。
結局物体として欲しいのが新しい50Gだったのでこっちにしました。
50GでもMFにすれば30cmくらいまで寄れるのでいい方なんだろうな。
物欲として欲しいのは断然マクロプラナーですね！買えば上手になって新しい世界が広がる気がする。
ってのが素人考え・・。新宿に行ったら現物見てみよう。 ピント確認したいところをタッチパネルダブルタップで拡大出来なかった？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
