Sony α Eマウント E/FEレンズ Part215
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part214
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1686499363/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>594
悔しいのはお前なwwwww
てかお前カメラ持ってないだろwwwwwwwwwwwwww >>595 まぁ今ん所悔しがる要素がでてきてないんだよね。そのカメラ持ってないってのも私が持ってないとレスしたのが根拠ってのがまた笑える tamronレンズ使いのワイ、70-200GM2の値段に震える
35-150で頑張るよ >>596
え？
それじゃあ所有してる証拠見せろって何度催促しても絶対に見せないやんw
本当に持ってるなら適当なロダにID付きの写真UPしてURL貼るだけの簡単なお仕事なのにねw
フォトショの名人かよ事件がトラウマなのかな？ >>598 だから私は所有については毎回持ってないって答えてるよ PCもソフトもカメラもなんにもない
んで、そのなんにもない人の語る撮影知識経験に何一つ敵わないのがお前さん ﾁｿｶﾜがｶﾒﾗ持ってない説って相当苦しいと思うんやけどなあ
まあわいが口挟むとまた反論されるし、ﾁｿｶﾜが持ってようが持ってまいがどうーでもええんやけど
ﾁｿｶﾜも例の写真は自分の機材って認めたほうが楽やろ
ほんまどうでもええことでいつまでも口論しとるよな >>599
ほらきたきた
やっぱりカメラ持ってないやんw
カメラも持ってない、写真も撮らないのになぜか経験と知識は豊かってw
クソ笑う >>599
え？
撮影した作品もただの一度もアップしたことないのに？
スマホで撮ったドール写真くらいしかアップするものがないから恥ずかしいの？担々麺さんw 匿名掲示板でエアー勝利宣言することだけが人生の晴れ舞台な人間って・・・ というわけで、もってない については私のレスだけが全ての根拠という笑える状態で
その持ってない私の撮影に関する発言に対して何もケチがつけられないというこれまた笑える状態
一体何を悔しがれと？ >>600
毎回誰一人説得できてないのに一人で粘ってるの面白い >>605
引きニートのお人形マニアw
由来は担々麺が読めなかったからwww >>608
貼ろうと思うたけど結局ﾁｿｶﾜが喜ぶだけやから止めたわ
自慢したいなら自分でせえや
お前は機材なんも持ってない乞食や
ｶﾒﾗ関係ないんやから貧乏人は出ていけや TAMRON70180か70200かで迷ってるんだけど望遠の20mmの差ってどんなもんかな？ >>608
いやお前さんが何を貼ろうが私は小揺るぎもしないし、誰も説得できなかったのが過去の実績だろ？現実見ようぜ
あと、70200/4の使い道とか普通に機材の話しているので、持ってる/持ってないとかクソどうでもいい話しかできないお前のほうがよほどスレチ、というわけで今日も私の圧勝 >>612
ｶﾒﾗなんも持ってないﾚｽ乞食相手にするつもり無いねん
わい忙しいから乞食の相手してられへんわ
ほなな >>611
殆どない
ただF2.8とF4はかなり違う
しかしAFやテレコンの有無もあるし本当に悩ましいね >>611
焦点距離で迷ってるんだったら大差ないから70-180でいい テレマクロなら70200/4G2一択だし
それ以外の撮影だとキャバ嬢を大勢にオジイチャンで囲む醜悪な大人数撮影会くらいしか使い道ないけど、この領域だとF値の違いがボケ量に顕著に現れすぎるのでよほど見る目がないか経験がないかしないかぎりF4はない。F2.8のタムロンかGMが選ばれる
悩む要素絶無なんだよね タムロン70180ってOSSがないんじゃなかったっけ >>562
チン皮さん、じゃあ
> 大人数のおじいちゃんでキャバ嬢みたいな女かこんで撮影するのに70200は最適なんだよ
とうんちくを傾けるてことはそういうの知ってて興味あるってことですね
で、とにかくそういう使い方があると自ら認めるのは
> 2.8通しズームは結婚式とライブ撮影の類しか使い道ないよ
がウソだということになるし、〜の類しか使い道ないよが事実なら
> 女かこんで撮影するのに70200は最適なんだよ
がウソってことになりますね、どっちがウソなの？これも3回目 >>612
チン皮さん自己レスしてらあ
> 現実見ようぜ
だって。最適な自己レスだ プッ >>617
無いですね
180mmならボディ内手ブレ補正で何とかなりそうですが >>618
興味なくても大人数撮影会とかヨドバシにポスターでてるから誰でも知ってるよ
んで、70200/2.8の使い道は結婚式とライブだけだよ キャバ嬢囲み撮影会とか物の数に入らないのでイチイチ語らないだけ
70200/4は更に輪をかけて使い道がなく、撮影経験ないバカを騙してF2.8もF4もボケ量なんかかわらないよってキャバ嬢撮影会用に買わせるか
テレマクロ撮影でしか使い道のないゴミ 70200G2よりα6700より
今回のメインはECM-M1なんだよね 18105Gかタムロンの28-200mmにするか悩んでるんだが
望遠一発目はこれ買っとけってのありますか >>623
18-105はAPS-Cだから24-105では？
24-105と28-200はどちらも一長一短あるが間違いないレンズ >>623
1本目なら28-200買って、使ってる内に色々足らないと思ったら次のレンズを買い増ししていけば良い
24-105だけだと早々に70-300あたり欲しくなりそう 24105と70300は良い組み合わせと思うけどね。
最初に買うならやっぱり純正と思うよ。
28200は色々買ってレンズ交換面倒臭くなった人向け >最初に買うならやっぱり純正
機材オタクの価値観だと純正かどうかに価値が生じるからな
だが残念ながら写真にレンズブランドのロゴは映らない 24105Gを使ってて困るのは、他のレンズを買う必要をまるで感じなくなることｗ わいはEF17-40LをMC-11で使うこと多かったんやけど、
最近24105Gを使う用になってこれがﾒｲｿになってきつつあるで
最近ﾚｿｽﾞの整理しとるんやけど、24105Gはｷｬｿﾍﾟｰｿ応募して箱が切り取られとるから、
新品同様では売れないってのも有るんやけどな 24-105G優秀よな
5年以上前のレンズだが後発のボディの性能が上がってこれでいいや感が凄い 2470GM2が小型化した今や24105Gはあまり使わなくなったかも 28200は75mmぐらいまでF4.5だから思いの外明るくて開放から解像するのでおすすめ。
VXDではないのでAFがやや遅いが実用上は問題ないかなあ。
35-150F2.0-2.8と並んで神レンズと言っても過言ではない。 タムロン、シグマレンズが使えるという理由でSONY機を選んだ人も多く、純正だからという理由でレンズを決める必要は全くないと思う。 24105Gも2070G出たしいよいよ型落ちだなって思ってたらRvの協調手振れ補正に対応してくれてたりなんだかんだで優秀だな >>621
> 興味なくても大人数撮影会とかヨドバシにポスターでてるから誰でも知ってるよ
じゃあ興味なくてもメーカー各社のサイトにチン皮さんが限定した使い方の写真なんか一枚も載っておらず、
チン皮さん限定以外の使い方の例がそれこそ無限に載っているのも知ってますね >>627
今まさにこれ
望遠でイルカショーなんかを撮りたいんだけどステップアップするなら70200GM2しかない？
SS短くしてFも下げてISO極力抑えたい 70200GM2買ったわ
納期4週間らしいけど、早まる可能性あるんかな？ >>638
私がいってるの 70200/4を選ぶ理由とはそのレンズを選ぶ合理的な理由のこと これで32回目くらいだね
シャッターを押せば 200/4の絵は撮れる だけどもっとぼかしたいときは不向き 70200/2.8や135/1.8のほうが向いてる
シャッターを押せば、７０／４の絵は撮れる、だけどもっと軽く済ませたいときは不向き 2470のほうが向いてる
ではどういうときに70200/4G2が選ばれるか。テレマクロのときだけ >>642
なんで2.8から4に話題が変わるんすか〜？
F4の話なんて何も出してないんですけど？
なるほどチン皮さん、これじゃ高校入試なんて箸にも棒にも引っかからないワケだよ
ちなみにF4については「ぼかす必要」がなければF4でいいわけっすね？
それと70というただ一つの焦点距離だけを元に標準を選ぶか望遠を選ぶか決めるなんて、
「現実世界で」いるわけないでしょ、やだな〜チン皮さんてば、引きニートなのバレちゃいますよ？
持ってない撮ってないチン皮さんが持ってる撮ってる人々にレンズ選びの指南？またまたご冗談をwww
ニセ関西弁の指摘通り70-200という売れ筋がチン皮さんには余程突き刺さるんですねえ
海外旅行に行くには2.8は嵩張る。F4を持っていくわけだがチン皮さんと違って
「現実世界で」撮って使いこなしを知っているからF4で必要な画角とボケは得られるんですねえ
https://xxup.org/XDfbu.jpg
https://xxup.org/X7qDP.jpg
知恵遅れってチン皮さん自身のことですか〜？
エアプに加えて知恵遅れの中卒未満、、、、苦しい人生ですねえ、ワタシだったら先を儚んでとっくに首くくってます >>639
70-180でも良いかと
テレコン付ける予定無ければこいつで十分よ >>642
テレマクロってちん皮さんの愛する高尚なご趣味のドール撮影用にピッタリのレンズじゃないスか！
ドール撮影みたいな近接じゃF4でもボケボケ過ぎてどうせもっと絞るんだし軽くてコンパクトで素晴らしいですよね！？
おまけに単焦点マクロレンズみたいにいちいち体を前後させなくてもズーム1発で構図は自由自在！
マクロズームで全身ショットからスカートの中身まで便利に撮り放題っスよ？
どうっスか？ちん皮さん、ドール撮影用に70-200G2これ1本！
え、そもそもカメラボディを持ってない？
持ってない？
こりゃまた失礼致しました～っ！www 70200G2、マクロ域でのAFが爆速ってことはあるんだろうか
24105Gくらい速いなら充分なんだけど >>646
ほんそれ。スルー検定実施したほうがいい。 道端に突っ立って通行人にブツブツつぶやいてる変質者と同じだな マウント君の言ってることは正しいから誰も反論しない
それにマウント君がいなくなるとスレが過疎る >>644
＞なんで2.8から4に話題が変わるんすか〜？
70200/4の使い道がないって話だからね
2.8についても結婚式とライブにしか使い道がないがないってのは何度もいってるけど
＞ちなみにF4については「ぼかす必要」がなければF4でいいわけっすね？
当たり前でしょ。F値は明るさと被写界深度だからね。どちらも要らないなら当然必要なF値は大きくなる
んで、F4でなくてもいいなら100400とか70300とか18−200とか別の選択肢が豊富にある
＞それと70というただ一つの焦点距離だけを元に標準を選ぶか望遠を選ぶか決めるなんて、
決めてませんよ あくまで一例です。 発達障害者ってほんと一例と一般論の区別つかないよねｗ かわいそう
70200/4でも”たとえば”200/4の絵は撮れる だけどもっとぼかしたいときは不向き 70200/2.8や135/1.8のほうが向いてる
70200/4でも”たとえば”70／４の絵は撮れる、だけどもっと軽く済ませたいときは不向き 2470のほうが向いてる
そういった数多の70200/4で撮れる絵と運用のウチ、70200/4でなければどうしてもムリというのがどれだけあるかというとテレマクロしかない
こう書けば知恵遅れでも理解できますかね sageてるID無しはﾁｿｶﾜやで
ｶﾒﾗも買えない貧乏人のﾚｽ乞食や
ﾃﾞｲｻｰﾋﾞｽから戻ってくると寂しくなって荒らし始めるんやで >>644
＞海外旅行に行くには2.8は嵩張る。F4を持っていくわけだが
そういう人もいるだろうが普通は持っていかないでしょう。画角が狭すぎて使い所がなく大きいので
ボケ量が要らないなら18−200などのほうが軽量コンパクトで画角の範囲が広いからね
普通に考えれば70200/4は持っていかない 使い道はテレマクロしかないので花や金魚マニアくらいかな 持っていくのは
＞「現実世界で」撮って使いこなしを知っているから
うん、でどんな用途？ F2.8ほどボケなくて良いケース？なら18−200や70300のが適してるね
私は現実世界で撮って使いこなしを知っているので、７０２００／４は使い所がないと語れます
お前は「旅行に持っていく」という撮影外の使い道しか語れません。それが経験と知識の差です
持ってないのに経験なんか積めるわけがない？いや持っていないが事実ならそうかもね。でも根拠ないただの空想だからねそれ 俺ももう少し歳くったら今持ってるレンズ全部売っぱらって 2070Gと70200G2買って旅にでも行こうかなぁ 年取っても画角を埋める病気が治ってない前提なのなｗ >>659
わいは次に出て来るｻｿﾆｯﾊﾟを買ったらもう解脱できると思うとる
ﾖｿﾆｯﾊﾟでもﾛｸﾖｿでもなくｻｿﾆｯﾊﾟや
これで女を撮るんや >>659
俺は14GM、28200とともに旅に出たよ
24はスマホで 24-70で100mmや135mm撮れるのか？
逆に70-200で50mmや35mm撮れるのか？
自分の絶対的（笑）価値観でしか物事を見れない奴は判で押したような写真しか撮れないだろうよ。あ、電車とか撮る人か？あれはガチガチに決まった構図じゃなきゃいけないらしいしそれっぽいね >>659,662
旅行だと2070G+70200Gみたいな標準ズーム+望遠ズームか
広角ズーム+タムロン28-200かどっちが便利だろうな
行き先にもよるかもしれんが 70200GIIのハーフマクロつきはいいなぁ
E1ホワイトと合わせで買いたいわ >>663
＞24-70で100mmや135mm撮れるのか？
撮れんな
＞逆に70-200で50mmや35mm撮れるのか？
撮れんな
んで2070と70200揃えても、50/1.4の絵も35/2.8の絵も180/2.0の絵も、300/5.6の絵も撮れない
画角を揃えることは正義でもなければ正解でもなければ当然でもない。ただの運用制約の1形態にすぎないってのが分かってない無能に限って画角を埋めることをまず第一に考える
そこをちゃんと考えたのがケンロックウェルのSimplicity もちろん答えは一つではないけどね考えなしに画角埋めるだけのバカとは100周くらい違う >>662
私は５５ｍｍ一本 大いに困ったけど撮れた絵には満足してるんだよね
画角を埋めればいいと思ってる人は写真じゃなくて安心感がほしいだけなんだよね >>666
誰も揃えろなんて言ってないんだが…なんだこいつ…やっぱ頭アレの人か。 通常で使う用途の8割がた20-70/24-70/24-105で済むってことに価値があるんだと思ったる あとα7Rvで、70mmテレ単をAPS-Cクロップで望遠代替
って使い方が実用的になったってのは、意外と大きいように思える
70mmで105mm相当、105mmだと152.5mm相当になるってことだからな なんかあれよな
旅行の記録とか「ただの道具」として使うなら芸術性とか関係ないし、
ﾚｿｽﾞの画角埋めるのも理解できるはずなんやけどな
ｶﾒﾗ持ってない乞食がいちいち絡んで来てｳｻﾞいわほんま ＞ﾚｿｽﾞの画角埋めるのも理解できるはずなんやけどな
理解できるよ その上で考えなしを馬鹿にしてるの >>668
私も揃えろなんて言ってないよ 私の言ってることが図星で悔しいね >>659
最高の旅行セットだな
ボディは7cIIて a7r5で協調手ブレ補正がどうのってあるけど、じゃあa7r5以外でレンズにもボディにも手ブレ補正がある場合ってどうなるんだ？
どちらか片方ないよりあったほうが手ブレ補正強くなるのかな >>656
そもそもカメラ持っている皆は、持ってないチン皮さんの妄想と違って
> 70200/4でなければどうしてもムリというのがどれだけあるか
なんて使い道を限定して選んで買うんじゃないんですよ？
「70200/4ならアレも撮れるコレも撮れるドレも撮れる」ことを考えて買うんでね、別に撮れるものが他のレンズと
オーバーラップしていたって問題ないです、妄想世界じゃそういうの分かりません？
それと少し下の方の妄想
> 私は５５ｍｍ一本
妄想って全員に見抜かれてるのに懲りないですねえ、この期に及んで持ってるフリがやめられない
余りのアホさに読んでる皆の方が恥ずかしくなりますよぉ つべで、70200Gと70200G2を伸ばして大きさを比較している動画は極めて少ない。
外国人がフード無しで大きさを比較してるけど
意図的に70200G2を短く見せようとして
少しズラして比較してるんだよね。参考にならん。
70200G2はフードまで付けたら
とんでもなく長いレンズだぞ
なにがコンパクトだよ。全然コンパクトになってない。 撮ってる時に長いのは別にいいや
レンズをボディに付けたままカバンに入るほうが自分とっては嬉しい 持ち運びや防湿庫に入れる際にコンパクトな方が格段にありがたい
撮影時に伸びて困るシーンなんて特にないしな >>680
長さが何センチだろうがどうせお前買わないじゃん
金ないし撮るものないし スペオタだから実用性の話まるで通じないのは仕方ない
カバンにコンパクトに収まることのありがたさや望遠マクロの使い方とかとかなんも分からんよこいつ ザハトラーFSB6レベルの三脚に70300Gでもカウンターバランスが狂った記憶はないし
スタビも昔のマーリンみたいなマニュアルタイプでもない限りレンズが伸びて困るシーンが思いつかん
逆にレンズが小さいと持ち出しやすくなるシーンはいくらでもある
昔はそれでEF70-300mmDOやミラーレンズが重宝したもんだ 50 1.4GMの時は50 1.2GMガー（1.2GMは当然持ってない）
20-70Gの時は24-105Gガー（レンズこれしか持ってない）
毎度毎度どうしようもないなーおっさん頭も金も足りな過ぎる コンパクトって言えるほど小さくなってないかなとは思ったけど、流石に伸ばした時の長さ云々は的外れでは 伸ばしたときでかいからコンパクトになってないは草
それで賛同得られると思ったのか よく考えたらFSB6に70300Gを載せたシーンでズーム全域を使ったことはないから全域だとさすがに少しは狂うかも？
まあ今後そんな使い方することはなさそうだからどうでもいいけど >>679
＞なんて使い道を限定して選んで買うんじゃないんですよ？
使い道を想定して普通は買うね。2470/2.8GM2より性能が低くて重く大きいGM1はお金さえあれば誰も買わない
なぜなら「使い道がないから」 70200/4も誰も買わないよ テレマクロ以外に使い道がないからね
＞「70200/4ならアレも撮れるコレも撮れるドレも撮れる」ことを考えて買うんでね
いや、知的障害者で無知無能の君と違ってみんなそこから一歩進んで「あれ？70200/4でなくてもアレも撮れるしコレもとれるドレも撮れるな？」と気づいて買わなくなります。テレマクロユーザー以外は
＞オーバーラップしていたって問題ないです
いえ、問題です。他のレンズで代替できるってことなので。 レンズの使い道一つ語れない程度に無知無能無経験なんだから無理して絡まない方がいいと思うよ
＞妄想って全員に見抜かれてる
ただの空想だけどね
というわけで、お前さんの考えは全て的外れの間違いです。 >>690
さっきから話にまとまりが無さ過ぎで意味不明の怪文書なんだけど君は自分の文章読み返してから投稿したほうがいいよ。写真がどうとか以前に仕事できるのかこんなで。
自分の文章みて問題ないと思うならもう何も言うこと無いわ。 >>692
なんか悔しい思いさせちゃったんだね ごめんね 正論書いてしまって >>691
かと言って、長々と訳のわからん文章をなる長々と書かれてもなぁ
どっちもどっち ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
