Canon RFレンズ専用スレ Part34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。 https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1702856867/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1703071768/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1696802808/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1685512540/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675838132/ 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまん殲滅方法はこちら ・◆ Q: ﾜｯﾁｮｲIPって効果あるの？ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745 オカヤマン過去スレ自爆記録 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2 PCの普通のWebブラウザで >>2 参照 西田さん、キヤノンの動画が前より伸びなくなったって言ってたけど、キヤノンユーザが西田さんのチャンネル見に行かなくなっただけやで 日本じゃキヤノン系のYouTuber自体どんどん減ってるよな 早稲田のおっちゃんも富士中判メイン機にしちゃったしな 去年レンズだけでボディ出してないよな？目立たない一年 >>15 2/4~2/7辺りにシグマRFレンズの発表があるらしい https://youtu.be/BqDa4BLmA-Q >>17 コシナやシグマが来るだけでだいぶ変わるよな サードパーティ製レンズが出ないのは短期的には利益が独占できて良いけど長期的には新規ユーザーを阻んで先細りして終わるからやっと方向転換してくれて助かるわ >>20 ニコンみたいにサード参入されても領袖一触できるくらい性能に差をつけてれば ただシグマの単だと、24・28・35・50mmあたりごっそりやられかねない悪寒がする ソニーの場合、サードのレンズは連写速度が制限される、テレコン不可とか、色々制約有るから、差別化できてるんじゃないか。 サードもEマウントライセンス縮小・打ち切りの可能性を想定して とりあえずmarumiのcPLフィルターを f2ズーム用のフィルターアホみたいに高いよな ああ、NDフィルターもあったね plの寿命の判断難しくよね PLにコーティングしているヨウ素が蒸発するんじゃなかった？ C-PLのサーキュラー部分も一眼レフ時代の位相差AFに干渉するから必要なだけで ミラーレスなら安いPLでいいよな。 RF35F1.2Lがなかなか出ないからEF35F1.4L2II買うのもありかな >>37 今の時代はサードもEF35F1.4L2IIのようなレンズがあるのか サードパーティは買取安いから結局損するんだよな http://cherrygoya2.cocolog-nifty.com/blog/2016/09/eos-5d-markivta.html シグマの単焦点来たらガッツリ攫われそうで怖いのは同意だけど、竹レンズも自社でフルバーストすれば何も恐れるものはなくなる >>40 RFのサードレンズが戦わなきゃいけないのはそのあたりだよね恐らく。 >>37 いまのミラーレスって、パナの一部機種以外、鏡面位相差方式のAFだと思うんだけど、それってC-PLじゃなくても大丈夫なのか？ 他社はDLOに相当する機能とか使ってるんだろうか。 昔はよくシグマ、タムロンのレンズを使ってた。安価で性能は純正並みだと言い聞かせてね。ただ、あれこれ気になって結局純正ばかり使うようになったな。 レフ機時代は時折シグタムに手を出しては使ってみるとああやっぱAF外し率たけぇなｺﾝﾁｸｼｮｰ!! てなこと繰り返しつつ、基本純正レンズのみで運用しとった Artの40mmはめちゃくちゃいいレンズで最近まで愛用してた、R3と合わせてAFも特に問題ないし、でもやっぱり重さと諸々考えてRF50f1.2L買ってから売っちゃった。でも解像度はRF50Lに勝るとも劣らなかった。それは間違いない sp15-35もRで使えなくて、タムロンに送ってシステムウエアをアップデートして貰ったけど、一一手間だったな。 >>46 >>46 サーキュラーが非サーキュラーより高いのはサーキュラーの分なのか？コーティングとかの分なのか？ ホウ素液、ホウ酸水溶液、フィルムで偏光板の作成はできるようだが 先月発売のRF200-800買った人いないんかな？やはり極少数生産だから手に入れた人がいないのか？ R7に100-500L 100-500凄いんだな 100-500はコーティングあるし >>64 >>63 >>66 100-500を買って200−800の代わりにR7買えばいいんじゃね お値段って言っても6万しか(？)違わないからな…… R7は持ってる 150-600持ってるのに100-500要るかな？ 800mmでいいのか、1280mmもの超望遠を味わってみたいのかでだいぶ違うと思うけどなに撮る気なん？ サードパーティ持ちは常に純正の影に怯えながら生きてく事になるし 人以外なんでも撮りたがりだから鳥とか飛行機かな 鳥で今のキヤノン機だとR7と200-800はかなり良いね >>78 >>80 100-500買ったけど、日の出を撮りに行ったらゴーストが酷くて凹んでるよ やっべえ、キャッシュバックキャンペーンって R7と200-800でカワセミを撮った方のページ https://www.oumineko.com/archives/20212 >>87 30年前のフィルムカメラ比べれば今のカメラの解像感はどれもすごい。 プロは損得分岐とかお金が付いて回るから プロは経費で買えるから実質無料w カメラスレでは実質無料のネタがあるけど、 自分で買う個人事業主か、会社に買ってもらう雇われかで違うし、カメラマンは両方あるから何とも言えない 今のカメラレンズは高過ぎて全部が全部、減価償却扱いになるので 五年前ならLレンズもボディもR6程度なら30万以下で買えて全部一括で償却できたんだけどなあ。年末に無理してLレンズ3本買ったわ 30万位内なら一括償却 カメラは減価償却5年だから100万超えな機材ならまあ諦めもつくが、今どきのLレンズ、70-200とか当たりから30万を微妙に超すようになっててとても面倒くさいね 30万以下にしないように財務省から指導でも入ってるのかねぇ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
