PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 80
でも決して数が出るものではないよ フィルムカメラ フィルムの値段や供給もあれだし フイルム一眼レフを出すとこまで行ったらじゃね？
そこまでいかないとデジタル一眼レフも出ないんじゃないかと。 ペンタックスは身の丈に応じた商売で頑張ってくれればいいと思うけど、
たまに量販店で他社ミラーレスを触るとこれでいいのかペンタックスと思う気持ちがあるのも事実。 他社乗り換えは何度か検討するけど、結局ペンタの写真の色が好きで、戻ってしまう 他社ミラーレスを仕事で使ってるけど、使っていて楽しいのはレフ機だし、ペンタの発色はやっぱりいい！
趣味なので、ペンタで困ってないならそのまま使い続ければ良いんじゃないか？ その通りなんだけどいつまで修理やってくれるのかとかレンズ開発とか考えるとね 事業縮小して映像事業はなんとか黒字化。
なんだかんだで細く長く販売されていればいいなぁ・・・ >>481
うちはメインはミラーレスに移行したけど、一度大幅整理したKマウントレンズがまた増えつつある
>>482
そうなんだよね。ミラーレスはピントの失敗が大幅に少なく確実ではあるのだけど
使っていてもなんか物足りなさを感じる。一眼レフに慣れてるとコレジャナイ感がある。
やっぱりミラーの音が心地良い。K-1IIは後継機が出なくても使い続けたいね。 RICOH本体が安泰ならやっていけるさ。
他社もカメラだけで食ってないし。 K-1まーく３が出るまで起きれない呪いにかかりました
あと何年寝てたらいいですか？ スレが止まってしまった・・・
最近ファームアップも無いし、メーカーの動きも全く無いなぁ・・・ カスタムイメージ、アストロトレーサー、Grad ND
ソフトでやれることはやり尽くしたから、これでなるべく長く遊んでねって感じかねえ
微妙にケラれるレンズが使えるクロップモード4:3を追加するとかAvブラケットとか
もう少し延命の余地も無くはなさそうだけど、もう機能拡張の余地がないのかも センサーがどうにかならん限り画質の向上が見込めないことを
４大メーカーさんが証明してしまっているw これ以上の画質はもう要らんかなぁと10年前には思ってた。
実際10年前のカメラでも不満ないわ。 今のでも鳥やら激しいスポーツ以外の人は使えると思うレベルだと思うけどもね。
望遠が足りないぐらい？ 望遠ならK-3IIIと55-300PLMで間に合うだろ 望遠はたいていのユーザーは150-450で間に合うんじゃないか？ きょうび超望遠ズームは200−600がスタンダードやろ
加えてレンズ側手ぶれ補正もテレコンもなしとか
そもそも土俵に立ててないんだが AFがプアすぎ。それで10-20年かけて3位メーカーから凋落したようなもの 看板にあたるスターレンズのAFが使ってると壊れる問題抱えたままの期間は特に辛いものがあったね……
後出しジャンケンではあるけど、Limitedもあるんだし超音波モーターの小型化は拘らなくていい部分だった
特許でも絡んでたんかね ツチンシャンアトラス彗星は150-450なら今現在でも見えるかもしれない。 55-300mmの感じで500mmくらいまで…ってやっぱギャンブルだしね。
35-100mmF3.2とかそういうの出して欲しいかも。(変なF値がPENTAXぽい)
ズームは無理かな… 
