FUJIFILM X-Eシリーズ Part46
センサーがm4/3ではライカでもあまり売れないと思う
富裕層ならQ3を買うはず >>138
実際旧機種も売れてない
パナ製廉価版ライカは貧乏くさくて使ってても上見ると惨めになるだけ まだ作ってたらS9の代わりにどうぞでまた伸びた可能性あるのにな。小さいのは需要あるってみんな分かってるのに難しいもんや 小さいのは海外ではあまり需要が無いからどうだろ
さらに10万円ならともかく20万円で今の日本でどこまで売れるやら
T50が試金石になりそうだけど >>144
もう諦めろ。
大人気のE4を突然ディスコンにした時点で、高級コンデジしかやる気無かったんだよ。 >>144
E4を早期に終了した時点で希望ないなあ これだけ待望されてても
実際出ると売れないんだよなぁ
X-Eシリーズ X-E2でシリーズ途絶えそうなくらいヤバかったよね そしてコールドシューで外付けEVFにフラッシュ使用不可で… X-E4から更に何を引くかに興味がある
シャッターボタンは取り除きそうな気がする チルトはいらん
固定でいい
E3でグリップラバー無しなら完成形だったろう ほぼ噂を外すことがないFujirumorsで、E5は現在開発中だが今年ではなく来年出る、と書かれているので確実に来年出る。 >>157
いや、流石にチルトは要るw
アングル自由度は奪わないでくれよ >>154
シャッターボタン無くしてタッチパネルでシャッターを切る?? >>166
そうそう
電源スイッチも省略して
レンズを装着したらスイッチオンとか E3がライカの延長線上であり最高傑作
チルトの無い金属の塊としての存在感のみならず余計なものが一切無いので全神経をシャッターボタンに集中できる
撮り手にとってこの作用は大きい >>171
そのとおり
使い倒すとグリップラバーが劣化して剥がれてくるのが唯一の欠点だが メカニカルシャッターを省こう。シャッター音は電子音で。俺はオフにするけど。 >>177
積層センサー必須だと高くなるんじゃね? >>178
メカシャッターを取り除くのに
必ずしも積層センサーは必要ない >>179
動体歪み、フリッカー上等、ストロボ?んなもん知らん
ってわけにはいかんでしょ >>181
SIGMA fpみたく「用途わかってて買う変態向け」なら良いんだけど、
S9は初心者ウェルカムみたいな雰囲気出してたのが不味いよね。
室内で何気なく撮ったら写真が縞々だらけ >>180
いや
そういう割り切りもあり
先例があるしね 鉄道や飛行機に車、そしてバレーやバスケなどの室内競技で無ければ
一般に撮る分には電子シャッターだけで十分かと
メーカーもコストダウンにつながるし 歪みにくいフジの26MPセンサーに慣れてて気にしてないかもしれんけど、40MPはかなり歪む。 >>186
影響は動きモノの歪みだけじゃないよ。
フリッカーがヤバい。
日中屋外でしか使わないなら問題ないけどね。
あとストロボ不可もキツいんじゃない?
パナS9みたく完全不可か、SIGMA fpみたくシンクロ1/30(だっけ?)じゃ困るでしょ。 ミニマルな中に必要なものが揃ってるのがこのシリーズの美点
これ以上削ったらただの出がらし ファインダーの光学系がもう少しどうにかならないのかね
T50でも改良されていないようだし、
今では同じ小型パネル使ってる他社と比べても出来は悪いと思う GRは手ブレ補正内臓なのになんであそこまで小さく出来るんだろうね
レンズ固定なのが大きいのかな >>190
ファインダーに凝るなら、フラグシップ買えよ。コンパクト機のファインダーは構図確認と逆光時に使用するだけで充分。価格も抑えないといけないしな。 >>193
小型機にそこまで求めてないよ、X-H2は別に持ってるし
同じパネルを採用してる他社と比べても明らかに光学系が劣ってるから言ってるだけ >>191
T50から更に削りに削ってシンプルな美を追求した結果、値段はT50より跳ね上がると >>195
削ることで値段が上がるのはおかしなことじゃあないよ アルミプレス成形+削り出しのトップカバーにして、X100VIと同程度の質感にして欲しい。 積層の高速スキャンやグローバルシャッターが一般化してメカシャッター完全不要になるのが理想だな。
ただ、感触を振動で返すアクチュエーターが欲しい。
スマホみたいな感じね。