Canon EOS R1 part3
!extend:checked:vvvvv:1000:512
Canon EOS R1の仕様 (噂/CR2)
・AI認識による高速AF/AE
・動体軌跡予測による高い成功率のスマートオブジェクトロックフォーカストラッキング
・30MP フルフレーム 積層DGOセンサー
・メカシャッターよりも高速な電子シャッター
・フラッシュ同調速度1/1,250秒
・読み取り時間0.8ms未満
・1:3 非可逆圧縮 CRAW を追加 (可逆圧縮と比較)
・無制限の40fps (1:2 CRAW) / 60fps (1:3 CRAW) 連続撮影
・最大120fpsのフル機能連続撮影
・240fpsのバースト連写モードをサポート
・1秒プリ撮影
・EOS R3およびEOS R5よりも優れたダイナミック レンジの強化
・16ビットDGO-RAW
・深度合成RAW
・6.7K 60p & 4.2K 120p (APS-C) 12 ビット Cinema RAW Light
・フルフレーム/APS-C DCI/UHD 4K 120p C-Log2 & C-Log3
・最高のハンドリングを実現する滑らかなボディ
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-specifications-cr2/
※前スレ
Canon EOS R1 part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1614999422/
Canon EOS R1 part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1705924562/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured R5markⅡがR3より読み出し速度速いなら
もうR5markⅡで十分だわ
画素数もあるし
R1て恐らくR5markⅡの倍の値段だろ >>210
なあにα1出た時より10年進んでいる機種出すって話だから
まだ6年先行した製品だろw ぶっちゃけR3のボディーにR5入れた高画質機のタテグリで十分なんだよなアマチュアとしては。
安くて、カッコイイ。見た目も重要。バッテリーグリップは個人的にダサい気がする。 弁当箱がかっこいいわけがない
業務で使うから使ってるだけ 縦グリップが必要だけどグリップ追加はダサいよねって話でしょ
使い勝手も良くないし一体型のほうが軽いし、縦グリップ必須の時点で別体型はいらないかな 業務用でα1と9iii使ってて縦グリは必要な時だけ付けてるけど、不要な時は小型軽量化して助かる α1なんてロクヨンとか付けたら
マウンドに負担かからないの？ そりゃ負荷はかかるだろうけど
年に一度で点検にだして、直してもらえばいい
車検のようなものだ 縦グリップが必要な理由って強力な電源でしょ？電力が上がればレンズの駆動力も上げられるのでAF性能を上げられる。プロセッサーの処理能力も上げられる。
そういう機能は無く単に電池の持ちが良くなるだけ、縦位置にもシャッターボタンが、とかなら要らない。 レフ機なら分かるが、ミラーレスは電池食いだから電池さえ持てばいい それでデカく重くなるんだから微妙だな。USB給電でもいいのでは？ >>224
USBケーブル引っかけまくりでうっとうしいしリグ組んで一体化させるなら縦グリップ一体型の方が軽くてコンパクト >>222
スポーツ報道用途ではα1みたいな7.2Vの小型バッテリーじゃ全然持たない
サッカーの場合だとR3がバッテリー1個で1試合丸々楽勝で持つところ
ソニー勢は縦グリップ付けてても4-5回は交換してるし
バッテリー切れでゴールシーン取り逃がして悲鳴あげてるの聞いたことも2度や3度じゃない >>226
α1、そんなにバッテリー食うの？
R5だとギリギリ１試合持つか持たないかくらいよ？ R1を80万くらいに価格設定して他メーカーから一気にユーザ奪った方がよさそう
価格設定ミスると取り返しが付かなくなるぞ んなもん何キロもして100万円からするようなデカいレンズ付けるのに一体型以外の選択肢なんかあるわけないわな
自分の領域だけで物事を見ちゃダメなんだわ
「どうして毎度毎度同じようなフラグシップばかりなんだろう、マンネリじゃね？」
とかはもうね想像力の欠如というかただのバカというかね。 >>229
100万円からするようなデカいレンズを付けない人がいることは想像できないの？
想像力の欠如？ >>230
そんな人用のカメラは別に用意してあるだろ、それにスレもな >>228
ニコンはZ9を70万円切る衝撃価格で出して劇的復活を果たしたから80万円じゃまだ足りないと思う 最近のキヤノンは信者から搾り取れるだけ取ってやろうって言うのを全然隠さなく成ったからなあ。ある意味怖いもん無しだよ。R3見ても判るけど、R1はすんげぇ高くなるだろうな。実際R3の方がZ9よりも高いんだよな。 でもZ9なんて所詮安物だし
NIKONはカメラ以外がクソで使いたくないから
Z9より高くても買うでしょ キヤノンは総力を挙げてR1開発してるだろうな
ここまでキヤノンはミラーレス市場を一歩引いたところから様子見してたようにしか思えない
R1が本当のキヤノンミラーレスのスターラインなんだと思う >>234
その安物以下のカメラレンズしか無いのが今のキヤノンだろ サッポロポテトバーべQあじを50年前から食べているけれど、初めて小さくな
ったんじゃないか？ >>234
哀しい負け犬の遠吠えに聞こえるんのは何故だろうか。 他社同様R1はメカシャッターレスになるはず
そして動画も強化して…90万越え？ どんなにステマされてもZ9だけはない
あれじゃ動きモノは撮れないでしょ ずっとEFで1DX使ってきてZ9も足したけど、正直歩留まりは上がったよ 噂通りR1が220万で出て来たらどうなるんだろうな
買う奴いるのか >>225
少し書き方が悪かった。一体型は良いと思ってるよ。電力供給の点で有利だから。
俺が要らないのは後付けの縦グリップで基本性能が上がらない電源容量だけしか上がらないやつ。 キヤノンは粛々と己のカメラ哲学貫き通してるだけやで、ただそれが一般大衆とは合わなくなってきているということや >>247
は？成り立つだろ
同じミラーレスでもZ9はR6iiにボロ負けのAF性能だが？ >>250
R3ってR6mk2にAF負けてたっけ？ R1の発表があったにも関わらずこの盛り上がりである
そして大半が俺みたいに買わない(買えない)層という >>250
歩留まり上がった理由はミラーレスに変えたから、なんですよね？
ゴールポストずらすならもう返さなくていいよ >>252
レンズラインナップもねー
EF全部残したままちゃんとしたRFが揃うの気長に待ってる
ミラーレス移行もZ9買ってみてお茶を濁してたけど、待ち続けたR1まで中途半端な画素数で微妙なボディだったら、完全に見限るかも >>255
SQNYに勝つために無駄に高速連写入れてくるはずだから3000万画素クラス、いってもR5の4500万未満だろうね。
ぶっちゃけさ、なんちゃってR1ことR3の2400万画素なんて誰が買うんだろうね。
挙げ句、サンプル見てもどこにもピントきてない。等倍ボケボケが多すぎて逆にびっくりしたわ。
SNSの投稿写真見てもピント来てないと言うか、解像感が低いものが多すぎる。誰も買わんてあんなん。R5でいいやん。 NIKONのミラーレスはCANONよりレベル低いって話なのに
あんなAFじゃスポーツも野鳥の飛翔も無理やろ >>256
売り文句的に今更8K映像撮れませんとは言えないだろうから、4000万画素は超えてくるんでないかな？
R3は残念だったのでR1ではなんとか盛り返してほしいけど、あまり期待しすぎないようにしてる
>>258
興奮してるとこ悪いけど、そんな話誰もしてないね
なによりZ9より歩留まり下がるキヤノンのレフ機はゴミだったってことになるんですが、最近カメラ手にしたのかな？ 情報ジラしすぎ！
こんだけジラしてコケたら大笑い！ ホリエモンが学校に行く意味がない、ネットで全部出来るみたいに発言
していながらスタジオに出向いて番組収録しているのには笑える そうだよな、キヤノンよりレベル低いのがニコンのミラーレスなんだから
それより売れてないカメラなんてゴミ以下だよな、わかるわかる ホリエってなんの実業してるんだろう？
肩書がいつまでも元ライブドア社長だよなw
今の収入源は殆どサロンとメルマガだろw 「フラッグシップ機に求められる最高クラスの性能、高耐久性・高信頼性を兼ね備えたプロ向けミラーレスカメラです」
プロ向けなんだからお前らには関係ない機種なんだよ プロ向けミラーレスを何年も出すことができずR3とかいうアマチュア機を握らされていたプロはどう思っているのだろうか プロは写真撮るのが仕事でカメラ買うのが趣味の素人は違うのだよ プロ中のプロでまだ1DX系使ってんの? ていうかこれ出たら直ぐに飛びつく程の需要あんの? R1は1dx3みたいなシャッター音出せるようにして欲しいよな
ポートレートの時困るからな はいっ！はいっ！ってシャッター切りながら叫べばいいのでは？ 外付けのシャッター音発生装置あれば良いのにね。
ホットシューに取り付け出来るようにすればいい。 >>270
プロは素早くパシパシ撮って行くから声だとリズム遅くなる
ポートレートに連写はNGだから素早く1枚1枚撮る必要がある >>271
ホットシューに付けるとストロボ使えなくなるからダメだな
カメラに内蔵しないと メカシャッターレス機に「1DXのシャッター音実装！(スピーカー)」とかよく分からん付加価値つけてくるだろうな シャッター音のカスタマイズ(音源の取り込み)ぐらい当たり前に実装してるべきなのにそこらへんカメラメーカーは全然だめだよな
前時代的頭の硬さというか それ用にミッキー●ウスの耳みたなスピーカーがカメラから生えててもいいならメーカーも実装してくれるんじゃね? >>272
大体1秒一コマくらいで撮っていくこと多いけど、
声出して撮ってるよ
たまに連写もするけど、なんでNGなん? >>277
連写するとモデルがポージングに困るから
モデルが動いてる時の撮影は別だが ミッキーマウス？何言ってんだこのバカ
既にZ8Z9が搭載してるだろ 開発発表されたのに1日以上書き込みないとかなんだよ
オワコンかよ。カメラが全般オワコンか。 「R1開発しまーす」だけで何話せってんだよ
文句はスペック公開しなかった馬鹿キヤノンに言え >>278
ストロボのBEEP音をONすれば解決
ストロボ使用しないなら知らん >>283
ビープ鳴ってもかわらんよ
そもそもストロボ使ったら基本的には連射はついてこないでしょ
お高いストロボだったり、補助光的に使ってて、
発光量少なかったりすれば別だけど 4500万画素 秒20コマ、プリキャプチャー120コマとかの実現はほぼ不可能な空気が流れてるしなあ
R5Ｍａｒｋ２もなんか延期らしいし >>285
4500万画素秒20コマはR5で実現できてるけど？ あの画素数だとプリキャプチャの120は厳しいのでは
そもそもR1との差別化のためにそこまではしなそう >>286
R5は積層センサーじゃないから電子シャッター殆ど使い物にならんのでは >>284
モデル撮りで連射なんか使うわけないだろ >>287
>秒20コマは不可能な空気が流れてる
という現実が見えてない書き込みに対するツッコミだからw
プリキャプチャについてな何も書いてないよ
>>288
>秒20コマは不可能な空気が流れてる
という現実が見えてない書き込みに対するツッコミだからw
君の言うように電子シャッターの歪みはあって、
使い物になるシーンとならないシーンがあるね
>>289
常にじゃないけど、たまに使うよw >キヤノンなど先端半導体で連携 経産省、420億円支援
という記事があったけど、R1のパーツに半導体関る？性能上がる？ R1は夏期五輪で使われるだろうな
メディア配布分の数百台だけ生産すれば良いんだから
初代１DXも延々発売が延期したけど、なぜか朝日新聞とか国内メディアには配ってた ordinary filmmakerが動画上げてるR1のリーク写真てマジモンやろか?
85mm付けてるけど、85mmが小さく見えるのは気のせい? あと底面にR3になかったストラップの金具ついてるから確実にR1 >>296
RF85mm F1.2が普通のレンズに見えてしまうなw CRの予想のいい加減さよｗ
高画素番長になる → 3000万画素になる → 2400万画素 New! 4500万画素秒20～30コマ連射開発が上手くいかなかったという疑いを持つしかない… ミラーレス出るまでは天下だったのにふんぞり返ってたせいでソニーに持っていかれて高いだけのカメラに落ちぶれたな
ユーザーもどうせフラグシップは機能より信頼性が大事ですから～で逃げコメ用意してるんだろうしな 初代DIGIC Xのハードウェアエラーについて。
あれって使ってるうちに発生するものだから半導体破損によるものだよね？ >>304
DIGIC XはR6mk2、R8以降で後期型に変わったようだぞ
（EOS iTR AF Xが更新されてる）
処理能力足りなくてフリーズとかして壊れたんじゃないかな 自分が聞いてるのは内部のPCI-Expressの物理層が破損してエラーが閾値超えたときに止まるらしい。
だから一度エラー起こったら不可逆でマザボ交換が必要になるとか CF Express typeB 4.0 デュアル
なのはいいね キヤノンはR1もメカシャッターを採用する気だろうか？ QP CMOSって本当に必要なものなんだろうか
α1やZ9でもそんな困ってないしなあ
DP CMOSと同じで単に技術的に今更やめられないとかそういう空気を感じる クロス測距とかデュアルクロスをありがたがってたのって、被写体認識が無かった時代だからだと思ってる
クロス測距出来た方が良いのかもだけど、DPのまま演算回数増やすとかの方が進化度合い大きかったりしてね 
