フィルター職人への道　【KANI、NISI】その2

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/03/14(木) 20:23:13.69

まあほそぼそと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/03/14(木) 21:04:50.46

やっぱフィルターはジュピター一択
ラダーやカーチスなんてチンカスよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/03/15(金) 21:17:19.32

作例出さないとつまらんよ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/03/22(金) 23:14:02.55

ﾃｽﾃｽ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/13(土) 15:37:48.93

アルクレストとかナノクリスタルコートとかフィルターに限らず有害反射抑えるテクノロジーを他の用途にも活かすってことはしないのかタブレット端末のブルーライトカットと同時に反射防止とかコンデジの液晶面の反射防止とか写真立てのガラスシールドのとか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/13(土) 21:08:09.47

アナモフレアは絞るとフィルターの線が見えてきちゃうのかーー
風景でも極端に絞れないのね、盲点だった
あと、超広角だとフィルターの線がみえやすい。これは焦点が遠ければ変わるかもしれんが
家から出んとな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/15(月) 20:30:00.14

映像（動画）撮るニキ達は分かるんだけど
撮らないニキ達は、NDフィルターってそんなに使いますかね？

三脚で流水や葉っぱのざわめきを撮るのにシャッタースピードを遅くする、くらいの使い道しかピンとこない。
写真家YouTuber達が盛んに勧めてるけど、あの人たちはとうぜん例外なく映像もやるわけだからなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/16(火) 09:22:21.93

>>7

開放ボケボケポトレ命な人は使うんじゃないの？
自分はハーフNDしか使わないけど、角形フィルターは持ち運びがめんどいから、ほぼ肥やしになってるけどw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/18(木) 15:48:42.05

>>7
低照度下での都市景観や自然風景で
長秒露光して低ノイズで解像感バキバキにしたい人は使う
あと人や車の存在を極力なくしたい人も使う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/19(金) 18:12:37.70

スチルの場合「露出を下げる」のとはどういう違いがあるのでしょう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/19(金) 20:37:16.38

下げきれないからフィルターで減光すんじゃないの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/21(日) 21:42:53.65

kenkoの可変NDのvariable ND initialってどうでしょうか。

初めてNDを使ってみたニワカです。
少し前に77mmを買っていたことを思い出し、キャノンの24-105f4Lに付けてみたのですが…
最近YouTubeでよく見るH&Yとかfree wellとかの製品とは違い、回す際に一周回ってしまうんですね。

明確な数値目盛りがないためどの回し段階でどの程度の効き具合なのか明瞭にわからない。どの時点で何stopとか（ND64とか）わからないのでこれだとnisiの計算アプリとか使えないのでは・・・？（慣れた人なら感覚でわかるのかもしれませんがND自体初使用なので…)

さらに70mm以上の焦点距離でND450最大で使うとムラがでるため使えないとかレビューとか公式動画とかで見るのですが
どの記述も表現が曖昧なために、判断する材料に欠け、わからない…

比較的古い製品なのかもしれませんが、なんか使ってて既にストレスだらけなのでもう上記の別２社のやつに買い替えてしまおうかと画策中です。

あと、そのまま77mmのキャップは付けられないことがわかってなかった不覚

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/25(木) 12:25:05.61

>>12
それを数回使った経験から話すと
ムラも気になったけど
それ以上に可変リングのツマミがなくて使いづらかった
薄目のリングなので
どうしてもフィルターに指がふれちゃう
そこでストレス

結局すぐにKenkoバリアブルNDXⅡに変えた
Ｘムラもほぼでないし、若干アンバー気味になるけど
色被りも気にならない
なによりツマミが両側につけられるので
左右どちらからでも回せるのは超便利
ちょっと高いけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/27(土) 14:22:00.69

つまみの有無で使い勝手がダンチということですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/29(月) 11:50:10.13

canonの28-70/f2用に、φ95のcPL欲しいな。ついでに可変NDも合わせて買ってみるか。

→ほう、簡単に他の径でもつかえるならrevokingっての買ってみるか

→φ67～82やφ82～95はあっても、φ67～95って無いのね…

俺φ82は広角大三元しか無いしあんまり使わないんだよな…
φ95は大人しくcPL単体で買って、revoring可変NDで遊ぶのはφ52～72（77mmフィルターを使用）あるいはφ67～82の方を買ってやるかなぁ

皆さんはこの辺どうしてますか？