【パナ/ライカ】Lマウントレンズ総合 4【シグマ】

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 09:04:21.27

https://m1j.zzz.ac/media_attachments/files/112/238/327/202/682/257/original/278f2c632e588333.webp
https://m1j.zzz.ac/media_attachments/files/112/238/327/358/754/884/original/bfdff00e79ff8cdc.webp

マップカメラのレビュー動画から、パナ28-200mmのズーム位置と開放F値。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 09:07:58.88

>>327
段数で言うとタムロン28-200と1段も変わらんからな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 09:13:06.13

>>327
焦点距離2本分を詰め込んでて並の70-2001本分よりも軽いんだから、お値段は少々覚悟するのは仕方ないのでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 09:17:07.04

Lマウントの標準ズームってジャンルが、安い20-60で7万円くらいだからな
28-200mmをより安く入手しようとするなら、キットレンズになるのを待つくらいしかなさそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 09:18:11.57

でも買わんだろ？お前ら

毎回出るまでは威勢良いけど…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 09:20:26.39

まあライトユーザというよりは、軽い高倍率を求めるユーザ向けだよ。そしてワイドからテレまでそこそこ写る。
ただし高倍率ズームの常として、片ボケ個体はそこそこ出るだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 09:20:39.12

>>332
予約済みだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 09:21:32.83

ライトユーザーやないし…
旅行や登山が趣味なら欲しいかもだがどちらでもないし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 09:26:03.51

>>332
3月末のpaypay祭りの時にfpつけっぱなし用として予約したよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 09:45:30.72

100mm買ったけど良かったぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 09:46:15.45

俺も28-200は予約したわ
買いもしない奴が暗黒だの心配すんなって

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 16:03:34.27

マクロはカメラマニアは大体持ってるからブーム状態で売れたりはしないだろ
次買う時が有ったらパナのコンパクトマクロは旅行なんかには便利そうだ
昔流行った50mm1/2マクロは軽くて便利だったから何処か出してくれんかね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 17:32:13.41

シグマと迷ったけど軽くて小さいからついで持ちの機会が増えたわ
35/85mm持ってく代わりに50/100mmで出かけるのが最近のマイブーム

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 17:48:16.77

マクロ、超広角、超望遠域はMFTが軽くていいね
広角～標準～中望遠域はLマウントフルサイズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 18:23:38.27

また落ち目のMFTゴリ押しか
わざわざ豆マウント追加するならLのレンズ買うわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 18:32:29.01

レンズ持ってんの？
それ以前にそもそもカメラ持ってんの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/09(火) 20:34:33.24

花だと開放付近も使うしな…

https://i.imgur.com/7gx7z5X.jpg
これはF4だけども
ぬめぬめした空気感は好きよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/10(水) 02:23:37.07

m4/3のマクロも用途によっては使うけど、花だとボカしたい時もあるし、しっとり写したい時もあるから、道具は選びたいね。

わざわざフル用マウントのスレに吶喊してくんなカス

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/10(水) 04:27:13.56

「インナーフォーカス」「防塵・防滴に配慮した構造」はシグマ105mmもパナ100mmも同じだけど、雨の日に桜を撮るなら軽くてAFの速いパナ100mmの方がラクだし、防滴性能の信頼もある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/10(水) 08:56:35.41

マクロはオリのMFTがいいね
被写界深度面でもフルサイズのマクロより圧倒的に使いやすい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/10(水) 17:33:38.54

執拗にMFT推してくる人は何が目的なの…
LマウントスレでMFTのレンズ勧められてもボディ変える以外ないんだけど全員が2台持ち前提なのかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/10(水) 21:01:10.34

オーエム雑技団の方々ですよね
草の根営業活動ご苦労様です
合言葉は何でしたっけ？あぁ
「神レンズ！」「カリカリ！！」
はあ、凄いですねー(棒)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/10(水) 23:45:27.11

メーカー問わず、マクロに関してはMFTの描写レベルに達してるレンズは一つもないと思うよ
マクロレンズの頂点にOM90mmF3.5PROがいて、大きく離れた2番手グループを各社凌ぎを削りあってる感じだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/10(水) 23:57:29.96

それをLマウントスレでアピールすることになんの意味が

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 00:29:27.87

>>350
スレ違もいいところだけど、マクロ写真ファンとしてお尋ねしたい。
どういうところからそのレンズが頂点であると考えておられるか教えてください。
自分としては違うセンサーサイズに向けて作られたレンズを比較するのは難しいというか、
方向性の違いをどう認識するかが問題だと思っています。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 07:36:26.51

キャノンニコンソニーフジ全てのスレでそれ言ってこいよ
うぜーわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 11:23:44.53

確かにオリのマクロは素晴らしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 11:30:23.55

具体的に何がいいのかサッパリ分からない、業者でもできそうなレスを連呼してるだけだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 18:17:47.35

M43での商売が立ち行かなくなったら、まあOMもLマウントレンズ作るようになるかも知れんぞ
それはそれで嬉しい
ＯＭというブランド名が表に出てくるかどうかは判らんが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 18:32:42.91

>>355
画像を見てわからないレベルの節穴ならカメラ趣味なんてやめちまえよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 18:34:53.03

あ、失礼
やめちまえよは乱暴だったな
正しくは何使っても一緒だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 18:39:06.70

レンズのラインナップが完成したら使う側としては嬉しいけど売る側としては困るんだろうなってマイクロフォーサーズ見て思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 19:54:08.40

Ｌマウントはまだ全然、明るい単焦点、超望遠が揃っていないから今後もレンズが少しづつ増えていくんだろうけど、
マイクロフォーサーズはなんか無印フォーサーズにあったサンニッパとかF2通しズームとかのような
そこまでするか？なレンズがほぼ無くてね、もっとはっちゃければよかったのに。

とりあえずLマウントはシグマ以外で小型軽量ボディをお願いします。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 20:34:18.41

>>359
売れてるマウントなら何度もブラッシュアップした新型出るし
新しいユーザーも増えるから心配要らない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 20:37:21.42

>>361
ニコンキヤノンがニッコニコで新レンズ出しまくってレフ時代が何だったのかってくらい利益出てる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 20:45:58.01

>>362
Lマウントはラインナップ完成してなくても売れてないからね…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 22:43:27.17

>>360

F1.7通し兄弟 < お、おぅ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 22:54:56.55

>>357
その理屈だとスレ違い連呼する理由も皆無だよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 23:13:54.50

>>356
それよりパナが買収してパナ機にSSWFが載ってくれるようになるほうがいいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/11(木) 23:19:08.15

>>359
逆だろ？同じようなスペックのレンズを光学設計リニューアルしてもわざわざ買い直してくれるユーザは少ないから基本しない訳だ。

リニューアルしても外装だけとかコーティングだけとか迷光減らしましたとか動画向けに動作音下げましたとかが、光学設計まではやり直さないのが大半なのは「光学設計やり直しても儲からないから」コレに尽きる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 01:39:46.47

おまえらは能書き言うほどLマウントのレンズを買ってるのか？どうもそう思えないだが…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 01:47:34.00

Lマウントレンズ所有本数番付

序の口レンズ1～2本
幕下レンズ3本
十両レンズ4本
幕内ボディ2台～レンズ4～5本
小結ボディ2台～レンズ6本
関脇ボディ2台～レンズ7本
大関ボディ3台～レンズ8～9本
横綱ボディ3台～レンズ10本～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 02:14:15.40

何このしょーもないマウント取り

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 05:57:13.73

M4/3系のスレに10年単位で寄生している自演荒らしだと思います(デジカメ板が自分の管理下にあると錯覚している危険人物)

アサツー等の新興代理店からネット工作を請け負っている零細業者の可能性もあり

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 08:09:08.94

こいつGKでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 10:41:12.62

>>371
アサツーが新興？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 11:33:58.48

マクロレンズはマイクロフォーサーズ
これは動かしようのない事実なんだよな
フルサイズのマクロ撮影は被写体深度の浅さが邪魔をする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 13:12:14.40

絞ればええやんと言うかもしれないけど、絞って使うならフルサイズのメリットが消えるわな
だからこそマクロレンズはMFTなんだよ
分かるかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 14:25:44.83

絞って使うとフルサイズのメリットがないは草
豆センサーががお似合いだわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 14:30:24.77

開放で使えるMFTと同等の被写体深度まで絞ればどちらの描写が上かはアホでも分かると思ったが、理解出来ない奴って存在するんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 14:51:19.92

被写界深度

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 16:46:32.92

偉そうに書いてるのに被写体深度なんてタイポするようじゃなあ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 16:52:04.57

くだらん
ひと打って被写体を誤選択しただけだ
5ちゃんでつまらん指摘してんなよお爺ちゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 18:42:01.16

レンズはともかくOMはいつまで12bit rawなんだよ…

と思って検索してみたらkakakuのDBの間違い見つけた
https://i.imgur.com/5GdVhfs.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 18:42:30.79

くだらないMFT推しこそMFTスレでやれって話だ
ジジイはそんなことすら分からない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 18:48:54.87

気にしてない時点でお里が知れる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 18:53:45.70

>>381
OMはハイレゾで14bitが扱えるようになった
それより他社のスペック詐欺が酷すぎる
電子シャッターで連写するとDRガタ落ちするところもあるし酷いメーカーは電子シャッターを選ぶだけでDRがマイクロフォーサーズ並に落ちるとこもある
見かけは14bitだからなおさらサギ臭い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 18:56:56.21

最近の機種は改善してるけどちょっと前は特に酷いね
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00229990

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 18:57:27.26

酷いと思ったけどソニーは12bitを明記してるからまだマシだったか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 19:01:09.01

https://asobinet.com/review-lumix-s5-ii-dr-drive/#i-9
S5IIの方は結局シャッター方式ではなく連写が条件だったね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 19:46:59.89

と言うか、このスレ
マクロレンズなんて撮影どころか見た事もない奴が多いでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/12(金) 20:37:13.17

新しいファーム楽しみだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/14(日) 14:59:43.91

南青山で28-200mm触ってきた。ズーム80mm超えたあたりから急激に寄れなくなるね。とはいえ200mmで65cmでも格段に寄れるレベルだけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/14(日) 15:31:05.21

28-200mmの80mm位置でこのくらい寄れる
https://i.imgur.com/Cii6xwF.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/14(日) 18:07:23.55

28-200はキャッシュバック対象じゃないのね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/14(日) 18:42:21.34

同じく今日28-200触ってきたけどマジで小さくてびっくりしたわ
昔APS-Cで使ってたSIGMAの18-200を思い出した

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/15(月) 07:19:49.40

https://www.photoreview.com.au/reviews/mirrorless-lenses/mirrorless-lenses-full-frame/panasonic-lumix-s-28-200mm-f-4-7-1-macro-o-i-s-lens/
28-200mmのimatest

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/15(月) 16:00:00.36

28-200欲しいー
でもこれ買ったら終わりというかせっかく買った24-70の使用頻度激減しそうー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/15(月) 16:09:22.98

>>395
普段使いを28-200にして、ここぞのシーンを24-70の使い分けでいいだろ
SPRO50/F1.4なんて重くてほとんど持ち出さないけど、頼まれポートレートとかはこれじゃなきゃダメだと思ってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/16(火) 22:17:43.95

>>396
そうだよなー
現状24-70も50 1.4も無理して普段持ち歩いてるけど
それ以上に28-200で持ち出す頻度上げたらいいんだろな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/17(水) 11:05:54.12

まだシグマはfoveonやってるアピールしてるんだな
ボディのノウハウ蓄積のためにベイヤーでいいから新ボディ作りゃいいのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/18(木) 17:44:01.25

28-200受け取ってきた
200にしてもたいして伸びないの凄いねこれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/18(木) 19:12:42.21

使用感、解像感、あればクセなどご報告おねがいします

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/18(木) 21:01:55.13

俺も28-200受け取った
めちゃ小さいしバランスいいから想像以上に軽いわこれ
あと協調手ぶれ補正これまでより良い気がする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/18(木) 21:46:24.69

おめでとう！

俺は高倍率キットにしたので来週末だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/18(木) 23:11:26.13

触ってる感じ本当に20-60と大差ないね
ズームリング角度小さいけど微調整しにくくはないし、なんか思ってたより全然ボケ方綺麗なんで驚いてる

明日昼間外でテストしてこよう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/18(木) 23:21:16.65

気になってるからぜひレポよろしく

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/19(金) 00:39:11.72

200にした時の暗さも気になります

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/19(金) 01:34:42.31

28-200ってテレ端でF45まで絞れるんだな
こんなに絞れるレンズ初めて見た
やたら手ブレ補正効くし写り良いし寄れるしなんか色々謎なレンズで気に入ったわw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/19(金) 21:31:34.73

銘玉の予感

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/20(土) 10:45:22.55

パナはハズレがない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/20(土) 10:50:34.73

laowaの新しい10mmのやつLマウントもあるけどMFのみなのか
でもこの画角ならMFだけでもいい気がしてくるし手出してみたくなる…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/20(土) 10:54:19.85

MFは使わなくなるからな
AFからのMFはいいが、MFオンリーのレンズは防湿庫の肥やしになる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/20(土) 14:28:53.08

広角ならMFでも不便に感じたことないな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/21(日) 13:31:51.78

星景って20-60でも撮れますか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/21(日) 13:38:21.67

>>412
解放F3.5だし普通に撮れるしそれで撮ってた
S5なら高感度強いしライトに遊ぶなら全然問題ないよ
ハマったら明るい単でも買ったらいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/21(日) 13:42:52.82

>>412
普通に撮れるよ
明るい単に比べると暗い星が写らないが、星景初心者が見てもまずわからないだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/21(日) 15:08:47.66

ありがとう！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/21(日) 20:49:43.52

今だからこそLマウントアライアンスはMマウントアライアンスに発展していくべきだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/21(日) 20:53:01.58

俺はオールドレンズ趣味はないのでMマウントは要らない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/21(日) 23:19:34.97

パナのロードマップに載っている未発売2種も28-200とかみたいな小型路線でくるのかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/21(日) 23:30:48.60

28-200のテレ端で絞り開放だと解像感がイマイチ。少し絞るとしっかり解像するけど、最近のレンズは絞り開放から解像感があるのが増えてきてるからこの点だけ惜しい。
でも小型軽量だし持ち出す機会は多くなりそう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/22(月) 01:08:32.58

あのサイズ感、重量で28-200を実現してるんだからテレ端が若干甘くなるのは仕方ないよね
F7.1の時点でテレ端は何とか担保した苦肉の焦点距離だろうとは思ってた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/22(月) 09:13:36.07

「テレ端開放カッチリにするためにズーム倍率下げます！」とかやられるより全然いいわ。動画だと解像の問題はないのだし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/22(月) 12:20:51.78

3.0きたね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/22(月) 14:20:01.86

Xに50㎜シグマ1.2とLUMIX1.4 比較アンケートがある
両方使われた方は少ないと思いますがどう考えます？
私は一枚目前：1.2　2枚目後：1.4だと思う
根拠は周辺解像度とボケの滑らかさ
何かを犠牲にしないと夢のようなレンズって中々できないもんですよね
昔に比べちゃあそれなりに進化してるんですけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/22(月) 20:57:16.63

最近のレンズはみんな開放から写るの重視し過ぎてデカ重過ぎるから最近のSシリーズは素晴らしいよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/22(月) 21:06:20.27

確かにSIGMAの150-600買ったけどなかなか持ち出せない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/23(火) 15:21:31.86

パナソニック LUMIX S 28-200mm F4-7.1 MACRO O.I.S レビュー
https://www.kitamura.jp/shasha/panasonic/lumix-s-28-200mm-f4-7-1-macro-o-i-s-2-20240422/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/23(火) 22:19:33.88

とるならさんも28-200は高評価だったよ
キットレンズにもなってて多数の人の手に渡るだろうから、マジに銘玉と呼ばれるようになるかもね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/23(火) 22:21:25.65

少人数の高評価はあてにならないけど、普及したレンズの高評価は信頼出来るよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/24(水) 22:36:17.79

28200fpに付けたわ
軽いし手ブレよく効くし相性いいぞこれー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/26(金) 21:08:48.08

S5Ⅱが相当良くなったようだな
28-200の評価も高いしLマウントが熱いな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/26(金) 21:46:11.52

LマウントにもLAOWA 10mm F2.8のAF版出してくれないかなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/26(金) 23:22:49.88

そのうちAF版出すかもってどっかに書かれてたけど実際どうなんだろうな
俺も欲しいわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/27(土) 01:35:29.59

2060とか28200のサイズ感は素晴らしいからそれに似合ったコンパクトなボディを出してくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/27(土) 01:46:32.08

小さい軽量ボディって結局のところ色々な機能を削ぎ落とされた妥協の産物だから、使ってると色々と不満点は出て来ると思うよ(例SIGMA fp)
むしろフルサイズのフル機能ボディで使う事によって軽量レンズの恩恵を受けれると思うんだけどな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/28(日) 20:07:39.40

GM5を作ったパナだしフルサイズでも超小型は期待したいんだけど、低速軽量シャッターを専用に作るから始めないとダメだし、なかなかねー。
積層センサーで物凄く小さくしました、50万円です、だと伝説にはなるけど多分赤字で終わる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/28(日) 20:18:24.88

>>435
GM5程度のの幕速でよければ現行センサー採用して電子シャッターオンリーでいいんじゃない
fpよりは読み出し速度マシだろうし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/28(日) 20:41:33.03

28-200触ってきたが笑っちゃうくらい寄れるな
20-60売って買おうかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/28(日) 20:45:09.76

ネガな点ってF4始まりの7.1ってとこだけだからな
テレ端を多用しないならこれで決まりさ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/28(日) 21:35:10.10

かなりのネガ要素なんだが‥

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/28(日) 21:35:57.22

>>434
分かってる人だなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/28(日) 21:41:15.72

20-60だってF3.5スタートなんだから大して変わらんやろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/28(日) 22:08:41.77

ワイド端で1/3段、テレ端でも2/3段差だからなー、20-60と28-200じゃ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/28(日) 22:23:50.79

>>441
問題は7.1の方だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/28(日) 22:45:19.76

>>441
分かってない人だなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/29(月) 01:14:46.17

テレ端で1段に満たない明るさを取って重くなるくらいなら軽い便利ズームに好みの単焦点でも用意する方がよっぽどいいわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/29(月) 05:38:27.60

60と200のテレ端を比べるとか意味不明すぎる
そもそも「軽い便利ズーム」てどれのことやねん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/29(月) 08:13:53.67

レンズどころかレンズ交換式カメラすら持っていない何かの煽りなんてこんなモンだよ（）。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/29(月) 11:26:45.41

28-200が軽い便利ズームじゃなかったらなんなんだよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 09:35:14.54

大抵の人の考えとして便利ズームって
広角から標準～望遠域（場合によっては超望遠域まで）を一本でカバー出来るズームの事だと思うんだけど

普通の標準域ズームレンズを便利ズームと呼ぶ奴がいて
そりゃ違うだろという周囲のツッコミに対して
「ズームなんて全部便利だから便利ズームで良いんだ」
なんて話の通じない奴も見かけた事あるな
手前勝手な解釈をさも全ての人にコンセンサスを得たものの様に宣う輩というのはいるもんだぜ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 09:37:57.92

>>441と>>446はズレてると言うか理解力が低いね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 09:41:12.68

煽りしか出来ない時点でお察し

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 09:44:19.97

>>445の言ってる事は28-200のテレ端7.1を少し明るくするために重くなるぐらいなら、そのままの重さで別途単焦点を用意した方がいいわ
こう言う意味だと理解出来ない奴はヤバい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 09:45:24.00

ちなみに本人じゃないからなw
噛み合ってない会話に分かりやすく説明しただけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 09:47:49.37

なるほど
で、軽い便利ズームと200mm単焦点ってのはどれことだい？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 10:53:11.48

>>454
これが存在しないんだよなー
F4ぐらいでいいから軽いの欲しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 12:40:42.31

あのF値でコンパクトな高倍率ズームができるなら
24-105の大きさ重さで
28-200 F5.6通しとか可能かな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 13:41:45.89

S5m2と28-200で埠頭を飛んでるカモメくらいは普通に追えるようになった
こっち向いてる時を捉えられるかどうかはカメラじゃなくて腕の問題だな…😔

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 13:50:08.11

>>457
プリ連写を使えば余裕っしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 14:49:03.54

ミラーレス一眼の世界も、軽いボディに軽い便利ズーム一本で大抵の物が撮れますよって時代になるんだろうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 15:58:07.22

ネオ一眼は絶滅寸前だしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 18:20:57.52

>>456
そんなレンズ欲しいやつどんだけいるんだろ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/04/30(火) 18:56:43.89

長めの単玉で軽量なのが無いからMC21でEF135/2使ってるよ、、、
2.8でいいから135出して欲しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/01(水) 01:04:22.84

35-135ぐらいのズームレンスがほしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/01(水) 07:08:15.67

>>458
そもそもカメラ構えてるとこっち向かずに遠ざかってくのよあいつら

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/01(水) 07:12:30.28

>>456
タムロン28-200とパナ24-105mmで、前者の方が小さい

https://pxlmag.com/db/camera-size-comparison/1a31f17c_c5b966e9-b946974e_ed5ac40d-t40

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/01(水) 07:21:46.09

鳥って立って見ているだけなら動かなかったのにカメラ構えた瞬間に逃げて行ったりするし
やっぱ鳥からしたらカメラって怖い物に見えるのかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/01(水) 07:38:48.84

鳥は動くものに反応してるだけ
ゆっくり動け

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/01(水) 19:02:20.78

>>452
動画ならSS1/30や1/60だから、日中室内ならF7.1でも特に困らなかったよ。
ISOも1600や2000くらいだから2400万画素Sシリーズならノイズもそんなに気にならん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 04:52:48.54

旅カメラならf7.1でiso10000くらいの写りでもかまわない
ただ旅カメラならちっこいAPS-CとかMFTでもいいのでは？
パナ「そういった方に今回28-200とフルサイズGM5ご用意しました」wとか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 11:33:51.72

新しいエントリー機のボディ
レンズ固定式の可能性だと…
そんなつまらない事はしなぃでもらいたいわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 13:22:05.03

シグマの新型24-70が今月発表って噂あるんだろ？
楽しみ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 14:23:54.47

>>470
ニーズへのハズし方がLUMIXやん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 16:54:38.66

GRデジタルやフジのx100馬鹿売れしてるの知らんのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 17:14:16.23

S5II+28-200とS5+シグマ28-70で旅行してきたけど、雨や望遠やAFは28-200、それ以外、特に夜や屋内は28-70を使っちゃう。

どっちか1台にしろと言われたら28-200を選ばないと雨の日に困るが、28-70のボケ感や暗所耐性も捨てがたい…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 17:15:15.77

新型ってフルサイズ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 17:21:59.08

>>473
どっちもフルサイズじゃないだろ
フルサイズじゃ小さくしても限度がある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 19:23:09.43

昔々RX1とか言うツアイスレンズ付けたカメラ、馬鹿高いのに田舎者に結構売れたよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 19:30:23.97

ライカQ3はパナで作ってるからガワとレンズを変えれば開発費掛からず良いんじゃないか
ライカ銘の35F2レンズ付ければ差別化も出来るしブランド好きの小金持ちが買うだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 20:14:28.77

レンズ交換式がいいよな
希望はSIGMA fpのLUMIX版だわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 20:16:46.16

Lマウント版のAPSCボディでもいいな
これが出ればなかなかにセンセーショナル

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 20:28:51.21

MFTか
んー。。て感じやな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/02(木) 20:30:47.56

MFTさinfoも書いてるけど眉唾だろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/03(金) 07:20:06.75

>>480
CLをLumixで引き継いでほしいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/03(金) 08:34:17.58

スチル専用で構わないから、あのサイズで出せたらいいね！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/03(金) 09:35:05.11

なんでお前らレンズスレでボディの話してんの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/03(金) 09:41:41.84

Ｌマウントエントリー機
MFTエントリー機
フルサイズレンズ固定カメラ

どれが本当に出るんだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/03(金) 10:37:18.68

噂のが全部でたら今年のパナはめちゃくちゃ元気だな
いいことだよ
個人的にはコンパクトLマウントボディがいいけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/03(金) 13:35:33.54

>>486
MFTはG100Ⅱが出たばかりだからなぁ
願望を込めてLマウントの小型軽量エントリーにしとこう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/03(金) 20:06:11.41

SIGMAの85mm F1.4を買おうと思ってたが、バナの新ボディを確認してからにするか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/04(土) 11:34:41.86

早く新機の詳細情報が欲しいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/04(土) 16:49:27.96

>>489
85なら実写では意外とパナの描写かなりいい
シグマの評判に心揺らされるのはあるが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/04(土) 18:09:27.82

>>491
伊達にライカと提携してる訳じゃないからね
パナソニックのモノ造りのレベルの高さがライカに認められたって証拠だから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/04(土) 19:04:17.00

しかし売れてないのにこれだけ噂が出るって
さすがOMとは体力が違うな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/05(日) 01:42:27.09

65mm欲しくなってきたけどこれ買ったら絶対Iシリーズ何本か揃えたくなるやつだよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/05(日) 12:02:42.50

>>493
Lマウントに進出した以上引くに引けない背水の陣だからここが瀬戸際でしょう
民生用をこのペースで続けるのか業務用に注力するのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/05(日) 12:11:13.49

ランキングにLマウントが1機種も入らないのにどうやって続けてるのか謎ですわな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/05(日) 21:52:43.77

求められてたのはMマウントアライアンスだったんじゃないのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/07(火) 08:47:19.60

他マウントで儲けている

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/07(火) 11:14:16.40

ズレてるね
Lマウントの魅力が分からんかなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/09(木) 05:19:32.10

LマウントからAPS-C機種が出ないかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/09(木) 05:46:34.73

>>493
もともとそれほど大きな生産ラインを敷いてないだけで何気に売れてるんじゃないのか
たしかフランスではシェア1位だとか何とか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/09(木) 05:47:19.76

たしかメイン市場の中国でもかなり売れているはず

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/09(木) 14:37:06.30

5/16(木) 21:00 新製品発表のお知らせ
https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/05/09/010380/

Lマウントくるかな？

警備員[Lv.4][新初] · 2024/05/09(木) 16:29:48.68

sigmaは2470以外になんか出すかね
パナは廉価Lマウント機発表する時一緒にプラマウントの軽い小さい安い単焦点出して欲しいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/09(木) 18:58:53.26

一方OMDSはさらなる値上げをしていた
Lマウント移行して良かったわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/09(木) 19:10:07.66

40-150が30万近くなるのか
新規がおいそれと手を出せるメーカーじゃなくなったな

ころころ · 2024/05/09(木) 19:22:33.33

どんぐりウザくて書き込めないw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/11(土) 21:05:39.51

MeikeからAFの85mm F1.4が出そうだが、シグマがあるし、安さで選ぶにせよ1.8で妥協すれば
パナのSもあるし、あんま売れそうな気がしない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/11(土) 23:14:12.02

シグマ 50/1.2 dg dn 買ってきたわ

写りの割には軽いのと、シグマにしては寒色系じゃないのが良いね

パナの50/1.4は俺には重すぎるが、こっちなら1日持ち歩けそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/11(土) 23:43:40.49

>>509
おめ
f1.2であの軽さ小ささなのすげぇよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/12(日) 00:18:51.27

>>510
35/1.2 dg dn が異常に重すぎたからな…アレは軽量化リニューアルしてほしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/12(日) 14:40:18.78

シグマの50、1.2と1.4て描写結構違う？
値段も全然違うけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/12(日) 16:03:22.31

より明るいレンズからしか得られない栄養がある。コスパ悪くてもたまにそういうの欲しくなる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/12(日) 20:47:31.65

>>509
シグマ50F1.2はSONYの50F1.2より軽いからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/13(月) 06:01:07.85

シグマの50mmF2軽いし造りイイし描写も最高なんだが「でもF2なんだよな」が意識のどこかにつきまとう
1.4や1.8との意識の壁というかなんというかな……
標準レンズじゃなくてパンケーキとかの仲間な気分。（気に入ってはいる）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/13(月) 08:44:52.40

ボケかたは1.8とは殆ど変わらないし、F1.8のレンズは廉価版の位置づけで描写はコストダウンの影響が見えるケース多い
兎に角ボカしたいならF1.2買うしかないと思えば救われる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/13(月) 12:53:17.41

>>515
それはぶっちゃけ不要な悩みだと思うが、気になるなら（レンタル等で）もっと明るいレンズを試すしかないんじゃないかな

警備員[Lv.4][新初] · 2024/05/13(月) 19:07:25.69

70-200f4今全然新品在庫無いのな
買っちゃおっかな～と思って店員に聞いたらいつ頃補充できるかもわからんって言われた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/13(月) 19:11:24.04

良いレンズなのに売れないのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/13(月) 19:11:57.10

お、IDがG9

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/13(月) 22:42:28.51

>>520
写りは良いけど、一般的には中途半端なレンズってイメージが強いんじゃないかな。重いし、ハーフマクロ使える70-300mm出てるし…

28-200mmの生産が終わったら70-200mmF4また少しは補充されるんじゃないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/15(水) 02:49:48.43

>>515
そうかなライカのズミクロンみたいでカッコいいじゃん。
伝統的には、F2は高解像、F1.4は柔らかな描写、みたいな傾向があるから、
別に下位互換で訳じゃないでしょ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/15(水) 11:24:15.45

23日にSuper compact 18-40mmがリリースされるとの情報
価格次第だけどこれは楽しみだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/15(水) 11:41:23.58

18始まりって聞いて一瞬APS-C向けか！？って驚いたけど18-40はだいぶ使いやすそうだな
18-40+50mmf1.8のキットとか出るのかなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** ころころ · 2024/05/15(水) 11:42:35.42

しかもスーパーコンパクトだしな
動画最強レンズになるかもしれない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/15(水) 12:10:57.86

S9用レンズは18-40か
コンパクトだから暗いだろうし
動画だとクロップされるし丁度いいのでは？
これ以外何も買わなくても行ける
望遠は電子ビューファインダーないから初めから想定外

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/15(水) 12:33:17.04

14-28だとそれ一本で出かけるのは少し迷いがあったが、18-40ならお出かけに最適サイズかな