X

【パナ/ライカ】Lマウントレンズ総合 4【シグマ】

0330名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/09(火) 09:13:06.13ID:eUocDFrr0
>>327
焦点距離2本分を詰め込んでて並の70-2001本分よりも軽いんだから、お値段は少々覚悟するのは仕方ないのでは？
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/09(火) 09:17:07.04ID:n553pOw10
Lマウントの標準ズームってジャンルが、安い20-60で7万円くらいだからな
28-200mmをより安く入手しようとするなら、キットレンズになるのを待つくらいしかなさそう
0332名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/09(火) 09:18:11.57ID:pZZVH/r70
でも買わんだろ？お前ら

毎回出るまでは威勢良いけど…
0333名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/09(火) 09:20:26.39ID:n553pOw10
まあライトユーザというよりは、軽い高倍率を求めるユーザ向けだよ。そしてワイドからテレまでそこそこ写る。
ただし高倍率ズームの常として、片ボケ個体はそこそこ出るだろう
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/09(火) 09:26:03.51ID:eUocDFrr0
>>332
3月末のpaypay祭りの時にfpつけっぱなし用として予約したよ
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/09(火) 16:03:34.27ID:RzpHnJOl0
マクロはカメラマニアは大体持ってるからブーム状態で売れたりはしないだろ
次買う時が有ったらパナのコンパクトマクロは旅行なんかには便利そうだ
昔流行った50mm1/2マクロは軽くて便利だったから何処か出してくれんかね
0340名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/09(火) 17:32:13.41ID:SRo3yAGB0
シグマと迷ったけど軽くて小さいからついで持ちの機会が増えたわ
35/85mm持ってく代わりに50/100mmで出かけるのが最近のマイブーム
0341名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/09(火) 17:48:16.77ID:a+dfeHBB0
マクロ、超広角、超望遠域はMFTが軽くていいね
広角〜標準〜中望遠域はLマウントフルサイズ
0343名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/09(火) 18:32:29.01ID:jhQS0Knb0
レンズ持ってんの？
それ以前にそもそもカメラ持ってんの？
0345名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/10(水) 02:23:37.07ID:PibCat7W0
m4/3のマクロも用途によっては使うけど、花だとボカしたい時もあるし、しっとり写したい時もあるから、道具は選びたいね。

わざわざフル用マウントのスレに吶喊してくんなカス
0346名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/10(水) 04:27:13.56ID:PibCat7W0
「インナーフォーカス」「防塵・防滴に配慮した構造」はシグマ105mmもパナ100mmも同じだけど、雨の日に桜を撮るなら軽くてAFの速いパナ100mmの方がラクだし、防滴性能の信頼もある
0347名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/10(水) 08:56:35.41ID:9sE/xFeM0
マクロはオリのMFTがいいね
被写界深度面でもフルサイズのマクロより圧倒的に使いやすい
0348名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/10(水) 17:33:38.54ID:MnWuN4300
執拗にMFT推してくる人は何が目的なの…
LマウントスレでMFTのレンズ勧められてもボディ変える以外ないんだけど全員が2台持ち前提なのかな
0349名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/10(水) 21:01:10.34ID:XHXCra6f0
オーエム雑技団の方々ですよね
草の根営業活動ご苦労様です
合言葉は何でしたっけ？あぁ
「神レンズ！」「カリカリ！！」
はあ、凄いですねー(棒)
0350名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/10(水) 23:45:27.11ID:9blfQq/E0
メーカー問わず、マクロに関してはMFTの描写レベルに達してるレンズは一つもないと思うよ
マクロレンズの頂点にOM90mmF3.5PROがいて、大きく離れた2番手グループを各社凌ぎを削りあってる感じだな
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/11(木) 00:29:27.87ID:Cf4pXdKB0
>>350
スレ違もいいところだけど、マクロ写真ファンとしてお尋ねしたい。
どういうところからそのレンズが頂点であると考えておられるか教えてください。
自分としては違うセンサーサイズに向けて作られたレンズを比較するのは難しいというか、
方向性の違いをどう認識するかが問題だと思っています。
0354名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/11(木) 11:23:44.53ID:lGQ9kIcY0
確かにオリのマクロは素晴らしい
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/11(木) 11:30:23.55ID:X6lvTQVU0
具体的に何がいいのかサッパリ分からない、業者でもできそうなレスを連呼してるだけだな
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/11(木) 18:17:47.35ID:aDG9qW6d0
M43での商売が立ち行かなくなったら、まあOMもLマウントレンズ作るようになるかも知れんぞ
それはそれで嬉しい
ＯＭというブランド名が表に出てくるかどうかは判らんが
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/11(木) 18:32:42.91ID:BMk3eri30
>>355
画像を見てわからないレベルの節穴ならカメラ趣味なんてやめちまえよ
0358名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/11(木) 18:34:53.03ID:BMk3eri30
あ、失礼
やめちまえよは乱暴だったな
正しくは何使っても一緒だよ
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/11(木) 18:39:06.70ID:98Vo6aZi0
レンズのラインナップが完成したら使う側としては嬉しいけど売る側としては困るんだろうなってマイクロフォーサーズ見て思う
0360名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/11(木) 19:54:08.40ID:deW9ITG10
Ｌマウントはまだ全然、明るい単焦点、超望遠が揃っていないから今後もレンズが少しづつ増えていくんだろうけど、
マイクロフォーサーズはなんか無印フォーサーズにあったサンニッパとかF2通しズームとかのような
そこまでするか？なレンズがほぼ無くてね、もっとはっちゃければよかったのに。

とりあえずLマウントはシグマ以外で小型軽量ボディをお願いします。
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/11(木) 20:34:18.41ID:IO1OK36r0
>>359
売れてるマウントなら何度もブラッシュアップした新型出るし
新しいユーザーも増えるから心配要らない
0362名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/11(木) 20:37:21.42ID:AY+IzFE50
>>361
ニコンキヤノンがニッコニコで新レンズ出しまくってレフ時代が何だったのかってくらい利益出てる
0363名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/11(木) 20:45:58.01ID:xPOF3ET60
>>362
Lマウントはラインナップ完成してなくても売れてないからね…
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/11(木) 22:43:27.17ID:UM4uMFN50
>>360

F1.7通し兄弟 < お、おぅ…
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/11(木) 23:19:08.15ID:AKb5faEB0
>>359
逆だろ？同じようなスペックのレンズを光学設計リニューアルしてもわざわざ買い直してくれるユーザは少ないから基本しない訳だ。

リニューアルしても外装だけとかコーティングだけとか迷光減らしましたとか動画向けに動作音下げましたとかが、光学設計まではやり直さないのが大半なのは「光学設計やり直しても儲からないから」コレに尽きる。
0368名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/12(金) 01:39:46.47ID:/YLCwO250
おまえらは能書き言うほどLマウントのレンズを買ってるのか？ どうもそう思えないだが…
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/12(金) 01:47:34.00ID:/YLCwO250
Lマウントレンズ所有本数番付

序の口 レンズ1〜2本
幕下 レンズ3本
十両 レンズ4本
幕内 ボディ2台〜 レンズ4〜5本
小結 ボディ2台〜 レンズ6本
関脇 ボディ2台〜 レンズ7本
大関 ボディ3台〜 レンズ8〜9本
横綱 ボディ3台〜 レンズ10本〜
0371名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/12(金) 05:57:13.73ID:qYIa05fM0
M4/3系のスレに10年単位で寄生している自演荒らしだと思います(デジカメ板が自分の管理下にあると錯覚している危険人物)

アサツー等の新興代理店からネット工作を請け負っている零細業者の可能性もあり
0372名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/12(金) 08:09:08.94ID:uhjLVEoz0
こいつGKでしょ
0373名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/12(金) 10:41:12.62ID:LiqhAnOG0
>>371
アサツーが新興？
0374名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/12(金) 11:33:58.48ID:tnYHLORR0
マクロレンズはマイクロフォーサーズ
これは動かしようのない事実なんだよな
フルサイズのマクロ撮影は被写体深度の浅さが邪魔をする
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/12(金) 13:12:14.40ID:6ROQmqDu0
絞ればええやんと言うかもしれないけど、絞って使うならフルサイズのメリットが消えるわな
だからこそマクロレンズはMFTなんだよ
分かるかな？
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/12(金) 14:30:24.77ID:Nxxtxj2l0
開放で使えるMFTと同等の被写体深度まで絞ればどちらの描写が上かはアホでも分かると思ったが、理解出来ない奴って存在するんだな
0380名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/12(金) 16:52:04.57ID:Nxxtxj2l0
くだらん
ひと打って被写体を誤選択しただけだ
5ちゃんでつまらん指摘してんなよお爺ちゃん
0384名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/12(金) 18:53:45.70ID:1MU27Bqg0
>>381
OMはハイレゾで14bitが扱えるようになった
それより他社のスペック詐欺が酷すぎる
電子シャッターで連写するとDRガタ落ちするところもあるし酷いメーカーは電子シャッターを選ぶだけでDRがマイクロフォーサーズ並に落ちるとこもある
見かけは14bitだからなおさらサギ臭い
0388名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/12(金) 19:46:59.89ID:IrPpurRL0
と言うか、このスレ
マクロレンズなんて撮影どころか見た事もない奴が多いでしょ
0390名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/14(日) 14:59:43.91ID:i0ZcOrgp0
南青山で28-200mm触ってきた。ズーム80mm超えたあたりから急激に寄れなくなるね。とはいえ200mmで65cmでも格段に寄れるレベルだけど。
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/14(日) 18:42:21.34ID:7qGVdqc40
同じく今日28-200触ってきたけどマジで小さくてびっくりしたわ
昔APS-Cで使ってたSIGMAの18-200を思い出した
0395名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/15(月) 16:00:00.36ID:FIeHCopp0
28-200欲しいー
でもこれ買ったら終わりというかせっかく買った24-70の使用頻度激減しそうー
0396名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/15(月) 16:09:22.98ID:Md/inS5n0
>>395
普段使いを28-200にして、ここぞのシーンを24-70の使い分けでいいだろ
SPRO50/F1.4なんて重くてほとんど持ち出さないけど、頼まれポートレートとかはこれじゃなきゃダメだと思ってる
0397名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/16(火) 22:17:43.95ID:kPxFwXNg0
>>396
そうだよなー
現状24-70も50 1.4も無理して普段持ち歩いてるけど
それ以上に28-200で持ち出す頻度上げたらいいんだろな
0398名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/17(水) 11:05:54.12ID:JvghAlJt0
まだシグマはfoveonやってるアピールしてるんだな
ボディのノウハウ蓄積のためにベイヤーでいいから新ボディ作りゃいいのに
0400名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/18(木) 19:12:42.21ID:2PNgQDI70
使用感、解像感、あればクセなどご報告おねがいします
0401名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/18(木) 21:01:55.13ID:OatYJShY0
俺も28-200受け取った
めちゃ小さいしバランスいいから想像以上に軽いわこれ
あと協調手ぶれ補正これまでより良い気がする
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/18(木) 23:11:26.13ID:rTay21U50
触ってる感じ本当に20-60と大差ないね
ズームリング角度小さいけど微調整しにくくはないし、なんか思ってたより全然ボケ方綺麗なんで驚いてる

明日昼間外でテストしてこよう
0406名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/19(金) 01:34:42.31ID:Nku/Ytta0
28-200ってテレ端でF45まで絞れるんだな
こんなに絞れるレンズ初めて見た
やたら手ブレ補正効くし写り良いし寄れるしなんか色々謎なレンズで気に入ったわw
0407名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/19(金) 21:31:34.73ID:aghuZ3Q+0
銘玉の予感
0409名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/20(土) 10:50:34.73ID:AJI6PYBB0
laowaの新しい10mmのやつLマウントもあるけどMFのみなのか
でもこの画角ならMFだけでもいい気がしてくるし手出してみたくなる…
0410名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/20(土) 10:54:19.85ID:HZoGn3uG0
MFは使わなくなるからな
AFからのMFはいいが、MFオンリーのレンズは防湿庫の肥やしになる
0413名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/21(日) 13:38:21.67ID:/B5lPKqJ0
>>412
解放F3.5だし普通に撮れるしそれで撮ってた
S5なら高感度強いしライトに遊ぶなら全然問題ないよ
ハマったら明るい単でも買ったらいい
0414名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/21(日) 13:42:52.82ID:wAG33sRd0
>>412
普通に撮れるよ
明るい単に比べると暗い星が写らないが、星景初心者が見てもまずわからないだろう
0416名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/21(日) 20:49:43.52ID:ko7ysPsE0
今だからこそLマウントアライアンスはMマウントアライアンスに発展していくべきだよね
0418名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/21(日) 23:19:34.97ID:YVhbo/uA0
パナのロードマップに載っている未発売2種も28-200とかみたいな小型路線でくるのかな？
0419名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/21(日) 23:30:48.60ID:QQ3BW+k00
28-200のテレ端で絞り開放だと解像感がイマイチ。少し絞るとしっかり解像するけど、最近のレンズは絞り開放から解像感があるのが増えてきてるからこの点だけ惜しい。
でも小型軽量だし持ち出す機会は多くなりそう。
0420名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/22(月) 01:08:32.58ID:hf79O1it0
あのサイズ感、重量で28-200を実現してるんだからテレ端が若干甘くなるのは仕方ないよね
F7.1の時点でテレ端は何とか担保した苦肉の焦点距離だろうとは思ってた
0421名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/22(月) 09:13:36.07ID:NVTDG2xG0
「テレ端開放カッチリにするためにズーム倍率下げます！」とかやられるより全然いいわ。動画だと解像の問題はないのだし
0423名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/22(月) 14:20:01.86ID:rWR0G9uw0
Xに50㎜シグマ1.2とLUMIX1.4 比較アンケートがある
両方使われた方は少ないと思いますがどう考えます？
私は一枚目前：1.2　2枚目後：1.4だと思う
根拠は周辺解像度とボケの滑らかさ
何かを犠牲にしないと夢のようなレンズって中々できないもんですよね
昔に比べちゃあそれなりに進化してるんですけど
0424名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/22(月) 20:57:16.63ID:0aDKQCXe0
最近のレンズはみんな開放から写るの重視し過ぎてデカ重過ぎるから最近のSシリーズは素晴らしいよね
0427名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/23(火) 22:19:33.88ID:ok5rufuG0
とるならさんも28-200は高評価だったよ
キットレンズにもなってて多数の人の手に渡るだろうから、マジに銘玉と呼ばれるようになるかもね
0428名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2024/04/23(火) 22:21:25.65ID:ok5rufuG0
少人数の高評価はあてにならないけど、普及したレンズの高評価は信頼出来るよね
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況