X



【パナ/ライカ】Lマウントレンズ総合 4【シグマ】

0433名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/27(土) 01:35:29.59ID:Ovv+e7K00
2060とか28200のサイズ感は素晴らしいからそれに似合ったコンパクトなボディを出してくれ
0434名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/27(土) 01:46:32.08ID:Bzlripso0
小さい軽量ボディって結局のところ色々な機能を削ぎ落とされた妥協の産物だから、使ってると色々と不満点は出て来ると思うよ(例SIGMA fp)
むしろフルサイズのフル機能ボディで使う事によって軽量レンズの恩恵を受けれると思うんだけどな
0435名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/28(日) 20:07:39.40ID:8h3wY6rx0
GM5を作ったパナだしフルサイズでも超小型は期待したいんだけど、低速軽量シャッターを専用に作るから始めないとダメだし、なかなかねー。
積層センサーで物凄く小さくしました、50万円です、だと伝説にはなるけど多分赤字で終わる。
0436名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/28(日) 20:18:24.88ID:scj7WlkF0
>>435
GM5程度のの幕速でよければ現行センサー採用して電子シャッターオンリーでいいんじゃない
fpよりは読み出し速度マシだろうし
0438名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/28(日) 20:45:09.76ID:27mgN7XS0
ネガな点ってF4始まりの7.1ってとこだけだからな
テレ端を多用しないならこれで決まりさ
0440名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/28(日) 21:35:57.22ID:QabIsnPh0
>>434
分かってる人だなぁ
0443名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/28(日) 22:23:50.79ID:+6WGxYsa0
>>441
問題は7.1の方だな
0444名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/28(日) 22:45:19.76ID:6lR01Nj/0
>>441
分かってない人だなぁ
0445名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/29(月) 01:14:46.17ID:6geHhSUX0
テレ端で1段に満たない明るさを取って重くなるくらいなら軽い便利ズームに好みの単焦点でも用意する方がよっぽどいいわ
0446名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/29(月) 05:38:27.60ID:4yuWJjII0
60と200のテレ端を比べるとか意味不明すぎる
そもそも「軽い便利ズーム」てどれのことやねん
0447名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/29(月) 08:13:53.67ID:QBOd3rEQ0
レンズどころかレンズ交換式カメラすら持っていない何かの煽りなんてこんなモンだよ()。
0449名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 09:35:14.54ID:e8gvvsBJ0
大抵の人の考えとして便利ズームって
広角から標準〜望遠域(場合によっては超望遠域まで)を一本でカバー出来るズームの事だと思うんだけど

普通の標準域ズームレンズを便利ズームと呼ぶ奴がいて
そりゃ違うだろという周囲のツッコミに対して
「ズームなんて全部便利だから便利ズームで良いんだ」
なんて話の通じない奴も見かけた事あるな
手前勝手な解釈をさも全ての人にコンセンサスを得たものの様に宣う輩というのはいるもんだぜ
0450名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 09:37:57.92ID:QOmdWXEx0
>>441>>446はズレてると言うか理解力が低いね
0452名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 09:44:19.97ID:QOmdWXEx0
>>445の言ってる事は28-200のテレ端7.1を少し明るくするために重くなるぐらいなら、そのままの重さで別途単焦点を用意した方がいいわ
こう言う意味だと理解出来ない奴はヤバい
0453名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 09:45:24.00ID:QOmdWXEx0
ちなみに本人じゃないからなw
噛み合ってない会話に分かりやすく説明しただけ
0455名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 10:53:11.48ID:ALSVTDEU0
>>454
これが存在しないんだよなー
F4ぐらいでいいから軽いの欲しい
0456名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 12:40:42.31ID:Z7DXKwYd0
あのF値でコンパクトな高倍率ズームができるなら
24-105の大きさ重さで
28-200 F5.6通しとか可能かな
0457名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 13:41:45.89ID:u2G4XWNZ0
S5m2と28-200で埠頭を飛んでるカモメくらいは普通に追えるようになった
こっち向いてる時を捉えられるかどうかはカメラじゃなくて腕の問題だな…😔
0458名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 13:50:08.11ID:g14hNXfZ0
>>457
プリ連写を使えば余裕っしょ
0459名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 14:49:03.54ID:16H+xDHL0
ミラーレス一眼の世界も、軽いボディに軽い便利ズーム一本で大抵の物が撮れますよって時代になるんだろうな
0461名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 18:20:57.52ID:hbToC/Ky0
>>456
そんなレンズ欲しいやつどんだけいるんだろ?
0462名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 18:56:43.89ID:GRBPkU1W0
長めの単玉で軽量なのが無いからMC21でEF135/2使ってるよ、、、
2.8でいいから135出して欲しい
0466名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/01(水) 07:21:46.09ID:hwd28/hI0
鳥って立って見ているだけなら動かなかったのにカメラ構えた瞬間に逃げて行ったりするし
やっぱ鳥からしたらカメラって怖い物に見えるのかな
0467名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/01(水) 07:38:48.84ID:5tT5tr770
鳥は動くものに反応してるだけ
ゆっくり動け
0468名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/01(水) 19:02:20.78ID:c0XkLanP0
>>452
動画ならSS1/30や1/60だから、日中室内ならF7.1でも特に困らなかったよ。
ISOも1600や2000くらいだから2400万画素Sシリーズならノイズもそんなに気にならん。
0469名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/02(木) 04:52:48.54ID:krHaxyYi0
旅カメラならf7.1でiso10000くらいの写りでもかまわない
ただ旅カメラならちっこいAPS-CとかMFTでもいいのでは?
パナ「そういった方に今回28-200とフルサイズGM5ご用意しました」wとか
0470名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/02(木) 11:33:51.72ID:95hhb0/h0
新しいエントリー機のボディ
レンズ固定式の可能性だと…
そんなつまらない事はしなぃでもらいたいわ
0471名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/02(木) 13:22:05.03ID:noBYrZ580
シグマの新型24-70が今月発表って噂あるんだろ?
楽しみ
0472名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/02(木) 14:23:54.47ID:RD6jFROv0
>>470
ニーズへのハズし方がLUMIXやん
0473名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/02(木) 16:54:38.66ID:tmbwax+U0
GRデジタルやフジのx100馬鹿売れしてるの知らんのか
0474名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/02(木) 17:14:16.23ID:lgxVhzFc0
S5II+28-200とS5+シグマ28-70で旅行してきたけど、雨や望遠やAFは28-200、それ以外、特に夜や屋内は28-70を使っちゃう。

どっちか1台にしろと言われたら28-200を選ばないと雨の日に困るが、28-70のボケ感や暗所耐性も捨てがたい…
0476名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/02(木) 17:21:59.08ID:gV6UCFhp0
>>473
どっちもフルサイズじゃないだろ
フルサイズじゃ小さくしても限度がある
0477名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/02(木) 19:23:09.43ID:tmbwax+U0
昔々RX1とか言うツアイスレンズ付けたカメラ、馬鹿高いのに田舎者に結構売れたよ
0478名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/02(木) 19:30:23.97ID:tmbwax+U0
ライカQ3はパナで作ってるからガワとレンズを変えれば開発費掛からず良いんじゃないか
ライカ銘の35F2レンズ付ければ差別化も出来るしブランド好きの小金持ちが買うだろ
0479名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/02(木) 20:14:28.77ID:5o4EIAYt0
レンズ交換式がいいよな
希望はSIGMA fpのLUMIX版だわ
0480名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/02(木) 20:16:46.16ID:5o4EIAYt0
Lマウント版のAPSCボディでもいいな
これが出ればなかなかにセンセーショナル
0482名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/02(木) 20:30:47.56ID:5o4EIAYt0
MFTさinfoも書いてるけど眉唾だろう
0483名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/03(金) 07:20:06.75ID:dLOZAB1x0
>>480
CLをLumixで引き継いでほしいな
0484名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/03(金) 08:34:17.58ID:N4fg3UhF0
スチル専用で構わないから、あのサイズで出せたらいいね!
0486名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/03(金) 09:41:41.84ID:Aiyc06WP0
Lマウントエントリー機
MFTエントリー機
フルサイズレンズ固定カメラ

どれが本当に出るんだ
0487名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/03(金) 10:37:18.68ID:uvupNqTv0
噂のが全部でたら今年のパナはめちゃくちゃ元気だな
いいことだよ
個人的にはコンパクトLマウントボディがいいけど
0489名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/03(金) 20:06:11.41ID:DjQVSN9p0
SIGMAの85mm F1.4を買おうと思ってたが、バナの新ボディを確認してからにするか
0492名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/04(土) 18:09:27.82ID:bxj/jBdD0
>>491
伊達にライカと提携してる訳じゃないからね
パナソニックのモノ造りのレベルの高さがライカに認められたって証拠だから
0494名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/05(日) 01:42:27.09ID:SQ4C04CX0
65mm欲しくなってきたけどこれ買ったら絶対Iシリーズ何本か揃えたくなるやつだよな
0495名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/05(日) 12:02:42.50ID:WzYwyza20
>>493
Lマウントに進出した以上引くに引けない背水の陣だからここが瀬戸際でしょう
民生用をこのペースで続けるのか業務用に注力するのか
0498名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/07(火) 08:47:19.60ID:RYll7Xt70
他マウントで儲けている
0499名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/07(火) 11:14:16.40ID:yJ566dIQ0
ズレてるね
Lマウントの魅力が分からんかなぁ
0500名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/09(木) 05:19:32.10ID:ohZE8qTf0
LマウントからAPS-C機種が出ないかな?
0501名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/09(木) 05:46:34.73ID:ByXdP1il0
>>493
もともとそれほど大きな生産ラインを敷いてないだけで何気に売れてるんじゃないのか
たしかフランスではシェア1位だとか何とか
0504 警備員[Lv.4][新初]
垢版 |
2024/05/09(木) 16:29:48.68ID:bEY7ZZB/0
sigmaは2470以外になんか出すかね
パナは廉価Lマウント機発表する時一緒にプラマウントの軽い小さい安い単焦点出して欲しいな
0507 ころころ
垢版 |
2024/05/09(木) 19:22:33.33ID:6nc6p3U+0
どんぐりウザくて書き込めないw
0508名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/11(土) 21:05:39.51ID:yCY2Be510
MeikeからAFの85mm F1.4が出そうだが、シグマがあるし、安さで選ぶにせよ1.8で妥協すれば
パナのSもあるし、あんま売れそうな気がしない
0509名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/11(土) 23:14:12.02ID:vGvoz9T00
シグマ 50/1.2 dg dn 買ってきたわ

写りの割には軽いのと、シグマにしては寒色系じゃないのが良いね

パナの50/1.4は俺には重すぎるが、こっちなら1日持ち歩けそう
0510名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/11(土) 23:43:40.49ID:zEoTsrh30
>>509
おめ
f1.2であの軽さ小ささなのすげぇよな
0512名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/12(日) 14:40:18.78ID:wndyRwqR0
シグマの50、1.2と1.4て描写結構違う?
値段も全然違うけど
0513名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/12(日) 16:03:22.31ID:NK/Xb8Hy0
より明るいレンズからしか得られない栄養がある。コスパ悪くてもたまにそういうの欲しくなる
0514名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/12(日) 20:47:31.65ID:1a3BR2qp0
>>509
シグマ50F1.2はSONYの50F1.2より軽いからな
0515名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/13(月) 06:01:07.85ID:5FBXfmh50
シグマの50mmF2軽いし造りイイし描写も最高なんだが「でもF2なんだよな」が意識のどこかにつきまとう
1.4や1.8との意識の壁というかなんというかな……
標準レンズじゃなくてパンケーキとかの仲間な気分。(気に入ってはいる)
0516名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/13(月) 08:44:52.40ID:2wW4CNZ00
ボケかたは1.8とは殆ど変わらないし、F1.8のレンズは廉価版の位置づけで描写はコストダウンの影響が見えるケース多い
兎に角ボカしたいならF1.2買うしかないと思えば救われる
0517名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/13(月) 12:53:17.41ID:/DwSLaut0
>>515
それはぶっちゃけ不要な悩みだと思うが、気になるなら(レンタル等で)もっと明るいレンズを試すしかないんじゃないかな
0518 警備員[Lv.4][新初]
垢版 |
2024/05/13(月) 19:07:25.69ID:/jJ63n6U0
70-200f4今全然新品在庫無いのな
買っちゃおっかな〜と思って店員に聞いたらいつ頃補充できるかもわからんって言われた
0521名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/13(月) 22:42:28.51ID:EUJg7/k80
>>520
写りは良いけど、一般的には中途半端なレンズってイメージが強いんじゃないかな。重いし、ハーフマクロ使える70-300mm出てるし…

28-200mmの生産が終わったら70-200mmF4また少しは補充されるんじゃないかな
0522名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/15(水) 02:49:48.43ID:ghQoGEXT0
>>515
そうかなライカのズミクロンみたいでカッコいいじゃん。
伝統的には、F2は高解像、F1.4は柔らかな描写、みたいな傾向があるから、
別に下位互換で訳じゃないでしょ。
0524名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/15(水) 11:41:23.58ID:glgnJCd50
18始まりって聞いて一瞬APS-C向けか!?って驚いたけど18-40はだいぶ使いやすそうだな
18-40+50mmf1.8のキットとか出るのかなぁ
0526名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/15(水) 12:10:57.86ID:4CyF0GuE0
S9用レンズは18-40か
コンパクトだから暗いだろうし
動画だとクロップされるし丁度いいのでは?
これ以外何も買わなくても行ける
望遠は電子ビューファインダーないから初めから想定外
0527名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/15(水) 12:33:17.04ID:vWBmnpFt0
14-28だとそれ一本で出かけるのは少し迷いがあったが、18-40ならお出かけに最適サイズかな
0528名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/15(水) 12:40:52.40ID:C2L8ysmg0
Lマウントもかゆいところに手が届くレンズが増えてきたな
あとは発表されるボディがソニーの7cくらいコンパクトならいいな
0529名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/15(水) 12:46:17.98ID:n41s3iYk0
>>528
リーク情報でフジのX100Ⅳよりもコンパクトボディとの事だからα7CⅡよりも小さく薄く軽いのは確実だと思うよ
0530名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/16(木) 00:05:15.34ID:oZAM2A2A0
いまLマウントがめっちゃ熱いよな
S5Ⅱがアホみたいに良くなってる上にS9登場
レンズはパナとシグマでめっちゃ増えてるし何より安い
後はパナの超望遠域だな
0532名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/16(木) 07:03:46.83ID:PV6Sbglm0
パンケーキも欲しいな。シグマの45mmと被っちゃうが40mmくらいの薄いヤツ。
噂のレンズ固定が40mmならそれでもいいけど。(広角はイヤ)
0533名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/16(木) 08:01:48.09ID:omxjOfp40
パンケーキサイズの24mmf2.8とか出して欲しいなぁ
sigmaからf3.5出てるから望み薄かもしれんけど
0534名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/16(木) 09:32:34.02ID:416MNYAt0
>>532
infoの最新リーク情報だとパンケーキの単焦点も同日に出るらしいぞ
18-40もパンケーキサイズで、同サイズの単焦点も出るんだとさ
Lマウントがヤバいわ
0535名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/16(木) 10:05:53.39ID:Kn92yYlm0
パンケーキは順当に予想すると28mmだろうな
パナもシグマも出してない単だし
18-40mmとセットで売るなら28mm F2.8かな
0536名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/16(木) 10:11:46.88ID:omxjOfp40
欲を言えば28と40の2つ出して欲しいけど18-40の望遠側と同じ焦点距離は出さないだろうから28一本かなぁ
S9出たらIシリーズのf値暗い側集めたくなりそうだわ
0538名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/16(木) 12:37:29.20ID:AG/XxgbX0
やっとパンケーキ単焦点出るのか
fp以降ボディのやる気もなければ薄型単も出さないシグマに一発かまして欲しいね
0539 警備員[Lv.4][初]
垢版 |
2024/05/16(木) 14:22:40.06ID:i9wkW/pB0
ええですね
Lマウントの盛り上がり
0541名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/16(木) 14:47:14.71ID:omxjOfp40
グリップは外付けのやつが何かしら出るっしょ
ちょい前に公式noteでサードパーティとの連携もしっかりやってるアピールしてたし
0542名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/16(木) 14:53:51.12ID:kWm0WFeA0
普通にLクランプと共用のグリップでいいな
Lクランプないと三脚で縦撮り出来んから
0545 警備員[Lv.2][新初]
垢版 |
2024/05/16(木) 21:15:15.55ID:2z6xFOQr0
>>537 GM1か5でダブルレンズキットで12-32と20oの組み合わせやっていた気がしたから、
パナはやる気満々だと思いたい。
ファインダーは付いていない予想だけどGM5のファインダーはあんなんでも無いより圧倒的にマシではあった。

で、やっとシグマのiシリーズが似合いそうなボディが出来た、と。fpは申し訳ないけどそこまで似合う感じが、ね。
0548名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/18(土) 08:20:41.03ID:33vFPbK00
18-40mmと26mm F8 MFだと!?
しかもS9のキットじゃなく秋に出るらしいな
0555名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 04:48:09.78ID:ewUjKbtQ0
>>552
レンズはS9と同日ではないという噂だが
26mm F8はスナップ向けのボディキャップレンズというだけでは
0556名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 05:50:51.06ID:h+fj/xte0
レンズの生産間に合わなかったのにボディは夏ボに間に合わせろって圧力あったんでは
パンケーキズームとセットならお洒落重要あったかも知れんけど、
当面は昔ライカ使ってたオタとかにしか売れない気がするなあ
0557名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 08:23:18.61ID:cjnfw0IS0
X100はおもちゃっぽいけどS9は媚びて無い感じでよろしいかと
l-rumors.com/several-new-leaked-images-of-the-panasonic-lumix-s9/
17F4DGDNにピッタリのような
0560名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 08:47:36.52ID:xhwg0mwd0
みんなMF嫌い?
超激安レンズじゃあるまいし電子接点付きで自動拡大への対応くらいはすると思うからいいと思うけどね
ってのはS5ii以前の駄目AFに躾けられすぎか
0561名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 08:50:36.70ID:CPpMnXW30
MFが嫌いって訳じゃないけど、結局使用頻度が低くて防湿庫の肥やしになっちゃうんだよな
0562名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 09:00:57.71ID:CPpMnXW30
むしろ今は28-200と合わせて、街角スナップから風景、動体、旅カメラとオールラウンドに使うといいのかなって気はしてる
28-200を着けるとルックス的にどんな感じなのかを見てみたいね
0564名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 09:18:57.52ID:oX3KpEqy0
え。26mm意外とでかくね?
F8にAFなしは薄さに全ふりするためのスペックかと思ったのだが、画質追求型なのか?
0566名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 10:09:50.24ID:PeiHFsiB0
パンケーキMFのみなのか
誰に向けてのレンズかよう分からんな…
0568名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 10:36:23.35ID:YIznKMeD0
初心者が使うには癖強過ぎるし
玄人が使うには物足りないスペック

相当味があるとか他では撮れないとかないとキツイな
0570名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 12:11:29.57ID:ewUjKbtQ0
あれ?この感じだとやっぱりパンケーキはS9と同時に出るのか?
0571名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 12:47:25.13ID:c74prdeA0
マジにさ
F8のさほど小さくもないMFレンズを出してどうすんの?
意味不明過ぎる開発ムーブでS9の勢いにも水を差しそう
0572名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 12:57:58.49ID:xhwg0mwd0
26mmでF8なんて大雑把に合わせればまず被写界深度内だからAF無くても別段不便だとは思わないな 厳密に合わせる作品用高画質レンズでもないでしょ
リングを回してピントを合わせるという体験は今のフィルムカメラブーム世代は好意的に楽しんでるわけだし
0573名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 13:16:34.45ID:v9AVvetj0
例えるなら「やすこ」みたいなレンズか
スペック的魅力は皆無でも何となく使える感
0576名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/19(日) 15:42:12.47ID:M1jxZK3s0
wtsulens付けたいけどアダプタ無いとあかんのか
0577名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/20(月) 14:56:40.93ID:5C9kFevq0
F8、MF限定。折のレンズキャップレンズまんまで、最初は予約特典で付属、がオチ? 販売だと1万くらい取られそうだけど撮影できるレンズキャップならまあ。
0578名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/20(月) 15:47:55.01ID:Jm1f4nnn0
もらっても使う事もないレンズだからどうでもいいな
予約特典でもらえるのなら予備バッテリーの方が有り難い
0580名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/20(月) 21:22:16.69ID:FwC0ubt40
画質重視なら200
軽量さや寄れるか否かを重視するなら300
無論300も画質は十二分に良い
0582名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/21(火) 12:31:57.57ID:KuyQewy90
>>542

S9のサイズなら雲台だけ(Lクランプ無し)でも問題無いでしょ
どうせ望遠単なんかつけないんだし
0587名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/21(火) 19:44:30.30ID:xVS3khYM0
>>586
それは断然Spro70-200F4だわ
今は売値に大差ないかもしれないけど、以前は25万ぐらいしてたレンズだからね
S70-300とはそもそもの格が違う
Sproらしいライカライクの描写を体験しておくのもいいと思うよ
0588名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/21(火) 19:45:36.75ID:xVS3khYM0
それとインナーズームは普通にカッコいい
0590名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/21(火) 20:07:39.33ID:xVS3khYM0
>>589
俺はバリバリのSpro大好き派なので参考程度に聞き流しといて
でもSproレンズはマジにいいよ
こってりとした絵画的な発色と描写が素晴らしい
0592名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/22(水) 14:34:00.36ID:5j1USVtx0
S Proの描写は素晴らしいよな。m43のライカDGも良かったけど、もっと評価されていい。
0593名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/22(水) 18:00:34.14ID:Bw4t3KqD0
>>590
標準ズームがF4なのでSpro200にしますわ
距離稼ぎたければテレコンバーターを使えばいいと調べて知ったレベルのにわかだけどw
ありがとう
0595名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/23(木) 08:41:22.74ID:aiNnb5HC0
26/F8はMFというのが…少し大きく重くなってもAFなら買ったのに
元々近視で老眼気味の自分にとってピント合わせは苦痛
0598名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/23(木) 14:04:43.65ID:2/qtzr5l0
18-40mmはハーフマクロじゃないのかな
近接性能高かったらいいけど
パナは標準レンズいいとこ突いてくるな
0600名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/23(木) 18:48:01.27ID:r0wdxlWO0
フルサイズレンズも15cmまで寄れるようになったのは感慨深い
0601名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/24(金) 07:55:06.14ID:GQx1Qxes0
S9向けにこれからパンケーキレンズ増えるのかな?
初心者向けに売るなら、考えてるのかね
0602名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/24(金) 08:46:26.97ID:odCDV3zV0
どうせなら片ボケしてたり色収差もおかまいなし個体差バラバラみたいな
ボディキャップレンズを数千円で出してくれたら面白いのに
0603名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/25(土) 06:47:04.95ID:x2WPyrHL0
前に26mmのMF庇ったけど距離指標がないのは駄目じゃね
何考えてるんだ...これじゃAFできないだけのレンズじゃないか
0604名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/25(土) 08:17:24.57ID:lBk1gL6h0
グリコのオマケと考えていればいいのでは?
自分は18-40が出るまで待ち
0605名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/25(土) 09:18:09.89ID:KY/Gv+No0
でもそのおまけ、普通に買うと3万するんだよなw
中華なら1万円台で似たようなの作ってくれそうだけど
0606名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/25(土) 11:09:15.77ID:JZhLDVvO0
今回キャッシュバックないから、中華でも作れそうな26MF貰うよりは、18-40キットが出るまで待つのもありかな?
0607名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/25(土) 11:16:55.43ID:oCx5Ez+O0
カメラやってきた人ならコンパクトイメージで本体を発表するためだけの実質ボディキャップだと分かるけどね
不誠実で初心者が可哀想だと感じる
0610名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/25(土) 13:37:56.43ID:bpR4aHXj0
電子接点はついてるらしいしレンズ本体の距離指標必要になることってそんななくね
見た目的にはあった方がオシャレかもしれんけど
0611名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/25(土) 14:39:29.31ID:x2WPyrHL0
会話しながら距離指標チラ見で合わせてカメラ構える前にピントが大まかに合ってるとか
今回の場合はF8だからそれで十分だと思ってたんだけどね

マニアが煩く言うレンズではなくシール貼ったり工夫して楽しめばいいんだろうね
0612名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/25(土) 18:14:49.50ID:k2G9WUou0
距離指標・被写界深度シールは欲しいね
そんな高いもんじゃないから作ってほしい
0614名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/25(土) 20:14:21.39ID:p+3/4kF/0
自作はまあ基本だけど、指標と巻き尺使っていちいち作るのは面倒だよ。
0615名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/25(土) 21:22:43.77ID:zHLYlE6n0
先に空白のシールを貼って、液晶画面の距離指標を見ながら貼ったシールに線をいくつか引く
終わったらメジャーで測ってPCで図面を引いてテプラに印刷
0616名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/26(日) 09:16:09.12ID:qoAAWeml0
せっかく新しいカメラの方は期待なのに流石にひでーレンズだな
もう一個の方も3.5から始められなかったもんか
0617名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/26(日) 09:23:59.20ID:uYrL2Nf50
別に酷くはないが、ボディキャップレンズにしてはやや高いな
解像はその分良いみたいだが
0618名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/26(日) 18:47:08.36ID:d7K40cFD0
スナップのゾーンフォーカスやパンフォーカスならF8やF11が標準だから問題なし
使いこなし動画ではどういう説明してるんだろう
できるだけF値を下げてしっかり背景をボケさせようとか言ってるのかな
0620名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/26(日) 21:06:28.50ID:IpPjQ20r0
別に相棒が高感度性能高いLUMIX S9だからなんも問題ないと思うが
0621名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/26(日) 21:24:21.84ID:CxkesO9q0
それはない
αが素でホタル動画をとってる時代にそれはない
0622名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/26(日) 21:25:37.55ID:IpPjQ20r0
そういう用途のレンズじゃないから問題にはならない
0624名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/28(火) 03:36:26.47ID:ez45QBxO0
小さい寄れるレンズが欲しくて24F3.5を調達してみたんだけど、画角と使い勝手がスマホカメラそのもので非日常感が出にくい。

使いこなし難しいな。確かに寄れるし画質も良いんだが
0625名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/29(水) 12:28:41.27ID:9q0yTImF0
Sproの70-200のどちらでもSIGMAのテレコンが使えるようになったの知ってた?
最新のFWアプデで対応になったぞ
0626名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/29(水) 13:46:45.25ID:4vjxSs4q0
テレコンを使う予定はないけどアプデしといた
3月にリリースされてたんだな、知らんかったわ
0627名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 00:53:42.86ID:W5541Er20
>>603
いくらパンケーキとはいえ単焦点なのにF8
しかもMF
26mmのF8だから被写界深度活かして目測で合わせろということかと思ったら距離指標もないのかよ
そんなスペックでよく商品会議で承認されたよな、ある意味感心する
これ使うぐらいならm4/3で20mm F1.7パンケーキを使った方がまだマシな気すらする
0629名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 09:53:50.90ID:Y4RnFYsc0
AFなら欲しい人がいたはずなのに…MFは面倒くさい
0630名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 10:13:17.68ID:FhWDulav0
パンフォーカスで撮るから、フォーカスはほぼいじる必要ない
0635名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 13:43:46.18ID:2lxI5FWL0
薄型レンズって暗いか周辺画質が弱いかの2択だから、明るいの欲しい人は周辺は諦めろ。絞っても限界あるぞ

といったところで、薄型レンズで風景を撮りたがる人は多いだろうな
0636名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 14:21:41.62ID:X3esyl4Y0
サムヤンのレンズ楽しみだわアライアンスにちゃんと加入してるからAFも期待できるし
薄型レンズはなさそうだけども
0637名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 14:53:37.00ID:mOfF7onS0
>>635
S9は暗いレンズで撮ってLUTでいじればいいんだし、どちらかというとあとから弄る前提のカメラだと思う
どこまで効果乗せられるかしらんけど
0639名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 15:39:17.01ID:UroS6cdr0
>>638
おめ
金あるなぁ
0643名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 16:08:29.60ID:gVcTPYh90
>>641
Sony Alpha Blogにレビュー出てるから、詳しくはそっち見てな

受け取ったばかりだしビールバーで弄ってるだけだから大した事は言えんけど

28-70と比較してテレ端画質大幅アップ。カメラの再生画面で拡大倍率を1段階落としたと勘違いするような解像感。トリミング耐性の向上が見込める

S5II+745g(50/1.2と同じ)はやや重いけど、激重ではない
今もショルダーバッグにS5II+24-70とS5+50F1.2を入れてるが、これなら普通に1日歩ける

描写は明らかに2023-2024水準で良し。発色はパナほど濃くないけど、別に寒色系ではない。

総じて高水準、良バランスだわ

細かい欠点とかは見つけたらまた書く
0644名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 16:34:18.44ID:qyKrQsPx0
>>643
ありがとう!
値段以外の欠点なくパワーアップって感じなんだね
0645名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 17:29:19.17ID:PDgdxFrB0
俺も今日届いたけど
画質めっちゃ良くなってるな。
ズームレンズでこれはすごいね。
0646名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 19:46:56.24ID:uhpJdjJ/0
SIGMAはめっちゃビジネスチャンスだな
S9にマッチするパンケーキズームレンズを、LUMIXよりも早いタイミングで安価にリリース出来れば皆食い付くだろうな
0647名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 19:54:59.77ID:sJmCFnAL0
出せたらiシリーズでとうにやってるわな。シグマはFF計画があるから、薄くて明るいイコール周辺画質の弱いレンズはあまり出さないんだよ。IシリーズもF2枠と、小さいが暗い枠に分かれてる
0648 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/05/30(木) 20:03:05.41ID:45Q9DKhQ0
>>646
そんな売れんだろ…

仮にそれで売れてもEマウントで売れなきゃ商売にならん
0649名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 20:05:01.17ID:g1zVXNMY0
今までは需要が無かったってのもあるでしょ
今後はEとLで大きな需要が見込める訳だし、薄く明るいパンケーキズーム開発のゴーサインは間違いなく出てる
0650 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/05/30(木) 20:07:55.50ID:45Q9DKhQ0
Eマウントでそんな需要ある?
0651名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 20:10:36.81ID:g1zVXNMY0
質次第だな
パンケーキだから高速AFは厳しいにしても、実用範囲の合焦速度でかつLUMIXのよりも明るければ間違いなく需要はある
0652名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 20:31:51.15ID:rgo7LH0f0
R70200買いました
わかってたけどズッシリとしていて存在感抜群だ
絶賛炎上中だけどたくさん写真撮ろうっと
0653名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 20:44:25.96ID:xZiEQC3f0
>>652
おめ
購入価格以上の質感の高さでしょ
もしこれからプロテクトフィルターを揃えるなら、クリアじゃなくブラックミスト1/4って手もあるよ
ポートレートやブツ撮りに薄っすらと雰囲気を加えてくれて、かつつけっぱなしのプロテクターとして使える
0654名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 20:56:47.30ID:SWhnRHRb0
SIGMAはfpがあるしパンケーキレンズ出す意味は十分あるよな
Eマウントもα7Cが売れてるようだしそこにパナがS9を出してきたからパンケーキレンズの需要は多いように思う
0656名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/30(木) 22:04:50.36ID:9+MmLTpL0
カタログ用にバランスを取るためのレンズなのかもしれないなと思ったけど
前玉が小さすぎてカタログ映えもしないという
0659名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/31(金) 15:42:05.47ID:F3/NdW4a0
俺もSIGMA85mmF1.4にブラックミストNo5をつけっぱだわ
0660名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/05/31(金) 19:15:43.31ID:d+PwoAPr0
SIGMAの28-70と24-70Ⅱの描写差を知りたいわ
価格分の描写差があるのかな
0661名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/01(土) 07:00:40.64ID:JLCXIuSx0
>>655
フルサイズミラーレスのパンケーキはそもそも無理があるんじゃないの
他社からもフル向けには出てないし
0663名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/01(土) 11:05:37.95ID:dUlhL2xC0
>>661
パンケーキズームの事だと思うけど、だからこそ価値があるでしょう
LUMIXから秋に発売が予定されてるしSIGMAが開発してもおかしくない話だね
0665名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/01(土) 14:38:49.98ID:apWzsS9t0
>>664
ヘリコイドも欲しいしね
0667名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/05(水) 08:28:16.21ID:KWzF0nql0
それタムロンのパクりかも?
0671名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/06(木) 07:14:32.93ID:z0RmQGoC0
パナのレンズってパナの本体持ってないとファームアップデートできないの?
だとしたら、どこがLマウントアライアンスだよって思うんけど、そんなことないよね?
0675名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/15(土) 09:17:55.46ID:L1g7y1Q20
発売前は小さい小さいと言われていた28-200が、S9発表の途端にデカすぎデカすぎと言われることになるとはな
0677名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/15(土) 15:31:20.98ID:+QVx1e8f0
山用にやっぱり便利ズームほしい。28―200買うかなあ。超広角はスマホでカバーか。
0679名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/16(日) 18:37:24.41ID:JWxRdtP20
パナボディでもシグマのテレコンが使える
しかもパナボディとシグマテレコンとパナレンズでも使える

こういう互換性の高さはLマウントならでは
0680名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/19(水) 15:06:31.38ID:G4iyPYWm0
>>592
>>590
16-35mm F4 もいい??
自分は動画用に買っただけだから、イマイチ猫写の妙が分かってないんよね。

シグマの旧24-35mm F2 と比べても描写いいんかなあ

>>679

互換性という話では、
まだS1シリーズでは、シグマのキヤノンレンズ用アダプターは、キビキビスパスパとAF効かないらしいじゃん?

ここらへんもファームアップする気ないんかなねぇ
0682名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/22(土) 13:15:36.09ID:TGZlzc4W0
パナの修理費問題で色々調べてたら
修理できるレンズとできないレンズがあるって話に行き着いたんだけど
どれが修理できるレンズなのか分からなかった。
知ってる人いる?
0686名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/22(土) 17:58:57.56ID:NCd5doeK0
パナのLマウントレンズ発売開始が5年前なので、修理用パーツの枯渇の問題は無い筈だろうから
やはり交換用パーツ代+工賃の合計が新品価格を上回る、って事なんだろうね。
0687名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/22(土) 19:06:21.55ID:T6BUV8ao0
>>685
そう。
新品交換orリファービッシュ品交換or修理の3択らしい。
24-105mmF4が気になるものの前玉カビ事例の多さと修理不可の話聞いて手が出せない。
0688名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/22(土) 19:28:58.30ID:3UhYO6tc0
ユーザーの修理費が高いという声にお応えしてリファビッシュ品と交換を用意って舐めてるわ
シグマやOMにサポート部門丸ごと委託させろ
0691名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/23(日) 00:59:42.21ID:mbBQ/UOo0
>>689
>>690
ありがとう。それ聞いて買う気になってきたわ。
カビの件は製造ロットの問題かなぁ…今売ってる新品なら大丈夫かな。
0693名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/23(日) 03:31:21.09ID:NDm7Tor00
>>691
ちなみに修理は青山のLUMIXベース。6万でリファプリッシュと交換か修理かを選べた。交換は納期が早いみたい。1月ほど預けても問題なければ修理が安いよ。修理後はクモリ、カビは無いので初期ロットのレンズ接号剤の問題なんじゃ無いかと睨んでいるがどうなんだろうね
0694名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/23(日) 13:00:52.24ID:gbDoAN+80
試合は決まりだから大谷にあと一本欲しいな
0695名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/24(月) 16:12:55.57ID:HV675JBQ0
ライカの90-280mmが接続エラーを起こしたときは修理不能で代替品交換になった
確か75000弱くらい
0696 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/06/25(火) 23:16:46.28ID:3af7iz7H0
サムヤン35-150の販売開始を今か今かと待ってるけどなかなかアナウンスされないな…
実物持ってみてよさそうなら70-200f4購入予算こっちに充てたい
0698名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/26(水) 12:26:28.32ID:H9x+3shO0
Lマウントアライアンスに加わらないとリリース出来ないからな
ハードル高いかもしれない
0699 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/06/26(水) 13:21:27.87ID:nEIi85EN0
AFとか電子補正とか使わないレンズでもその辺必要なのかね
0703名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/26(水) 13:52:04.30ID:MZm5z7GK0
コシナ側に出す気があれば参加可能だろうしコシナ次第でしょ
販売が見込めないなら参加しないだろう
0704 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/06/26(水) 14:58:10.70ID:IQ/n6+1O0
>>698
SIRUIはLマウント出してるけどアライアンス入ってないぞ
0706名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/26(水) 19:05:32.66ID:uhX063zy0
>>705
その電子接点なしのレンズも出してるメーカーの話だ
>>697,698
0707 警備員[Lv.3][新芽]
垢版 |
2024/06/26(水) 20:59:55.02ID:xQ7eWhEf0
Lマウントアライアンスの盟主はライカ。
m4/3アライアンスとは話が別。
ライカとVMマウントのコシナってのが…
Zeissとコシナなら話しは違うだろうけど。
0708名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/26(水) 21:36:10.88ID:DhzQsX6p0
>>706
現行のミラーレス用は電子接点付きが基本だし
接点いらないならVM用とM用アダプターで間に合うじゃん
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況