【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part133
わっ、経験者でなきゃそんなエグい想像はしないな。
希少な経験をしたもんだなお前www だってアウカスは10年以上ここに粘着してる本当の異常者だぞ? ドングリってアンパン写真家を撃退するのに使えるの? >>238
課金してハンターになれば荒らしにドングリ砲撃ちこんで書き込み出来なくさせられる >>237
お前はアウアウのケツに10年以上粘着しているカスかwww >>238
ドングリってお前のようなスップ猿を撃退するのに使えるぞ!試してみちゃどうだ? 珍しくF11辺りを超えると分かるゴミが着いてた。
ブロアーで吹いても飛ばないので、箸の先にシルボン紙を巻き付けてホウキにして掃いたら、何とちょっと引っかかり感があって、2-3回でやっと取れた。 久しぶりにレンズ外して電源入れて、SSWFのチュイーンて小さく鳴る音を聞いた。20年前からあるんだね
フランジバックの超短いフルサイズ規格を作って、アダプター経由でm43レンズがつけられて、
クロップで使えるようにしてくれたらよかったのに。 次のOM-1のモデルはSDカードではなくてCFexpressで出して欲しいな。
TypeAでもBでもどっちでも良いから。 E-M1XでもSDカードだったのに?
SDカードのコスパが向上する速度を考えるとCFを選択する意味がないと思うが メモリーカードを増やすよりは SSD搭載の方が現実的だとは思うけど 連写のバッファ開放までの時間を少しでも減らすならCFE >>252
妙に細かく、手前に合わせる悪癖を直すんじゃないかな。mk2はプロセッサーとメモリーの力業で大データから最適値を得ていて、そこそこ合うようになった。
初代OM-1には、そこから得られた閾値を適用した新アルゴリズムを作成し、現状よりはマシにしてくると思うよ。ハーフNDはリフレッシュレートを下げれば出来るかもな。 >>254
USBで郵便切手サイズのSSDがあるでしょ
そういうのをデジカメ用に規格化してしまえばいいんだよ 外部SSD使えるようにしてほしいな~
そしたらメディア交換から解放されるし速度もバク上げだぜ >>255
外付けなら別だけど、撮った分を適時外して温存が効かない固定は駄目だって。
>>256
カメラのUSBは遅いからあんまり意味ないんじゃない? >>249
E-M1Xってもう5年前だよ。
今からのハイエンド機はCF Express一択では。
SD規格はSD Expressの互換性が微妙過ぎて、SDを続ける必然性が
あまり見出せなくて成功しそうにもないし。
価格ももうあんまり変わらなくないかね。 俺もCFexがほしい
撮った後、PCに入れるときの速さが全然違う
CP+でSDexの人にCFexAに対する優位性はなにがあるか聞いたら、しどろもどろで、SDexの人たちもホントはわかってんだよ
CFexとくらべて特に良さがないってこと SDの2枚挿しだからこの機種使ってる
同様の理由でS5IIも使ってる
CF Expressなんぞいらんわ 現状SDのV90よりCFexpressの方が高速で容量も大きいのに安い状況になってるからなぁ。 MFT20MPなんてRAWでも20MBくらいだから相当連写しない限り困らなくないか?
取り込みスピード速いのは確かに快適だけど SSDが搭載されれば バッファ不足で100枚から数字が減って
あたふたしなくて済むんじゃないの オリ機種はリテラシーが低く使いこなせない人が多いのかな? 今の売り方が超望遠鳥特化だから、高速メディアへの対応を切望されるのは当然。
だが、三脚無しでフィールドカメラ的な使用を提案していて、強力な手ぶれ補正を持たせている。
だが、AFはイマイチだし、ハイレゾやハーフNDは三脚使用を推奨する機能。チグハグなんだな。
CFexにしてないのも、サイズと消費電力を気にしているのだろう。いっその事、トリプルスロットにでもするか? UHS-II規格と対応したカードリーダー使えばまだマシでしょ
V90までいくと高すぎだけど >>268
プログレードでもソニーでも、やっぱりSD UHS-IIは遅い
PCにコピーするときの速さがCFexは速い
撮るときはSD UHS-IIで不満はない
その後の処理まで考えたらCFexの方が圧倒的優位性が間違いなく存在している >>268
多少マシだけど比べると全然遅くてストレス溜まる 俺も速いに越したことはないとは思ってるけど一日に頻繁に読み取る必要があるわけじゃないならコピーしてる間に別のことしとけば良いんじゃない?
CF Expressのデュアルスロットになったとして価格はともかくサイズアップするならそれこそMFTの利点が損なわれるでしょ スロットは、SDと共用できるんだから
CFxタイプAのサイズは、SDと大体同じ
ソニーしか採用しないから、カードがバカ高いんだ >>260
OMのハイエンド機はプログレードではないので転送速度なんてテキトーでいいんですよw
そもそもカードの書き込み速度が原因で遅滞が出るほど連射するやつはOMなんて使わないのであります 中古のE-M1 mark2を購入したのですが、BLH-1の互換品でおすすめはありますか? 純正品でも良いのですが、財布がお寒い状況なので。 >>277
互換品は膨らむので純正品使うことをすすめる
互換品は使用後カメラから抜いておくといいよ >>277
電気って各部品を動かすエネルギーなのよ
人で言えば、血液
それを送り出す電池をよくわからないメーカー使っていいの?
心臓を信用ならない物に変えても不安は無い? 万が一、互換品を使うなら
発火の可能性があるので充電中はそばを離れない
満充電のまま長時間放置しない
などの事は心掛けた方がいい
爆発や発火による怪我、火傷、火災を考えたら純正がいい
純正でも事故が無い訳ではないがリスクは減らせる
互換品は異常発熱や過電流時に遮断する安全装置も無い >>277
BLH以降は電池状態を検知するチップが入ってるので、高くても純正が間違いないですよ。
中華互換買うくらいなら、まだ中古の方がマシかも知れん。 中華バッテリーはUSB充電器が本体よ
バッテリーはおまけ >>277
アマゾンでは純正品が2年前より500円くらい安くなってる
保険と思って純正品買うよろし 前にnikonのやつ買ったことあるけど
2個のうち1個は1週間くらいでおかしくなって捨てた
使えると思ったのはUSB充電器 純正品買えない乞食しか集まらないから撤退したんだな。 バッテリーに関しては他社も似たような互換品の状況だろな 今度OMが出すハイエンドカメラは、PEN-Fの後継ではなく
OM-Fと言う名の全く新しいカメラで、Fはfull sizeの略。という夢を見た >>288
フルなのに、なぜかハーフで2枚撮れるという謎仕様だったりしてな。 リチウムバッテリーだけは純正品買っているわ。掃除機も電動アシスト自転車のも。外出して帰ってきたら家が燃えているとか怖すぎるので。 OM-1markⅡ 12-40Ⅱ型セット安かったから買ってしまった
Ⅰ型持ってるし12-100を主に使うからボディだけでもよかったけど安さに吊られた おめ
初代との比較また教えて
OM-1使ってるけど、とくに不満もないのでmk2は見送った
ファーム1.6でS-AFの精度が少し良くなった気がする >>293
私はEM1markⅢからなんで
OM-1を見送ってました いや、OM-1て名前と最後のOLYMPUSロゴってだけで価値があるだろ >>294
ああ、Ⅰ型ってOM-1じゃなくて12-40のことか
読み間違えてた
自分も12-40のⅠ型はM1mk3までは使ってた
望遠がもう少しほしいなと思って、OM-1に買い替えたのと同時期に12-40もパナライカ12-60に買い替えた >>297
そんなのあったんだ
じゃあ、OM-F1 フルサイズワンだよ よくよく考えたらOLYMPUSでも米谷でも無いのにOM名乗るの変だよな、別に良いんだが オリンパスが手放したのがそもそも信じられないっていう それだけ >>259
パナの GH7がSSD接続可能で来た
この先 SSD搭載に向かっていく先駆け OMは、ジャイナ教、ヒンズー教、仏教、シーク教における神聖な音節です パナはボディがデカくて物理的に手に余る
OM-1くらいのサイズがちょうど良いのよ
SSD対応は魅力的だけどなぁ >>304
今回は電源供給用の別パーツが先行発売されている
今までは 外部電源を供給すると使えない仕様 絶対無理とは分かっているが
やっぱりフランジバック10mm位のフルサイズのマウント規格をOMが作って
アダプター経由でmFTレンズが使たらなあと思う >>306
大きいセンサーのフルに小さい径のMFT用レンズを使う意味がないし、MFTにフルサイズ用レンズを使っても駄目なのは150-600が証明してるだろ
Nマウント用のアダプターもあったけど、出て来る画は眠たいモヤッとした描写でゴミだったわ
MFT用のレンズはMFTのみで使うのがベストだよ マイクロフォーサーズっていうのは 合理的なレンズ設計ができるっていうところが
最大のメリットということが最終的な結論としてあるようではある センサー大きくしても被写体深度が浅くなるから嫌
ポートレート以外でボケなんて要らん >>0307
MFTレンズの時はクロップで。もしそうなら自分の場合、一台のボディーで通常は今手持ちのMFTレンズを使い
超広角と、ぼかす用のフルフレームレンズを買う。今から他社のFFを一から揃える気力も財力もないので
まああり得ないですけど。 >>311
旧43は光学的アプローチで収差の少ない、良好な光を得ようとした。
m43はレンズ情報を参考に、補正処理前提で緒収差を解決しようとしたシステム。 >>258
規格がまるで当てにならんなど常識だぞ?
実速を測っていってるのか? >>268
そうじゃなくて、カメラ内蔵のコントローラーが、多分消費電力の関係で軒並み遅いクラスしか入れないのがネックだから。
というか、前提がすれ違ってるだろう。
カメラ自体のストレージの補強の話なら、一々メディアを出し入れしないで直接吸い出させる場合想定になるでしょ。 >>269
それも、両スロットを使うと落ちるからね。
書き込みコントローラーが遅い。
何にしても一時に撮る量次第で話がまるで変わるから噛み合うわきゃないな。 >>273
あ、ソニー提唱規格か。
それはあやしい。 >>276
ベータ(死語の世界)とかな~
ま、行けると目されたなら即乗るところが出る、というのが全てだな。 >>277
純正以外でオススメは存在し得ない。
基本的に、トラブルが起きたら原因を作ったメーカーが責任を負うから、バッテリーが原因でカメラに故障破損が出たら、メーカーの指定通り以外では「バッテリーメーカーがバッテリーの新品を送ってきて完了/肝心のカメラは自己責任」になってしまう道理。
それでも構わないなら自己責任で選んで買えば良い。
自分では社外バッテリーは只でもらっても使わずに捨てる。 >>317
ソニーしか採用していないだけで、規格自体はCFeのせいしきなものだぞ? >>319
キヤノンのLPE6みたいに周辺機器メーカーが汎用バッテリーとして採用しまくってるおかげで社外品の品質が大して問題にならないケースもあるんだけど、OMは全てがマイナーだからなw >>317
CFastがキヤノンしか採用してないからってキヤノンの規格じゃ無いのと同じでソニーの規格ってわけじゃ無いぞ CFe B採用はひとまわりボディサイズが大きくなる
R6UはデュアルSDだけど、SONYみたく
デュアルCFe A(デュアルSD対応)にできるはずなんだよな om-1と25-50mm/F1.7の組み合わせってどんな感じですか 今更、O-M1無印買うとか愚か者なのかなぁ。
機能や画質的には自分としては好きなので、保証だけが心配なんだよな。 >>328
9月頃には…とかいう新ファームの出来次第で、OMDSの命運が別れる。
良くやった!だと、OM1mk2ユーザーからモットヤレ!と責められ、
やっぱりか…だと、初代持ちから責められた上に、OM-Dのアイデンティティーがまた1つ消える。 オリンパス最後のカメラだぞ
俺は余裕があればOM-1をもう一台買いたい mk2と同じ段数じゃなくていいからGNDフィルターは実装して欲しい
他メーカーなら間違いなく乗せてくれるだろうし、もし実装されなかったら本格的に移行するわ OM-1のファームでライブGNDフィルター実装って技術的にできるのかね
段をND8だけにすればできる、とかあるかな。
あとOM-5IIに付けたら楽しそうだが、やらんだろうな OM-1、家電量販店で見てきたけどいいね。
パナみたいに大き過ぎないし、ギュッと締まったデザインがいい。
Jpegも良くなったし、懸念はジェットダイスケが言ってたAFだけかなぁ。 ジェットなんて信じないで俺らを信じろ
AFは期待するな 俺はそこまで気にならないけどな
ソニーのが優れているとは思うけど >>340
普通はターゲット枠内の主被写体へ合わせるのだが、全面位相差かを使いこなせないため、
枠内の最も手前側に合わせたがる悪癖があるからね。検出閾値やエッジ検出すべき位置は
ノウハウの領域となるから、速さ優先で手前に決め打ちしてしまっている。
mk2は演算速度とフレーム比較の力業で少しだけマシになってるが、根本解決にはなっていない。 シングルAFでプロキャプチャーしてれば今あったと思った瞬間に
パチッと押せば 写ってるんだけどね
カメラが勝手にピントずっと合わせてくれるっていうのは願望だけでいいわ ここにいる有象無象が原因わかってんのに、OMDSはなんで解決しねぇんだ? >>343
予測AFはあくまでも予測であって
結果がどう出るかはわかんないんだから >>341
別にそこまで不満と思ってないのにそんな食いついてこないで >>334
デザインがいい と思うなら買ったほうがいいと思うよ
俺が昔そう思って買ったカメラが、米谷デザインだった >>346
デザインはいいよね。
少なくとも最近のカメラでいいデザインと思うのないよ >>334
値下がりペースが各社比でぶっちりの速さなので金捨てるようなもんだけどな
そんなの関係ない!て奴は既に目の前にOM1mk2あるだろうし 私の思う傑作機EM10無印 EM5Mark3 OM-1 これは持つべき銘品
この3機どれもなぜかしっくりくる
EM10のクロームボディを手に入れられなかったのだけが
ちょっと惜しむべきところだなとは思ってるけど
またいつか巡り会う時も来るのかもしれないから
目の前に突然現れる時もあるんだ >>328
mk2購入もほのめかしてるし
深読みすると在庫一掃のお手伝いだな
そこまで考えてやってるならサポートしすぎだろって思うけど OM-1のYouTubeでのレビュー動画見てたら、フルサイズやAPS使ってる人からは意外と高評価で、逆に従来からのフォーサーズユーザーはイマイチな評価を下してる感じがするな。 >>351
それはね、フル・APS-C使いからみて、マイクロも結構良く写るなコレ!比較的軽いし!となる。
あくまでもサブ機とか、遊び用としての話だ。古参のフォーサーズユーザーからしてみれば、
フルに勝てないのは当たり前なので、せめて現状のベストを目指せよ…となる訳です。 ここは例年キャッシュバックキャンペーンっていつやってます? >>353
去年は7/5~8/31まで
今回はOM-1無印も対象なのかな? >>356
そうか、OM-5にライブGNDが搭載されるとみるか。でもそれがいいと思う。なら買うし。
ネイチャーと絵作りの両面性を持つのはOM-4やOM-2S/Pからの伝統だと思う
ライブGND搭載のOM-5IIなら、OM-2S/Pの再来のよう。欲しかったカメラだ。 2年も経たず型落ちになるのはまあまあムカつく
3年周期にしろ OM-1って、海外レビュー見てたらJpegは他社と比較しても素晴らしいとあるけど、EM-10MarkII使ってた身としたら、オリンパスがJpegが良いイメージ全然ないんだけどなあ… >>359
OM-1でやっと良くなったんだよ、他は全く変わり映えしないからダメダメなのは変わらないんだけど 確かにフラグシップが2年で降板は速すぎだな。
オリの初代MFT機E-P1を思い出す。
あの時点では一応MFTのフラッグシップだったが、
数ヶ月後に外付けEVF端子の付いたE-P2が出たよな
両方買ったけど。 >>313
あの辺の視聴者は彼らのメイン機材レベルの金なんてだせんだろw
なのでOM5あたりが落としどころとしては案外ぴったりじゃないかな。
フルサイズボディに30万だ50万だって出せるガチ勢なら彼らのレビューがデメリット一切伝えない情弱専レビューなことは肯定できるだろうし >>362
M1mk3→OM1→OM1mk2と相当ユーザー離れを呼び起こしたのは間違いないだろうな
初値は高いがそこから値下がりの速さはぶっちぎり、さらにはあっさりフラッグシップ差し替えで止めさしにきてるもの
経営陣の中にスパイでもまざっててOMDをつぶしたいんじゃないかなwっていう販売戦略w >>364
自分はE-M1mk3→OM-1と買った。
幸いというかE-M1mk3の下取りが9万円と高かったので
それほどダメージ無かったかも。
でもOM-1mk2出たときは怒りでクレーム入れた。 OM-1mk2にしたから新機種と思われてしまい顰蹙を買った
OM-1n (new)にしとけば全然問題無かった それだけ。 >>364
> 値下がりの速さはぶっちぎり、
ほんと、それな。
価格.comの大幅値下げランキングでも、
OLYMPUS時代は10位内にOLYMPUSが5、6製品独占していた。
OMDS時代になってから製品数が減ったけど傾向は変わらんな。
大幅値下げ1〜15位を見ると、他のメーカーは2023年以前の製品がランクインしてるのに、OMDSの製品は何と、2024年発売の製品が3製品ランクインしている。
発売4ヶ月満たない製品が大幅値下げ1〜15位に3機種もランクインするんだから、確かに値下がりの速さはぶっちぎりだ、
このペースだと来年には大幅値下げランキング1〜5位はOMDSの機種に間違いないだろう。 ↑
キウイのケツを舐めるのが大好きな負け犬であった メーカーへの恨みじゃなくて
マヌケな信者への呆れだろうwww OM-1はE-M1mk4として最後のオリンパスブランドで出せばよかった >>374
ペンタ部と名称にオリンパスが入ってて実質的にそうだったよ >>376
2型がたいして進化してないんだから安けりゃ有り 別に最新型最上位が全てでもないし
撮るもんに合わせて買えばええやん >>374
それとOM-5。どうみてもE-M5mark4だし。
OM-D E-M1 mark4とか くどいからやめたのもあるだろうけど いつまでもいつまでも一部の信者が物議を醸しているブランドネームですが、オリンパス時代のE-Mシリーズから新たなOMシリーズとなったこのタイミングできっちりと『OLYMPUS』から『OM SYSTEM』に変更すべきだったのではないかと。
事業売却の時から「オリンパスの名を消す事は許さない!!」などと騒いでいる病的な信者がいるため、どうやらそういった層への配慮もあるらしいのですが・・・正直そういう人間はいつまでもバカみたいに騒ぎ続けますし。いいかげん明確に「もうオリンパスではない。我々は新会社として良い製品を作っていくのだ」という意思表示を示して欲しかった。
いつまでもギャーギャーと「オリンパスの名が消えるのは許さん!」などと騒ぐアホが出てきてしまうと、余計なうっとおしさを引き延ばすだけじゃないですか…。 『OLYMPUS』はブランドネームでもありますが、会社名でもあります。オリンパスという会社が完全に無くなってOMデジタルソリューションズに変わったのならば話は別ですが、別会社として今も存在しているのですよ。しかももうデジタルカメラとは無関係な会社として。
それをいつまでも「許さない!」とか「ずっとOLYMPUSを使え!」などと騒いでいるのは、フラれた女にいつまでも粘着するキモ男と同じ。いくら騒ごうとも『デジタルカメラ会社としてのオリンパス』は戻ってきません。捨てられたのですよ、私たちは。それをしっかり受け入れたうえで、新たな恋人となった『OM SYSTEM』を認めて良い関係を築いていくほうがよほど前向きでしょう。…まぁそういう事を騒いでいるのはリアルにキモ男だったりしますけど。 もちろん私も古くからのオリンパスユーザーなので悲しい気持ちはあります。しかし写真はロゴで撮るわけではありません。
ペンタに『OLYMPUS』と書かれていなければ良い写真は撮れませんか?『UNKO』と書かれていたらウ〇コみたいな写真になりますか?それならば好きに騒げば宜しい。 分社化→社員ごと売却ってリストラの手法だしね
OMの元オリンパス社員(どんだけいるんだ?)こそオリンパスを最も憎んでるんじゃないかな ロゴは撮れる写真・画像には直接影響ないけど撮影時のテンションには少なからず影響はあると思うけどね
OM SYSTEMのロゴは恥ずかしすぎる
OM DIGITALの方がまだマシだった >>381
信者ですけど、今はオリ信者でなく、OM信者です
mk2のOM SYSTEMロゴの方がずっと良いと思う
OMを捨てたオリンパスという会社があまり好きでなくなった
損失各紙とかでイメージもあれだし >>383
>ウ〇コみたいな写真
あのアンパン写真の事? ワッチョイにアウアウって書いてあるとウンコみたいな書き込みにはなるなw >>385
何一つ有言実行出来ない負け犬のお前が何だって? >>388
>ウ〇コみたいな写真
お前の顔の写真だよ。 >>389
ウンコみたいな書き込みか、お前の頭の中の糞と同じだな。 >>386
OM DIGITALよりはSYSTEMの方がミリタリー感があってタフなイメージがある OLYMPUSブランドのE -M1Xユーザーとしてはどーでもいいけど、強いて言えばOM だけでいいと思う
digitalもsystemsも蛇足だわ バランスがわるくね?
・・・OM・・・とか
E -M1Xユーザーとしてはどーでもいいけど いっその事、漢字やひらがな、カタカナ等を使った表記にした方が海外受けいいかも オリンパスペンって親世代が持ってたけど
あれはハーフサイズにすることによってフィルム代が節約できるよりも
パンフォーカスが得られやすいっていうのが最大のメリットだったと
最近になってやっとわかったけど
縦にしないと普通の画面が得られないのは印象が悪かった systemは野暮ったいな
zuiko
ズイコー
瑞光
どれでも外人ウケは良さそう >>407
>ウ〇コみたいな写真
>うん、これな
お前の顔なんか正にそうだよ。 >>407 >>410
何だ、何一つ有言実行出来ない負け犬と、スップ猿じゃないかwww あれぐらいで重いっていうならもうスマホで撮っとけやって思う >>366
>幸いというかE-M1mk3の下取りが9万円と高かったのでそれほどダメージ無かったかも
ん?OM1も下取りで9万円くらいするんじゃねの? >>416
偉そうな物言いだけど、実際豆粒センサーの癖に軽くないからオワコン化した規格だけどな >>417
自分が下取り出した時、他店は5万位だったのに
そのお店だけ9万だったのでそう書きました。