【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part133
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
【OM SYSTEM / OMDS】 OM-1 / E-M1 Series Part132
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1711274852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured だってアウカスは10年以上ここに粘着してる本当の異常者だぞ？ ドングリってアンパン写真家を撃退するのに使えるの？ >>238
課金してハンターになれば荒らしにドングリ砲撃ちこんで書き込み出来なくさせられる >>237
お前はｱｳｱｳのケツに10年以上粘着しているカスかwww >>238
ドングリってお前のようなｽｯﾌﾟ猿を撃退するのに使えるぞ！試してみちゃどうだ？ 珍しくF11辺りを超えると分かるゴミが着いてた。
ブロアーで吹いても飛ばないので、箸の先にシルボン紙を巻き付けてホウキにして掃いたら、何とちょっと引っかかり感があって、2-3回でやっと取れた。 久しぶりにレンズ外して電源入れて、SSWFのチュイーンて小さく鳴る音を聞いた。20年前からあるんだね
フランジバックの超短いフルサイズ規格を作って、アダプター経由でm43レンズがつけられて、
クロップで使えるようにしてくれたらよかったのに。 次のOM-1のモデルはSDカードではなくてCFexpressで出して欲しいな。
TypeAでもBでもどっちでも良いから。 E-M1XでもSDカードだったのに？
SDカードのコスパが向上する速度を考えるとCFを選択する意味がないと思うが メモリーカードを増やすよりは SSD搭載の方が現実的だとは思うけど 連写のバッファ開放までの時間を少しでも減らすならCFE >>252
妙に細かく、手前に合わせる悪癖を直すんじゃないかな。mk2はプロセッサーとメモリーの力業で大データから最適値を得ていて、そこそこ合うようになった。
初代OM-1には、そこから得られた閾値を適用した新アルゴリズムを作成し、現状よりはマシにしてくると思うよ。ハーフNDはリフレッシュレートを下げれば出来るかもな。 >>254
USBで郵便切手サイズのSSDがあるでしょ
そういうのをデジカメ用に規格化してしまえばいいんだよ 外部SSD使えるようにしてほしいな～
そしたらメディア交換から解放されるし速度もバク上げだぜ >>255
外付けなら別だけど、撮った分を適時外して温存が効かない固定は駄目だって。
>>256
カメラのUSBは遅いからあんまり意味ないんじゃない？ >>249
E-M1Xってもう5年前だよ。
今からのハイエンド機はCF Express一択では。
SD規格はSD Expressの互換性が微妙過ぎて、SDを続ける必然性が
あまり見出せなくて成功しそうにもないし。
価格ももうあんまり変わらなくないかね。 俺もCFexがほしい
撮った後、PCに入れるときの速さが全然違う
CP+でSDexの人にCFexAに対する優位性はなにがあるか聞いたら、しどろもどろで、SDexの人たちもホントはわかってんだよ
CFexとくらべて特に良さがないってこと SDの2枚挿しだからこの機種使ってる
同様の理由でS5IIも使ってる
CF Expressなんぞいらんわ 現状SDのV90よりCFexpressの方が高速で容量も大きいのに安い状況になってるからなぁ。 MFT20MPなんてRAWでも20MBくらいだから相当連写しない限り困らなくないか？
取り込みスピード速いのは確かに快適だけど SSDが搭載されれば バッファ不足で100枚から数字が減って
あたふたしなくて済むんじゃないの オリ機種はリテラシーが低く使いこなせない人が多いのかな？ 今の売り方が超望遠鳥特化だから、高速メディアへの対応を切望されるのは当然。
だが、三脚無しでフィールドカメラ的な使用を提案していて、強力な手ぶれ補正を持たせている。
だが、AFはイマイチだし、ハイレゾやハーフNDは三脚使用を推奨する機能。チグハグなんだな。
CFexにしてないのも、サイズと消費電力を気にしているのだろう。いっその事、トリプルスロットにでもするか？ UHS-II規格と対応したカードリーダー使えばまだマシでしょ
V90までいくと高すぎだけど >>268
プログレードでもソニーでも、やっぱりSD UHS-IIは遅い
PCにコピーするときの速さがCFexは速い
撮るときはSD UHS-IIで不満はない
その後の処理まで考えたらCFexの方が圧倒的優位性が間違いなく存在している >>268
多少マシだけど比べると全然遅くてストレス溜まる 俺も速いに越したことはないとは思ってるけど一日に頻繁に読み取る必要があるわけじゃないならコピーしてる間に別のことしとけば良いんじゃない？
CF Expressのデュアルスロットになったとして価格はともかくサイズアップするならそれこそMFTの利点が損なわれるでしょ スロットは、SDと共用できるんだから
CFxタイプAのサイズは、SDと大体同じ
ソニーしか採用しないから、カードがバカ高いんだ >>260
OMのハイエンド機はプログレードではないので転送速度なんてテキトーでいいんですよｗ
そもそもカードの書き込み速度が原因で遅滞が出るほど連射するやつはOMなんて使わないのであります 中古のE-M1 mark2を購入したのですが、BLH-1の互換品でおすすめはありますか? 純正品でも良いのですが、財布がお寒い状況なので。 >>277
互換品は膨らむので純正品使うことをすすめる
互換品は使用後カメラから抜いておくといいよ >>277
電気って各部品を動かすエネルギーなのよ
人で言えば、血液
それを送り出す電池をよくわからないメーカー使っていいの？
心臓を信用ならない物に変えても不安は無い？ 万が一、互換品を使うなら
発火の可能性があるので充電中はそばを離れない
満充電のまま長時間放置しない
などの事は心掛けた方がいい
爆発や発火による怪我、火傷、火災を考えたら純正がいい
純正でも事故が無い訳ではないがリスクは減らせる
互換品は異常発熱や過電流時に遮断する安全装置も無い >>277
BLH以降は電池状態を検知するチップが入ってるので、高くても純正が間違いないですよ。
中華互換買うくらいなら、まだ中古の方がマシかも知れん。 中華バッテリーはUSB充電器が本体よ
バッテリーはおまけ >>277
アマゾンでは純正品が2年前より500円くらい安くなってる
保険と思って純正品買うよろし 前にnikonのやつ買ったことあるけど
2個のうち１個は１週間くらいでおかしくなって捨てた
使えると思ったのはUSB充電器 純正品買えない乞食しか集まらないから撤退したんだな。 バッテリーに関しては他社も似たような互換品の状況だろな 今度OMが出すハイエンドカメラは、PEN-Fの後継ではなく
OM-Fと言う名の全く新しいカメラで、Fはfull sizeの略。という夢を見た >>288
フルなのに、なぜかハーフで2枚撮れるという謎仕様だったりしてな。 リチウムバッテリーだけは純正品買っているわ。掃除機も電動アシスト自転車のも。外出して帰ってきたら家が燃えているとか怖すぎるので。 OM-1markⅡ 12-40Ⅱ型セット安かったから買ってしまった
Ⅰ型持ってるし12-100を主に使うからボディだけでもよかったけど安さに吊られた おめ
初代との比較また教えて
OM-1使ってるけど、とくに不満もないのでmk2は見送った
ファーム1.6でS-AFの精度が少し良くなった気がする >>293
私はEM1markⅢからなんで
OM-1を見送ってました いや、OM-1て名前と最後のOLYMPUSロゴってだけで価値があるだろ >>294
ああ、Ⅰ型ってOM-1じゃなくて12-40のことか
読み間違えてた
自分も12-40のⅠ型はM1mk3までは使ってた
望遠がもう少しほしいなと思って、OM-1に買い替えたのと同時期に12-40もパナライカ12-60に買い替えた >>297
そんなのあったんだ
じゃあ、OM-F1 フルサイズワンだよ よくよく考えたらOLYMPUSでも米谷でも無いのにOM名乗るの変だよな、別に良いんだが オリンパスが手放したのがそもそも信じられないっていう それだけ >>259
パナの GH7がSSD接続可能で来た
この先 SSD搭載に向かっていく先駆け OMは、ジャイナ教、ヒンズー教、仏教、シーク教における神聖な音節です パナはボディがデカくて物理的に手に余る
OM-1くらいのサイズがちょうど良いのよ
SSD対応は魅力的だけどなぁ >>304
今回は電源供給用の別パーツが先行発売されている
今までは 外部電源を供給すると使えない仕様 絶対無理とは分かっているが
やっぱりフランジバック10mm位のフルサイズのマウント規格をOMが作って
アダプター経由でmFTレンズが使たらなあと思う >>306
大きいセンサーのフルに小さい径のMFT用レンズを使う意味がないし、MFTにフルサイズ用レンズを使っても駄目なのは150-600が証明してるだろ
Nマウント用のアダプターもあったけど、出て来る画は眠たいモヤッとした描写でゴミだったわ
MFT用のレンズはMFTのみで使うのがベストだよ マイクロフォーサーズっていうのは 合理的なレンズ設計ができるっていうところが
最大のメリットということが最終的な結論としてあるようではある センサー大きくしても被写体深度が浅くなるから嫌
ポートレート以外でボケなんて要らん >>0307
MFTレンズの時はクロップで。もしそうなら自分の場合、一台のボディーで通常は今手持ちのMFTレンズを使い
超広角と、ぼかす用のフルフレームレンズを買う。今から他社のFFを一から揃える気力も財力もないので
まああり得ないですけど。 >>311
旧43は光学的アプローチで収差の少ない、良好な光を得ようとした。
m43はレンズ情報を参考に、補正処理前提で緒収差を解決しようとしたシステム。 >>258
規格がまるで当てにならんなど常識だぞ？
実速を測っていってるのか？ >>268
そうじゃなくて、カメラ内蔵のコントローラーが、多分消費電力の関係で軒並み遅いクラスしか入れないのがネックだから。
というか、前提がすれ違ってるだろう。
カメラ自体のストレージの補強の話なら、一々メディアを出し入れしないで直接吸い出させる場合想定になるでしょ。 >>269
それも、両スロットを使うと落ちるからね。
書き込みコントローラーが遅い。
何にしても一時に撮る量次第で話がまるで変わるから噛み合うわきゃないな。 >>273
あ、ソニー提唱規格か。
それはあやしい。 >>276
ベータ（死語の世界）とかな～
ま、行けると目されたなら即乗るところが出る、というのが全てだな。 >>277
純正以外でオススメは存在し得ない。
基本的に、トラブルが起きたら原因を作ったメーカーが責任を負うから、バッテリーが原因でカメラに故障破損が出たら、メーカーの指定通り以外では「バッテリーメーカーがバッテリーの新品を送ってきて完了／肝心のカメラは自己責任」になってしまう道理。
それでも構わないなら自己責任で選んで買えば良い。
自分では社外バッテリーは只でもらっても使わずに捨てる。 >>317
ソニーしか採用していないだけで、規格自体はCFeのせいしきなものだぞ？ >>319
キヤノンのLPE6みたいに周辺機器メーカーが汎用バッテリーとして採用しまくってるおかげで社外品の品質が大して問題にならないケースもあるんだけど、OMは全てがマイナーだからなw >>317
CFastがキヤノンしか採用してないからってキヤノンの規格じゃ無いのと同じでソニーの規格ってわけじゃ無いぞ CFe B採用はひとまわりボディサイズが大きくなる
R6ⅡはデュアルSDだけど、SONYみたく
デュアルCFe A(デュアルSD対応)にできるはずなんだよな om-1と25-50mm/F1.7の組み合わせってどんな感じですか 今更、O-M1無印買うとか愚か者なのかなぁ。
機能や画質的には自分としては好きなので、保証だけが心配なんだよな。 >>328
9月頃には…とかいう新ファームの出来次第で、OMDSの命運が別れる。
良くやった！だと、OM1mk2ユーザーからモットヤレ！と責められ、
やっぱりか…だと、初代持ちから責められた上に、OM-Dのアイデンティティーがまた1つ消える。 オリンパス最後のカメラだぞ
俺は余裕があればOM-1をもう一台買いたい mk2と同じ段数じゃなくていいからGNDフィルターは実装して欲しい
他メーカーなら間違いなく乗せてくれるだろうし、もし実装されなかったら本格的に移行するわ OM-1のファームでライブGNDフィルター実装って技術的にできるのかね
段をND8だけにすればできる、とかあるかな。
あとOM-5IIに付けたら楽しそうだが、やらんだろうな OM-1、家電量販店で見てきたけどいいね。
パナみたいに大き過ぎないし、ギュッと締まったデザインがいい。
Jpegも良くなったし、懸念はジェットダイスケが言ってたAFだけかなぁ。 
