FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part110
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ広角端が2mm広がるだけで普通は幸せだと思うよ
金額に見合う幸せかどうかは懐事情次第 フジユーザーになって初のレンズが1855だったけど当時カメラ初心者の自分でもはっきり分かるぐらい望遠側がモヤモヤでびっくりした思い出
でも解像するって意見もあるし、単にハズレ個体だったかもしれんが >>156
Zが正妻となった今となっては写りのキレの無さを感じるですよ
単焦点使えということかもしれないけど
もうXにあまり投資したくないというのもあって >>160
もう投資したくないって答え出てるじゃない Zで済むならZに行った方が幸せだし
Xにこれ以上投資しないのも賢明だと思うぞ
行く前だったら試してみる価値もあっただろうけれど そうそう
その状況ではXマウントに投資する価値はないよ >>159
俺も18-55の望遠側の画質にはがっかりした。
でも望遠側ではシャッタースピードとISOが自動で上がって、ISOが上がったせいでノイズが出たのかなとあとで思った。
あのころはあまり知識がなかった。今はもう検証できないが。 >>155
正直、キットレンズでしあわせにはなれないと思うよ >>164
それだと2.8通しじゃない時点で16-50も一緒だな まだ出てない（作例も見てない）とこで言うのもなんだけど
富士で標準ズーム選ぶならゴチャゴチャ言わずにXF16-55/2.8を試すしかない
それで文句があるなら単焦点を使うかX引退するかしかないと思う 極論なのはそうだけどね
「色々回り道するより一番良いものを早めに試す」は
昔から言われる正攻法なんだよ レフ機じゃないのにレリーズ時以外開放なのとか昔を引きずってるなあと感じる 上でZに行ったって人がいるから書くけど
たとえばZ5でもZfでもいいけど、それに中古で6万円台のZ24-70mm/4で撮った方が
多分XF16-55mm/2.8より「レンズの性能的には良いと評価される写真」は撮れると思う
でも、俺はXの方が「綺麗な写真がイージーに出てくる」と思うからフジ使い続けているよ
あくまで個人的な好みだけど、綺麗な写真に「開放時の四隅のシャープさ」とかなんなら「中央の解像度」さえもほとんど関係ない 1650画角も軽さもいいけどF値可変だと絞りリングに絞り値表示ないのが気になって1680から変える気にならんな。そんなことと思うけど外から絞り分かるってやっぱり便利なのよね。 >>173
今時のミラーレスカメラで綺麗な写真がイージーに出てこないカメラなんて無いよ
フィルムシミュレーションは現像ソフトで出来るし
ただSNSと転売屋でバズってるだけだしな おれも絞り環使いやすいF4通しがよかったな
どうせ絞るし >>175
他社のカメラでフィルムシミュレーションて現像ソフトは何使ってんの？ Jpegの加工になるが、DxO FilmPackが秀逸 >>175
あなたがそう思うのは自由。俺の選択を書いただけ
でもそれなりに使った感想なのは確かよ xf1655f2.8は写りはいいんだろうけど如何せんデブすぎる 1655は重すぎるほどではないが、重い割に写りはそこそこ
まあ、それでも1855よりはマシだし、これよりいいズームレンズ無いからたまに使ってる 画質に文句言わないなら今のところタム18-300が一番便利 画質に文句言わないなら純正16-80も便利ではある
16-50は小型軽量という部分だけで欲しい 18-55 16-55両方あるけど18-55は解像もコントラストもストレスしかなくて防湿庫の一番奥に鎮座しとる。うちで使われてないのは18-55と18f2の2本。常用つけっぱなしのつもりで買った2本だけど俺にはだめだった。 18-55持ってるけど使い道がない。どの用途にも中途半端。
万が一気の迷いでXF16-50買っても、まず使わないと思う。
用途に合わせてレンズを揃えたら、サードパーティとEFマウントになった。 分かる
中途半端な標準ズームってただの記録用になりがちで、
そのうちスマホでもいいかってなる フジってレンズがキレッキレになったら写真も他社のようにキレキレになるのかなあ
ボディ側の味付けもあまり解像度重視していないというか、柔らかい調子に仕上がる印象がある >>188
それはレンズによるよ
5612wrとか9020とかキレキレだぞ >>188
味付けのことで言えば、ぶっちゃけシャープネスの値を+2くらいにするとキレキレに見えるようになるよ
そういうのを求めてないかもしれないけれど8割以上の人にとってはそれで十分では 60マクロから80マクロに変えるとキレキレ感がわかりやすい >>189-191
そうなのか、確かにシャープネスの数字最近いじくってなかったな
XF90でも普通に柔らかめを楽しんでたから今度設定いじくってみるか サードパーティ使えばフジのカメラでもキレキレにできるってわかるよ >>193
これ。ボディは良くできている。レンズは前から微妙なのが幅きかせていたが、更新もないので他社最新との差を広げられている >>178
> Jpegの加工になるが、DxO FilmPackが秀逸
インプットの色色味に悩んで、いつも上手く使いこなせなくて、LRCで手直しすることになるんだけど、上手く使えるコツ教えて。
JPG，RAW、TIFFどんな感じでインポートするんですか。 フィルシミュ以外どんな優位性があるの？
APS-CでもIBIS入りなことくらい？
自分プロネガスタ専だからフィルシミュ増えてもふうんてだけ 基本的に他社より優位な点なんて特にないよ。RAW現像で追い込めばフィルムシミュレーションよりさらに自分のイメージに近づけられるから、仕事でXシリーズを使うことはまずないし。APSCフォーマット自体がDレンジが狭くて、レタッチ耐性が無いから仕事じゃ使えないね。
仕事だと、納品後にデザイナーの方でレタッチされることもあるから、最低でもフルサイズじゃ無いと画質を保てない。Xシリーズはプライベートで遊び程度に使うだけ。APSCで探してるなら、どこの製品を選んでも大差ないよ。大事なのはレンズ資産なども含めたコストと、長期的に保安部品や修理サポートがされてるメーカーで選ぶ方が良いと思うよ。 ……って話をXマウントスレで力説しちゃうのが短所なんですｗ フジは趣味カメラだよ
仕事として確実にヒットを狙うならキャノンがいいんじゃないの
逆にアマチュアが一発ホームランを狙うなら楽しいよ 元々がフィルム屋だからな。フィルムは放っといても売れる商売だし。カメラを購入してくれたユーザーの事なんか一切考えていない。
逆に、ニコンやキヤノンを始め、多くのカメラメーカーはユーザーの声を聞きながら製品を開発してきたメーカーだから、販売後のサポートや長期的なシステムロードマップも展開できる。
カメラマンとして活動する仕事用カメラや、表現手段としての写真作品制作のために使うカメラを購入するならキチンとしたカメラメーカーを選んだ方が良いよ。
カメラも長持ちするし、修理サポートも安心できて、制作に集中できるという優位性がある。 33所持してるけど新2314も欲しくなってきた今日この頃 ISOAUTOにすんのにダイヤルグルグルせんならんのもメリットじゃなくデメリットだしもはやいいとこなし
他社をこき下ろすことで自社の良さをアピールしていたのが今やブーメラン Silkyを安く使いたいからフジ選んだ
まあまあ後悔してる フジノンは
ユルい
ヌルい
甘い
ミラーレスだから攻めた尖った設計が出来ると豪語していたのが懐かしいねw
今や周回遅れ パープリンレンズ全て作り直すくらいのことはしてもらわんとな。
それをしたところでユーザーは戻ってこないだろうけど。
APS-Cでフルサイズ一眼レフを超えるとかあの頃は威勢が良かったねえw 旧態依然のFマウントニッコールを比較対象にしてあぐらをかいてしまったツケが今押し寄せているといったところか 御愁傷様。カメラよりも現像ソフトを優先させるのはどうかと思うよ。 カードがピュンとか寒冷地でフードがはまらんくなるとかいろいろとアマいんよ 子供がカード飛ばして的に当てて遊ぶオモチャとしてはなかなか高価な買い物だよ そういえば閉じてもロックしない電池蓋なんてのもフジならではのオモシロ仕様 フジへの愛憎渦巻くスレw
まるで裏切られた女が手が付けられない怪物に変貌してしまうような…🤭 >>223
これでもフジへの好きを持ち続けられるのは凄いよね もう1年以上稼働してなくて埃被っているよ
とりあえず残してるだけ XF16-50は、XF18-55やシグマ18-50より軽いんだね。いいね！ >>228
フジのデカオモ方針を批判していた人にとっては絶賛モノなんだよね 今は無きササクッテロなら狂喜乱舞するレンズなんだよね あ〜そうだオッペケと笹食ってろで一人二役してたね思い出したわw 11ﾏｿ弱か
より安くてよりボケてよりキレのあるZ50/1.8Sをゲットするのが先だと思い直しました >>237
ZマウントがあるならXマウントに投資する意味はない 16-50の画質、ほんとに現代のレンズ？ってくらい微妙だな
これに12万は無いわ 今の12万円だとこの程度で御の字だろうな
本当に現代人かちょっと微妙、と思ったらオッペケだったか >>239
俺やん
ズームレンズほぼ使ってないわ
子どもが大きくなったら、逆にズームばっかり使いそうだけど dpreview のXF16-50サンプル、暗いのが多くて評価しにくいのと、右側の解像が悪いのが気になった。ハズレ玉も品質のうち(仕様内の悪い方)と考えてるので残念。当たりが出るまで買いましょう、っていう品質は嫌だ。 個体差がある品質でライカを目指しているとか。ライカ級価格でハズレつかまされるなんて悲劇 >>248
ライカに12万円で買えるレンズなんて無い。 まあライカのレンズで30万円より安いってことはないな
ちなみにdpreview のXF16-50の作例みてきたけど、文句いうほどではないね 人件費の安い国で作った量産品の流通絞った品薄商法で価格高止まりさせハイブランド気取りでライカが目標ですとか、真面目に手間暇予算掛けて高品質の高級品作ってブランド価値維持に努めてるライカに失礼だわ
ライカ信者でもないしライカ崇拝もしてないけど、物作りに対する敬意のない舐めた姿勢は炎上したAppleの粉砕PV思い出してフジにはガッカリした ライカは全数検査してるからな
フジも同じくらい人件費かけて価格転嫁すればライカになれるんじゃない？ スナップショット動画でセルフネガキャンしたり社長がいらんことやったり趣味の品物に対して迂闊すぎんよ >>254
ライカもギルデンの写真をギャラリーに展示してたぞ
表面ばかり真似してやらかすおフジさん…ｗ T5につけてしっくりくる気軽に持ち出すレンズとして旧2314はどうだろうか？
待ってる単焦点は
2320（軽くていいけど先細りなのが個人的には…）
3314（重くはないがなんか細長い気がするのがどうも）
新5612（デカい）
それぞれメタルフード、角型フードに変えてます、写りには何の不満もありません
3514はさすがに今の価格だと新品中古共に買う気にならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
