Canon RFレンズ専用スレ Part38
!extend:checked:vvvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvvv:1000:512 EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ(RF-S含む)について語るスレです。 RFレンズ一覧 https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/ オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためワッチョイIP付きです。ワッチョイIP付きのスレだけが本物です。 しつこい荒らしを効率的にNG非表示(透明あぼーん・連鎖あぼーん)しましょう。 ワッチョイIP・ID・猿害防止テンプレの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはオカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。 逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。 また、スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageレスは即座にGKニコ爺荒らし工作員扱いされます。 正規前スレ Canon RFレンズ専用スレ Part37 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1712586067/ 関連スレ Canon EOS R5 Part28 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1713702495/ Canon EOS R6/MarkII Part22 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1696802808/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GKニコ爺オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまん殲滅方法はこちら 随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん(非表示)、連鎖あぼーん設定推奨 <NGnameへの基本設定> マクド サンダー平山 <NGwordへの基本設定> KEIROMICHI 開示請求 検索結果 ハロワーク バイトクビ おっはー IP強制 強制IP IP丸 ■■▼ ・◆ 工 作 員 の 激 し い 粘 着 は 名 レ ン ズ の 証 し 工 作 員 の 激 し い 妨 害 は 良 ス レ の 証 し ・◆ 日差しが強ければ強いほど影も強く出ます。 魅力が大きければ大きいほど否定や妨害も激しくなります。 工作員が24時間粘着で必死で否定しなければならないほどの卓越した魅力を持つのが名レンズです。 どうでもよいクソレンズなら、きっと完全スルーできるでしょう。 工作員が24時間粘着でデムパレス・連投コピペや重複乱立偽装釣りクソスレで壁打ち紅白戦をしてまで 必死に妨害し続けなければならないほどの卓越した魅力があるのが超優良情報本スレです。 どうでもよいクソスレなら、きっと完全スルーできるでしょう。 工作員がこのスレに粘着し続け直接間接問わず激しい妨害をすればするほど 「 こ の ス レ は 名 レ ン ズ が テ ー マ の 超 優 良 情 報 本 ス レ 」 ということを妨害している工作員自身が証明し続けることになるのです。 Q: ワッチョイIPって効果あるの? A: 特定のちん皮工作員を効率的に消せる上に素性も明らかにできます 例: https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745 (ワッチョイW 0ba5-tqqx [153.180.31.224]) IP: 153.180.31.224 p701224-ipngn200302okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp オカヤマン丸出しwww オカヤマン過去スレ自爆記録 このすばらしきワッチョイIP効果w 倉敷市限定ケーブルテレビ固定回線接続ww GKが何だってー?www 【Canon】 EOS R/RP Part43 W【キヤノン】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2 2名無CCDさん@画素いっぱい (中止WW e270-ck0Q [203.191.211.243])2020/02/14(金) 20:29:49.49ID:hewTuMuE0St.V SONY工作員が立てた このスレは 徹底的に 叩き潰す 我々キヤノンユーザーをなめるな。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー IPアドレス 203.191.211.243 ホスト名 203-191-211-243.cidr9.kct.ad.jp Domain Information: [ドメイン情報] a. [ドメイン名] KCT.AD.JP e. [そしきめい] かぶしきがいしゃくらしきけーぶるてれび f. [組織名] 株式会社倉敷ケーブルテレビ g. [Organization] Kurashiki Cable Television Co.,Ltd. PCの普通のWebブラウザで GKニコ爺オカヤマン常駐スレをスッキリと楽しむ方法はこちら 本スレ適用版 1.ブラウザをFirefoxにする 2.Firefoxの拡張機能「5CH STYLE FORMAT」(無料)をインストールする 3.拡張機能のオプション設定の下の方にある 「NG(投稿非表示化)」の名前NGリストに基本のNGname設定を入れる 続いて本文NGリストに基本のNGwordを入れる 以上でGKニコ爺オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんを消し去って本スレをスッキリ楽しめます NGの基本設定は>>2 参照 _ __ ___ |ヽ \|\ \ /\__\ | | ̄| | ̄| / / / | | | | | \∠,,ィ/ / | | | | | ./ / / | | | | | / / / /\| |\| | / / / / / / / / / / / / ,彡⌒ ミ/ / _/.彡⌒ ミ / /(´・ω・)/ /\ヽ(´・ω・) \/,と´ ノ´ \/と´ ノフ  ̄ 'し'(_)  ̄し'(_)~ 乙 >>1 乙 またこの汚らしいテンプレとやら復活させたのか、好きだねえ… EFの頃に設計して売ってたレンズの光学系の後ろにテレコンくっつけて数十万円ほど値上げして売ってるとか まさか、まさかそんなわけないはよね… 溶接と言う表現は的を射ているのに理解出来ないのは馬鹿なんだろう 光学系を見れば二倍テレコンを足したようなもので、取り外しが出来ないテレコンと 言う意味で溶接と形容しているくらい普通の頭なら分かる物なのに 的を射てるかどうかは知らんけど 実際さafスピードや精度は全く同じなん? うーんこの 1000 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4729-YREO) sage 2024/05/13(月) 10:45:48.44 ID:L79ODPSz0 溶接を言葉通りの溶接だと思ってるのアホっぽいわ RF-Sレンズはなぜ根元が出っ張ってるんだ?糞ダサい R8の手抜きぶりといい、もう体質なんだろうな 利益優先のつもりだったんだろうけど結果は利益大幅減 Z9や8の躍進はキヤノンがユーザーを失望させ続けてたこともボーナス要因だと思ってるけど、キヤノンにこういう追い風は無さそう 製造業関係の人間に言わせたらあれを「溶接」って言うのは例え比喩表現だとしても違和感だらけだわ そもそも分かっていて溶接って言ってたかも怪しい >>23 じゃあ製造業関係者様の好きに呼んだらいいじゃん 手抜きなのは変わらないし >>23 製造業の人間かどうかなんて何の関係もないことだろ 別にマウント変えただけでもいいじゃないか どうせお前らみたいな貧乏人には手が出せないレンズなんだし R8はメカシャッターをコストダウンして電子先幕6コマにして、IBIS抜き、カードスロット1つのみ、マルコンも無し。 R8の良いところはα7IVやα7C IIと違って使い物に成らなくはない電子シャッターぐらいで、明らかな差別化グレードダウンしている。 コスト下げて安く出来てるから、将来の安売り対応はバッチリなんで、売価20万円割れてから勝負だな。 今は、素直にR6 II買っておけ or 金有るヤツはR5 IIやR1を待て。 ここは好きだよね「貧乏人」って言葉 価格も性能も劣ってるからそこでしかマウント取れない 悔しさが滲み出てて好きだよ、惨めっぽくて 素朴な疑問なんだが溶接とはRF-Sレンズの根元の出っ張りのことか? >>29 600f4や800f5.6がefからrfになった時にアダプタ分を延長した部分の事らしい >>30 なるほど 600F4や800F5.6みたいな高価なレンズが RFマウント版はEFレンズにアダプターを溶接しただけの 手抜きだから溶接レンズと言われてるのか 解説ありがとう 星系だけ撮るならR8はなかなかコスパが良いなと。連写不要だし、メカシャッターも不要。なんならバッファも減らしてもいいわ。 IBISやデュアルスロットは無くてもいいから ジョイスティックだけは付けてほしかった サブの選択肢に入らない 多分あと5年もすれば状況は変わってくるんだろう…とは思うものの RF開始から既に6年 そろそろ待つのに疲れてきた感はある せめて明るいEFレンズ打ち切らずに続けてくれてたらよかったのに R8動画には良いけど、それならそれでIBISもマルコンもデュアルスロットも無いんだからSONYより小型軽量極めて欲しかった >>34 もう6年も経つの!? 時が経つのは速いなあ・・・ >>35 キヤノンが間抜けなのは廉価版丸出しなこと ソニーが人気あるのはα7Cシリーズて実質、無印α7シリーズの廉価版なんだけど 廉価版と感じさせず軽量コンパクトバージョンとして売ってて廉価版と感じさせてないこと ここがキヤノンとソニーの大きな違い ソニーの場合は下位機種って概念の機種はフルサイズ機では存在しない、基本α7の派生機種 旧機種併売で安価に売るスタンスだな α7crなら持ってるが、IBISはあるがジョイスティックもデュアルスロットも無いぞ ダイヤルは無駄にいっぱい付いてるけど AF位置の選択はタッチセンサーで出来るからジョイスティックは無くてもいいかと ところでR5では液晶画面をノートパソコンのタッチパッドの様に設定できてファインダーを覗きながらノールックでAF位置を選択できて便利なんだけど下位機種では出来ないのかな? >>38 α7IVもEVF覗きながらモニターをタッチパッドのようにしてAF枠を動かすことできる α7C2とかCRはできないのか? >>38 手元のR7はできるな 多分「タッチ&ドラッグAF」の設定ができる機種ならどれもできると思われる 自分も昔はこれonにしてたが誤タッチで動いちゃうのが煩わしくなって今は切ってるな >>39 多分できるんだろうけど、ファインダーの位置的に覗きながらタッチパッドを使うのは厳しいからやろうという気にもならない あとR3でもタッチパネルは使って無いね 縦位置で使うことが多いからかな? スマートコントローラーも勝手にAF測距点が動くのを嫌って切ってるw 視線入力も切ってるけどたまに勝手に入る事があって遊び程度に使うくらい >>43 α7C系のEVFの位置だと使いにくいのか そもそもジョイスティックのほうが使いやすいから使わないわ PhotoshopCCからLightroom Classic使ってみようと思ったけどレベル補正ってどこにあるんだろ? さっきからボディの話やソフトの話とかしてるのどうしちゃったんですかね R5mk2のスペックが楽しみ、これで転けたらあとがないから盛り盛りでくるやろー canon rumorsの予想なんて外れてばかりだな 可変テレコンが200-500と同時に出るとか普通に考えて根拠がゼロじゃん 可変テレコンが意味を持つのはズームでなく単焦点望遠 その単焦点望遠は既に揃っている現今200-500のズームと同時発表する理由が あるのか? 開発を並行していると仮定しても製品化の時期を揃えて同時に発表する理由なんて 何もないだろ 注目度の高い商品と同時に出してニュースバリューを高めるなど、PR戦略も色々あるわけで 最近のキャノンはちょっと溜め込み過ぎだとは思うけど >>55 まあ中の人は海外のオマイらみたいなもんだし >>53 盛るのはいいけどR3みたいにフリーズ機になるかもしれんから半年様子見するんで、人柱よろしく(^O^)/ >>55 >>60 CanonRumorsの編集者が無期限休暇に入って更新停止の可能性あるってさ X垢も消したみたい 情報追っててもつまらんメーカーになっちゃったしな 直近でR5・R6の発表が一番興奮したがあらが4年前か… >>61 おう人柱任せとけ、だから発売日に買わせてくれ 予約開始直後に予約しないと手に入らないのだけは勘弁してほしい RF 50mm F1.4 IS USM来るかなぁ。 RF 50mm、F1.2LもF1.8もIS無しなんで、F1.4ぐらいはIS付きも有りかもと思ってる。 50mmでバカでかいF1.2Lとか、安さ追及でパンケーキでもないのにIS無しとかそういうの要らないから、ちょうど良い程々の欲しいのよな。 小振りで寄れる軽量50/1.4出たら間違いなく売れる 40mmパンケーキもRFで欲しい 28mmは間違いなく良玉だけど広すぎるんよな >>62 ワクチン打ったけどまだ死んでないのと同じだよw CANON RF 24-105MM F2.8 L レビュー: 市場で最もシャープなズームレンズ 長所 非常に鋭い 唯一無二 ハイブリッド機能 内部ズーム しっかりとした造り 短所 腕立て伏せをしてください ひとたびカメラにレンズを取り付けてしまえば、他のカメラブランドのものはすべて、ガラスが詰まった粗悪なちっぽけな水筒のように感じてしまいます。 どう考えても、これは大きなハードウェアです。これを長期間使用することは望ましくありません。必要なときにこのレンズを取り出して、24-105mm f4 または50mm f1.2 Lに戻すことを強くお勧めします。後者は、このレンズレビューの公開時点でキヤノンの私のお気に入りのレンズです。 Canon RF 24-105mm f2.8 Lを小さなレインシャワーに持ち出しましたが、問題なく雨に耐えました。これをキヤノンのLレンズに期待します。 Canon RF 24-105mm f2.8 Lは素晴らしいレンズです。全体として、これはおそらく私がこれまでに見たキヤノンのズームレンズの中で最もシャープです。 実際、私はこれを、私がここしばらくテストした中で全体的に最もシャープなズームレンズだと評価します。 これは、ポストプロダクションをたくさんやりたい、あるいはそれを気にしない多くの人にとっては良いことです。 一方、私は彼らの単焦点レンズと、写真の主役を祝福するような優しい美しさの方がずっと好きです。 他の多くの人たちの手に渡したところ、彼らは全体的にこのレンズを気に入ってくれました。実際、オートフォーカス、ビルド品質、応答性、画質を考慮すると、これは技術的な観点から見た中で最高のキヤノンレンズです。 技術的な観点からも、f4 バリアントよりもはるかに優れています。しかし、ピクセルを覗き見していないときは画質はそれほど重要ではないということを機敏に保ちたい場合は、Canon RF 24-105mm f4 Lが最適です。私が心配しているのは、Canonがそうではないことだけです。 レンズがシャープになりすぎると、彼らの L レンズが大好きなので心が張り裂けてしまいます。 Canon RF 24-105mm f2.8 L は、5 つ星中 5 つを獲得し、エディターズ チョイス賞を受賞しました。欲しいですか? 自分は価格コムの24-70との比較で広角側が2mm分くらい狭いの見て 予約取り消して24-70を購入した あれ見たら要らないレンズだわ ロケ撮影で1日中外で撮影することもあるから1330gなんてとてもじゃないけど持ち歩こうなんて思えない RF851.2が許容範囲ギリギリ RF28702.0も絶対使わない あんな中途半端なレンズ使うくらいなら単玉使うわ >>71 っていうか外のロケでも使える様にインナーズームにしたんじゃないの 伸縮式のズームって雨天時に使う気にならんから 昔は1DXに70-200を付けて土砂降りでも平気で撮ってたけど今のズームはね R3も雨に強くなさそうだし 動画用の電動ズーム作るならソニーの16-35 F4 PZみたいな広角軽量レンズ作ってくれよ 300g台で単体で電動できるのジンバルやVLOG用途にもベストマッチしてて正直羨ましい 使い所が限られるデメリットだらけの世界初 こんなのばっかり >>77 APS-CにしたところでRF-Sレンズはほとんどないからなあ 明るさを求めれば結局フル対応の重いレンズ使わざるを得ない なんならフル対応でも軽い代わりに暗い >>76 ほんとそれ 実際に現場で使用するユーザーの事をしっかり考えて製品出してるのは断然ソニー 現状ではキヤノンはマジで糞 体力付けろとかそんな根性論いらねーんだわ昭和じゃあるまいし 筋肉あろうがなかろうが24-105f2.8なんて要らないんだわ 気合い入れて撮るときは重くてもL単使うし >>76 シグマが18-50f2.8と10-18f2.8と16mmf1.4と23mmf1.4と30mmf1.4と56mmf1.4を作ってくれるからいいのでは? >>82 タムロンの35-150f2-2.8なんかは俺も持ってるがポートレート撮影には超便利で人気レンズだからな お前には必要無いのかも知らんが欲しい人はいるんだよ >>84 35-150f2-2.8なら普通に欲しいけどな 何も24始まりばかり増やさなくても…と思う、広角側すらf2.8だし RF24-105Zが有用な場面があるのは分かるんだよ、でもその前により一般的な選択肢を出してからだろって思う 具体的には3~4個の小型単焦点 RF 24-105mm f2.8が 高い、重い、ボケ汚いの三拍子揃ってるってホントですか!? キヤノン、フラッグシップミラーレス「EOS R1」を開発発表(デジカメwatch) レンズの発表も近そうだ >「EOS Rシステム」は、今後も魅力的なカメラと「RFレンズ」のラインアップを拡充することで、ユーザーの幅広いニーズに応え続け、写真・映像文化の発展に貢献していきます。 >フルサイズミラーレスカメラ「EOS R1」を開発中であると発表した。EOS Rシステム初のフラッグシップモデルに位置づける。2024年中の発売を目指すとしている。 ↑この文面見ただけで2024年中は無理そうで草 R1とRF200-500同時に買ったら 200万だな 軽自動車買えるわ >>81 キヤノンのレフ機使っててEFレンズ何本か持ってたからEOSR6M2買ったけど 今となっては全部売ってα7IV買うべきだったと後悔してる α7Vが出たら全部売って乗り換える R3の時は4月開発発表9月に正式発表で11月発売だったか Canonだと発表したからには発売できる目途は立ってる気がする >>93 キヤノンの発表は開発は終わって量産に入っているってことも知らない他社ファンボーイの方ですか >本機のフィールドテストを進め、今後開催される世界規模のスポーツイベントなどにおける決定的瞬間や感動の瞬間の撮影を支援します。 公式のニュースリリースにはこう書いてあるから既にテスト中。 あとは新しいレンズだな。 来週のR5IIの発表と同時に来るといいな噂のf1.4単シリーズ。 R1開発が正式に発表されたから800mm 5.6はEF以上のバージョンが出ると予測 EF未満な画質ではR1上げの空気作る障害になるからという理由 >>99 確かにRF400に2倍エクステンダー噛ました状態から脱して欲しいとは思うが2年で2型出すかねぇ? >>100 逆に2年しか経ってないって理由でEFの一部レンズ群みたいに10年とか放置されたらたまったもんじゃないだろうし キヤノンがPC用ソフトウエアで先行して確立してきた画像のノイズ低減などをカメラ機能で実現し ってニューラルなんちゃらのノイズ除去をボディ内でやるの? R1の発表、サプライズ皆無感がすごい もう打つ手なしなのかな・・・ 「R3よりAFがすごい!」って言われても・・・ いや、R1買う金なんてないんだけどね 切り替え式エクステンダー内臓の超望遠を800oから始めると面白いのは確かなんだけどねー。 今のRFの800oと1200oならエクステンダー内臓新800oで問題無いし。 全然詳細なスペックが無いにも関わらず 公式が『従来の映像エンジンDIGIC X』とは言い切っちゃってるから超画期的な飛躍はなんか期待できそうにない R5IIなんかもちろんそれ以下になるんだろうし >>105 買わない奴が文句ばかり言う デジカメinfoとかまさにそうだよな 出てもないから文句も何もって感じ ボディは順当に進化して出てくるから何の驚きも無いけど、発表宣言するなら開発中のレンズの方が嬉しい 21日辺りにまたR5II?の発表あるって噂だがそんとき何かレンズも出てこんかねえ どこがスレチなんだ? 新型カメラに合わせてRFの新レンズが出て欲しいと期待する内容が スレチなのか? 35F1.4Lはいくらになるんだろうな 1.2じゃなくて1.4 とはいえ「ハイブリット」という謎のワードが名前にあるということは動画用途としても作ってるんだろうから スチル用途として使う人たちにとってまた使わない機能によってレンズの値段が吊り上げられることにならなきゃいいが 単に求められる動画用の光学機能と言えば、フォーカスブリージングの低減くらいかな レンズ間の重量、フォローフォーカスギアの装備とリング位置や回転角統一、アイリスリング追加までやれば立派 PZアダプタの形状に合わせたリング位置や回転方向の統一は必須だろうけど、回転角まで統一したら倍率低いレンズが過敏な動きしたり逆にぐりんぐりん回さないといかんくなったりで使い勝手分かりにくくならないかな? その辺はPZ側でレンズプロファイル読んでサーボ回転数やトルク調整するのかと思ってた PZアダプタなんてゴミいらんから、標準的な0.8mmピッチ金属ギアリングにしてくれれば良い 回転角は今のフォーカスは電子制御だから中のステップ数やステップ各調整するだけじゃない 近接から無限まで無駄に回さないと行き来できないとかじゃなければ良いと思う >>117 キヤノンオンラインでEF35/1.4LIIは291.500円 それより安価はあり得ますかね RFもBRレンズになるかな? EF35とRF85くらいにしかまだ使われてないのかな? 100マクロは通常レンズのみの構成でLレンズって事例も‥ キヤノンの歴史で唯一意味不明なL >>124 EF 85mm f1.4 Lもそう 蛍石もUDやスーパーUDガラスも精研削非球面レンズのいずれも使用していない 非球面レンズの表記はあるけれどガラスモールド非球面レンズだろうから本来の 基準を満たしていない >>125 おや、所有しておきながらそれは知らんかった よく写る優秀なレンズだったけどEF1.2Lの方が面白くてすぐ手放してしまった Lだから赤いラインが入るのではなく、赤いラインが入るとLになる説 まあ名ばかりLでもカッコイイからいいんだけどね 他社でも割と安めのLラインみたいなのあったりするし 昔キットレンズの銀色の線をプラモの塗料で赤く塗ってニセLレンズにしてたの思い出したわ 昔15-85にカッティングシートで赤ライン貼ったことたったけど、立体感も出てそのものだった RF100-300を試すために上京してCanonギャラリーに来たのに RF-S18-150の方に感動してしまった俺。 >>133 あれ持ってるけど そんないいレンズかな 今年7本出す気あるならいい加減2~3本発売して欲しい キヤノンオンラインショップ 本体価格 396,000円 ↓ 363,000円 R6IIがしれっと価格改定されていた ある日から急に3万3千円も値段を引いてもがっぽり儲けが出るぐらいの価格設定にしてるんすね… 流石に5D4で反省したと思ってたけど 高くても買ってくれる人には限りなく高く、安くしても買って欲しい人には限りなく安く。これが商売の基本。 R7より上が欲しいけど8は高いしショボい 6IIは高すぎる これからインフレになるのにカメラがこれから先、高くなることはあっても安くなることはないのでは?待ってても今のヒエラルキーは変わらないと思うけど。 5Dii 30万(初値以下同 5Diii 36万 R6 30万 R6ii 35万 初値は似たようなモンで円安が悪い あと5ナンバーが上位機種にシフトして6がスタンダード枠になったため元々の6D枠が抜けてるのも高く感じる原因か まあ例の利益減見たら最近のキヤノンの値付けは大失敗だったって答えが出てる訳でね R5IIや今後のレンズの値段設定は非常に興味深いですよ R6II自体はZ8やα7C IIに期して売れ線だったから値付けとしては正解だったのでは? >>135 そうなん? その日の日中、運動会をスタッフ側として撮るにあたり R50と24-105Lで撮ってたんだけど これ、R50とこのRF-Sの方が良くね?と感じてしまった >>148 なるほど その用途なら軽くて高倍率で良いと思う しかも十分明るいからねぇ 100-300の納期が4ヶ月、200-800の納期が6ヶ月とのことで 逆転しててワロタ いつかこの白R50の方に100-300を嵌めてやる 白Lレンズの塗装とR50白本体は色味が合わないんだよなあ… R50と100-300だと二重の意味で本当にレンズから本体が生えてる状態だな EF400F5.6LをRF化してくれ なんなら光学系はそのままでもいいから 欲しいのは使いやすい超望遠単なんだ理想はシグマの556みたいな 上川の発言報道をを切り抜きだとか批判している馬鹿w 前後の発言内容見れば子供を産まない女性は一人前の女性ではないという 比喩であの発言をしていることくらい分からないのか 馬鹿な奴が多すぎる >>154 新品手に入るならともかくもう中古おみくじしかないじゃん >>155 その通りだけど お前も一人前じゃないのか? >>155 誰あろう、岸田も不適切と認めたわけだが? 宣誓 我々は、元経団連会長であるお手洗い様の盟友・自民党を応援し、 自民党議員に不祥事があった場合、これを擁護します RFレンズスレ、スレ住民一同 >>158 不適切なんて言ったか? (馬鹿に)誤解される様な発言は控えた方が良いとかだった様な >>160 明らかに上川は子供を産まない女性と同じだという意味で、自分たち女性が この候補を知事として生み出せないなら「どこが女性でしょうか」と発言し ていることくらい分かれよ 上京して、おすすめを受けて東京国際フォーラム行ったんだが せっかくだから標準域高画質レンズと広角レンズの両方で撮りたくなり でもレンズをいちいちガチャガチャするよりはと、 一度、標準域で最後まで撮りまくった後、その道を戻りながら広角で撮りまくってしまった。 みんなは一度しか行かないだろう観光地で2本レンズ持ってたらどうしますか? 撮りたいものに合わせてレンズ選べばいいのでは?スナップなら広角、花とかに目をつけて取るなら標準みたいな 撮影旅行なら知らんけど、観光地街歩きは観光するのが主で撮影は記憶の補助なんだしあんまりガチャガチャ変えるとかめんどくさい なんならスマホを広角の代わりに使ったっていいわけだし >>164 旅のついでに撮るなら便利ズーム一本で良いと思う。撮り方で幾らで絵になるかと。 >>165 広角は確かにスマホで代用が効くね。 都内だけど、何気ない町の様子を撮った方が良いかなと思う。5年くらいで結構変わるんだけど、その前って案外覚えてないんだよね。 交換レンズだけど交換するのがめんどいのでボディ2台持ちしてる 傍から見たら不審者でしかないと思うが 記録用や旅のお供は便利ズーム 街中スナップは広角すぎると似たり寄ったりな画ばかりで飽きるから35~50mmくらいの標準域が好き こういう観光来て何でも撮りたいって時のために 17-50mmみたいなレンズ出してくれたらもっと嬉しいんだ >>170 ソニーだとタムロンに17-50mmがあるぞ サードが来ちゃった今は難しいかもだけどRF-SのIS付き22mmF1.8くらいの寄れる単焦点が1本欲しい R10にくっつけて10-18mmと散歩に持って行きたい RFレンズの下取りが悪すぎてビビってるんだけど・・・どうしてこうなった。 >>173 2~4月に一部マウント替えしたんだけど、その間もみるみる買取価格が下がって参った つまりは中古が増えてるのとその売れ行きが悪いんだろうな 高価なのに精彩を欠くキヤノンに見切りをつけて、みんなソニーや富士に行っちゃったか RF24-105F4ISLなんてしたどり価格6万円なのに中古販売価格14~16万円で売ってんだよ なんだそりゃって思うやん普通 >>177 マップカメラを見たらそのくらいだったけど ソニーの24105Gも買取価格4万円で中古販売価格12万円台〜 キヤノンだけ特別悪くないんじゃね? >>177 複数の所で査定したけどネットオフが良いと思うよ >>178 キヤノンだけじゃないんだな、EFの頃はしたどり良かったからなぁ 販売店が利益確保に走ってるんだな キヤノンも望遠は微妙だが広角は性能的に頑張ってるよな?(と思いたい) RF100-300とか100-500とか、856とか1200とか、お高いのは頑張ってるでしょ 24-105L手頃な価格で入手できて使い勝手が良いから買う人も多いけど上のレンズ買う時に手放す人も多いから飽和してんじゃね 俺が売った時は10万弱くらいだったかな そのとき買った70-200F4は下取りプラス5~6万程で売ってるようだし利益確保というより需要や回転で価格決めてんじゃね エクステンションチューブですが、装着すると焦点距離は数字分伸びる(加算される)、で合っていますか? >>185 焦点距離は変わらない 最短撮影距離が短くなって普通のレンズでもマクロ撮影が可能になるが無限遠にはピントを合わせられなくなる Canonの中古レンズ溢れてるという割りに、どの中古レンズも新品買った方がマシなほど糞高いのばかり(むしろキャッシュバック期間は逆転してた) 売れるからあの値付けなんだろうけど、中古買うくらいなら最安店で買う方がマシだわ マップもフジヤカメラもインバウンドが中古レンズごっそり買っていくよ 買取価格も値上がり気味 マップに保有レンズ登録しておくと買取価格変更の通知よくくる RF100-400なんて3日おきに買取価格変更の通知来てたしこの2ヶ月で30%ぐらい買取価格上がってる フィルム時代ならともかく今の電子武装時代に中古で買いたくねえわ 三大都市圏住みだけど、最近中古の棚スカスカなうえにめぼしいのなくなってるしなあ。 ニコンとかのAi マニュアルレンズや初期AiAFの高い奴が根こそぎ消えてる RF50mm F1.8どこにも売ってねぇ BICなんて予定数終了だと 爆売れなのか生産絞っているのか? 安物は生産順序優先度低いんだろうな 製造終了したレンズの修理受付期間て 終了後7年?10年? 期間過ぎたら一律で修理不能? 修理部品が残ってる限り修理可能? キヤノン白レンズを想定 >>200 期限はHPとかで確認出来る 5D3が3末だったから出しに行ったけど補修部品在庫を処分する言うてたで オーバーホールして不具合出ても直す部品が存在しなくなる言われたので清掃してもらって帰ったw >>200 EFのサンヨンなんか参考になるけど5年くらいかな? HPに記載の期限前でも部品がなくなれば駄目だしね まぁ、キヤノンがだめでも修理専門会社がやってくれるけど、治せる保証ないしね EFのレンズを今更買えない理由でもあるね RF50 f1.8の買い取り2万だからな あまり使ってないし売ろうかな 50F1.8 2万で売れるなら売りたいな 単なのにボケが汚いのが致命的すぎる ブラックミストで誤魔化してるけど、肝心の開放が微妙と分かりつつ使うとモチベが下がる キヤノンオンラインショップも納期6ヶ月になってるから生産ライン絞ってるよなこれ >>206 なんだぁ R1に続く超ビッグニュースRF50mm F1.8 STM U 開発発表があるかと妄想したぜ もうすぐII型が出るであろうことは安易に想像がつく たしかEFと同じ光学系だったよな、サボりすぎだろ さすがに心入れ替えて改良した新型開発したのかね、より儲けるために RF 50mmF1.4Lの発表が近いらしい >>210 純ガウスからクセノター+最後端調整レンズという構成になってる ボケ汚くなったのはこのクセノターにして1枚削ったのが原因らしい (クセノター型はシャープになる代わりにボケが汚くなるのが特徴) >>202 かなり昔は修理期限過ぎたものでもやってくれたことあったけど 今は期限通りということなのだろうけど 処分ってのはキヤノンから無くすことで外部売却ってこともあり得る 外部修理屋が今でも新品部品で修理出来るのもあるのでね ある修理屋さんはUSAキヤノンから流れてきたものと。 インスタ見てたらcanon.jpのCMがでて、RF50 1.8をPRしていて草! 在庫ないのに B&Hでは在庫あるから、モデルチェンジはする気なくて、まだ生産してるのかね Ⅱ型出たら嬉しいけど他のレンズ差し置いて Canonが廉価レンズのリニューアルするかね? f1.4じゃなくてf1.8の2型だったらズコーやな 結局RF50F1.8は買わないまま廃盤かまぁいくら安かろうが要らんものは要らんのだが 1.8II型でもZ40 F2くらいなら嬉しいけど、Canonの撒き餌はいつも明確に撒き餌と判るガッカリクオリティだしな >>212 白レンズでも外部修理屋さんが対応してくてるのかな? >>218 キヤノンは富裕層向けと貧困層向けがあからさま ただのコストダウンじゃなくて嫌がらせまでするにが悪質 その代表例がAPS-C専用のRF-Sレンズがマウントより細くて段差があってレンズ側に帽子のつばのような出っ張りあるのが糞ださい ださいの分かっててわざとやってるのだと思う APS-Cレンズは確かにダサいけど、コンパクトさ優先するならしょうがないのかもな SONYみたいに元々がAPS-C用サイズのマウントなら収まりは良いが、見た目優先して筒太くするとコンパクトさがスポイルされるし APSCマウント併用がゆえの括れが死ぬほどダサい あれ見るたびに嘲笑もん 大半のユーザはAPS-Cカメラのレンズ交換しないと分かってるからこその判断だな ユーザとしては楽しくないが、元々キヤノンのカメラにそういうのを期待してない これまでもどこまでもファッション性とは無縁なのがキヤノンの交換レンズ >>221-222 レフ機の時のEF-Sレンズにはあの糞恥ずかしい出っ張り無かったよな? RF70-200 f4も買い取り13万 レンズ出回ってないのかね? 24-70mm F2.8や、24-100mm系F4、最近の高倍率ズームも基本レンズ交換しないみたいな運用になってる RF50mm F1.8 STM 昨日キタムラは納期未定だったが今は注文不可 MapもSOLD OUT いよいよU型の開発発表か? それともまさかのディスコンか RF 50mmF1.8Lが出る代わりに、RF 50mmF2 STMとか40mmF2.8がでるんでね?ゾナーとかテッサーで カモメレンズ使ったパンケーキをシリーズ化してホスィ… >>230 うん欲しいぞ 3兄弟くらい揃ったら あわせてR8も購入する >>231 R8はIBISないからR8mk2に期待だな 大幅減益からの対策を株主に説明するために利益率低い商品を生産停止しましたってとこじゃないかな >>230 APS-C勢取り込むために28mmにしたんだろうけどフルサイズ勢からすると、正直40mmのままが良かった >>233 でもキヤノンはセンサー工場あるので一定以上の稼働率がないと厳しいんじゃ 岩波書店の数物書を品切れにしてはしばらくして復刊にするとき必ず値上げする あのやり方は気に入らん EF望遠にアダプタ付けて使ってる場合、エクステンダーはRF1.4でも問題なし?EF1.4じゃなくて 干渉するのでマウントアダプターの内側を削ると付けれるみたいな話だった気がする >>236 フランジバック分だけ鏡筒が伸びるからパンケーキ感薄まってまうのはあるかも、EF40mmわりとギリギリまで前玉出てるし 薄くするために構成変わって描写とボケ悪くなってもやだしなぁ パナの新カメラに付いてるような「撮れるンんですキャップ」みたいなアジアンレンズないかな。基本的にパンフォーカスで使うような >>245 あるんだ、ありがとう。パナのはオフィシャルが標準添付的な感じで出したのに意義があるかどうか程度なんだな >>246 RF28mm F2.8 STMはあかんの? >>247 全然問題ないんだけど、写ルンですのリバイバルブームよろしく「絞れない、フォーカスもできない」みたいな必然的にカッチリした絵でない味のある(古さの婉曲表現)絵しか撮れないレンズはあるのかなって 出しても売れんのやろな。7Artisans 35mm F5.6 の RF マウントは流通在庫だけになったようやし。 似たようなキャップ型レンズ、アリエクで2000円くらいだな 次のセールで買ってみるかな これマイクロフォーサーズだったら中望遠になって微妙なのかな? よく見たら広角版もあるんだな 写りるんですにAPSがあったのね m3/4だとAPS版24mm使用だと標準レンズ画角かと RF50mm/1.8 キタムラ中古在庫ゼロ どぉなっとるんだ? RF 50mmF1.8 STM、ディスコンになったのではといううわさが出てるね そうなんだ 確かに楽天のバッタ屋はプレミアム価格だね 納期約6ヶ月だけど公式でまだ注文受け付けてる状況でディスコンあるかな? 50mmF1.8ディスコンにして50mmF2で出し直しで汚名返上、 F1.8はL化・高性能化してニコンやSONY、Pana、7Artistansに対抗ってかたちになるんじゃね? RF50mmF1.8 のII型がもうすぐ出るってことだろ カメラの値段に対してレンズ性能があってなかったから入れ替えられるの仕方ないかと。 サードだとレンズマシマシのF1.8が4万で出てるわけだしな。 www.stkb.jp/shopdetail/000000002002/ RF24mm F1.4 ハイブリッド、RF50mm F1.4 ハイブリッド、RF70-200mm F2.8 インナーズームも R1かR5IIと同じタイミングで出してくるよ 儲からない撒餌なんてやめて安単もサード任せにするんだろ Z 40mm F2が相当ショックだったのかもしれない EFの頃に撒き餌と呼ばれていたのはWズームキットから入ったような初心者でも、 「明るさ」という要素を体験できる純正レンズが1万円を切る値段で手に入れられる所にあったのに RFみたいに、ただただ明るいだけの手抜きのうんちに3万円弱の値札付いてても撒き餌にはならんのよね Nみたいに描写と持ち運び、ボディとの組み合わせたデザインが考えられた40mmF2を出すみたいな工夫は今のCanonには無い 40mmという地味に広い画角も50単が難しい初心者にも触りやすい RFからは愛や熱量を感じなさすぎて開発してる連中が日常的に写真撮ってるかすら疑わしいと思ってる α7CIIとかZfとかを開発してる連中は楽しそうだけど R8を作ってる連中って本当に楽しいか? 何の工夫も無くただただ機能や操作系を削りまくってR6と大差ないような値段で売り付けてるけど R50使いだけど初手のレンズはRF35mmにしました。RF28と迷ったけどRF50は検討の俎上にも載らなかったな 安レンズに防塵防滴ないのが困る 描画性能が低いのは納得できるし味とも言えるけど道具として不便なのはそもそも使えないだろ さすがにAPS-Cに50mmは普段使いには向かんやで 安心感はあれど言うほど雨や砂塵の中で酷使して撮るかね >>271 防塵防滴なんて趣味用途の撮影なら必要なしだよ >>269 現状ではキヤノンのメインターゲットはプロとハイアマ R6 MarkIIあたりからようやく軌道に乗り始めた R1、R5 Mark IIでキヤノンの時代が始まる サードもようやく開放したから初心者層にも参入しやすいラインアップが増えてるくるのは明白 どこもかしこも50mmを初心者向けき餌て言ってるけどさ 初心者=APS-Cて考えると50mmは画角狭いんじゃね? 50mmにするには30とか35mmだと思うんだけど aps-c用の30mm辺りはシグマとかに丸投げっしょ ある意味28mmパンケーキが真の撒き餌?なのかも あれの出来は価格以上に良いからなー フルサイズには使いづらい画角だけど RF14-20F2 いいね どうせならF1.4で出せばいいけど 50mmF1.8を奇手くらわさずちゃんとしたガウスタイプでお出ししてくれたほうがよかったと思う EF 50mmF1.4とかがお手本 サーキット用に100-400を買おうかと思ってるけど、念のためテレコンも買うと15万くらいですよね。 だったら100-500買った方がいいでしょうか?(予算はあるとします)手持ちはR62、RF15-35F2.8、24-105F4がメインで使わない35F1.8です。 皆さんならどうしますか? 予算が合えば買えばいいしどうせそのうち欲しくなる 70-200もf4買ったらf2.8が気になって仕方ないw 予算あるなら100-500を買っていたほうが結局安上がり 予定のワンランク上のグレードを買うのが常に正解 あのときもう少し頑張って買っておけば……とずっと悩まされることになるので >>286 自分も他の人と同意見 100-500を買い直す金も無駄だけど 100-500が気になって買い直そうかどうか迷ってる時間が最も無駄 念の為テレコンと言うことは400で足りない可能性を感じてるのだろうからそれなら100-500買った方が良い サーキットなら流し撮りモードもあるしね もし400で足りる可能性が高いなら100-400の軽さが優秀 悩んでいるなら両方のレンズをレンタルして実際に使ってみるのがおすすめ レンタル料金は新品買って中古で売却した時の差額くらいになるからお試し利用は無駄 1回こっきり使いたい、今後使う予定も無いならレンタルでいいけど ずっと使い続けるつもりなら買って気に入らなければ売るのがいい 100-500で問題となるのは重さと大きさだけなのでそれは買う前に見たら判断できる 予算があるなら100-400は、それはそれで買っておいても損はないと思う 100-400と1.4テレコン持ってるけど、F11の暗さを妥協できるかかと… サーキットと言うことはシャッター速度上げるだろうし、なかなか厳しいのではないかと RF100-500と1.4テレコンでレース撮影しとるけど RFでこれ以上ってなるともうヨンニッパとかになってくるんだよな 100万超えはきっつい >>296 50万くらいで200-500とかもうちょっと明るいのが欲しくなるよな。30万前後だと気兼ねなく買えるのに100万超えると途端に尻込みしてしまう。 軽くて小さい100-500か明るい200-500かみたいな選択肢がそろそろ欲しい 皆さんありがとうございます。2日レンタルとかもあるので試してみるのもいいとは思いますが100-400は100-500より撮影面で優れているとは思えないのですがどうでしょうか?軽さと安さは魅力です。 サーキットも久しぶりで以前は7Dと70-200でちょっと望遠が足りないなという感じでした。(パドックパスで中から撮ってました) SSは60〜100で結構絞ってました。明るい時はNDフィルターをたまに付けてました。 流石に両方買うと50万オーバーですし両方は買えないです。サーキットも久しぶりで年1回か2回行く程度になりそうです。野鳥などは撮りません。 もしかしたら飛行機を撮るかもしれないという状況です。 全く使用しなくなれば売れば良いですが長文と再度になり申し訳ないですが、100-500にしておくのが無難でしょうか? 迷ってるので背中を押して欲しいというのもあるのかもしれません。 >>298 年1、2回ならレンタルがいい 超望遠の単焦点は慣れが必要なのでレンタルでは厳しいがズームはレンタルでも問題無い ただ使ってみたら超望遠にはまって他にも撮りたくなるかもしれないがそれは仕方無い まあ100-500が無難かと思うけど、400以上は使わないとかなら100-400の方が安くて軽いし 結構、その値段サイズの差が大きいからね…それだけ100-400のコスパが良すぎるし >>297 100-500と大砲の間の価格帯での選択肢が欲しいね 後、仮にヨンニッパ買える金が貯まったとしても今ならZの方がテレコン内蔵で使い勝手良さそうです魅力的に見えてしまう 100-500はテレコン付けるとき300mm以上に伸ばさないと付けられない仕様になっていてこれが持ち運びや撮影中引きたいときに使い勝手が悪いので注意 >>297 200-500は出るけど150万円は超えるだろう その上半年以上納期待ちとか 一般人にはあまり縁のないレンズになるだろうね そう考えると500mm f5.6は価格的に何とか買えてしかもテレコン 付けてもf8で実用域という絶妙なスぺックだな 軽さ重視の場合、年数回なら気合い入れて行くだろうから重量は無視して100-500買ったら良い (いうてEF70-200と同じなので大して重くないが) 安さ重視の場合、100-400買ったあと気持ちを切り替えて100-500諦められるなら100-400買ったら良いと思う 100-500+R7+1.4テレコン運用だけど画質が残念な結果になるのでテレコンは非常用 >>297 R3、R6mark2にZ863とかZ663みたいなレンズがあれば完璧なんだけどなぁ RFの超望遠はどうもズームでラインナップしようとしてる節がある テレコンテレコンて常時装着みたいに言うけど基本非情用だは 100500だと伸びたまま持ち運び面倒とか運用がオカシイ だいたいテレコン付けてみようかなーで付けてあーコレはないわーでヤメまたしばらくして忘れてそれをやる繰り返し >>301 各社見ても過去に超望遠ズームって20万前後の普及帯かF4くらいの明るくてべらぼうに高いヤツしか出てないから中間的なのは作れないんじゃないかなと思ってる 明るけりゃいいってわけでもないが望遠域の100-400や100-500はもうちょっと明るさが欲しくなるな。 ボディがさらに高感度に強くなるとまた変わるかもしれんが これからは本体の高感度性能よりAINRの方が進むかもな 現状でもデータや処理が重いデメリットはあるものの、12800くらい違和感なく補正できるし >>298 エクステンダー(テレコン)は暗くなるだけじゃなくAFも遅くなるし 買えるなら最初から100-500にしといた方が良い 昔数万円で売ってたケンコーのレンズみたいな奴に何十万も出す気かよ 100-500に2倍テレコン付けたときのAFスピードが心配だったけど予想外に早くて予想外だった 100-400に付けたときはどうなん? R6iiならAFは似たような結果かと。少なくとも俺は遅くて使えないと言うほどの低下は感じない。 エクステ時のAF速度低下は暗さによって起こるから、機種ごとの暗所のAF性能でかなり変わるわな R6IIのような最新AFなら晴天下ほぼ変わらんだろう EFの時のようにテレコン使うと 遅くなって画質も悪くなるが 無い と言うかほんの僅か 100-300に2倍はいいだろうなと思う あれ暗さ関係あるんかな? マニュアルに「AFの制御性を考慮して意図的にAF速度を遅くしています」って書いてあるし 環境によるよ 暗いと輪をかけて合いにくくなるし絵もボンヤリする 晴天の屋外とかなら分からないかもしらん RF1.4xは歪曲収差結構強いよね ロクヨンに使うと素の状態と比べてあからさまに歪むからかなり気分悪い 逆に100-500のテレ端だと打ち消しあって歪み減るという どうせ暗くなるから晴天でしか使えないので問題ない。 >>320 たぶん暗いと精度が落ちるから、一定の暗さを下回ると精度優先で遅くなるのかも で、機種によってその閾値が違うと >>319 EFの時に遅くなっていたのが謎だろ テレコンを付けても位相差AFで一発測距してから合わせるだけなのに何故かモーターがゆっくり動くというのが不思議 >>322 レンズが600F4とか400F2.8はEFのものをそのまま持ってきているから、 恐らくRFに最適化されたテレコンと相性悪い、とかなんじゃ? R1とセットでテレコン内臓であろう新ロクヨン、ヨンニッパを出さないのかね? 200-500mmF4は出るみたいだけど。200-400の後継だから✖1.4テレコン内臓な気はする。 遅くなりましたが、とりあえず皆さんありがとうございました。 一回100-500をレンタルしてみようと思います。 そんなに画質望んでる訳ではなさそうだし100ー500だと多分そのうちテレ側足りないと感じる時が来ると思うのでRF200-800mm F6.3-9 IS USMの方が良くない? 安いし デジカメwatchにRF200-800でレース撮る記事が最近載ってたな、でも800は流石に長すぎるように見えたけど… そこはそれズームだし、長い方に余裕があるのは気持ちに余裕が生まれますよ レンタルも良し悪しで頻繁に借りて使ってていざ自分の買うとなんかヨロコビがないんよな 5D4もR6iiも使い倒して買ったからそんなだった 幼馴染がビハインド属性な理由がちょっと分かった 確かにいきなり買った方が喜びは大きい気がする 購買体験におけるファースト・インプレッションの重要性 ただ30万をポンと出せるのは貴族ぐらいなので迷ってる時は難しいよな めちゃくちゃ調べて買うときも似た体験になることあるね 使い方やサンプルやら全て調査済みで、いざ届いたらまあこんなもんか…ってなるやつ >>331 幼馴染とか出てくるんか 面白いなおまえ 新車買う時もカタログ眺めてたり納車待ちのときが1番ワクワクする いざ納車されて自分のものになると一気に冷静になる >>336 不倫がそうらしいなw 不倫状態の時は燃え上がっているのに、いざ離婚成立して不倫状態から正式な 夫婦になると意外に早く分かれるというw まず買ってから使ってみてダメなら売って買い換えれば良いだけじゃん なに悩んでるんだよ 売るの面倒臭くてそもそも売るってのをなかなかやらないな L単と大三元の写りの差は南部陽一郎と谷啓の差くらいか? ハリセンボンの可愛い方とそうじゃない方くらい歴然とした差がある やっぱりそんなに差が大きいのかw 片方は可愛すぎるからなw パナソニックの製品紹介サイトの画像が、EOSで撮った画像という話 撒き餌レンズくらい いつでもどこでも購入できるようにできんのか どないなっとんのや 代替わりするならしゃーないのでは?いろいろ古いし不評だし >>346 それは初耳 Nikonってのは見たけどまあストックフォトだし色々混ざってるんだろう 子供とるために24-105mmF4買ったんだけど 子供連れながら持ち出すのしんどすぎて50mmにしちゃう それでも邪魔と思うことあるからパンケーキレンズ欲しい >>350 まだ子供が小さいのかな? 自分も子供産まれてからの写真はほとんどが一眼カメラの小三元、大三元ズームで撮ることが多かったけど小学生くらいになればもうちょっと楽になるかな。 やんちゃになると高価なレンズじゃなければAFが追いつかなくなるやつ 記録写真としての広角パンフォーカスならあんま関係無いけど >>341 まじかよ もしかして50-1.8品薄で中古値上がり 買った値段より高く処分とかありえる そしたら代替機かおっと >>350 ボケなしf8-11なら50mmでいいだろ でもスマホでもいいけどw 子供が小さい時だと近くにいる時が多いから50mmは離れるのがめんどくさかったな。 ズームだとそのまま24mmや単焦点35mmで撮るのになれてしまって50mmが狭く感じてしまった。 保育園入ったばっかのちびです。 基本近くで取ることが多いから50mmだと離れるの面倒なんですよね。 やっぱしばらくスマホですますしかないか 子供撮りに24o f1.4良いよ。35oも良い。35ならf2で充分 ↑おっと、ここはRFレンズのスレでしたね失礼。。 忘れてください 24-50mmそういう用途には軽くていいんだけど暗めだから今時のキヤノン価格だと割高でなぁ…R8キットの価格差分くらいが単品定価ならいいんだが こういう時のために最短撮影距離の近い広角マクロなんですよ 24-50mm買ったけどやっぱちょっと暗いから軽めの24-70mmF4とか出ないかなぁってずっと思ってる >>363 EF版から軽くなったとはいえ700gは重いわ ぼちぼち半年間の放置になるね これをやっちゃうのが今のキヤノン 本体は他の会社も出してないんだよな、キヤノンはレンズをR5 mk2に合わせようとしたせいかその辺もダンマリになってるけど… ジムは週4程度体脂肪率15%のひ弱なのでAPS-Cです 10万ちょいで買ったRF24-105は14万で売れたよ。 14万で中古売ってるのに14万で買い取るところあるのか 新品未開封じゃないと無理じゃね? RFレンズって名称、レフレックスレンズか?と、つい思ってしまうんだよなー まあ24-105F4でしんどいなら非L24-105使うか、いっそフルサイズに拘らずに、APS-C機で18-150とかにするのも手ではあるよ 道具を変えるより自分を変えたほうが結果いいだろ もやしは鍛えろ! 筋肉というより、チビだからパワー不足なんだろうな...w マウントアダプター「EF-EOS R」全く売ってない 販売停止ですか? 5月が終わってしまう、ホントに噂通りR5mk2が遅延してるな… チビとかもやしとか馬鹿みたいな話しか出ないあたり RFの惨状を物語ってるな R5UもR1も値段がどうなるか… 円安だけどZ9Z8の値段超えたら既存ユーザーもそっぽ向きかねん R5が出る前でRFレンズがまだ今程高くなかったときに無理してでも一通り買うべきだったなぁ もう大三元1本26万とか50mmf1.2と85mmf1.2が25万になることはないだろ… 爺さんってすぐ筋トレだの根性論持ち出すからなぁ 一時的に持ってるだけなら誰でも保持できる。これが数時間とか、持って歩くとかになると結構な負担になる。それに重くて大きい機材は細かい動きや瞬発力に欠けるからこれはやり込んでる人にしかわからんからしゃーないか >>385 現代の流行と他メーカーの技術進歩を否定する 年寄りばかりだから仕方ない 未だに重くてデカい程凄いと思ってる連中だから >>385 ベンチ120上がるくらいには鍛えてるけど 大三元カメラ3台持ち歩いても疲れないぞ Canon重いからSONY行くやつはあまえ >>387 大三元カメラ3台ぶら下げて歩くムキムキのお爺さん想像したら草生えた 写真撮るよりデカくて高くて重たい機材を沢山持つ自分を見せびらかしたいだけやろ まあデジカメ板は写真撮る趣味ではなく写真撮る機械を集める趣味の板だからな 三社祭なんかを追いかけて1日動いたらわかる 軽さは瞬発力 久々に上級国民を見たw 5chアクセス規制とっくに緩和したのに、まだ払ってんだwww >>397 逆に太った方がいいよ 数百グラムが誤差の範囲になる >>397 はいはいおじいちゃんご飯こぼれてるわよ ニコン「それなりに大きいけど性能は良いよ」 ソニー「軽さと性能をそこそこのレベルで両立させるよ」 キヤノン「鍛えろ!痩せろ!」 そらユーザーがこの阿呆具合なんだからメーカーは手抜くわな 勝手に擁護してくれるんだから >>402 キヤノンは昔からエクストリーム擁護が多い >>402 なのに当のメーカーは小型軽量?に力を入れているというね… デジカメwatchでキヤノンMPJがカメラマン使って 色んなRFレンズ製品レポさせてる必死さは良いが 135/1.8の回、ボケ味など50/1.2や85/1.2と比較作例があるのだけど 85/1.2はとても上品だがなんだか135/1.8のボケは良くない 昔の非球面レンズの煩い感じ やっぱりEF135/2で良いわと思わせるマイナスなレポートじゃないですかね お気に入りの機材と風の吹くまま気の向くまま出かけよう ええ趣味やん R5mk2のスペックはほぼ固まったか、Z6iiiも発表待たされてたのがこれまた概ね時期見えたようだしAI規制がらみとか言われてた上級機ボディの各社謎の足踏みは終わった感じかな この勢いでレンズもどしどし発表してくれ 絶対にミスできない場面では使えない視線入力装置でファインダー部分が無駄に巨大化して製品の値段が上がるより 恒常的に使えるスマコンを載せるべきだったよね… ましてローリングシャッター歪みが改善された秒30コマなんて明らかに動体用途な性能してるのに、 信頼性がR3に毛が生えたレベルの視線入力を優先して、瞬間的にスマホをタップするようにAFエリアを動かせるスマコンを捨てたのバカだろ まぁ今のCanonさんは営業以外の能力が欠如した残念なメーカーだから 営業に使える「視線入力!!」の方が大事だもんな、50万円を越える値段のカメラとしての実用より R5スレあるんだからそっちに書けよ 過疎ってんだから燃料投下よろ R5IIが出たらRF35mmF1.4も買って動画始める きっとこんにゃくも解消してくれるはずだ f2ズームや85/1.2は掴みにくくてレンズ交換怖い 咄嗟にしゃがんで交換する癖がついてしまった 徹底的な小型化路線 →Sに勝てない 堅牢&高性能路線 →Nに勝てない 性能に対して安い価格路線 →SとNに勝てない メニューUIやグリップ、操作系 →Cの唯一の勝ち筋 R5IIにスマコン付けてれば実利用の面で評価されたと思うがなぁ… 面白機能・おもちゃの視線入力を優先してその分だけ価格の上昇に乗ってくる選択した時点でズレてる 冷却機構に力入れて動画機能を上げまくってるけど、ムービーの奴らは本体の液晶か外付け液晶見てるから視線入力とかそもそも使わないから無意味 秒30コマのスチルで使おうにも安定しない視線入力よりR3にあるようにスマコンの方が確実 全てが中途半端というか、あらゆる機能を使用するそれぞれの状況を何も想定できていない 今のRF開発に携わってるやつら、1週間のうち、何分何秒間、写真を撮る行為をしてるんだろうな RFリアキャップとか諸々、使う側の視点が欠如してるが EFの頃だって技術力で負けたとしても開発思想のズレがここまで大きくはなかったろ すまんのう、レンズの発表も続くかと思ってR52の名前出したばかりに気狂い召喚しちまって… >>423 R3ではスマートコントローラーを使う方が便利なんだけど R5だと液晶画面をタッチパッド化して使った方が便利だと思うぞ R3,R5を両方持っている者の感想でした キヤノン株売ろうか悩むが来週月曜日に年初来高値更新すると読んで持ち越すか ここはレンズのスレだから 各メーカの完全終了スレが総合スレを担ってるのでそちらで展開するといいよ 今年キヤノンから出るレンズが7本に満たなかったら黄色信号 EUのAI規制のチェックで各社ボディが遅れるのは分かるが 50F1.4は別に先出ししてもいいだろ >>431 ポコジャカズーム出てきたけど どの焦点距離のどんな明るさが早く追加されるべき? つまり、上から7つまでの優先順位の高いレンズセットは何だと思う? レンズも出てこないもんな L単の広角は何か問題でもあるんかね? 70-200のインナーズームはどうなったんだ?... ここから悔い改めて再ラインナップするのは割といばらの道な カメラが一番売れてた頃のリソースを使えるわけじゃないしな 200-600mm F5.6-6.3とか、IS抜いた24‐105mm F4L、24‐70mm F2.8Lあたりかね 並単の画質をZやL並みに上げておきたいのはあるけど、金かけてあんな中途半端なものをお出ししてしまったことが足かせになってる >>433 何を出すかはキヤノンが好きにすれば良い 単に言ったことは守れって話 なんで定番レンズから少し外したスペックのレンズばかり出すのか DP CMOSの上に技術的レベル差のためにSONYより高感度強くないキヤノンが 高感度強いセンサー前提の暗いレンズ出してくるのって何かのギャグとしか思えなかった DP CMOSの存在理由を無理やり作ろうとしてるラインナップに見えた DP CMOSでf値が暗くてもへっちゃらです→わかる なのでf値が暗いレンズ出しまくります→??? >>428 液晶タッチパッド化だと縦位置と横位置で液晶の位置が変わるから使いづらい R3の場合縦グリップ用のスマートコントローラーが有るので縦横で違和感なく使用できる >>443 なるほどね だとするとR5にスマコンついたとして、 縦位置でも縦位置グリップ使わないなら、 スマコン便利ってことね なら納得、レスありがとう ま、スマコンつかないみたいだけどもw スマコンが無いのはコストダウンだな 文句あったら最上位機種買え言うキヤノンの無言のメッセージ 性能でZ8Z9越えるのは無理なんだから せめて操作性はユーザーに対して出し惜しみをしないでほしい そんな余裕こいていられる状況じゃないだろもう >>446 センサーは上位機種と同じの使うけど操作性と外装をコストダウンするのがキヤノンのお家芸 それがあまりに露骨で銭ゲバ丸出しで嫌われて逃げられる 50万くらいならいいから高性能なレンズをもっとだしてくれ RFって600f6.3みたいなの出る? 少し背伸びしたら買える値段のやつ どこかのサイトでRFの超望遠はズームで展開していくみたいな事言ってたのを見て、実際にそうなってるから望み薄かなぁとと思ってる >>450 600f11に800f11もあるから出ないでしょ R6って性能はいいけど 操作系が終わってるね 使いにくい 操作も配置がほぼ同じってだけで微妙にR3やR5に出来てR6では設定すらないとかもある。 課金DPP4のAIもいれた超DLOはどんなぐあいよ? 未だにRF50mmf1.8入荷無いんだな。 突然枯渇したけど何でなの? DPPに課金してる奴なんかいるのか プロなんてみんなLightroomやキャプチャーワンとかじゃないのか 知らんけど つーか不満有るなら不満のない機種なり他社行くなりすれや 多くのキヤノンユーザーは満足して撮影を楽しんでるぞ 君らみたいな重箱の隅をつついて不満述べるだけのユーザーはキヤノンも要らんからはよ消えろや DPPは生産性が低いから業務に向かないマニア向けアイテム >>462 どの辺が? 書き出しやレシピ適用が異常に遅いとことか? 分かる フォルダ読みに行くときのサムネイル作成みたいな時間が無茶苦茶遅い邪魔 >>463 ざっくりLRで30枚書き出す間に1枚半とかな感じだよ あと個人的にはハイライト、シャドウ、白レベル、黒レベルをそれぞれ動かせないので使いにくい LRももっさりはしてるけど、DPP見た目は軽そうなのに高スペ環境でも比較にならんほどモッサリだから使いたくない 使った中だとC1>PL>LR>>>DPPの順で軽かった グラボ積んでローカルAINRで充分 レンズスレから外れるけど RAW現像できるフリーのソフトあるの? いまだにLR導入してないや 現像しない勢にとっても導入した方が管理が楽になるとの話で 今は①撮る。1回につきフルサイズ400枚、APSC150枚くらい。 ②IpadのCameraConnectアプリで選別。 ピンボケとかの削除をする。つまらない写真も削除。でも構図被りとか複数を比べにくくて上手くできないから保留。 ③取り入れボタンを押してicloud に取り入れる。 ④写真アプリで閲覧。ようやく落ち着いて大画面で見られるので、ここて二次選別。 これが少しでも楽になるといいな 200-800が6ヶ月待ちと言われた。 今から予約しても12月頭くらいか。 200-800人気だな 鳥や飛行機撮る人にはズームの800は衝撃的なんかね 200-800、あの値段で800mmってのはありがたいし戦闘機撮るのに使ってるけど500mmで足りるような場合は100-500の方がいいし2本持ちにするか悩んでる 200-800発売日に手に入れた 最初は回転角で大変だったけどw 700ちょいで撮ってるよ 800だと 200-800と100-500は使い分けしたいと思ってたけど100-400も持ってると100-500は出番があまりにも少なくなって手放した この3本で100-500がベストな場面は確実にあるんだけど無くても残りの2つで何とかなる 600とかの望遠単で明るいのが出ないcanon終わりだよ猫の国 とかいう悲観的な意見が多いけど canonでよかったこんなユニークなのがあるもんと自己洗脳するために 10-20、28-70、100-300、200-800を買いましょうみなさん >>427 やはり売らなくて正解だったな 5月24日に仕込んだキヤノン株の利益が600万円超えた 50mm f1.4が出たら買うぞ RF70-200F2.8 RF200-800を運用 200-800は曇りだとISO上がる 200-800もF2.8だったらよかったのに 70から800までF2.8で通しになるし 200-800の2.8通しってどんな重量とデカさになるんだろ 手持ちが100%無理なのはわかる 200-800 F2.8 そんなアームストロング砲持ち歩けんわ むしろ通しである意味がないのでは?ボブは訝しんだ 800mm F5.6でも相当なサイズ(RFで3.14kg)のに828てーとその倍サイズの前玉が必要で9kgぐらいになるんかね?そこにズーム機構でしょ?12kgとかかな幼児振り回してるようなもん そんなでは効かんよ 単EF1200mmf5.6は16.5kg、1993年で980万円 700mmf2.8はそれよりも明るいレンズだ シグマの200-500mm F2.8が16kgくらいだったか、ついに受注終了らしい 量産レベルでは 前玉の大きさは 200mm程度が限界 普通は150mm しょうがないから妥協して200-800 f3.2にしよう RFレンズ買ってもらう為に、納期未定のマウントアダプターは生産していないのかな 端子の付いたただの筒だからマウントアダプタはサード品でいいや SIGMAの28-45f1.8でかいな こんなデカイの売れないだろ 重いし キヤノンはこう言うレンズは出さないよ >>474 違うレンズだけど4月に納期未定で半年と言われた100-300買ったけど2ヶ月で届いた 買っちゃえば早まるかもしれない お金もち 使い勝手どう?やはりでかいと気軽には持ち出せない? >>497 シグマはズーム比が小さすぎる 明るさ1/3up、値段6ガケ、重さ2/3だがそもそも用途先が変わってくるか キヤノン以外の会社は企業努力してる分、キヤノンの価格だけどんどん異常さが目立ってしまう もうR5iiどうでもいいからなんかレンズ出してくれん? 2024年も半分終わりそうなのにレンズ0本だよ レンズ本当に出てこねーな。 35mmとかどうなったんだよ。50mmと85mmのF1.2も他社から出たし、シグマが28-45mm F1.8出して、ソニーも24-70 F2出しそうでキヤノンの特別感のあるレンズも少なくなってきたな。 なんかキヤノンから主要レンズ設計者が複数人やめて転職したって噂が流れてるけどその影響なのかな? >>504 企業の製品設計なんて一人やめても替わりはいくらでもいる あり得ない たぶん商売上の問題 半導体不足の時にカメラもレンズも作れんって困っていた それが解消してガンガン作った そしたら余っちゃった キャッシュバックキャンペーンとかするけど在庫がなかなかはけない 新商品出したらますます売れない 在庫がはけてから出すんじゃないかな? 技術者は別にサボってる訳じゃないと思う 技術者が作りたい物と、経営陣が作りたい物が剥離してそう 当然我々素人より他社のレンズも知って研究してる上で色々構想はあるんだろうけど、利益優先でモヤモヤしながら作ってるとか どこの職場でもある話だけど ソニーのレンズとか見てるとワクワクするんだよね それが今のキヤノンのレンズには感じられない 例えば200-600と200-800を比べると断然ソニーのほうがいいと思う 今年のニューモデルが出たタイミングでソニーに移るかキヤノンに残るか決める FE200-600mmとか2型でAF速度と重量バランス改善したらほぼ無敵になるしな >>508 200-600と比べるのは流石にかわいそう 最近のソニーは2型で異様に性能上がってるからFE200-600も2型出たら期待できるんだろうな 自分はRF200-800で満足だけど今のキヤノンは萎える事が多い 200-600ってAF遅い あれと200-800比べちゃダメだろ 何が問題って、無理があると言われてたAPS-C用のEマウントで普通にコンパクトに性能出せちゃってる点 本来光学的に有利なはずのRFがただ太いだけのマウントになってしまっている… >>513 じゃソニー行けや ここにネガネガネガネガ書いてんじゃねーよ低収入ハゲ ソニーはボディが小さくてマウント径が小さいせいでレンズがいきなり太くなるからレンズとボディの間に無理矢理指を入れるような感じで持ちにくいのはなんとかしてほしいな。 キヤノンがグリップや見た目は一番好きだからどんどんレンズ出してくれ。 性能や値段で負けてもしょうがないけどそもそもそのレンズがなければどうしようもない。 100-300入手して1年だが使用したのはたった3日w 同じ期間に売らずに残した >>517 EF 328 ISUは4日使用したが、客席でイベント撮影とかだと後者の方が 短くて取り回しが楽だな AF駆動は後者は使い込んだのでゴゴッと音がするが、前者は静かで滑らか な感じ 速度は同じくらいだと思う >>508 そう思っているならソニーへ行ったほうがいい ワクワクするほうが毎日が楽しいだろうしな またキヤノンが気になり始めたら戻っておいで >>519 他メーカー行けって意見に俺は否定的だけど、 今回は完全同意だわ 趣味なら絶対ワクワクするメーカーの方が楽しいと思う プロじゃなきゃカメラなんて所詮おもちゃなんで、好きなのを欲しいだけ買えばいい。 Canon一筋だったけど最近Lumixが気になる S9いいよなー 「他社のカメラも欲しくなる」って カメラ沼の第3段階くらいかな スレチだけど今年はR1,R5M2でワクワク出来るじゃないか 200-500mmF4も浮世離れしたような価格だろうしなあ ワクワクするような超望遠出て欲しいけどなぁ 常々思うが 三脚座って三脚に据えることを前提に作られてるパーツだろ? だったら、三脚座を使用する時点で三脚の水平は取れているということで、 固定を緩めて縦構図⇔横構図と構図を瞬時に変えられる90度ロックを基本機能にすべきだよね 現状ほとんどのレンズが対応してないから、カメラマン側が必死に水準器見ながらプルプル手作業で縦・横の切り替えを目測で急いでやってるけど >>525 今何使ってたらそんな思考になるん? 理解できん >>531 R5、7、8だよ ちょっとしたお出かけ用で欲しい >>533 なるほどねー 気楽にSnapするようか 1.4とか1.2とか行ったり来たりしてるから実際に発表される段階にならないと分からないんじゃね? 今のところ1.4シリーズで数本出るとか言われてるからその内の1本が濃厚かもってくらい 大口径広角単がでるでるいって1年以上出てないしなあ この手の出る出る詐欺多すぎてあまり信頼できない 正直キヤノンに操立てすぎるのも危ないと思うのでSONYなりニコンなり最低限試しておくのはありかもしれない >>540 サードパーティレンズもフルサイズで使えるしね >>504 まさかシナ関係の会社に? 長期品質に保証はともかく安くて写りが良いレンズを作っているから >>542 シネマ系のイベントで発表だから軽量だといいなと言う夢は広がるけど まあF値的になさそうかな... 35mm、シネマ特化でスチル的にたいした魅力ないからEFの2型買うかな シネマ需要ってさ1割以下とかじゃないんかね? レフ機にこだわってミラーレス参入遅れた件もあるから動画もおろそかに出来ないのもあるんだろうけど、、、、 シネマ用途でF1.4はオーバースペックというかボケ過ぎ感は否めない 他のレンズと画が合わなくなるし VCMという新たなモーターが気になるね、静かだとかショックが少ないとかだけなら態々名前変えたりはしなさそうだけど VCMは十中八九ボイスコイルモータかな スマホとか小型レンズ用しか知らないけどフォーカス用途にも採用実績あるし >>554 なるほど、スピーカと同じ原理を使うモーターか。勝手にビデオ関連の技術とか勘違いしてた 別にシネマEOSとか分けて作っておきながらスチル用機材もそっちに向かっていくのなんなんだよ 資料斜め読みしただけの素人考えとしては、精密な制御が特徴との事だから一度の捕捉が早くなるというより動き続ける被写体に連続してピントを合わせ続けるのに向くのかなーとか感じた 後は音や振動なんかも減るのかな?とか VCMだと構造次第では高い電力が必要で、位置の保持にも電力を要する可能性があるからバッテリー持ちは悪化する予感 そういう意味ではソニーはあのちっこいバッテリーでどうやってロクヨンのVCM動かしてるんだろな ソニーのロクヨンもVMCなの?リニアXDて書いてあるけど ニコンのロクヨンはデカデカとVMCによる手ぶれて書いてるけど? VMCて要するに何? >>562 小型軽量でハイスピードを実現する次世代型のAF駆動 VCMは磁気ヘッドを直進運動させる一種のリニアモーター。リニアXDもリニアモーターなんじゃないの? ナノ超音波モーターは分かるけど その何ちゃらは何?? リングUSM教の人は、ナノはリングより遅いから始まって、その後ナノの方が初速あるって知ってからはリングのほうが制御が細かいとか追従性が上とか主張変えた挙げ句、最終的には100-500のAFは個体差激しいなんてデタラメ三昧だったから、VCM採用も自分がナノUSMの問題を訴え続けてようやくキヤノンが動いたって脳内変換してそう 動画機と一緒に発表ならマニュアルフォーカスがやりやすい機構になってんじゃねーのしらんけど 最近レンズが全然出てこなかったのはVCM周りの新規開発に時間掛かってたからという可能性 VCMも他メーカーがだいぶ特許持ってるみたいだから回避も大変だろうし ようやく1.4シリーズかあ 50mmは既に1.2持ってるけどキャラ違って面白そうなら買いたい nanoUSMは複雑なメカ駆動だったフローティングシステムを 2モーター駆動による電動化で実現したいが為のものだけな気はする スピードでなく遠近全域の精度向上を目指そうとしたんじゃないかな いよいよ待ちに待った70-200の新型だな インナーズーム テレコン対応 あとナノは静粛性とかノッキングが少ないから動画にも都合が良いかな 70-200本当に来るんかね サイズ重量あんま変わらないなら神がかってるけど、まあそんなこと無いだろうな リングUSMの優位性はトルクでしょ。856とか重いレンズを駆動するため。 >>579 昔のピントリングとピント調整レンズが連動していたEFレンズでは回転方向に駆動するリングUSMは有効だったけど バイワイヤな設計のRFレンズでは回転方向に駆動したのをヘリコイドで前後方向の動きに変換するなんてのは無駄の極みだと思う 28-70とか50L,85Lは持っているがバイワイヤなのに無駄にリングUSMでAFが遅いんだよな RFの白い大砲って溶接レンズだとか馬鹿にする奴がいたりするけど あれってバイワイヤなのかな? それとも古いEFの設計を引きずってピントリング連動型なのかな? だから70-200F2.8のはII・後継機じゃなくてムービー用の新型だろ 電動パワーズーム機器に対応した取り付け用の穴がレンズに2個ぶち抜かれてるタイプの >>582 70-200のF2.8の動画レンズから出すってセンス無さすぎだろ 動画なら広角F4か標準F4の軽めから出さないと.... 動画用なら広角軽量が最優先だな FE PZ 16-35mm F4みたいなの欲しいわ 英国では予約始まってるようだ その通販サイトに掲載されている情報によると7月発売 CANON RF 35MM F/1.4L VCMレンズの主な特徴 クラシックな視点を持つプロフェッショナル標準プライム 高速f/1.4絞り 非球面レンズとUDレンズが高品質と鮮明さを実現 自動モード位置ロックを備えたスムーズな動作のIRISリング VCMとナノUSMモーターにより、スムーズで高速、そして静かなAFを実現 11枚羽根の円形絞りによる芸術的なボケ味のコントロール カスタムボタンとコントロールリングで簡単にカスタマイズして制御できます コンパクトな67mmフィルタースレッド 値段? £1,819 現在の円のレートだと、362,964円 1.4のラインって1.2よりも手の届きやすい価格ってのが売りのはずなのに スチル用途の奴には不要な動画向けの機能載せたことでまた他社より4万円ぐらい値段上になりそうなの、本当にバカとしか言いようがない 今RFの開発に携わってる奴らって本当にプライベートで少しでも写真撮影してるのかね まーた跳び道具枠かよ… 安価にするためのVCMではなく価格吊り上げるための付加価値要素か Canon EF 35mm f/1.4L II USM 1,999USD Canon RF 35mm f/1.4 L VCM 1,499USD 精研削非球面レンズを使用しないレンズなら妥当なところだろ 10-20が高すぎなんだよな BRレンズとか使ってないんだなRF35 そしてEFよりかなり小さくなってはいるが…レモンボケが気になりそうな前玉径だな EFより画質劣化してないといいが 35mm F1.4がこの大きさ重量価格なら50mm F1.4も期待できるな VCMの実力はまだ分からないけど50mm F1.2の重たいAFから開放されたら嬉しい なんなら50mm F1.2の2型でVCM搭載してAF速度上げるのもアリ 50mmはこの構造だとVCM入れたら滅茶苦茶太くなるんじゃないかね 米ドルだと1,499ドルなんだな 160円で239,840円 170円で254,830円 このくらいのレートで考えておけばいいか? ついにキヤノンが本気出してきたな 超高速AF、駆動音無音、フォーカスブリージングなし、重量わずか500g RF50mm F1.4もかなり期待できる VCMって大砲とか望遠ズームには つけられないの? キヤノンUSのRF35mm F1.4の紹介見た。 元キヤノン党で最近は別マウント行っていた俺だが ここ2年ぐらいではじめてキヤノンのものにグッと来てこの35mm F1.4は欲しいなと思った。 トラベルビデオと風景メインなんでだけど動画的観点からいいと思った。自分の使い方だと広角から標準のF4ズームとボケ用(演者さんがいる時とか)に明るい単焦点(プライムレンズ)使うけどこの単焦点はプライムレンズ枠で使えそう。 人を入れる時50mmのプライムレンズを使ってるけど背景もっと入れたい時とか35mmのほうが似合うと思うことがあったのでもう少し軽量動画向けの環境が揃ったら考えてみるかな... 何気にリアにゼラチンフィルター入れられるのもちょっと嬉しい。 ハイブリッドって何なのか謎だったんだけど Nano USMとVCMのハイブリッドだったんだな >>600 動画と写真の両方に使えると言う意味でハイブリッドと言っていますね。 VCMのフォーカスモーターは静音性に寄与している感じかな。 フォーカスブリージングが少なかったり静音だったり 動画のフォーカス機能が強化されてる感じだけど。 せっかくやるならフォーカス送りの機能を単純な速度設定だけじゃなくてイーズインアウトで制御できるとシネマティック度が上がって嬉しいんだけどな。ポストプロダクションだとピント速度変化はほぼいじれないし。 スチルだけに使うにはいらない機能で付加価値を付けて値段が…と思ったけど、最新の純正の1.4単で20万くらいなら普通に安いな、ハイブリッドの部分に魅力を感じなくてもありだ このスペックで20万なら50mm 1.2売って買い替えるの全然アリ 動画見たけど35f1.4なかなかいいじゃん でもf1.8でいいや 鉄撮りといっしょでサルなんちゎらが出てるとかダメ出しくらうので明るくていいレンズを使いましょう 絞りリングは全レンズ付くなら良いけどこれだけ付いてもなってところはある 動画撮らないからEF35mmF1.4LIIのままでしばらくいくか? スチルでもVCM+nanoUSMって マクロレンズの近接域で高速かつ正確性は期待出来ないかな? マクロ域はカメラの測距の方が大きいけど すごいレンズなんだな RF35mm F1.4 Lの隅の解像力はEFよりも少し良好に見える。 AFはVCMの採用で更にレベルアップしており、作動音はほとんどぜず異常に速い。 EF35って今だと新品25万するんだな …RFでいいじゃんと思える日が来るなんて RF50mm F1.4 L VCMもかなり期待できそう 50は非Lで15万位を期待していたけどこのシリーズでいくみたいだね 50ミリはLが2本になるんやね カメラとレンズ買っても最近全然撮影に行かんから新レンズ買っても 無駄になりそうだが、買いそうな自分が怖いw EF50/1.4の現代版みたいな廉価で軽めのを期待してたけど、Lなのかぁ スチル特化の画質に全振りした50mm F1.2と動画も行ける50mm F1.4 VCMハイブリッドという棲み分け >>621 時代が求めていない 対ソニーで今必要なのは軽量化されたハイブリッド製品 このまま50mm VCMがL枠で出たら現行1.2と言うほど棲み分けできない気が… F値0.2程度違いだと実質VCM版がII型のよう まあ一応f値が違うってことで住み分けれんじゃない?大半の人は1.4の方使うだろうけど、一応スペックは違うしたった1/3段でもボケは違うからなあ。でも50f1.2はフォーカスがもっさりだから最新技術の50f1.4VCM出るなら買っちゃうな F1.2なんかボケ過ぎてなにがいいのか意味が分からん Nano USMとVCMのハイブリッドモーターの凄いところは驚異的なAFスピード。 そして駆動音がほぼ無音でフォーカスブリージングもほぼ無しというスーパーレンズ。 50F1.4は14〜16万くらいだろう 俺は買うよ 高いけど RF50mm F1.4 L VCMの価格は15万円〜20万円だろう F1.2の明るさが必要なければ間違いなくF1.4は買い VCMてAF用に使うんだ? ニコンのロクヨンが搭載してるんだけど ニコンのロクヨンTCは手ブレ補正用につかってるみたいなんだけど? 手ブレ補正用じゃないんだ? いつもの信者さんは、50の1.2使い続けるんかな?w >>633 キヤノンは手振れ補正ではないね。 Nano USMとの併用でAF性能を強化してるみたい。 >>634 50 1.2Lも標準域の最高峰クラスだからね 写りはやっぱ良いよ ここ最近のキヤノンプロダクトで珍しく褒めてる声が多いな、値段が相対的に手頃だったのもあるのか なんであれ割高だよ的な怨嗟の声が強かったからな シネマレンズ、シネマ機は出てきたが肝心のEOSRシリーズのこんにゃく現象は解消されるんかのう ついにキヤノンが戦略変えてきたって感じだな 対ソニーで危機感を感じてるのがすごいわかるわ ミラーレスに関してはソニーの後追いでしかないから キヤノンに期待するより潔くソニーにマウント変更するほうがいいと思う 回転式の三脚座の内側に付いてるフェルトテープって新しいの買えますか? 応急処置で剥がれかけたフェルトテープの上にテフロンテープ貼ったらかなり良い感じで回転するようになったのでフェルトよりいいかも知れませんが RFレンズは欠陥が多いように感じます キヤノン「RF35mm F1.4 L VCM」は非常に高い期待に応えるレンズ https://digicame-info.com/2024/06/rf35mm-f14-l-vcm-2.html >・テストにはわずかな時間しかかけられなかったので、近日中に完全なレビューを公開したいと思っているが、テスト結果ではRF35mm F1.4Lの画質はEF35mm F1.4L IIとほぼ同等のようだ。これは悪いことのように聞こえるかもしれないが、EFの光学性能は非常に優れているので、RFが軽量化し機能を追加した上で同等の性能なのは素晴らしいことだ。 RFでは何故かEF時代と同等の解像性能のレンズを量産してるの謎過ぎるだろ 他社はどんどん先へ先へ行ってるのに一人だけその場で足踏みしてる じゃあEF35f1.4LUを圧倒的に上間る35mmが他社にあんのか? >>646 EF 35mm f1.4のU型は完成度の極めて高いレンズ あれを有意に上回るのは無理 EFの24LUや50L、85 f1.2 LUとかの改良余地の大きいレンズとは違う 現に50Lや85 f1.2 LUはRFになり大幅に性能が向上した 明るいレンズっていうと女の子撮る用のレンズという偏見があって 自分にはそんな機会ないのでなんか悲しくなってくる 35F1.4すごく良さそうだけど特に動画関連はソニー対抗とは全く思えない むしろ真逆のアプローチから攻めてる気がする A.本体のみで動画を撮るライト層 B.本体とジンバルなどで撮るVLOG層 C.シネカメラにリグなど揃えるガチシネマ層 ソニーはB層を積極的に狙ってるが、キヤノンはC層中心に狙いながらもA層を含めるような中途半端さがある >>650 キヤノンは5-6人のチームで撮る層を狙ってるんかね。 ワンマンズアーミー的な層を狙ってるのがSONYって感じかな。 >>651 レンズのサイズ重量からもそれっぽく見えるんだけど、シネレンズのように操作性も揃ってなければフォーカスギアにも非対応 後付けズームユニットは高価な誰得おもちゃだし その辺り金持ちミーハー層狙ってるのかとさえ思う >>646 EF35mmF1.4ってBRレンズを搭載しているEFレンズで最も描写力の高いレンズだろ RFレンズでもBRレンズを搭載しているのは85mmF1.2しか無いぞ 危機感がある 危機感を持っている あたりだな、用法は… >>649 まあそう言わず試しにRF35mm f1.4VCM買って開放で近景スナップでも撮ってみるといい ようこそ単沼へ BRレンズなんか使ったら価格が跳ね上がる それでまた高いとかブーブー文句言う奴が出てくんだろ とりあえず良い素材のレンズ使っときゃ画質が跳ね上がるとかそう単純な話じゃないのでは そんなの開発が一番理解してるだろうし 50mmはBRレンズ採用されなかったけどF1.2があるが35mmは最高級レンズがF1.4だから振り切ってほしいかったわ。 BRレンズを使ったEF35より描写上なんでしょ? 価格も抑え気味だし素直に褒めとけよ 俺は買います 35mmは以前からF1.2とF1.4の噂が両方あって キヤノンはBRレンズ搭載のRF35mmF1.2と今回のRF35mmF1.4と両方開発していて市場のニーズがあると思われる方のレンズを生産することにしたのかもね サンニッパの時も単焦点の超軽量サンニッパとサンニッパズームの噂が両方あったんだけど 結局市場のニーズがより高いと判断されたズームの方が販売されたのかも 無意味なf1.2の重すぎるレンズじゃなくて良かった。 RF35F1.4 L VCMの国内発表は無しかよ、俺らはもうメーカーに見捨てられてるんだな 日本向けのYouTuberに貸出とかなくてもしょうがないが海外の翻訳でいいから公式ホームページくらい更新してほしいよな。 日本価格の調整で難航とか用意してたHPがR5IIを使用した作例ばかりとかならまあ 今後は海外メインでちょっとは日本市場にも流してやるよ的な感じになるんかね 早漏たちよ、ようやくリリース出たぞ ¥253,000.- RF35Lはかなり良さそうだからこれが売れないならキヤノンには望遠以外で20万超えのレンズを買う人が相当少なくなってる(他社移行済)と判断できそう 単に25万出せる人自体が割と限られてる気はする 一般目線で 一般目線で言えばF1.8の7万すら高いか コンセプト画像で両隣にチラ見せになってる2本のレンズのサイズは35mmと同じみたいだな ついでに値段も揃えてくれるだろうか? 253,000円の10%offで実売227,700円 >>678 デジカメWatchに “筐体サイズや重心バランス〜が統一された単焦点レンズシステムを今後展開していくという。” と締められてるしサイズは揃えるだろうね 金額もVCM, USM併用で統一しそうだし数万の差で抑えてくるんじゃないか? 25万が(比較的)安いなと思ってしまうから感覚おかしくなってるな R5出る前の頃は25万で50も85もf1.2単も買えたよなぁ 大三元も確か最安27万くらい? 今の並単シリーズなんか特にそうだけど 光量の少ない場所でレンズを選んで取り出すような場面で、全く同じような見た目・手触りのレンズを増やすのって、レンズとして使用する場面の想定が足りてないと思うわ レンズとして使わずに部屋の棚に並べて飾って満足するだけなら同じような見た目でいいのかもしれんが ほんの数百円~数千円のリンスやシャンプーのプラスチックボトルにすら側面の凹凸がデザインしてあって触れば判別できる仕様になってるのに まぁRFの開発陣は日常的に写真撮影してなそうだから仕方ないか NikonやSONYはカメラ使う側の視点が製品に反映されてるのに EF時代はここまでおかしくなかったと思うんだがなぁ >>679 サイズとバランスと重量を揃えてくれるのは 動画撮影時にレンズ載せ替えしてもバランス調整しなくていいので嬉しいな。 そうするとジョンバルでプッシュイン(ドリーイン)で使うのに 16mmも欲しくなるな... 16mm 35mm 50mm揃えようかな.... サムヤンのV-AFは16mmないんだよね。 >>682 カメラ使う側の視点で同じ大きさにしとるんやで ジンバル使う時に楽だからね つーかレンズを目視しないで手の感触で探すってどういう状況? >>682 同じサイズ、重さ、バランスだけど 触ってわかるような出っ張りを作るとかはいいアイデアかもですね。 >>682 今回のコンセプトはソニーの単焦点がやってる事の後追いだからね >>688 SONYの単焦点もジンバルのバランス調整なしで使えるようにはなっていないかと... これが出来るのってサムヤンのV-AFシリーズぐらいじゃない? とりあえず取り付け位置の赤丸印をもっと見やすくしてほしい 暗がりで手探りでレンズキャップつける時やりやすくして欲しい 意図してサイズ感合わせてるにしては中途半端 シネレンズはリング位置も重量も一致させてるけど、RFはリングの機能も前後位置もバラバラやないか… >>692 俺はサードのキャップ加工して3箇所止めできるようにしてる 緩めるとき回りすぎるのが副作用だけど レンズキャップといえばRFになってリアキャップが一方からしかハメられなくなったの地味に改悪だよね マウントキャップは確かに改悪。EFの時の方が使い易かったな >>679 フードの大きさの違いで手探りでも分かるだろ フードなしで使うレンズでもあるまいし、カバンの中でもフード逆付けもし くは純付けでいれるはずだ >>693 5本中1本発売されたばかりなのに何を言ってるんだか >>700 いや>>682 からのレスの流れの話だが >>694 あれの理由いつだか書かれてたよね 忘れたけど 70-200はちがうんじゃないかな?24-105がUSMだったからね >>700 24mm,35mm,50mmの噂はあったけど あと2本は何? あの5本並んだ写真は全部rf35だろうからあんまり意味ないんじゃないかな 絞りリングってデクリック固定なの? 動画でしかリング使えないのは物理的に無理な機構なんかな?普通に使える様にできそうだけど >>708 R1以降に発売されるボディで使えるようになるとか RF35L欲しいけどしばらくは今使ってるタムロン35SPで我慢かな これ描写は気に入ってるから問題無いけど たまにエラー出てバッテリー抜かないと再起動しないのが面倒なんだよなあ RF16mmって評判イマイチだっけ?数字なら 16,24,35,50,85と並ぶのがキリがいいけど… >>708 絞りリングは2024年6月以降に発売されるカメラで使用できる予定 今回の本体サイズに16と85は納めるのキツくないか?24と50の3本が無難な線じゃないかな 知らんけど >>711 それ純正レンズでも起こるからなー メーカーだけの問題なのか疑問 >>710 >>714 なるほど物理的に無理ならしょうがないけどファームで何となかるならゆる〜く期待しときますわ >>715 16mmと85mmならF1.8くらいにするのかもね 85ミリを1.8にするとすでにある2との棲み分けが微妙 >>719 今まであまりないけどF1.6ならちょうど間に入っていい感じかも >>716 純正ってEF?RF? 自分は今の所RFレンズでは1回だけあったけどそれ以外はエラー起こらなかったからRFなら大丈夫なのかと思ってた 今回のRF35/1.4はキヤノンにしてはかなり頑張った MTF見ても全面の半分くらいはEFIIと変わらないが周辺は性能上がってる 値段もまだ高いとはいえ34万位つけてくると思ってた程こっちも麻痺してた だがストロボは売れんだろう 微妙な接点継続な上、4万超の値段ながらチャージ遅い単三駆動って選択肢に入らんよ 日本なんて貧困国もう相手するだけ無駄だし 金出さない癖に文句ネガキャンは一丁前だし ライト向けだから別に単三でもいいだろ別に ただ4万超えは高すぎる 自動バウンス機能付きのぐるぐる動くストロボがなんか面白いから以前買ったけど三万切ってたぞ ストロボは上位に専用バッテリーのあるから小さい予備用とかで単3は良いけど、下位グレードなのに4万はありえない。 クリップオンはGODOX一択、TTLの精度もいいしトラブルに備えて複数用意することが前提だ 純正もプロフォトもクリップオンごときに10万超えてるとか意味不明 EF 70-200mm f4 ISとRF 70-200mm f2.8を売ってRF 70-200 Zを 買うかな EF 70-200mm f2.8 IS2はサブに残す VCMレンズ、単で揃えるなら18か20,24,35,50,85、て所じゃない? F1.4で揃えるなら超広角は厳しいかもしらん、28oなら何とかなるかも。 85mmF1.4なら収まると思うよ、35oと同じ大きさに。あと,50mmF1.4が20万円台なら諸手賛成購入ですよね、散々言っていた奴。 なお、RF16oは判っている人には刺さるけど、元の歪曲収差がえげつないレベルなので(電子補正は当然入る)、 RAW撮りだとどうしょうもない、動画RAWも大変だと思う。 RF50mm F1.4L VCMはR5 Mark IIと同じタイミングで出してくると予想 RF70-200mm F2.8L IS Z はR1と同時かな VCMの技術ってズームレンズにも流用できるもんなのかね 動画撮影まったくやらないのだが、動画で明るいレンズ使用する主な目的はなんなの? なるべくピント面を浅くしたい、背景をぼかしたい、もしくは暗いところでもなるべくきれいに撮影したい、なのかな。 ちょっと絞ったときの描写がー、とかそういうのではないよね >>735 暗所でSS稼ぎたい時か背景ボケ出したい時 動画で70-200使ってるけど f2.8のレンズを8くらいまで絞らないと被写界深度が浅すぎて使えない 広角ならf4くらいでも大丈夫 しかし単焦点よりパワーズームのほうが需要ありそうなのにな これはLのラインナップでは無いの? 赤ライン入ってるけども R1とRF200-500が同じタイミングでしょ R1が100万 RF200-500が140万 合計240万 両方買える人はごく少数 100-300が135万円だから200-500は160〜180万円になりそう 200-500f4なんて本当に実現するなら200万近いでしょー150万とかじゃ絶対済まない 16mm 来ないなら Eマウントで V-AF使うわ >>742 ボディ内手ぶれ補正があるから、無くても良いかな。 85f1.4もだけど重いのはISきついしSSあがるから基本いらん >>739 大丈夫、コツコツ貯めて300万準備完了 RF 35mm はF1.4で決定か EF のも相当に解像やボケのなだらかさやパープルフリンジのでなさが 凄いレンズだったが本当にRF越えられてるのだろうか >>749 スチルで絞りリングなんて使わんでしょ。無くても全く問題なし。動画の場合は撮影者が撮影しながら動くからシーンによってシームレスに絞りを変更して適正露出に調整できるのは便利。 飼いならされた俺にはバーゲンプライスにしか感じない >>750 なくても良いのはそうだけど有るから使いたいんやで 絞りリングが使いたいならR1,R5Ⅱ,R6Ⅲ等のこれから出るカメラに付けないと 旧機種もファームアップで対応してくれるといいね せっかく絞りリング付けてるのにスチルで無効って意味が分からんわな 通常の思考では動画で絞り付ける必要があるのなら、ひと工夫してクリックオンオフで使えるようにすると思うんだが そりゃスチルで絞り制御はボディでするのが40年以上前からの作法だしレンズの絞りをわざわざ使う必要はないんだがね キヤノンは変に潔いというかケチとかこだわっているというか、ユーザーの気持ちを逆なでするというのはいつものことたけど。 プロ用ビデオレンズは滑らかなアイリス(絞り)リングがあるからそれの真似なんだろうけど、こんな根本に付けられちゃ操作しづらくて後付けドライブユニットも付けられないから微妙だな 24-105も三脚座のネジがアイリスリングの操作にめっちゃ邪魔な位置だし >>755 2024年6月以降に発売される機種ならスチルでも使用可能との事。買い換えるしか無いね。 >>750 絞りはレンズ側のリングって 身体が覚えてるから とっさの時に使いたい 他社ならファームアップでアイスリング 対応するけどキヤノンは絶対そういうの しない 新機能欲しいなら新型に買い換えろ >>719 現行f2撒き餌みたいな描画だしf1.8L悪くないかもしれんな 今のボディでもムービーでは絞り変えられるのにスチルでリング操作したかったら新しいボディ買えってなかなかの商売しとるよな スピードライトも新しいの使いたかったら買い換えろ、って感じだし キヤノンは新機種でも機種のナンバー、価格差通りで機能を絞ったり、出し惜しみするなど下剋上を行わないメーカーの印象はあった。 ファームアップなどの対応はキヤノンはぼちぼちで悪いのはのはソニーのイメージだったが最近はニコンが大盤振る舞いでキヤノンも悪いイメージになってきたな。 スピードライトは特に価格設定ヤバすぎだね EL-1はデカ重で12.5万て…最近買ったGodox V860IIIは機能大差無くてアリエクセール1.8万、Nikon SB-5000でも6万 輸入中華と比べるのもあれだけど、それにしたって中華に喰われてることに危機感無さすぎる >>761 キヤノン「機能アップはタダでは出来んな!」 他社はバンバン機能追加攻勢掛けてキヤノンのシェアをじわじわと侵食してるんだよな 13万ならもうちょっと頑張ってProfoto A10買うわ >>767 https://digicame-info.com/2024/06/el-10.html キヤノンが「スピードライトEL-10」を正式発表 マルチアクセサリーシュー対応だから一部使えない機種があり これならGODOXを買ってしまう >>769 A10使ってるけど最近A2も良いなあと思ってる >>770 同じ値段でアリエクセールのAD200Proや、Li電池でGNもチャージ速度も上のV860IIIが2台買える なら耐久性はというと、EL-1ですらすぐ壊れるという声が多いからどうしようもねぇ… Godoxはコマンダーも優秀だし、餅は餅屋か godox v1使ってるからいらないな マルチアクセサリーシューでもアダプター無しで使えるからな 防水防塵性能なくなるからそれだけ気をつければいいし 純正の良いところはハイスピードシンクロとTTL周りの安定性くらいかね マニュアルオンリーの人は言わずもがな 新しい規格のクイックシュー、普通に不評だよな 電気の端子剥き出しのおかげで純正ストロボを付けても防滴性が確保されない その分だけ別の大きな利点があるかというとそうでもない ムービー用途でマイクなんかの給電機構を備えたSONYを安易に真似してCanonNikonとして培ってきた堅牢性・信頼性に穴を開けちゃったようなもん スレチだけど今んとこマイクもデカいの一つしか無いからもっとコンパクトなの出して欲しいねぇ マルチアクセサリシューは安易にストレート信号並べすぎてピッチが狭すぎ 高速通信なんてしないんだから、1Wire通信のようにシンプルな構造とプロトコル仕様にすれば耐久性爆上がりで評価も高かったのに >>778 大仰な端子並ぶ割にアクセサリあんま充実してないよね AD-P1とか需要が謎なのはある 純正スピードライトはチグハグでどうしたいのかよく分かんねえよなぁ びっくりしたのはEL-5のカメラ側で設定とか出来る機能がR6Uでしか出来ないってこと 同じシュー使ってるのにR3は何で出来ないの? そんなもんファーム更新でどうにかなるんじゃないのか… じゃあ新シューにした理由ってなんだよってなった R3使い某ブライダルカメラマンはEL-1とEL-5に手を出したあげく結局580EXIIに戻ったんだっけか 海外ではEL-1の安定性に問題ありとの報告もあがっているようでちょっとこれに12万はなぁ www.imgur.com/ryf2s00.jpg www.imgur.com/HUlsiXj.jpg www.imgur.com/BrMbikR.jpg YouTubeレビューでも不安定言ってたな 価格レビューはみんな半年や1年そこらで故障なんて書いてるし、純正の安心感どこ行った それで中華製より安いって言うなら仕方がないで済むけどね。実際は深刻だね。残念。 キヤノンのストロボはまず高すぎて買う気にならん レンズフードの値段なんかも顕著だが純正使うだろうと胡座かきすぎや >>785 RF28mm用のレンズフードとか5000円と酷いボッタぶりよな 同等品質のJJC製2000円、多少品質下がる中華のパチもの500円w 今回の35mmは扱いやすいサイズや重量に収めてくれたし、50mm F1.4とかも期待できる気がする 今週くらいにキャッシュバックキャンペーンが始まりそうだな 神の未来予知にさらなる予知をかけることは我々人類にはまだ早い 安いレンズのキャッシュバックで箱切るより売る時に箱有りのほうが高くなる説 >>786 100-300はもっと酷いレンズ買えちゃう >>793 店にもよるかもしれんが箱ありも無しもほとんど変わらないとかなんとか もしかしてメルカリやオクで流す場合か EF50/1.4ってファン多いみたいだな 好きだったが5DII辺りから解像しないレンズってこういうことかと アジ以上にもう使いたくない感覚の方が強い >>795 ネットオフでは箱で減額されたことあるよ >>780 普通にファームアップでR3でもカメラ側で操作できる様になっただろ 16 24 35 50 85 VCMで出るよね 5本で100万 預金しよう 大きさ/重さを揃えてくれるってことなら85mmも割とコンパクトな感じで出そうだから期待しちゃう VCMシリーズがサイズ、価格クオリティこの感じで揃って出てくれるならDGDN Art使いたいSIGMA フルフレーム解禁はよしてくれという妄執から逃れられる YouTuberが新製品発表会に行った動画で、社員の人が シリーズの統一感を出すために本来もっと小型軽量にできるレンズもこのサイズと重量に合わせてる と話してて、その判断はどうなんだろう?と少し感じてしまった まあ今までこういうシリーズ無かったからコンセプト重視の製品はワクワクさせてくれて良いんだけど >>803 モノは言い様よな この統一サイズに合わせて出来る限り光学系を煮詰めました!とでも言えばいいだけなのに F値通しレンズに文句を言わないのと同じようなもんでは?サイズが同じ事に意味があると 重量重心サイズ統一しましたシリーズは今のトレンドな Samyang V-AFシリーズ 20,24,35,45,75mm → 解放T値(T1.9) 重量(280g) サイズ(∅72.2×72.1mm) フィルター径(Φ58mm) フォーカスリング位置 レンズ重心 レンズカラーバランス統一 ※100mmのみT2.3全長85mm LUMIX S F1.8シリーズ 18,24,35,50,85mm → 解放F値(F1.8) 全長(82.0mm) フィルター径(Φ67mm) フォーカスリング位置 AF/MF切替スイッチ位置を統一、重量300〜355gでおおよそ統一 SIRUI Sniperシリーズ(APS-C用) 23,33,56mm ※後に16,75mmも予定 → 解放F値(F1.2) 全長(92mm)フィルター径(Φ58mm)統一 、重量380〜420gでおおよそ統一 ゴツい方が凄そうだから無知な人に高値で売れるんですよ ってのが本音では >>806 トレンドってかシネレンズは昔から統一されてるよ そのSamyangとSiruiはもろにシネレンズ枠 Canonはこれからの予定の単をシネレンズの位置づけで揃えて出すつもりなんだろうか >>809 ・EOS R5 Mark II(2024/7) ・EOS R1(2024/3Q-4Q) ・EOS R6 Mark III(2024) ・EOS C70 Mark II(2024) ・RF70-200mm F2.8 L IS USM Z(2024/6) ・RF24mm F1.4 L VCM(2024/4Q) ・RF50mm F1.4 L VCM(2024/4Q) https://www.canonrumors.com/whats-next-from-canon-7/ キヤノンユーザーとしてソニーFX3後継機が1番気になる >>812 あるわけないだろ。もし発表するなら6日に35Lと同時に発表したはずだ。 早くても今月下旬だろう。 出る出る言って散々出なかったり引き伸ばしになったり、斜め上なものが出てきたり、噂情報が全くアテにならん 嘘つきすぎてユーザーが本格的に信用しなくなってきてるし 発表すら憚られるようになりつつあるからなあ 嘘ついてるのはルモアサイトか、 ルモアサイトに情報流してる人たちじゃね? 近々サードへマウント解禁!!とか 何年間もずーーーっと出続けてたからな ユーザー引き留めるためにウソ情報流してるのは要するにキヤノンマーケティングだからまあ責任はあるよな。 >>803 電子マウント化で電磁絞りになって絞りリンクがなくなったと思ったらまた復活してるのを見ると AFといい動画界隈はある意味アナログなのね 動画は上層になるほどAFすら使わない(ついてない) だいぶ精度が良くなったとはいえ、動的に捉えてるとオートは迷うしね シネマ界隈はシーンで区切るから動的に絞り操作ってほとんどしないけど、特にENGは片手でフォーカスとアイリスを同時操作して深度より露出調整に用いたりする まあだから深度表現が売りのスチルカメラ使ってわざわざENGのようなランアンドガンやるか?というと… ボケを活かしてVND/ND使うのが主流だし、本体で簡単に絞り変更できるからミラーレスムービーにおける物理リングの有用性はそこまで無いかも 知り合いからDJIのジンバル格安で譲ってもらったから35mmf1.4買って動画撮影もやってみようかな 【レビュー】RF24−105mmF2.8を6ヶ月間使ってみた結果 https://youtu.be/v9YwDt8UwvU >>823 てか動画ガチ勢になるとどこにピントを合わせるか自体が映像表現だから 必ずしもピントを高速で動かせば良いわけじゃないし動体に食い付くことが正義でもない 更に誰も何も動いてなくてもピントを変えて表現するなどピント位置は監督の想いを反映していないといけないからね read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる