監督と選手が合わなくて監督が馘になるなんてことがあるのだろうか?
少なくとも「外れるのはカズ」があった以上、日本は指揮官の方が強いイメージがあるのだが。
サッカーに限らず野球とかでも圧倒的に監督の方が立場が強いよね。

ちょっと考えれば今回はフロント(協会)=スポンサーと監督の対立という図式だと思うが、
それにしては商品である選手が矢面にたちすぎてる。これじゃ商売に差し障りがあると思われる。
とすると、逆説的に選手が暴走して、協会は選手を守るのか監督を守るのかの選択を迫られたんじゃなかろうかという着地になる。
(だからこそのグダグダな対応)

究極の二択で選手を選んだのならそれを責めることは難しい。
選手がいなければ試合はできないし、
選手を守ってくれない協会の召集には今後応じられない、もしくは嫌々の参加になるということもある。
そんな集団を日本代表とは言えない。
協会の立場から見ると、一部グループの反乱ではなく、日本人プロサッカー選手全員の反乱にも見えるのではないだろうか。

一方でハリルは雇われ外国人監督で替えはいくらでもきく(最終的には金で方がつく)と判断しても不思議はない。