本田の戦犯コーナーキック6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>391
それニートの自演のやつだなwwwwww
俺にカガシンと突っかかってきたんだからニートの立場の意見だよなwwwww
自分のレスを笑うとかニートついに崩壊したか？wwwwwwwwwwww
CKを中に直接蹴る確率って何なんだワロタwwwwwww
自虐ネタで逃げ回ってる事を誤魔化したいのかwwwwwwwwwwwwwww >>397
誤魔化してるのはお爺ちゃん 笑
CKで中に直接蹴る確率と
高速のど真ん中で口論してる確率を出してごらん？
必然的にその例えがお笑いなのがわかるよ(笑) >>394
そういうのは世間では返すと言わないんだよ
全く反論にもなってない
12.5秒に関してはNスペスレでもこのスレ１で散々書いてるんだよ
ヒキニートが荒らす前な
反論になってないと言えば
>グループステージとノックアウトステージの闘い方の違いがわかってない
に対してもないな
普通ならノックアウトステージでも〜とか、そもそも闘い方の返しが一切ないのだが >>396
その一つの原因について話すことを否定するのは、原因にされたくないという責任逃れだな >>391
学術論文の例え話から話のすり替え（笑） >>398
それ俺のレスが>>311だからニートのレスだろwwwwwwww
いつもの様に反論出来ず適当に言ってるからニートのレスが支離滅裂になってる典型だなワロタwwwwwwwwww
こっちが聞く側だがはよ確率言わねーの？wwwwwwwwwwww
自分のレスが不利だと分かったから人に振ってるお笑いワロタwwwwwwww >>396
排除も何もスレタイ通り>>1
これも何度も言われてるよな
ところでその前の背景とは？ >>396
森を見ていても問題のある木の何が問題なのかはわからない
複数要因を複数のままでのみ扱おうとするのは、原因究明から逃げること
他の要因を排除しなければ要因の一つに着目することはできない グアダラハラ弱過ぎワロタ
コアラリーグもそうだけど、ここまでショボい連中相手じゃないと使い物にならないのが今のホンダサンなんだよなあｗ おはよ！お爺ちゃん
昨日最後まで相手できなくてゴメンねw
はい
↓
>>399
世間では？ お爺ちゃんの都合でしょw
>>400
原因にされたくない？ また歪曲w
んな事言ってないよね>>207 反論まだ？w
>>402
また逃げてないで>>398に答えてごらん？w
>>403-404
本田 "だけ" を叩きたいお爺ちゃんw
>>405-406
自分を慰めて就寝したお爺ちゃん(笑) これだけ理解できなかったな
↓
>>401
> >>391
> 学術論文の例え話から話のすり替え（笑）
すり替えって？
「学術論文」の例えも「煽り運転」の例えもお笑いにしか見えないんだけどなw
詳しく頼む w 膿の集大成みたいなのが本田だったね
自分さえ良ければいい
「自分がゴールさえできればあとはどうでもいい」
（チームの戦術について）「ごもっともだけど俺の考えは違った」
「言うことを聞いてそれで選ばれる方が恥ずかしいと思った」
等々
ぱっと思い出しただけでこんなあった
都合のいい時だけデカイ態度で偉そうに言うけど
都合が悪くなると雲隠れと
普段からチームを戦術を守ろうと言う意識すらないから
今回みたいに時間確認なんて小学生でも出来ることすら怠りチームを敗戦に導く
こう言う奴は二度とつれてっちゃダメだよね 日本代表蹴球板で6 位/203 ID中 15レス
http://hissi.org/read.php/eleven/20181214/bW4xVTJqcmMw.html
日本代表蹴球板で3 位/203 ID中 19レス
http://hissi.org/read.php/eleven/20181214/UzlUTHFTcW8w.html
日本代表蹴球板で1 位/203 ID中 合計34レス
http://hissi.org/read.php/eleven/20181214/
日本代表蹴球板で2 位/190 ID中 30レス
http://hissi.org/read.php/eleven/20181215/VFFKMk55VE8w.html
http://hissi.org/read.php/eleven/20181216/cDRscitNNjUw.html
323 あ sage 2018/12/14(金) 23:59:28.49 ID:S9TLqSqo0
6時間32分52秒14 寝落ち
326 あ sage 2018/12/15(土) 06:32:20.63 ID:TQJ2NyTO0
2時間4分1秒49 寝落ち
331 あ sage 2018/12/15(土) 08:36:22.12 ID:TQJ2NyTO0
0時間26分49秒67 毎時書き込み3レス
336 あ sage 2018/12/15(土) 09:03:11.79
2時間1分13秒59 寝落ち
339 あ sage 2018/12/15(土) 11:04:25.38
3時間31分33秒38 寝落ち
344 あ sage 2018/12/15(土) 14:35:58.76
1時間29分6秒52 寝落ち
347 あ sage 2018/12/15(土) 16:05:05.28
2時間36分20秒26 寝落ち
350 あ sage 2018/12/15(土) 18:41:25.54
3時間29分51秒81 毎時書き込み23レス
398 あ sage 2018/12/15(土) 22:11:17.35 ID:TQJ2NyTO0
7時間54分23秒46 寝落ち
407 あ sage 2018/12/16(日) 06:05:40.81 ID:p4lr+M650 >>409
そのレス
あっちの602にも書いてるねw
やっぱり、あっちもこっちも本田アンチはお爺ちゃん(笑)
>>410
お爺ちゃんの定例(笑) >>408
自分のどのレスに対するレスなのかはアンカー辿ればわかるのに、それすらもしないできない
複数人を一人としか捉えられないから、無関係のレスに無関係のレスに関して突っかかる
整理できないからマルチタスクなんて夢のまた夢 >そのレス
>あっちの602にも書いてるねw
↑
これが「やっぱり」でなぜ繋がるのか？
↓
>やっぱり、あっちもこっちも本田アンチはお爺ちゃん(笑)
本田アンチ「は」お爺ちゃん(笑)
なぜ「は」なのか？ まっつんの文体が大きく変わった日にだけ降って湧いたカガシン連呼のホンシンが消えた
ってことはってことだなwww >>412-415
IDコロコロして
同一人物指摘の取り繕いに奔走するお爺ちゃん(笑)
>>401
> >>391
> 学術論文の例え話から話のすり替え（笑）
すり替えって？
「学術論文」の例えも「煽り運転」の例えもお笑いにしか見えないんだけどなw
詳しく頼む w >>416
>>3,5,6への再反論まだ？
答えを求めるなら、求められたことに答えてからねw
議論が無駄というのが答えなら、議論が無駄という答えが返されるだけw スレタイ「本田の戦犯コーナーキック6 」
「もちろんあのコーナーキックでの本田のキック精度は否定しないが、それだけな訳がないww」
「本田に責任ないとも、本田だけの功績ともこっちは一言も言っちゃいない 笑」
「コーナーキックでの本田のキック精度を否定しない」
「本田に責任ないとは言っていない」
これでスレタイに同意済み
コーナーキック以外の部分はスレの対象外 >>417
>>7-9 >>11で回答済みw
11 あ[sage] 2018/12/11(火) 10:38:16.45 ID:Ew7pTX6W0
失礼
>>626の質問ね
お爺ちゃん
どんな学術論文書いたの？？ 笑
お爺ちゃんつづきをどうぞ
↓ >>407
だからその確率の例えは俺が言われてんだよwwwwwww
俺にレス番付いてるだろwwwwwww
ってことは俺のレスに対してその確率の例えで反論してきているわけwwwww
でそれをするのはニートだろってwwwwwww
だから逃げてるのはニートだよなって言ってんだよwwwwwwww
逃げてるニートが俺に対して言う事が逃げだよなwwwwwwwwww
しかも俺に対する反論のその確率の話に疑問があるならそもそもその確率の話は俺への反論にはなり得ないレスだから俺の主張が正しいままだということwwwwwwwww
それはつまり俺はその確率に対しこのままで良いわけでむしろニートがその確率を出さないと俺の正しさが証明されてしまうよなwwwwwwwww
で、ついでに本田のコーナーキックはミスなのかの答えもまだ言えてないみたいだからよろしくwwwwwwwww >>419
>>3,5,6への再反論まだ？
議論が無駄というのが答え？
だったら議論が無駄という答えが返されて終わり
求められたことに答えてないのに答えを求めないでねw >>419
まず>>7で書いてる反論って
「内容には一切言い返せないけど
本田が悪いと思ってるから悪く見えるだけだい」って理屈だね
それは反論になってないよ
内容に齟齬をみつけてそうではないよと伝えないとね
早く反論しな
>>3と>>5ね
で論文書いたかって？質問について
なんでその質問受けたのかもう一度言ってみて
>>6で書いた通りまっつんが反論もできないくせに客観性や論理性についてご高説たれてたから
じゃあまっつんは然るべき権威なり不特定多数の認証を受けているのか？
そもそも論理性や客観性の担保は然るべき手順、様式を整えることで
単独でも担保可能
との内容を書いているように読み取ったけど
その内容なら論理性や客観性に対してご大層に他人を論評したまっつんには論文ないしそれにかわる何らかの手段で自らの論理性、客観性を担保していないと
「論理性とか客観性とか背伸びして使っちゃったのかな？」って話になるけど
ちなみに俺は論文なんか書いていないし
そもそも上から他人の論理性や客観性を判断なんて偉そーなマネするつもりもないけどね
もとから論理性や客観性は相互に議論を重ねることで担保しあうものだと思ってるから >>411
あっち↓とこっちのスレ5の516
25 あ ▼ 2018/12/08(土) 22:07:02.01 ID:YMpjdfGi0 [1回目]
NHKスペシャル(ロスャgフの14秒)
（以下略）
あげく都合悪いこれはカット＆同じ突っ込み3レス全スルー
・ありえないCKを蹴った(カペッロ) 「コーナーキックでの本田のキック精度を否定しない」
クルトワにキャッチされるにしても、クルトワの体制が崩れて両足できれいに着地できなければ、あのカウンターにはつながらなかった
本田のコーナーキックの精度が高ければ、あのカウンターにはつながらなかった
本田コーナーキックの精度が低かったから、あのカウンターにつながった
「本田に責任ないとは言っていない」
あの14秒数で本田が直接関わったのはコーナーキックだけ
コーナーキックだけにしか関わっていない者の責任は、コーナーキックだけにしかない
あの14秒の発端であるコーナーキックに本田だけしか関わっていないので、あの14秒の狙いを定めて引金を引いた責任は本田にある >>421-422
反論してるじゃんw >>3-11
反論反論言う割に自分はいっこうに答えないお爺ちゃんw
11 あ[sage] 2018/12/11(火) 10:38:16.45 ID:Ew7pTX6W0
失礼
>>626の質問ね
お爺ちゃん
どんな学術論文書いたの？？ 笑
お爺ちゃんつづきをどうぞw
↓ 「議論は無駄」が再反論だとする奴からの質問に対する答えは
「議論は無駄」が再反論だとする奴からの質問に対する答えは「議論は無駄」
反論終了w 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>426
実際無駄じゃんw
議論したところで反論には書いた事もない「学術論文」執筆者を気取り
その内容を求めればIDコロコロして自分は書いてないw
こちらがマトモに話す意味がないよね 笑
ただ、一貫してるのは本田 "だけ" を叩きたいw
そんなお爺ちゃんの気持ちが(笑) >>425
もう一回読んでみな
まっつんのは内容に言及してないので反論になってない
論文についてはそもそも論理性や客観性の担保を取らずに相手の論理性、客観性をうじうじ言ってたから
何をもってお前の論理性、客観性を担保した？と言う指摘の例え話
はやく下に反論して逃げ回んなよww
まっつんの指摘すべて返した上で反論求めてるんだけど？
422 名前:a [sage] :2018/12/16(日) 13:06:28.92 ID:DA/B3v3U0
>>419
まず>>7で書いてる反論って
「内容には一切言い返せないけど
本田が悪いと思ってるから悪く見えるだけだい」って理屈だね
それは反論になってないよ
内容に齟齬をみつけてそうではないよと伝えないとね
早く反論しな
>>3と>>5ね
で論文書いたかって？質問について
なんでその質問受けたのかもう一度言ってみて
>>6で書いた通りまっつんが反論もできないくせに客観性や論理性についてご高説たれてたから
じゃあまっつんは然るべき権威なり不特定多数の認証を受けているのか？
そもそも論理性や客観性の担保は然るべき手順、様式を整えることで
単独でも担保可能
との内容を書いているように読み取ったけど
その内容なら論理性や客観性に対してご大層に他人を論評したまっつんには論文ないしそれにかわる何らかの手段で自らの論理性、客観性を担保していないと
「論理性とか客観性とか背伸びして使っちゃったのかな？」って話になるけど
ちなみに俺は論文なんか書いていないし
そもそも上から他人の論理性や客観性を判断なんて偉そーなマネするつもりもないけどね
もとから論理性や客観性は相互に議論を重ねることで担保しあうものだと思ってるから >>427
論文執筆者気取り指摘したいなら
>>422に反論してみてくれる？
論破されたこと繰り返しても自分の基地外アピールにしかならんよww >>427
>ちゃんと第三者の意見を受け入れてこそ初めて客観性や論理性が生まれるのだよ 笑
まっつんのレスだ
>実際無駄じゃんw
これに客観性や論理性はあるのか？
ちゃんと第三者の意見を受け入れてのレスなのか？
そうでないなら、まっつんの単なる希望的妄想でしかないな >>430
無駄なのは第三者の意見を受け入れる事ではなくて
お爺ちゃんとマトモな話しをする事w
第三者の意見なくとも
学術論文は一人で書ける云々が反論だったが
それ書いた事もないお爺ちゃんww
たまにマトモな話しすれば
>>204や>>207に反論できなくなり
逃げ回るのがオチだしね (笑) >>431
>ちゃんと第三者の意見を受け入れてこそ初めて客観性や論理性が生まれるのだよ 笑
まっつんの主張だから、第三者の意見を受け入れていないまっつんの主張には客観性や論理性が生まれていないってこと
それに対する反論は、第三者の意見がなくても客観性や論理性は確保可能ということ
ちゃんと第三者の意見を受け入れていないまっつんの「マトモな話をするのは無駄」という主張には客観性や論理性が無いということ >>431
例え話に自分のやったこともないことをあげるのが問題だと言うならワールドカップでサッカーしたことのないオマエがまず消えろよww
>>204>>207これってCK蹴った結果は誰の責任？って問いに蹴ったやつの責任って答えたやつだろ
そりゃ自ら本田の責任でしたと認めりゃ誰も何も言わんだろww
で？
ID変更されるとなんで議論の意味がなくなるの？
他人だとしても同一の主張には同一の反論すりゃいいだけだよな？
まっつん以外のホンシン来たところで
>>3と>>5を突きつけて終わりだよ
だってホンシン側は誰も反論できてないんだから
とゆーわけでまずは
>>419これに反論ねww >>432
そのお爺ちゃんの客観性の確保理由が
書いた事とない「学術論文」wwwwww
>>433
そのお爺ちゃんの例え話が「煽り運転」wwwwww
人にばかり無駄な質問や反論求めて逃げ回ってないで
これに答えてごらん？w
↓
331 あ[sage] 2018/12/15(土) 08:36:22.12 ID:TQJ2NyTO0
>>329
CKで直接中に蹴ってくる確率と、高速のど真ん中で口論してる確率
これ出してみ？ 笑 >>427
>内容を求めればIDコロコロして自分は書いてない
自分で勝手に同一視混同してややこしくしてるだけだろ >>435
と、ドサクサに紛れてIDコロコロを取り繕うお爺ちゃんw
同時に学術論文に書いてない自分を擁護w
ホントお爺ちゃんってマヌケ(笑) >>434
とりあえず煽り運転の例え話はなんの問題があるのか指摘してから煽ってもらっていいか？
同一人物だって想定で話すのはもう病気なんだろうから触れないけど
全部読んでるわけじゃねーから知らんのよ
残り時間ほとんどないから時間確認してから蹴ると自分たちの攻撃で試合をクローズできるのに
小学生レベルの時間確認すら出来ずに放り込んで盛大にカウンターを食らう確率と
高速のど真ん中で口論してる確率か
どっこいどっこいじゃんって感じだけど
どこに問題があって煽ってるの？？
あと同一人物扱いなのに>>419は都合よく無視すんなよ
客観性の確保を証明しなきゃならんのは他人の客観性についてご高説垂れたからだろ？
客観性の確保を示さなきゃならんのはまっつゆだけ
周りにも求めたいなら客観性についてご高説垂れてるところでも持ち出してからだなww >>437
あのシーンで直接放り込む確率を、カウンター食らって〜
を追加して誤魔化す浅はかなレス 笑
またIDコロコロして他人面で取り繕いw
お爺ちゃん毎度やる事いっしょ(笑) ニート君>>420に対する反論まだ？wwwwwwwwww
それとニートもそろそろ本田のコーナーキックがミスなのか答えて貰おうかwwwwwwwwwwwwww
>>361も結局最後にはニートが逃げててワロタwwwww
笑いが大きくなるとか言いながらその笑いってニートの事だったのにはワロタwwwwwwwwww >>439
そして話に窮すると
無駄な質問や反論求めて逃げ回るww
だから言ってるの
IDコロコロしても毎度やる事いっしょ
いつものお爺ちゃん(笑) ってw >>440
ニートのレス内容全然ないよなwwwww
そんな余計な事はいいから>>420に対する反論まだ？wwwwwwwwwwww
まさか反論出来なくて逃げ回ってる状態をアピールしてんの？wwwwwww
知ってるぞニートがいつも逃げるのはwwwwwwwww
でとりあえず反論待ちしとくからwwwwwww
でニートは未だ俺の質問には答えようともしないwwwwwwwwwwww
本田のコーナーキックはミスだよな？違うか？ミスじゃねーのか？どっちか判断も付かない素人か？wwwwwww >>441
その前に学術論文の内容答えたら？w
それとも書いてもないのに>>8みたいなレスしたの？笑
人には無駄な質問したり反論求めて
自分はIDコロコロして自分じゃないとして答えない
そんな子供騙しな論法で逃げ回っても通用しないよ
お爺ちゃん(笑) >>442
それ書いてないし俺のレスじゃないと答えたよなwwwww
で俺が書いたとニートがしたいのならそれレスが俺だと断定する証拠を頼むぜとも答えたぞwwwwwwwwww
だってそうだろ？wwwwwwww
別人か同一人物かもニート自身が断定出来ていないのに同じ人物としている事自体がおかしいだろwwwwwwww
一応ニートも反論にはなっていないけどその後レス返して来てるけどまさかレス返しただけで反論になると思ってる？wwwwwwwwwww
そんなだから言われたんだろwwwww
で俺はこうやって答えてるがニートはいつになったら答えるのかなwwwwww
じゃあ同時進行でニートにも答えて貰おうかなwwwwwww
本田のコーナーキックはミスだよな？さぁニートは答えられるかなwwwwww >>443
ねっw
他人面して逃げる 笑
でも他人面していながら何故か必死に取り繕いはするww
矛盾だらけのお爺ちゃん(笑) 別人の場合俺にそいつのレスを答える義理はねーよなwwwwwwwww
これがニート的には逃げとなるというのなら高速のトラックの話を言ってた奴の確率をニートが答えてその基準の正しさを証明してからだなwwwwwwwww
そうすりゃ人の意見も答えない奴は逃げとするニートの基準が出来るよなwwwwwwwwww
言い出しっぺのニート頼むぞwwwwww
その基準が通用する証明をしてみてくれwwwwwwwwwww
でその前に答えろと言われたから学術論文の件は答えたし次は>>420への反論待ちだからニート逃げ回ってないで答えるところを見せないとニートのイメージが逃げ回る奴になっちゃうぞwwwwwwwwww >>445
いざという時に別人面して逃げ回るお爺ちゃん相手に
こっちだけ無意味な質問に答えるほど無駄な事はないよねw
そんな子供騙しな論法で逃げ回っても、それがまた
いつものお爺ちゃんそのものなんだけどね(笑) ちなみに>>420も逃げ回る為の質問ループにすぎないw
同じやりとりは>>142 → >>144で既にやってる 笑
あの手この手で逃げ回るお爺ちゃん(笑) じゃあこうしよーぜwwwwwwww
ニートが求める｢学術論文を書いたか？書いてないか？｣を俺がどっちか答えるwwwwwwwww
で俺が求める｢本田のコーナーキックはミスか？ミスじゃないか？｣をニートがどっちか答えるwwwwwwwww
これで答えられない方が負けって事にしよーぜwwwwwwwww >>448
俺はとっくに答えてる>>144
けど話しをループさせて逃げ回るお爺ちゃんw
他人面して書いてないと答える事で
自分の勝ちとする事を試みるお爺ちゃんw
浅はかだよ(笑) ほんとにww >>449
キック精度は否定しないって何？wwwwwwwwwwwww
それ答え？wwwwwwwwwwww
本田のキック精度は元々しょぼいから当然の様にミスをしたんだから当然のミスであり否定はしないって事かなwwwwwwwwwwwww
違うなら言い回しが悪いからYESかNoでいいぞwwwwwwwwww
本田のコーナーキックはミスだ！YES？No？さぁどっちだ？wwwwwwwww >>450
それも既にやったよw
↓
185 あ[sage] 2018/12/13(木) 23:22:52.53 ID:yH3qVvDl0
>>177
本田に責任あるならそれは狙いだったのかキック精度だったのか
どっちだったと思う？
と聞いているし聞かれているぞ
これはキッカー本人が言わない限り
俺ら全員推測の域を出ないのだから答えてもいいだろ
187 あ[sage] 2018/12/13(木) 23:27:26.62 ID:jskTEu5i0
>>185
どっちかじゃない？w
キッカー本人しかわからないんだから、ここで質問する事にも答える事にも何の意味もないでしょw
お爺ちゃんが逃げ回る為に無駄な質問を繰り返す毎度のパターン 笑
話しをループさせて逃げ回るお爺ちゃん(笑)
ホント浅はかw >>451
いや答えになってないよなwwwww
まず本田の責任問題ではなく本田がミスをしたのかしていないのかどっちかしかないわけwwwwwww
それが本人だけ知らない精度だったとしてもあのコーナーキックの軌道は本田からクルトワに直接渡ったというのが全てだよなwwwwwwwww
キッカー本人しか分からない事は何処に蹴ろうとしたかということだよなwwwwwwwww
蹴ろうと思ってた所に蹴れた場合でも思い通りに蹴れなかった場合でもミスはミスだよなwwwwwwwwwwww
でさらにニートはコーナーキックはパターンがあって中の選手もパターンを分かっていると言っていたのにキッカー本人しかわからないと言っている矛盾は何？wwwwwwwww
じゃあ本田の独断でコーナーキックの軌道が決められるってことだよなwwwwwwwww >>452
自分で推測の域をでないって言っちゃってるじゃん>>185w
つまり推論だけで本田を叩き続けてるのがお爺ちゃんww
長年ご苦労(笑) >>453
コーナーキックのキッカーが独断で決めることを認めちゃってるニートwwwwwwwwww
つまり本田が独断で決めてミスしたコーナーキックwwwwwwwwwwww >>454
認めた？ なんて一言も言っちゃいないけど
勝手に宣言して自分を慰めるレスするのも
これまた毎度お決まりのパターンw
レスすればするだけ
いつものお爺ちゃん(笑) キッカー本人しかわからないんだからだってさワロタwwwwwwwwwwww
ニートやっちまったなwwwwwwww
まさに本田の独断でミスした本田の戦犯コーナーキックとかスレタイ通りじゃねーかwwwwwwwwwwwww
ニート残念wwwwwwwwwwwwwww
言い訳ワロタwwwwwwwwwwwww >>456
また話しを歪曲してw
お爺ちゃんが本人にしかわからないって言ったのは
ミスキックだったか狙い通り蹴ってGKキャッチに繋がったかでしょ
ミスかどうかなんて本人にしかわからないと言ったのがお爺ちゃん>>185w
その発言すら歪曲するのもお爺ちゃん>>456w
本当に浅はかだね 笑 >>457
言い訳ワロタwwwwwww
どこに蹴ろうとしたかは本人しかわからねーとしか言ってねーよwwwwwww
捏造すんなwwwwwwwwwww
>>187見てみwwwwwwwww
本人しかわからないと言ってんのはニートお前だろwwwwwwwwwww
キッカー本人つまり本田しかわからない本田独断で蹴られたコーナーキックはミスに終わったwwwwwwwwwww
これが全てwwwwwwwwwwwww
スレタイ通りワロタwwwwwwwwwww
ニート残念でしたwwwwwwwwwwww >>458
本人しかわからない、推測の域を出ないと言ったのは
お爺ちゃん>>185w
無駄な歪曲するほど恥ずかしいコトないよ(笑) >>459
言い訳ワロタwwwwwwww
そいつも言ってるよなwwwwwww
でその後ニートも言っているよなwwwwww
つまりそいつもお前も共通の理解はキッカー本人しかわからないって事だよなwwwwwwwwww
だから本田の独断でコーナーキックをミスしたというスレタイ通りだって言ってんだろwwwwwwwwwww
ニート残念でしたwwwwwwwwww >>460
その本田のコーナーキックがミスかどうかも
本人しかわからないと自分で言ってるのがお爺ちゃん>>185w
それでも、本田 "だけ" のせいにしたい
お爺ちゃんの気持ち(笑) >>461
狙いどころが本人しかわからないからミスしてもそれが狙い通りと本人は言う事は出来るよなwwwwwww
でも本田のコーナーキックは直接クルトワに渡したからミスキックだろうが狙い通りだろうが一緒だよなwwwww
それともニートはミスでも相手キーパーに直接渡すコーナーキックが良いと思うか？wwwwwwwwwwwwww
思わないだろwwwwwwwwww
何故ならそれはやってはいけないミスだからwwwwwwwwwww
それは分かるよな？って事は本人しかわからないけど直接クルトワに渡したコーナーキックのミスはミスでしかないって事wwwwwwwwwwww
つまり本田の独断で蹴られたコーナーキックはミスで終わったwwwwww
まさにスレタイ通りだって何度言わせんだよwwwwwwwwwwww
ニート残念でしたwwwwwwwwwww
それでもの使い方ワロタwwwwwww >>462
自分の発言すら取り繕うお爺ちゃんw
でも何を言っても推測の域をでない(笑) >>464
それ、自分を慰める意味しかないレスw
いつものお爺ちゃん(笑) 自分の発言すら取り繕うニートw
でも何を言っても推測の域をでないwwwwwwww
そのままどのレスにも使える内容のないレスだと分かるワロタwwwwwwwwwwww
本田の独断でミスしたコーナーキックワロタwwwwwwwwwwwwww
スレタイ通り確定でニートの言い訳ワロタwwwwwwwwwwwwwwww
キッカーしかわからないんだから本田以外は憶測の域でいいんだよなwwwww
コーナーキックのパターン決めても本田以外は憶測の域でいいんだよなwwwwwww
中学生でもやってるんだっけワロタwwwwwwwwwwwwww
クルトワに渡した事がミスだろうが狙い通りだろうが本田の独断のコーナーキックが始まりwwwwwwwwwwww
ニート悔しそうだからもう１回言おっとwwwwwwww
スレタイ通りワロタwwwwwwwww
ニート残念でしたwwwwwwwwwwww
ニートの言い訳ワロタwwwwwww 議論を求められても逃げ回り、議論もせずに議論は無駄と議論に背を向ける結果論君（笑） >ちゃんと第三者の意見を受け入れてこそ初めて客観性や論理性が生まれるのだよ 笑
まっつんのレスだ
まっつんのレスはこれを前提になされていて当然だ
このスレにレスする前に第三者の意見を受け入れて客観性や論理性を確保しているとのレスは見当たらない
よって、第三者の意見を受け入れて客観性や論理性を確保してからレスしているとは認められない
と言うことは、まっつんのレスはまっつんの言うところの希望的妄想でしかないということだ
このスレで第三者の意見を受け入れて客観性や論理性を確保しようとしているなら、まっつんのレスに客観性や論理性を認めたレスは見当たらない
よって、まっつんのレスに客観性や論理性は認められない
と言うことは、まっつんのレスはまっつんの言うところの希望的妄想でしかないということだ
完全に前提が崩れた
まっつんは希望的妄想のレスしかできず、まっつんのレスに第三者の意見を受け入れてこそ初めて生まれる客観性や論理性は、無い 決まれば英雄、失敗すりゃ戦犯、そういうプレーだろあれは。
それに賭けて失敗したんだから戦犯だよ。
グダグダ言う必要もない、そんだけのことだ。 >>436
1度でいいからID違う人物は別人だと想像してみ
どんだけ恥ずかしいこと言ってたかわかるぞ
もっとももう後には引けないから認めたくないだろうがなｗ
>>453
>推測の域をでない
は俺だよ。明らかに別人だろが
これに限らずサッカー談義なんて推測で語ることは少なくない
その上で楽しむもんだろ
それとクルトワパスは推測ではなく事実だからな
(1)ミスか否か−推測
(2)直接渡してピンチを招いた−事実
叩かれてるのは(2)であって混同しないように すまん、追記
(1)でもミスならプロとして叩かれるわ
俺はそれより、もしそうならどこを狙おうとしたのかに話を進めたいわけ ヒキニートはこのスレには自分ともう一人の二人しかいないと思っていたのかwww >>438
？
よくわからんな
そもそもずっと時間確認して蹴り込んでればベルギーには反撃の機会すらなかったと前スレから散々言ってるけど
追加？
同一人物扱いなんじゃなかったの？
なら俺がずっとその点指摘してるから本田のいきなり放り込みには時間確認せずに蹴ったことでベルギーに反撃のチャンスを与えた
守備対応については本田がそんな小学生レベルのミスを犯すことを予測するかどうかになるよな
だからそのまんま書いたんだけどw
やっぱり別人だと思ってるの？
それとも忘れてただけ？
どっちでもいいよ
まっつんが別人だと思ってるなら他人の言ったことで俺が答える義理ないし
同一人物だと思ってるなら前スレ見れば俺がさんざん指摘してるから
追加したわけじゃないのはハッキリするし
どっちにする？まっつんwww >>466-472
発狂にミスにwww
>>471-472
本田 "だけ" を叩くために話しを進めたいww
それ、アンチ病ってやつ(笑) >>474
またID変えて
お恥ずかしい「煽り運転」の例え話の取り繕いww
しかも希望的妄想でしかない薄っぺらい内容 笑 >>476
433 名前:a [sage] :2018/12/16(日) 14:29:26.49 ID:DA/B3v3U0
>>431
例え話に自分のやったこともないことをあげるのが問題だと言うならワールドカップでサッカーしたことのないオマエがまず消えろよww
>>204>>207これってCK蹴った結果は誰の責任？って問いに蹴ったやつの責任って答えたやつだろ
そりゃ自ら本田の責任でしたと認めりゃ誰も何も言わんだろww
で？
ID変更されるとなんで議論の意味がなくなるの？
他人だとしても同一の主張には同一の反論すりゃいいだけだよな？
まっつん以外のホンシン来たところで
>>3と>>5を突きつけて終わりだよ
だってホンシン側は誰も反論できてないんだから
とゆーわけでまずは
>>419これに反論ねww >>476
あとID変えただけの同一人物なら
前スレから散々いってることだから追加じゃないよね
これ復活だね
再反論どうぞw
437 名前:a [sage] :2018/12/16(日) 15:49:02.32 ID:x24a0+cX0
>>434
とりあえず煽り運転の例え話はなんの問題があるのか指摘してから煽ってもらっていいか？
同一人物だって想定で話すのはもう病気なんだろうから触れないけど
全部読んでるわけじゃねーから知らんのよ
残り時間ほとんどないから時間確認してから蹴ると自分たちの攻撃で試合をクローズできるのに
小学生レベルの時間確認すら出来ずに放り込んで盛大にカウンターを食らう確率と
高速のど真ん中で口論してる確率か
どっこいどっこいじゃんって感じだけど
どこに問題があって煽ってるの？？
あと同一人物扱いなのに>>419は都合よく無視すんなよ
客観性の確保を証明しなきゃならんのは他人の客観性についてご高説垂れたからだろ？
客観性の確保を示さなきゃならんのはまっつゆだけ
周りにも求めたいなら客観性についてご高説垂れてるところでも持ち出してからだなww >>477-478
おはよお爺ちゃんw
今日も朝から
お恥ずかしい例え話の取り繕いに
逃げ回る為に無駄な質問や反論求める
毎度お馴染みの行動パターンwww
だから言ってるんだよ
いつものお爺ちゃんって(笑)
https://i.imgur.com/dnArBlQ.jpg w >>479
>あのCKにおける本田のキック精度に問題あった
これは本田の狙い通りに本田が蹴れなかったということでイイのかな？
本田が狙った通りに本田が蹴れなかったということは、本田のキックミスだったということでイイのかな？
本田の狙い通りに本田が蹴れなかった本田のキックミスは、本田だけのミスってことでイイのかな？
本田の狙い通りに本田が蹴れなかった本田のキックミスは本田だけのミスではないなら、誰のどんなミスなのかな？ 逃げ回ってないね
逃げ回ってるのまっつんだねww
逃げてないと言うならないように対して返信してみたら
いつもいつも
「取り繕ってるだけで論破されてないやい（特に内容には何も言い返せないけど）」の繰り返しww
そういうのを取り繕ってるって言うんじゃない？ 日本代表蹴球板で2 位/190 ID中 30レス
http://hissi.org/read.php/eleven/20181215/VFFKMk55VE8w.html
日本代表蹴球板で25 位/200 ID中 4レス
http://hissi.org/read.php/eleven/20181216/cDRscitNNjUw.html
日本代表蹴球板で3 位/200 ID中 23レス
http://hissi.org/read.php/eleven/20181216/cXBaVElQYmEw.html
日本代表蹴球板で1 位/200 ID中 合計27レス
http://hissi.org/read.php/eleven/20181216/
http://hissi.org/read.php/eleven/20181217/Qlp3STFqeVAw.html
398 あ sage 2018/12/15(土) 22:11:17.35 ID:TQJ2NyTO0
7時間54分23秒46 寝落ち
407 あ sage 2018/12/16(日) 06:05:40.81 ID:p4lr+M650
408 あ sage 2018/12/16(日) 06:08:06.13
3時間13分9秒53 寝落ち
411 あ sage 2018/12/16(日) 09:21:15.66
416 あ sage 2018/12/16(日) 10:03:26.37 ID:p4lr+M650
1時間24分8秒69 寝落ち、その間にID変更
419 あ sage 2018/12/16(日) 11:27:35.06 ID:qpZTIPba0
2時間2分42秒89 寝落ち
425 あ sage 2018/12/16(日) 13:30:17.95
5時間58分42秒98 毎時書き込み20レス
465 あ sage 2018/12/16(日) 19:29:00.93
4時間24分51秒62 寝落ち
475 あ sage 2018/12/16(日) 23:53:52.55
476 あ sage 2018/12/16(日) 23:57:24.63 ID:qpZTIPba0
6時間27分23秒60 寝落ち
479 あ sage 2018/12/17(月) 06:24:48.23 ID:BZwI1jyP0 >>481
お爺ちゃんは「学術論文」の内容が何にもなかったなww >>480
推測にすぎないとお爺ちゃん自身が認めてる訳だし、そんな妄想話しに答える意味がないよねw
↓
185 あ[sage] 2018/12/13(木) 23:22:52.53 ID:yH3qVvDl0
〜
本田に責任あるならそれは狙いだったのかキック精度だったのか
どっちだったと思う？
と聞いているし聞かれているぞ
これはキッカー本人が言わない限り
俺ら全員推測の域を出ないのだから答えてもいいだろ
471 あ[sage] 2018/12/16(日) 22:38:05.99 ID:ovxROrQE0
〜
>推測の域をでない
は俺だよ。明らかに別人だろが
これに限らずサッカー談義なんて推測で語ることは少なくない
その上で楽しむもんだろ
〜
導かれる答えは
本田 "だけ" を叩きたいお爺ちゃんの気持ち(笑)
でしかないw
ならば、何故にお爺ちゃんは本田を叩きたいのか
そこを突き詰めないと何も解決しないよねww >>484
>あのCKにおける本田のキック精度に問題あった
これも妄想ってことだなw >>486
これも希望的妄想ってことだなw
578 あ sage 2018/11/24(土) 17:56:30.16 ID:CQaZbbrh0
>>576
今時、コーナーキックをキッカーの独断で適当に蹴るなんて中学生チームでもしないよw
本当にチームが得点より失点リスクを優先してたらショートコーナーを選択するなり、カウンターに備えた配置するなりしてるもの
もちろんあのコーナーキックでの本田のキック精度は否定しないが、それだけな訳がないww
まあ少しでもサッカーかじってる人なら誰でもわかる事だけどね
いずれにせよ、何を話たってお爺ちゃんの求めたい答えはわかってるから議論自体に意味はないけど(笑) 自分のレスもわからなくなったまっつんw
認知症かな？ >>483
今度は論文の例え話に逃げ出すの？
ならそれも回答&反論済みだからこちらの反論もどうぞw
422 名前:a [sage] :2018/12/16(日) 13:06:28.92 ID:DA/B3v3U0
>>419
まず>>7で書いてる反論って
「内容には一切言い返せないけど
本田が悪いと思ってるから悪く見えるだけだい」って理屈だね
それは反論になってないよ
内容に齟齬をみつけてそうではないよと伝えないとね
早く反論しな
>>3と>>5ね
で論文書いたかって？質問について
なんでその質問受けたのかもう一度言ってみて
>>6で書いた通りまっつんが反論もできないくせに客観性や論理性についてご高説垂れてたから
じゃあまっつんは然るべき権威なり不特定多数の認証を受けているのか？
そもそも論理性や客観性の担保は然るべき手順、様式を整えることで
単独でも担保可能
との内容を書いているように読み取ったけど
その内容なら論理性や客観性に対してご大層に他人を論評したまっつんには論文ないしそれにかわる何らかの手段で自らの論理性、客観性を担保していないと
「論理性とか客観性とか背伸びして使っちゃったのかな？」って話になるけど
ちなみに俺は論文なんか書いていないし
そもそも上から他人の論理性や客観性を判断なんて偉そーなマネするつもりもないけどね
もとから論理性や客観性は相互に議論を重ねることで担保しあうものだと思ってるから >>490
「学術論文」なんか書いた事もないのに
それを自分の客観性の根拠に持ち出したお爺ちゃんwww
取り繕いに奔走するのはわかるけど
書いてもないもん持ち出すお爺ちゃんの質問に
こちらだけ答える意味ないよね 笑
知的に見せようとして馬鹿を晒したお爺ちゃん(笑)
学術論文wwww >>491
そうだね
そのまっつんの主張が根本的に間違ってるよって>>490で指摘してるんだね
逃げるのね
>>478にも答えられなくて話題変えて逃げ出したのにまた1レスで逃げ回るんだ
お顔と一緒で本当にブザマな生き様だ
そんなところは本田とそっくりだねww >>492
書いた事もない「学術論文」で逃げ回ってるお爺ちゃんが
何か言ってる 笑 笑 高速道路の真ん中で人が口論してる確率なんて
孫がいる歳の人が5chでアンチ行為繰り返してるくらい低いんじゃね？ 笑 笑 >>495
そんなブサイク君を必死で憎む老人の確率(笑) >>493
その指摘そのものが根底から否定されてるよって>>490で指摘されてるのにまだ逃げ回ってるww
さすがあのブサメン晒してるだけあって恥というものがないwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
