W杯の参加枠拡大に賛成してる人の数→
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
32カ国だとイタリア、オランダ、スウェーデン、ウルグアイ、コロンビアが出られないこともあるからな
日本も今回はちょっと危ねぇし
それだと面白く無いもん
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 2026年は公平性担保のためにGLでPK戦入れる話も浮上してたけど、まだはっきりしないんだよね
3チームのGLは公平性に疑問視してるというのはインファンティノも分かってるはずだけど ユーロ、オリンピック、ワールドユースはグループリーグ4チーム
ワールドカップはグループリーグ3チーム
ワールドカップのプレテスト的な大会は現状維持なのに本大会だけルールを変えるのはおかしい 3チームになると、強豪国と顔合わせる可能性も低くなるから面白みがなくなるんだよな
日本vsスペインポルトガルイングランドイタリアスウェーデンとか見てみたいのよ 日本以外でいえばアジアの中堅国は大半が賛成だろう
現状の4.5枠だと日韓サウジイラン豪州以外が出場権を得るのは至難の業だし あんまり増やしすぎると
赤道ギニア×オマーンとかどうでもいいカードが出て空席だらけになるから止めるべきよ >>161
こうなる可能性もあったりするからな
カナダ、日本、モロッコ
これだとキリンカップかよと思ってしまう >>105
E 48ヵ国で12×4のグループ、決勝トーナメントは16チーム
(2位チームの上位4つ勝ち抜け)
これなら今と試合数も変わらずできる >>165
こうすると2位チームは最低でも勝ち点6が必要になるから、引き分け狙いのクソ試合がなくなって見ているほうは楽しい
参加国が48になって格下のチームが大量に増えるから、2勝することはそれほど難しくなくなると思われるしね >>167
Bに方向転換させるのであれば、決勝トーナメントから交代枠7人ベンチ入り9人ぐらいにしないといけないよね
延長戦有のゲームを25日間程度で5試合するのはしんどいぞ あとは6月半ば〜7月半は準々決勝まで行って、準決勝以降は9月に開催と2期に分けてみるのもよいかな 2年WC以外にも色んな案をFIFAは考えてるんだろうかね >>168
それが一番肝心なんだけど、あまりそこのところ分かってないのが多いよね あとGL最終戦で「このまま行くと....」を観るのも楽しみだしこういうドキドキとした展開を味わいたいんだよな
3チームだとこんなのは無理になってしまうね 4年おきに、EUR、コパアメリカ、アジアカップがある。
オリンピックも、4年間隔。
ワールドカップが、2年間隔だと、予選が大変。 3チームのグループリーグになるのなら、3節お休みの国はお休みの国同士で親善試合すればいいという奴もいるが
どちらもメンバー落とすに決まってるよな >>178
今回の欧州予選POのポーランドなんかは、ロシア戦が無くなって大分楽になったもんね
代替試合としてスコットランドと親善試合組んでたけどレヴァは温存してたしw
親善試合でマジになるチームはそんなにはおらんよ 今年のW杯で、3チームGL&隔年W杯案大反対の段幕を掲げてほしいな
どの国のサポでもいいから 決勝T初戦ではGL最終戦お休みチーム同士で組めばいいと思ったが、それはむずかしいんでしょうかね? >>181
それが奇数になる可能性は高いからどっちにしろアンフェア 開催期間36日前後で12組4チームのGL、32からのTO、TOから7人まで交代可、欧州枠18ならば出場枠48でも納得行く >>105
どれも要らない
24で良いよ
枠は
開催国1
ヨーロッパ9
南米4
アフリカ4
北中米3
アジア・オセアニア3
で >>183
割合的にも48チームなら欧州枠は最低18〜19はないとしっくり来ない
32チームで13〜14だから
選手もレベルの高いチームと戦わないと価値高められんしね 48カ国制ってオセアニアも単独枠があるんだろ?
豪州がオセアニアに復帰すれば大成功ってことになるから東南アジア勢の台頭と共にもう認めた方が賢明だよw
いっそのことACLを東西分割して東アジアで4枠争った方が面白い
日本韓国中国北朝鮮タイベトナムマレーシアインドネシアで8分の4は結構大変だろ 予選敗退し続けてる中国が悪いね
出場枠48と3チームによるGLに変える原因を作った
ミルティノビッチ退任以降の代表監督を見てたら無能ばかりで笑ってしまった アメリカ大会の24に、戻ろう。
ナイジェリアとサウジアラビアってどうよ?
ヨーロッパと南米の観客は、興味無しと言う、閑散なマッチ。 >>187
でも日韓大会でスペインをベスト8に導いたカマーチョでも最終予選にすら駒進められず何もできなかったのはヤバイでしょ
それ以外の監督はJリーグならネタ監督に認定されてもおかしくないくらいのレベルだけどね(除くリッピ) 48カ国ならこれに直してほしいな
4国12組。各組1位2位がグループリーグ突破
各組1位上位8チームはシードとしてラウンド16から。それ以外はラウンド24から
これなら大差での勝ちを目指すチーム増えるからより面白くなる 再来年以降のCLは、決勝までの試合数が現行から4試合ほど増えるみたいだから
W杯で40日間というのは難しいのではないかな。35〜36日間ならまだしも >>190
これだと決勝トーナメント1回戦から入るチームと2回戦から入るチームで試合間隔の差が生まれるだろ
2回戦から入るチームが圧倒的に有利じゃないか 32ヶ国だと毎度同じ顔ぶれだからあまり面白みがない
ハーランドやザニオーロ、ハメロド、チャルハノール、アラバがいないのは寂しいよやっぱり >>192
勝ち点7以上掴んで1位通過できなかったのが悪いとツッコミを入れてやりたいけどね 2年置きの開催がいいよ
サッカー人気をつなぐために
4年だと選手も全盛期過ぎてる場合が多い >>196
そんなこといったらオリンピック競技のほとんどがそうだよ >>195
いや1位通過しても1回戦に回されるのは不公平 参加国増やすことは賛成だけど、是迄のW杯の土台を解体してまで変えるのはあんまりだな @16国×3組、決勝Tは32国から開始 全64試合
A12国×4組、決勝Tは32国から開始(各組3位は上位8つまで) 全104試合
B12国×4組、決勝Tは24国から開始(各組1位上位8つはシードとして2回戦から) 全96試合
B支持。グループステージ2勝1分or3勝で行けば最大7試合で済むし
どの有力国も大量得点狙いで行くだろうしハイラインハイプレスサッカーが流行るようになっていいぞ 欧州枠+1(17〜18)、アフリカ枠-1(8)
こうすれば完璧 >>200
①でほぼ確定じゃないの?
まだ②以降になる可能性あるけど @→Bなら大歓迎かな
TO1回戦だけは交代枠無制限なら公平性保てるでしょう >>179
昨日のウェールズもNLながらベイル含めメンバー落としてやってたな
当然ポーランドに負けましたw
明々後日ウクライナにも叩かれたら笑い者にされること間違いなし 日韓中米的には0勝3敗でもいいから最低3試合やらせろって思ってるだろうな >>103
93年から見守ってる30代半ばの赤サポだが、野人がいなくなっても永井雄一郎と大柴健二がカバーしてくれてたんだけどね
大柴は左サイドハーフで使われたりもしたが快速だからまあまあ機能してた
W杯もグループステージは4チームで馴染んでるからねぇ
もし3チームに変わるとなんだそれはってなって面白さ半減するよ 2試合で決勝トーナメント進出を決めても達成感沸かないだろ それだけでなく最終節試合なしの国が不利
1982年のアルジェリア同様、最終戦が早く終わるチームは不利だからな。
それを解消するために同時刻にしたのに Twitterを覗くと、某国のサポーターは3チームのグループステージ大反対的な段幕を作ってW杯で掲げようと計画してるらしいな それもいいが、インファンティーノに退陣要求の段幕も掲げてほしい 各大陸の出場枠(2026以降)
UEFA 18
AFC 8
CONMEBOL 5
CONCACAF 6
CAF 8
OFC 1
PO 2
多少修正した方がいいんじゃないかと >>212
カリブ枠が南米枠より多いってのはありえない。同数ならまだ分かるが
欧州16、アジ8、アフ9、カリ6、南米6、オセ1、PO2
↓
欧州18、アジ8、アフ9、カリ5、南米5、オセ1、PO2
これなら各大陸の割合からしても釣り合いが取れると思う
POはアジカリ南米オセの4つで潰し合いということで いっそ本大会制やめて全試合ホーム&アウェーでトーナメントやったらいい
何でクラブレベルの国際大会ではそれが出来て代表戦では出来ないのか
これだけ航空網発達してる時代に一ヶ所での集中開催は時代遅れすぎる 次大会のPOは6大陸の各予選最低ラインのチームを掻き集めてトーナメント方式でやる方向らしいな。今年で言えばこの6つが出場かな?
イタリア(欧州予選PO初戦敗退国の中では最高成績(マケドニア戦後はトルコに勝利))
チリ(南米予選7位)
エルサルバドル(カリブ予選7位)
ソロモン諸島(オセアニア2次予選決勝敗戦国)
イラク(アジア最終予選4位で勝ち点少ない方)
コンゴ(アフリカ3次予選最低成績) >>215
チリとイタリアで決まりじゃねーかよこれ... >>215
欧州予選PO初戦敗退国は、その後敗退国同士で対戦してたね
パスA スコットランドとオーストリアはドロー
パスB チェコはロシアが出禁になったので代わりにウェールズが相手してくれたがドロー
パスC イタリアとトルコはイタリア勝利
こうなるとイタリアが欧州17番目として大陸間送りにされてたかな
カタール大会から48ヶ国でやろうという話が一時期沸いてきてたから
もし今年からそうしてたらどうなっていたかというのは関心ある 6チームでトーナメントだと2チームをシードにしなければならないのがな
FIFAランキング上位2つがそうなるんだろうが
どうせなら欧州とアジアからは2チームずつ出して8チームでやって欲しいな 日韓大会は何故か欧州vsアジアの大陸間プレーオフが実施されてたけど
当時の欧州予選を見る限りだと、各組2位で一番勝ち点の多かったチーム(アイルランド)にアジアとの対戦権を与えてたんだろうな >>215
こうやってみるとやはり欧州南米の出場枠が少なすぎるのが明白だな
ソロモン諸島とか本当にルールわかってんのか?ってレヴェルだろ 海外板のドイツ代表スレをみてきたが、GS3位のチームが他組の2位のチームより勝ち点や得失点差が上のケースもまあまああるんだな
やっぱ24チーム時代と同じルールが一番公平性あると思う >>221
一番有名なのが1998年のスペイン、チリ
スペインは勝ち点4、得失点差+4ながらD組3位で涙を飲んで、チリは3分ながらB組2位で突破を果たした
そんなチリはラウンド16でブラジルに虐殺されたから相当顰蹙買われたよ
なんか今回もセネガルが3分で突破して、スペインorドイツorコスタリカのどれかは勝ち点5でコケそうな気がしてならない
3つとも日本にだけ勝利してあとは全て引き分けなら5で並んで得失点差勝負になるからな
日本から大量点を奪えなければ厳しくなるといってもいい 3チームのグループリーグでもこーゆーパターンめっちゃ出てきそうだな
勝ち点の並びが611になったり全て1勝1敗の333になったり
3で敗退したチームは悔やんでもくやみきれないだろ アトランタ五輪では日本は勝ち点6で敗退してガーナは勝ち点4(得失点差0)で通過したから
ガーナに恨み節吐いてた代表スタッフもいたようだな 98年のベルギーは最終戦韓国に勝ってたら勝ち点5だったけどそれでも3位なのでどちらにしろ決勝Tには進めなかった
24ヶ国時代と同じルールなら軋轢生じることなく快楽な大会にできそうだ
3位突破なら他組1位と対戦することになるし >>222
日本の場合は、所属クラブチームで足枷になってる奴が代表選手だもんな
昨日九州のクラブに夢スコで敗れた青赤クラブのアイツのことだけど
E組は日本に何点差で勝てるかがGL突破のカギと言っていいと思うよ
一番つらいのはドイツかもね。スペインとコスタリカは初戦日本じゃないから日本の弱点をより知った状態で戦えるのがいい
勝ち点5でドイツが死ぬ可能性はあると思う >>200
104試合は多すぎだなと思ってたが2年に1度のW杯よりはマシかなと感じた
現行ルールで隔年だと2年で全128試合だしね >>226
川崎の谷口もだな
長友谷口が出てきたらその時点で3チームとも勝ち確だと思ってる コロンビア、イタリア、スウェーデン、ナイジェリア、チリ、エジプト
ウクライナ、ノルウェー、トルコ、ハンガリー、パラグアイ、アルジェリア
彼らにも4チームで争うグループステージのワールドカップで戦わせてあげたいな インファンティーノも中国やアメリカを2試合で帰したくないでしょ?w
そろそろ考え直そうぜ 全試合数が64→104になれば、開催する側もより儲かって笑いが止まらんだろ >>222
チリは当時世界中白い目で見られてたよね
そんで、次の日韓大会の南米予選で最下位になったときはそれ見たことかと笑いものにされてました 82年ではイタリアは3分でGL突破、2次リーグ進出してアルジェリアは2勝1敗で敗退なんだぜ
アルジェリア国民は到底納得しなかっただろうな。ドイツとオーストリアに談合試合されたし
ましてイタリアはそれで優勝だからな
W杯史上最弱の優勝国と呼ばれるわけだ インファンティーノはすでにビッグクラブの言うことなんか聞いてないと思う
ユーロの参加枠拡大もネーションズリーグ開設もぜーーーんぶお金儲け第一でしょう
W杯も20年後くらいには64ヶ国にして最大8戦やらせるんだろうし
48ヶ国でも中国は出られるかどうか怪しいしね >>237
2次リーグを廃止して、各組3位成績上位ルールを導入したのはこれが原因じゃないかと思った 各組3位は成績次第でという方式は意外と受けが良かった
最終戦の消化試合が減るから面白さ倍増 48ヵ国のW杯はまあいいとしても、2試合で1勝してもGL敗退する可能性があったり
0勝1分でも突破できる可能性があるシステムはマジで見直してほしい >>143
というか、もう26年から64ヶ国にしてくれてもいいよ
FIFAとしては中国を出場させたいんだろ?
アジア出場枠8では中国はキビシーから 1994年当時のアルゼンチン、ベルギーの両サポはホッとしてただろうな
3位とはいえ勝ち点6取ったことで各組3位の成績上位という恩恵を見事に受けたから
海外のマスコミでも他国の代表スタッフでも反論する人はほとんどいなかった 64ヶ国なら、各大陸の出場枠振り分けはこれが一番しっくりくる
欧州 22
南米 7
北中米 7
アジア 11
アフリカ 12
オセアニア 2
プレーオフ 3 1分1敗でGL突破
ラウンド32では同じ1分1敗で突破した弱小国と顔を合わせてスコアレスドローでPK勝ち
一番腹立つなぁと感じるのはこれだな もし日本がそうなったとしても全然喜べないよな
GL突破ってのは4チームで争った上じゃないと価値は生まれないし
これではワールドカップとは言えない >>237
アンチアズーリが一気に増えたきっかけにもなったな >>247
実質天国の組に当てられて2分1敗でベスト16に進出するのとほぼ同じだからなこれは
正直こんなことはあっちゃいけない >>245
俺も64派だが、南米が激甘になってしまうのが難点だな
ブラジルもイギリスみたいに代表チーム4つ持とうw 64カ国になったら南米と北米、アジアとオセアニアは統合しろ
アジア太平洋はW杯最終予選とアジア杯以外、東西分けでやれ
欧州16+PO枠3〜5、南北米14+PO枠3〜5、
アフリカ12+PO枠3〜4、アジア太平洋12+PO枠3〜4
開催国枠1〜4、大陸間プレーオフ枠6〜9 >>240
1994年は面白かったな
勝利チームには3ポイントもらえるようになったし
コロンビアも実はGL最終戦も突破のチャンスはあったんだよ
2戦目のアメリカに負けて2連敗で敗退決定とよく言われてるけど 大陸間プレーオフは8チームでやれよ
4チーム2組に分けられるからバランスいいし
欧州国アジア国それぞれ1つずつ追加させればよいだけの話だし >>251
アルゼンチンも国土面積的にはそれをやれるだけのパワーはありそう FIFA的に、さっさと64枠にしたいから、
わざと48枠のを変な感じにしたのか? 絶対に負けられない戦いがここにある、
が、なくなった。
南朝鮮を予選で負かして、日本が出場して、南朝鮮が出れないWCは無くなった。
アジアマーケット、特に中国の金を考えると、当然だな。
日本は、WCで1次リーグ突破が、今後のヒリヒリする試合だな。
日本、サウジ、イラン、中国、タイ、ウズベキスタン辺りは、欧州南米のボーナスポイントだろ。
韓国、オーストラリアが、予選下位チームの感覚。 とりあえず、大陸間POは欧州アジアともにもう1ヶ国付け足して8チームでのトーナメント
本大会は12組×4ヶ国のGS、TOは32ヶ国からかつ交代枠無制限で36日開催
にしてくれれば何の文句なしだ 決定当初は違和感あっただろうが年を追うごとに日本の平均年収が台湾マレーシアより下だとバレちゃってるから
東南アジア勢も1つくらいあった方が良いだろうなって流れになると思う。
豪州がオセアニアに帰ってカザフスタンがアジアに復帰して東西4つずつでW杯争えば相当盛り上がる!
まあ最終予選のフォーマットが発表されちゃったからあとは豪州カザフの転籍次第 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています