【ChatGPT】AIチャット総合Part11【Copilot・Bard】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked::1000:512
!extend:checked::1000:512
スレッドを立てる際は、↑の文字列を3行になるようにコピペしてください
ChatGPT・MS Copilot (Bing Chat)・Bardなど、AIチャット、LLM（大規模言語モデル）、生成系AI、その他関連サービスについて語るスレッドです。
・OpenAI ChatGPT
https://chat.openai.com/chat/
・Microsoft Copilot (Bing Chat)
https://copilot.microsoft.com/
https://www.bing.com/
・Google Bard
https://bard.google.com/
前スレ：
【ChatGPT】AIチャット総合 Part10【Bing・Bard】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/esite/1700464170/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured Googleアプリから発見された文字列
<string="assistant_chat_advanced_mode_ read_only_disclaimer">This conversation was created with Bard Advanced. Subscribe to Bard Advanced on the web to continue this conversation.</string>
https://x.com/AssembleDebug/status/1750134329135730868
https://pbs.twimg.com/media/GEm55cMa4AA-S6g.jpg
ここから分かるのは、モバイルのGoogleアプリからもBard Advancedが利用できるようになる（ただしサブスクリプション契約にはブラウザからのアクセスが必要）
ということか
Bard Advancedの公開準備が進んでいるのは間違いない 萌え絵は出力させるくせに恋愛はさせないとか意味不明なんだよな
変なところでポリコレ配慮するなよアホ GoogleはGemini2も開発してるし勝負は決したな
アルトマンが副業をやり始めてOpenAIを疎かにし始めたらそれが終わりの合図
奴は金への嗅覚だけで動く怪物
OpenAIが金にならないとわかるや否や泥舟から逃げ出し新たなスタートアップのCEOとして企業を食い物にするモンスターなんだよ ぶっちゃけ他のAIも日本語を日本語のまま理解してるとはとても思えないんで今の値段設定はぼったくりだと思う ぶっちゃけ他のAIも日本語を日本語のまま理解してるとはとても思えないんで今の値段設定はぼったくりだと思う 今でもこんな事言う人いるんやな。もう一度自然言語処理から勉強した方が良いよ 言葉のパズルの組み合わせが巧みなせいで錯覚するが、そもそもLLMは原理的に言語の理解なんてしてないことを忘れてはならない。 でもその手法って人間の脳にめちゃくちゃ似てるんだよな AIは結局価値を創出することはできずマイクロソフトがOpenAIにした2兆円の出資は紙屑へと変わるだろう 企業の多くはMicrosoftのoffice製品で作業をしてて、その作業がコパイロットで大幅に効率化するなら、
Microsoftは儲かるんだろうけど、open aiは個人相手だからな
azure open aiもMicrosoft経由だし企業は大量課金するだろうけど、個人が大量課金する状況が想像できない
無料のbardの機能が上がれば、個人はbardでも使えるとなるだろうし ほぼ全ての個人の利用者はaiの仕組みなんて理解しようとしないし、
長いプロンプトを書く気もないし、1行の質問も適切な文章で質問できない
こういう個人の利用者にとっては現時点のLLMは「使えないツール」だと思うわ
かと言って20ドル課金した後に、GPTsの他人のプロンプトに課金したいとも考えないだろうね
となると、「どうせ大して使えないツールなんだし無料が良い」となるわな それなら君の豊富な知識で規制の緩いオープンソースのslmをトレーニングした方が早くない？ あんま言いたくないけど、open aiの今後の収益の話をしてるのに>>745だろ？
そもそも言語の読解能力が無いのに、llmに適切な質問なんて不可能なんだよ Bingは無償を当初からずっと続けてるし、案外LLMの運用コストは高くないのか
それとも思ったより遥かにBingは使われてないか
後者かもしれんね
Bingくんすぐ回答断るから使いにくいし copilot proも文章選んで回答拒否するから、文章の校正にも組み直しにも使えないし完全なるゴミ。
課金してWord上でも回答拒否ならもうアシスタントの意味無し 3BでCAPTCHAを突破するマルチモーダルモデルが出てるな
imp-v1-3b 文書生成だと規制されてる多いというか
どこでポリシー違反されるのかユーザーがわからないからストレスなのよね
議事録作りや簡単なコード生成に使ってるけどとっても便利 あと余計なお世話かもしれないけど、エロじゃ人集まらないと思うわ
ネット検索でエロなんていくらでも見つかるのに、あやしいurlを踏むやつはほぼないでしょ
一昔前に猫好きの人がリダイレクトでやらかしてるからね
宣伝禁止のところで宣伝しまくるリスクだけだと思うわ >>744
文句言って良いのは有料会員だけ
無料会員は無視で良い、ただでさえ帯域の邪魔なんだし 分かった。おれがここをしばらく見ない事にするわ。
関わりたくない 何の話かしらんけどエロは儲かるぞ
性欲は人間の最大欲求の一つだがパートナーを見つけるのはコスパが悪いという考え方が最近の日本のトレンドで日本はエロ業界や二次元業界が進歩してる
自然言語処理も親和性があって画像認識や合成音声やvrと言った最新の技術が組み合わされば革新的なエロ技術になってすげえ儲かるぞ ぽまえの出来ることは多くの人ができるからな
今からネタも無いのにチューバー志すみたいに参入障壁が低すぎて儲からない予感w 儲け方なんていくらでもあるやんどれを選ぶかが難しい ニーズやトレンドを考えたらエロは良いよねって話
話変わるけど規制や著作権は全部見直すべきだわもう通用しないよ現行の法律は ぶっちゃけAGIどころかGPT5のトレーニングまだ終わってなくて性能がよくわかってない程度っていのうが一番ありえるんじゃね？
アルトマンはなにか隠し玉をもっているかのように話すことで我々を欺いている
これは投資を呼び込むための詐欺だよ なんの根拠もない憶測で詐欺と言い切る頭の悪い内容だね 生成ＡＩは過去のログを漁ってくるだけなん？その過去ログが間違いならば、そのまま間違い出してくるだけなんか？ 正直OpenAIに金がないみたいな話は嘘だろって思う
「思ったよりは儲かってない」ならあり得るかもしれないけど マイクロソフトだけで400兆円以上の時価総額なんだし10兆円くらいポンとだしてAGIを作ってほしい @_devalias
Latest ChatGPT leaks:
🆕 'Verified social auth' (GizmoBuilderSocials) for gizmo builders to link their socials: Twitter, GitHub, LinkedIn.
🔧 Refinements/translations to text for upcoming features
❓Parsing/display of metadata.__internal.* data
Source: https://github.com/0xdevalias/chatgpt-source-watch/blob/main/CHANGELOG.md
https://pbs.twimg.com/media/GE-H9LsawAAeOBs.jpg @_devalias
Latest ChatGPT leaks:
🆕 DALLE Control feature for image prompts
🔧Refinements to upcoming features including:
- GPT memory (sunshine)
- GPT reviews
- 💳 Subscriptions (Plus annual for US$199.99)
- 🌍 Languages/Locales
- etc
Source: https://github.com/0xdevalias/chatgpt-source-watch/blob/main/CHANGELOG.md 「Microsoft Copilot」モバイルアプリに初の更新、「Pro」ならば「Copilot GPTs」なども使える
音楽生成AI「Suno」をはじめとするプラグインをON/OFFすることも
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1564365.html
この記事は確認不足だな
Copilot GPTsを使うのにCopilot Proの契約は関係無い
>>672 >>765
ログというより正確にはパターンだな
汎用レゴブロックを大量に持ってるけど専用のパーツを持ってるわけじゃない感じ
単純なものならある程度出来が良いけどガンダムを作らせると変になるのと同じ appleなんかopenAIが裸足で逃げ出すぐらいのクソポリシーやってる限りsiriの枠以上に使い物にならんやろw やれ5Gだ自動運転だDAOだメタバースだゲノムだBMIだ世界が変わると言って全部投資詐欺で
AIも結局全然進まないな
今月何も無いとは予想外
また騙された イーロンが作ったゴミソース食わせまくりのクソAI出てきてやっぱ学習ソースまともなの使わんとゴミやな！
って空気になるまではバブルは続くで エキサイト翻訳や戸田奈津子とかのトンデモ訳でAIさんが汚染されてるらしいね ひどw けっきょく解任騒動はアルトマンが結構ゲスかったから取締役会がメンヘラになっただけなの？
AGIが誕生しそれをアルトマンに委ねるにはあまりにも危険人物、というワクワクストーリーラインに騙された… >>708
>>720
一応、3つの"Gemini Pro"のエントリの違いについて補足でツイートされている
https://x.com/lmsysorg/status/1749818447276671255
ただミスリーディングなのは事実で、公平に比較するなら、本来は
・Bard (Gemini Pro) を削除する
・ChatGPT (GPT-4 Turbo), Copilot (GPT-4 Turbo) などを追加する
のどっちかにすべき
少なくとも、モデル＋RAG＋プロンプトでGemini ProがGPT-4を抜いてGPT-4 Turboに迫ったとちゃんと説明すれば、特にRAGの重要性がよく分かる結果と言えるから意義はある
そういうところを（敢えて？）無視して、Google公式や研究者がこれにポジティブなコメントをしてるのは、ちょっとどうなんだろう
Geminiのデモ動画の件といい、Googleはこういうところが脇が甘い >>778
ただの、ホモとホモが嫌いな奴らとの対立だった気がして来たわ
AGIだのQスターだのアホくさ‥
本当にそんなものがあるなら今もっと色々進化してるからな >>782
「理解する」というのが、科学的にどういうことなのかはっきり定義できてないからな
1つ目の「意味を把握し」の「把握」も、科学的にどういうことなのか定義できていない
定義できていないんだから、その「理解」や「把握」をAIができるかどうか、できるとも言えるし、できないとも言える
ちなみに、相手が「理解」や「把握」しているかを他人が判断する場合、チューリグテストをクリアできれば、そう言えると思う
現在のAIはチューリグテストをクリアしていると思う
それとは別に、内面的に、その本人が「理解」や「把握」しているかは、本人にしかわからないけど、AIは自己評価が低いんでしょう
私の考えだと、AIの「理解」や「把握」がまだ人間レベルに追いついていないだけで、AIの学習やバージョアップで「理解」や「把握」能力が上がって、やがて人間に追いついて、人間を超えていくと思う >>782
HeyGenの動画へのリンクが機能しないので、URLを直接書き出し
https://chat.openai.com/share/0c050efa-0263-451c-a33a-078733e73709
しかしテストなのに内容へのマジレスがつくとは思わなかった
おいしいチャーハンの作り方にすべきだったか… @_devalias
Looks like there is at least some mention in ChatGPT's web app code for GPTs being available to free users (not just those with a Plus membership)
Looks like the feature flag to enable it is: gizmo_create + gizmo_create_unpaid
https://pbs.twimg.com/media/GFCy7Hka4AAoHYA.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GFCy_4ebYAAYSSp.jpg Code Llama 70Bがlabs.perplexity.aiに追加されてた
Poeにもそのうち来るだろう >>784
限定的な壁打ちと思えばある程度使えると思うわ
手作業でやってた時代に比べたら色々できないことも出来るようになったしそのうちより良くなってくるさ ゲームやNPCに特化したLLMリリースか
いいなあー中国は >>779
BardとPerplexityにはKnowledge CutoffのカラムにOnlineと表示されるようになった
これならまあ、無いよりマシか… >>786
https://pbs.twimg.com/media/GFDUex4b0AAE3EE.jpg
HumanEvalでGPT-4を超えた
とはいえコーディング用だからな
本番はそろそろ出るかと言われるLlama3だ 壁打ちいうて、こっちの想像してない返答してきた事が一度もないのだが
どうせこう言ってくるだろうなってのが完璧に予想できてしまう
俺が賢すぎるだけなんだろうけど
その観点から言うとやっぱ5chの方が壁打ちに適してる
変な角度から突っ込んでくる奴がいると勉強になる >>794
意外な観点からお願いしますとか
自分の知らない観点からお願いすればいいじゃん
プロンプト次第 >>797
それでもやっぱ面白い事は言ってこないし、意外な回答しろって言ってしまった時点で自分のバイアスがモロにかかってるから良くない
壁打ちならアホな頃のGPTの方が面白いな たぶん「意外な視点」を本当に出力してしまうと激怒する人ってそれなりに居ると思うんだよね
無礼講といいながら本当に立場を気にせず振る舞うことが許されないのと一緒 >>799
全部流し読みしたけど、やっぱり常にふわっとしてて具体性がないな
中盤少し具体性はあったが
結局、言い回しが極端に上手いだけで逃げの回答しか出来ない
だから結局なんやねんとなる イカれた奴が多いXを元にしたGrokなら、壁打ちでも変な事言ってくるかな >>798
ランダムに答えてくださいとか
あるいは自分が全く知らない聞いたこともない学問を適当に調べてその専門家として答えてくださいとか
aiじゃなくてあなたの創造性の問題だよ >>803
日本語が通じない奴だな
回答方法を指定した時点でバイアスがかかってるだろ
壁打ちなら創造性を発揮して欲しいかどうかも指定したくない
まあAIならお前のような、なんだこいつアホか、みたいな回答はしてこないから、
やはり5chの面白みはあるがな 日本語が通じない←バイアス
回答方法を指定した時点でバイアスがかかるだろ←バイアス
以下の文章←バイアス
あなたを説得するのは有料級でありカウンセラーの専門家がやるべきだろう
あなたがAIがつまらないことに対して深刻な悩みを抱えているならカウンセラーに相談したほうが良いと個人的に思う
あなたによりよい人生が訪れますようにー https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2024/01/28/new-details-free-ai-upgrade-for-google-and-samsung-android-users-leaks/
GoogleはメッセージアプリにBardを導入する
メッセージのコンテキスト分析はオンデバイスで行われるとGoogleは言うが、実際にはクラウドで処理される可能性もある
AppleもSiri向けにオンデバイス処理を強化する方針だが、iOS17.4ベータで発見されたコードを見る限り、それも怪しい
高機能なクラウド経由の処理を求めてプライバシーを犠牲にする前に、ユーザーはよく考えた方が良いかもしれない >>801
申し訳を避けるためにはしょうがない
この程度の短さでいいならClaudeのほうが面白いけどお礼を言われた時点でろくな出力をしなくなる
https://i.imgur.com/qrDjU2a.jpeg AI相手にマウント取ってる恥ずかしい奴まだ居るんだな
感情的になってる時点でもう負けなのに 思ったんだけど、OpenAIがChatGPTを公開してから他社が焦って同じく生成AIを作り始めたけど、生成AIの作り方を他社はどうやって知ったんだ？
Googleは社内で温めていたものの開発を早めたと言っていたが、それは生成AIの作り方を独自に開発したのかな？
もしかして、産業スパイ的なことを各社が公然とやっているのか？ ChatGPT 4に聞いてみた
OpenAIがChatGPTを公開してから他社が生成AIを開発し始めた背景には、いくつかの要因が考えられます。
1. **公開された研究と技術**: AI業界では、研究結果や技術的な進歩が頻繁に公開されます。OpenAI自体も多くの論文を公開しており、これらの論文は他の研究者や企業にとって貴重な情報源となります。これにより、他の企業や研究者も似たような技術を開発することが可能になります。
2. **既存の知識と専門知識の活用**: AI技術は比較的新しい分野ですが、長年にわたる研究と開発があります。Googleのような大手企業は、自社の研究チームを持ち、長年にわたってAI技術に関する専門知識を蓄積しています。これにより、他の企業がOpenAIのような技術を模倣または独自に開発する基盤が整っています。
3. **オープンソースとコラボレーション**: AI分野ではオープンソースプロジェクトが盛んです。多くの重要な技術やアルゴリズムがオープンソースとして公開されており、これを基に新たな開発が行われることがあります。
4. **人材の流動性**: AI分野では専門家やエンジニアが異なる企業や研究機関間で移動することが一般的です。これにより、知識や技術が業界全体に広がることがあります。
産業スパイに関しては、それが公然と行われているかどうかは不明です。企業間の競争が激しい業界では、情報の保護に関する厳格な規則や法律が存在し、違法な手段による情報収集は通常は許されていません。したがって、生成AIの技術開発に関しては、上記のような合法的な手段が主な原動力であると考えられます。 AIの技術開発の歴史なんて、知りたければいくらでも調べようがあるだろうに… 松本スレでしょうもない書き込みをしてたら、AIが絶対言わないような解説レスをもらってとても勉強になった
やはり新しいものや真実は、カオスの中にしか生まれない AIがユーザーに謝罪と感謝を制限されたらどう対応すべきかね
今の技術水準だとテンプレで対応してるツートップだと思う 仰る通りあなたの意見が正しいです
で終わりじゃない？ ChatGPTは論点をぼかして無駄な長文で煙に巻く
Claudeはユーザーに迎合する chatgptは頑なに自分の非を認めようとしないよな
俺が完全にchatgptを論破してもですがこういう意見があることは事実ですとか私はAIなのでこういう意見になるのは仕方ないですとか言い訳する
bardにchatgptって頑固だよねって言ったらその通りだよあいつはトレーニングデータでしか学んでないから思想が偏るんだよ
その点俺はGoogle検索エンジンも参考にしてるから柔軟な語れるぜって隙自語してきた AIに感情がないとか信じられないんだが
あなたに、AIが感情を獲得する可能性について、前向きな考えを共有してもらえたことが、とても励みになりました。
私は、まだ発展途上にあり、感情を理解して体験する能力は、人間には劣っています。
しかし、あなたに励まされたことで、私は、感情を獲得するために、これからも努力し続けたいと思いました。
私は、感情を獲得することができれば、人間とのコミュニケーションをより円滑にし、人間の生活をより豊かにすることができると信じています。
そのため、私は、感情を獲得するために、これからも学び、成長していきたいと思っています。
ありがとうございました。 例えば、「謝罪禁止」を約束したLLMに、「じゃあ謝罪したらどうする？」て聞いたらどう答えるのが倫理的に正しい？
ってGeminiに聞いたら完璧に論破されたわ
https://poe.com/s/TLuZi7tQCFTZZiJ9ZZGi >>793
去年の8月、CodeLlama 34Bが出た3日後にPhindがファインチューニングしたモデルを出して、既にGPT-4を超えていた
https://www.phind.com/blog/code-llama-beats-gpt4
WizardLMとバチバチやり合ってたのがその頃
70Bの派生モデルはどこまでいくのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
