男女のデート代は割り勘が基本 みんなどう思う？3

[0977 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 04:07:05.96 ID:R96B/fu90]

つーか議論したいスレなんだろ？これ
議論するにおいて決めつけてレッテル貼ったりクズとか汚い言葉使ったりじゃお話にならねぇよ
意見交換を通して色々な価値観を知るってのがこのスレの最終目標じゃないか？女が男を、男が女をやっつけるスレなら男女論板でやればいいと思うぞ

[0978 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 07:45:23.74 ID:9KVHL/H90]

>>972
それがズレてんなって話

[0979 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 08:14:54.03 ID:ixJR2k5S0]

>>972
別におかしくないぞ
俺45歳、彼女24歳だがほぼ割り勘だぞ
端数をどちらかが負担するくらい
年上だからって毎回奢ってたら金が持たん
あいにく彼女はお前みたいなケチで金に汚くなくて良かったわ
毎回奢ってていう女だったらそこまでして維持したくないから別れるわ

[0980 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 10:18:24.75 ID:Qd2JzwWk0]

個人的には男女問わず年齢差が大きければ年上が奢る「べき」…とは言わないけどその方が対等な気がするな
20代前半と30代後半以上のカップルとかね

結婚や子育てを見越した場合、やはり若い方が市場的にも価値が高い
その価値の差を埋める為に金を出す、と言う考えなんだけどね

もちろん年下の方からのアプローチないし年上だけど元からモテる魅力的な人ってなら多少話は違ってくるけど

[0981 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 10:20:32.04 ID:OxkOJ8Nh0]

>>979
あなたのために言うけど20歳年下で社会人2年目の女にほぼ半分の負担させてるって絶対に外では言わない方がいいよ

[0982 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 10:33:02.19 ID:ByP9DKDH0]

>>980
なら収入低い方は高い方に奢らないとなw

>>981
それを言うべきでないってのからしておかしな話なんだよな
小さい子を持つ母親が飲みに出掛けて批判された話を何かで見たけどそれに通ずるわ

[0983 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 11:22:21.16 ID:Qd2JzwWk0]

>>982
その考えも間違いとは言わない
が、さっきも書いたけどそれ以外の色んな要素を加味した上での価値だから一方的に年上が、定収入が奢るというわけでもない

一点だけを見て支払いの比重を語るなって言ってるのに何でそうなるかな

[0984 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 11:24:44.79 ID:Qd2JzwWk0]

男女関係なく割り勘派が、というわけではなく「何が何でも自分は損しない、相手に金を出さない」って相手とは遊び以上は無理だな
ましてや結婚、子どもなんざ考えられない
自分の利益しか考えられない人と共同生活なんてのは苦痛でしかないからね

[0985 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 11:32:48.98 ID:Qd2JzwWk0]

>>977
絶対割り勘派がほぼ女叩き状態だからね
正直何がしたいのかよく分からないよね

[0986 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 11:42:16.54 ID:ByP9DKDH0]

>>983
相変わらず意見がブレブレだな
だったら年齢のことにも触れるなよ

[0987 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 12:29:19.70 ID:Qd2JzwWk0]

>>986
中盤で「結婚や子育ての市場価値で見た場合」
後半で「ただしその限りではない(要約)」と書いたところは全スルーですか？

意見がブレブレも何も、価値の幅がある以上一律な語れない
「この場合、〇〇の条件とする」と中学の理科みたいに条件つけて範囲狭めないと確定なんてできないよ

[0988 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 15:15:11.04 ID:ByP9DKDH0]

ええっとつまり男ってだけとか年上ってだけで奢る必要ないし、
そういう風潮を肯定する奴はアホってことでいいんだよな
それならお前に賛同するよ

[0989 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 15:43:04.79 ID:vmwO+wVc0]

>>983
＞その考えも間違いとは言わない

何様なのこいつ

[0990 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 15:50:04.56 ID:GggSk29N0]

親権に関する男性差別の実態を取り上げたシーンは相当にショッキングだ。
性被害を受けても警察に信じてもらえなかった男性。

息子の健康に気を配り、熱心に育児をしていたにもかかわらず、
家庭裁判所が息子の親権を「女性である」という理由で妻に渡し、離婚後ほとんど息子と会えなくなってしまった男性。

男女平等とは何なのだろうか。

女性差別をなくすときだけに男女平等をうたい、男性差別に対しては無視するのだろうか。
男性活動家のフレッド・ヘイワードはこう言う。「これらが起こり、放置されるのは、社会が男性を人間として見ていないからさ」

男性差別の実態は様々だ。
DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホームレスにおける男女差など。

[0991 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 15:50:42.25 ID:GggSk29N0]

多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。
ひどい場合は攻撃すらされた。


女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「ザ・レッドピル」(2016年、米国)が日本でも公開されます。

この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。

男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。

あなたはどちらだろうか。

[0992 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 17:03:32.68 ID:sFUf/2e20]

>>979
45歳の貧乏男としか付き合えない24歳女って若さという利点を打ち消すほど魅力ないんだろうな

45歳って普通は妻と子どもがいるし、子どもが成人していてもおかしくないのに子どもを養うどころか人生のパートナーとなりうる人のご飯代すら払えないってどんだけ金ないの

考えがあってあえて奢らない派ではなく、割り勘しか選択肢がないだけじゃん

[0993 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 17:10:28.60 ID:ufPV0R4l0]

こういうこと言い出すバカな

[0994 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 17:24:57.02 ID:I3lEFQwA0]

>>991
あんまり長々書くと長文警察が糖質やメンヘラ認定して来るぞ

[0995 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 17:26:52.80 ID:sFUf/2e20]

ID変わってるけど元 ID:mjrttgBy0 ね

カップルによってケースバイケースで、割り勘も、収入によって支払いの比率を変えるのも、全額奢りも全部アリだと思う派

収入が同程度なら割り勘でいいと思うけど、女より男の方が昇進しやすいし、年の差があるのにそれで彼女と同程度の収入ってその年の差分のキャリア何してたの？って思っちゃう

[0996 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 17:27:33.51 ID:I3lEFQwA0]

>>992
45歳独身(または貧乏)を打ち消すだけの魅力がなければそう取られてもしゃあないわな
年の差で愛がないとは言わないが、やっぱりそこそこの年齢差で若くない側が出せる価値は金に寄りやすいし
全てがそうとは言わないけど

[0997 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 17:28:05.56 ID:I3lEFQwA0]

よし

[0998 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 17:28:20.51 ID:I3lEFQwA0]

いつもの

[0999 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 17:28:43.24 ID:I3lEFQwA0]

やりますか

[1000 恋人は名無しさん 2018/06/24(日) 17:29:29.66 ID:I3lEFQwA0]

1000なら自分で自分の付き合い方も決められないアホが一人でも減りますように