男女のデート代は割り勘が基本 みんなどう思う?6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワリカン男は乞食とか言ってる女こそ怠け者の寄生虫。
今の時代デート代は男女「割り勘」or「個別会計」が基本中の基本。デファクトスタンダード。
バブル時代の価値観引きずってる女は時代遅れ。
真面目に働いてデート代くらい半額出しなさい。
男女のデート代は割り勘が基本 みんなどう思う?5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1533575510/l50 奢りの金程度で裕福になるって想定してる裕福の金額が低すぎる気がするんだが
たとえ、彼女におごり続けたとしても裕福になれるほどの金額を二人で飲み食いできなくね
なるとしたら食いすぎなんだよ 社 会 は そ ん な 甘 い も の じ ゃ な い
冗談だろ
草生えるわ
まぁお前はそうやって一生過ごせば良い
それで彼女も納得してるんだろ?
社会はそんな甘いものじゃないってな >>407
何何商談に関して?
仕事に関してなんでいきなり語りだしたのか知らんけど
その商談が破談になったとしても次へ繋げることができればそれは失敗ではない
ってかそうやってつなげていけないと会社は潰れるし、そこで手を引くのは無能のすること
もしかしてお前無能? 容姿、収入が全く一緒だとして
1 接する全ての女性に奢る男
2 彼女にだけ奢る男
3 すべての女性に対して割り勘な男
一番モテるのはどれ?
また一番モテないのはどれ? 割り勘だろうが女が払おうがどっちだっていいじゃん
俺は基本払うようにしてるけど何も言わなくても彼女も半分出してくれる時もあるし、彼女から全額払ってくれる時もある
1日のデートでトータルの支払いが自分が多い時もあれば彼女の方が多い時もある 人それぞれ派というか他人の会計事情なんてどうでもいい派だけど
乏食女とか言って架空の女性像と戦っている人とは恋人どころか友達にもなりたくない
この人は本当に恋人いるの? >>410
次に繋げるって何?
よく、できない社員が使ってる言葉だよね笑 >>411
貯金額を想像すると1が一番少なそう
3が一番多いよね
つまり持てるのは3 絶対割り勘派が人それぞれ派を敵認定して執着しつづけるのは悪手としかいいようがないな >>403
PDCAサイクルって無能がよく使ってる言葉だよねw >>415
3が他のことに金を使ってないかどうかは不明なので貯金額が多いという証明にはならんぞ
金かかる趣味があるかもしれんし分不相応に家賃の高いところに住んでるかもしれない
他人に奢らないだけで自分のためには惜しみなく散財するタイプかもしれんし(悪いとは思わんが) なんで女に奢らなきゃいけないんだっけ?
女に奢るメリットってなんだっけ?
奢るつもり全くないから、頭に入って来なかったよ >>406
それってまんまブーメランで返っていくよね。
「要は基本が割り勘だとしても割り勘の話題が出た場合は臨機応変に動けばいいんだよ
まあそれが所謂空気を読むとか忖度とかいわれるやつだろう。
でも奢りが基本派はそういう空気を読むのもめんどくさいらしいw
それぐらいもちろん分かってるよな!みたいな。
ちょっと変な人に多い傾向かもねw」
ほら。前も言ったじゃん、ここは君みたいな弱者のゴミが中心の世界じゃないから、君が人に対してした攻撃はそのまま君に返っていくって。
で社会のルールは割り勘ってことになってるから、君がどんなに悔しくて吠えてもアドバンテージはこっちにあるんだよ >>408
裕福=人より金を持ってるってことなんだけど、
人より金を使わない人が人より金を使う人より所持金が多くなるのは当たり前の事じゃん。
これは俺に文句を言われても困るよ。捨てたものはなくなる、捨てないものはなくならない。論理・物理の法則なんだから。
悔しかったら女に奢らなければ罰金という制度でも作るしかない。
女に飯を奢らなければ50万円の罰金という制度でも作れば、50万円以下奢らなかった時にどんどん損するようになるしね。
無力なゴミがいくら吠えても世界を変えることは無理だよ。 >>422
裕福=人より金を持ってる、って君は定義する、と
なるほどね
つまり、君の想定する「周りの人」の金持ってるレベルが著しく低すぎる >>410
ちなみに女に奢ることでどんな経済的なメリットがあるんだい?
1万円奢ったら、その女は100万円にして返してくれるとでも?
いくらのメリットがあるのか教えてくれよw何千回も聞かれてるじゃないか、「何のメリットがあるの?」って
一度たりとも答えられたことがあるかい?
そもそも、世の中例えばそんな商談があったとして
奢るか奢らないかなんていう、女のようにみみっちい考えでそれをすべて台無しにするとでも?w
1000億円動くコラボレーションで、どっちかがどっちかに飯を奢ってくれなかったなんて理由でそれを台無しにするとでも思うのかね?w >>423
今世界で一番裕福と言われるのはベゾスだけど、
なぜそういわれるかって言ったら「世界で一番金を持ってる」からだからなぁ
君みたいな弱者のゴミがどれだけ吠えようとそれが現実だよ
そんなやつはレベルが低いんだ!といくら吠えてもね
俺に文句を言われてもこまる
悔しかったら、真の裕福とは何なのか
正々堂々顔と名前を出してお前が証明すればいい。
無価値なゴミが何を吠えても世の中を変えることはできないよ負け犬おばさん。 さあ楽しみですね。
現在のところ、顔も名前も謎な完全匿名で世の中に必要ないと思われている>>423さんが、真の裕福とは何かを教えてくれるそうです。
>>423が言うには、少なくとも金のあるなしではそれは決まらないと。
それはレベルが低い裕福だと。
人に貢ぎまくって無一文になってしまっても、それでも裕福な場合があるそうです。
さて、真のレベルが高い裕福とはなんでしょう?
そしてそれをどうやって証明するのでしょう?
是非大人らしい論理的な説明をお願いしますね。 そもそも>>408で自分で
>裕福の金額
>裕福の 金 額
> 裕 福 の 「 金 額 」
って自分で金額で決まるって言っちゃってるのに。
あのさ、俺の方がお前より何十倍も頭がいいんだから、無駄に食ってかかるのやめた方がいいと思う。これから論破され続けて、最終的に自殺に追い込まれるんだから。 連投長文投下してるけど、一行目から話噛み合ってないよね お、今日はおばさんじゃなくておっさんが発狂する日か
連投警察と長文警察がやってくるぞ とりあえず一つ確実に言えることは
女に奢らない男に対して
奢ってほしい女はかなりイライラしてるってことだ
あまりにも気にくわないから喧嘩を売ってきてるわけだ
そしてそれでもここのやつらは奢ろうとしないから、よりイライラするわけだな 金をもらうのが得なのか払うのが得なのか
金を持ってるのが正義なのか、女のために失うのが正義なのか
乞食の意見はあまりに感情的すぎて論理矛盾が発生してしまってるな 乞食は民主主義には向かないな
この国から出ていけばいい
人の金が自分のものにならないと気が済まないみたいだからな >>430
大抵の人は自分が好きでもなければ関心もない人に「俺はお前に奢らねーよpgr」と言われても「なんやアホが吠えとるな」と思うだけ
強いて言えば室内で飛び回るハエにイラっとする程度の不快感
人によってはすごく嫌がる人もいるだろうな >>431
金を何に費やすかで正否を問うのは無理だろうな
自分の金だからどう使おうが自由
好きな漫画アニメに金を使おうが、ファッションに金を使おうが、異性に金を使おうが、慈善活動に金を使おうが、誰かに否定されることではない
興味がない人からすれば漫画アニメに金使うのもファッションに金使うのも等しく無駄金だからね >>432
民主主義はただの多数決だぞ
資本主義と言いたかったのか? >>435
はいバカ、それは選挙制な
民主主義はその名の通り国民第一主義
老若男女問わず人間というだけで権力が与えられる、人間全員が王様の社会な
だから皆それぞれ自分の財産を保有でき、それを自由に使用する権利があり、選挙権かあり、生き方の自由がある
皆が王様なんだから平等な権力
王様が他の王様の言うことを聞く必要はないし、王様が他の王様の行動の妨害をしたり害を加える事は決して許されない
根拠は憲法13条な
女に奢れ派は、女という王様のために男という王様は犠牲になり金を払えといい、
男という王様の自由権・財産権・選択権すべてを奪いとり侵害する害虫だから、セクハラ、 >>435
はいバカ、それは選挙制な
民主主義はその名の通り国民第一主義
老若男女問わず人間というだけで権力が与えられる、人間全員が王様の社会な
だから皆それぞれ自分の財産を保有でき、それを自由に使用する権利があり、選挙権かあり、生き方の自由がある
皆が王様なんだから平等な権力
王様が他の王様の言うことを聞く必要はないし、王様が他の王様の行動の妨害をしたり害を加える事は決して許されない
根拠は憲法13条な
女に奢れ派は、女という王様のために男という王様は犠牲になり金を払えといい、
男という王様の自由権・財産権・選択権すべてを奪いとり侵害する害虫だから、セクハラ、強要罪という害虫の名を着せられ、民主主義の
世の中から消えろと言われてるんだよ
民主主義にあってはならない存在だからね >>437
本当に国民第一主義だと思ってるなら馬鹿だろ >>436
民主主義は「人間全員が王様の社会」ではなく
・国民全員に選択権があり、犯罪さえ犯さなければ、周囲に多大な迷惑をかけなければその選択権は害されない
・国や集団の意思を決定する際、一人一人の意見を反映してはキリがないので意見の代表者を立て、多数決によってマジョリティを選ぶ
というものだぞ
言い換えれば「どれだけ悪法に見えようが、国民の大半が望めばそれが成立する」のが民主主義
ちなみにここに落とし穴があり、民主主義だからこそ「女に奢れ」という法律が成立する可能性も否めないんだよ
女憎しで中学レベルの社会科の知識を落っことすなよ どうでも良いけど奢るくらいで貧乏になるなら転職した方が良いと思います >>440
ほんこれ
毎回万単位の店に行くならともかく、せいぜい数千レベルの店数回奢った程度で貧しくなるって計画性なさ過ぎるわ
学生バイトでも賄えるレベルやぞ
だから女に奢れってわけじゃないぞ?
その程度でがたつく生活は奢らないにしても破綻寸前あるいはもう破綻してるようなもんだから気を付けろってこと >>442
二人合わせてたかが数千円だろ?
普通に奢るわ
彼氏だけじゃなくて友達でも後輩でも奢るぞ 奢られてる女性を叩いてる男性は、そういう女性に振られて逆恨みしてるのかなと思ってたけど
奢る余裕のある男性に対して嫉妬してるんだね
なんだか可哀想になって来た せっかくだから「○○主義」についておさらいしましょう
長々と書くから気になる人だけ見てね
まずは政治(統治)体制について
大きく分けて三つ
・権威主義体制
独裁主義や専制主義、全体主義等を指す
政治権力が一点(一人、ないしは一集団)に集中しており、指導者が選挙で選出されることは稀
なお、国民主義(選挙制)であっても一人が異様なカリスマ性を持った結果、権威主義体制となることもある(分かりやすいのが戦時中の枢軸国)
ちなみに君主制とごっちゃになりやすいが、君主制そのものに権威主義はない(日本、イギリス等)
中世ヨーロッパで派遣を奮っていたのは君主制の中の絶対君主制
・全体主義体制
いわゆる社会主義
まとめると「一つの目標のために皆で足並みそろえて頑張りましょう(足並み=思想、理論、財産等)」というもの
元々はファシズムを批判するために連合国が生み出した言葉
・民主主義体制
集団(国)の主権がその構成員(国民)による、という考え
そのため国民一人一人が選択の責任を負っており、大統領などが暴走した場合も「その国民の人を見る目がなかった」と見なされる
古くは権威主義、昨今では全体主義の対義語とされることが多い
続いて経済体制について
・共産主義
社会主義の理想の姿、社会主義の思想を根底に敷いたもの
要は「収入、財産も皆均一。ついでに言えば支出すべきものも皆均一」という考え
貧富の差はないが、経済的競争もない
よく言われるのが「頑張っても頑張らなくても収入は変わらないので意欲・サービス・品質が低下する」というもの
・資本主義
「競争をして経済を回せ」「弱肉強食・自己責任」の世界
顧客が個人の裁量で何に投資をするかが選択できるため、企業側は常に意欲・サービス・品質・価格を改善していくことが強いられる
こんな感じ 全くの女性と縁がなく、話しかけて好意を抱く女性から
※避けられてしまう・・・
そんな口下手で全くのモテないな大人でも、
女性がブサメンでも付き合い田と思ってしまう、
喋らない@モテるアプローチ術
を知るだけで、上司や同僚にばれずに、
気になる先輩女性社員と恋愛対象と思われる、
口下手男子限定テクニック法
http://renaisukidesu.hateblo.jp/entry/2018/10/13/210814 >>445
数千円奢った程度で素晴らしい評価を頂けるなら世の中素晴らしい人間だらけだわ
ここの男の程度が知れる >>448
これ主義ごとに三行程度でまとまってるなら上々のレベルだぞ
書くべき内容すら省いて三行ばっか重視するのもただのバカだわ
それより前に何行も何レスも書いてるまとまりのないバカから処理しろ >>439
君も論破されたくせに必死だよなぁ
いくら吠えたって君が勝てることはないんだから素直にあきらめて自殺しろって何回も言ってるじゃん
死ねって早く
それは小選挙区比例代表並立制っていう選挙制の話だって
民主主義という思想の話から論点ずれてんだって
しかも国民が決められるのは代表議員だけだから
法律は決められないから
>言い換えれば「どれだけ悪法に見えようが、国民の大半が望めばそれが成立する」のが民主主義
>ちなみにここに落とし穴があり、民主主義だからこそ「女に奢れ」という法律が成立する可能性も否めないんだよ
残念ながら否めるんですよ
憲法改正しなければそれは100%成立することはありませんからねぇ
で、憲法13条14条が改正された世界は、それもう男に権利がないんだから民主主義じゃないから
ただの女主義だから >>452
脳みそ無くしたか?
AI未満のロボットでも文字くらい打てるぞ >>451
ほれ、憲法十三条と十四条
衆議院のHPから引っ張ったから間違いはないだろう
〔個人の尊重と公共の福祉〕
第十三条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
〔平等原則、貴族制度の否認及び栄典の限界〕
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
2 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
3 栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。 >>451
>>455を踏まえた上で
まず、民主主義と言い出したのはお前
そしてその比例代表云々も多数決制の民主主義における少数派への救済制度
そして国民が選んだ代表議員が総理大臣を選び、代表議員に選ばれた総理大臣が法律に絡んでいく
残念ながら我々はそういう国に生きてるんだよ
そして憲法を改正しなくとも世の中が「奢ることが公共の福祉」と判断した場合、そして総理大臣も代表議員もそれに賛同した場合はそれを保証する法律が成立する可能性がある
とはいえ現実的に考えればこれは起きないだろう
万が一通っても累進課税の一種で高収入者のみに課せられるだろうな
おそらくこの形なら憲法の改正は必要ない
そして散々喚き倒してる憲法十三条と十四条だが、これは個人の言動や思想、職業の自由を保証するもの
つまりな、お前が散々嫌ってる奢るという行為も憲法で保障された自由になるわけ
この中で一番憲法に逆らってるのはお前だよ
ついでに言えばお前は自殺教唆もゲットしてる
役満過ぎるだろ >>451
三行以上読めないんだったな、悪い
一言だと「義務教育の公民からやり直せ」 所謂糖質おばさんがんばれー!!!
コジキキチガイがぐうの音も出なくなってきてるぞー
論破はすぐそこだー!!! >>460
おばさんは無能なおっさんのせいで仕事増えたから気が立ってんだよ
論破したきゃお前がやれ >>462
数千円の基準て質問の意味が分からん
「数千円」に「数千円」以上の基準があるんか? ここのおっさんにありがちだけど、自分が言い返せなくなると唐突にトンチンカンな質問投げかけるよなぁ
多分何返しても揚げ足とったりいちゃもんつけるためなんだろうけど 寄生虫は
男女平等
割り勘
共働き
俺のものは俺のもの
って言葉が大嫌い 男女平等
女も働くのは当たり前の時代
女だから働けない稼げないは言い訳にならない >>468
あ、>>451?
なんか元気ないじゃん とりあえず、無能バカ女の発言をコピっとくか
435恋人は名無しさん2018/10/15(月) 01:56:12.45ID:y2dixZfm0
>>432
民主主義はただの多数決だぞ
資本主義と言いたかったのか?
439恋人は名無しさん2018/10/15(月) 07:50:26.02ID:y6xF7Gom0
>>436
民主主義は「人間全員が王様の社会」ではなく
・国民全員に選択権があり、犯罪さえ犯さなければ、周囲に多大な迷惑をかけなければその選択権は害されない
・国や集団の意思を決定する際、一人一人の意見を反映してはキリがないので意見の代表者を立て、多数決によってマジョリティを選ぶ
というものだぞ バカ女に聞きたいんだけどさ
>>470に書いてること、どこで習ったの?w
どこにそう書いてあった?
民主主義の定義とは、多数決ですって
ソースもってきてもらっていいか?w
出せるならの話だけどw >>456
>そしてその比例代表云々も多数決制の民主主義における少数派への救済制度
(笑)まあお前がそういう事にしたければそういう事にすればいいよw
ただそれなら、北朝鮮も、ベネズエラも、ジンバブエも民主主義国ってことになるな
お前の言う通り選挙制導入してる国はぜーんぶ民主主義なんだから
独裁者がいても、国民に自由も財産もなくても多数決なんだから
どうぞどうぞお前は一生そう思い込んで生きていけばいいよ、そして皆にそれを伝えればいい「民主主義=多数決」なんだろ?
ただいくらお前が自演しようと、お前以外はそれらの国を民主主義とは判断しないけどね
だって独裁者がいて国民が権利を保有できてない時点で民主主義じゃないもん
お前にとっては民主主義なんだろうねw >>456
>そして憲法を改正しなくとも世の中が「奢ることが公共の福祉」と判断した場合、そして総理大臣も代表議員もそれに賛同した場合はそれを保証する法律が成立する可能性がある
>とはいえ現実的に考えればこれは起きないだろう
なぜだ?多数決で全部決められるはずなんだから、女全員と、「男は女に奢るべきだ」と考えてるドエムな男と共謀すれば、あっという間に
「男は女に奢らなくてはならない」って法律くらい作れるだろ?民主主義=多数決なんだからw
なぜ作らないんだい?
人権なんて関係ないだろ、多数決ですべて決まるんだから
それだけじゃなくて、「結婚したら女は専業主婦にするべき」とか、「5chやってる人間は小数なんだから5chの利用は禁止」
「殆どの人は午前5:00〜8:00に起床するのだから、午前5:00〜8:00に起床しなくてはならない」
って法律も作れよ、民主主義=多数決なんだから
人間が何時に起きてもいい、自由意志でネットを使ってもいい、掲示板を開設していい、書き込んでいい、こんな自由や権利なんて無視して作っちゃえばいいじゃないか
民主主義=多数決なんだから
人権なんて関係ないだろ、多数決ですべて決まるんだから
>お前が散々嫌ってる奢るという行為も憲法で保障された自由になるわけ
ところが、相手に奢らせるという自由は存在しないんだよなぁ
いくら金持ってようと、相手に奢らない自由が自由意志で絶対優先されるんだよなぁ
いくらお前と、お前と関りがある人間が奢れと言おうと、奢らない自由が絶対優先されるんだよなぁ
>この中で一番憲法に逆らってるのはお前だよ
違うよお前だよ、お前は奢らない男が憎くて倒そうと思っていて、何としても奢るように改心しようとしてるからね。
奢らない人間は悪だということにしたいんだもんね 怖いなぁ、民主主義=多数決(笑)というアホ丸出し定義のために、北朝鮮もイエメンも民主主義ってことにしちゃったよ
自分の思い通りにならないと気が済まない、自分の考えを何がなんでも強引に押し付けないと気が済まない自己愛性人格異常者特有の行動だね
それにしても、なんでこの女はこんなにも民主主義にこだわり寄生するんだろう?
「人間にはそれぞれ決められた生き方と役割があり、その通りに生きなければならない。
個人の自由よりも集団の意志は優先されるものである
よって悪いのは、奢らなきゃいけないと私達が決めた事なのに、それに従わず奢らない男である」
っていう、明らかに民主主義や個人主義とは考え方が合ってないのに
とっとと自殺するか出て行けばいいのにねぇ、考え方が合わない社会で生きても生きづらいだけでしょう
別に煽りとかじゃなく、無理して考え方が合わない世界で生きるより、自殺するか出て行ったほうが本人にとっても精神衛生上いいと思うんですがねぇ
なぜ、死なないんです? >>443
うんお前は死ぬまで男に全財産払え
お前が言ったんだからな
お前は男に金を払わなきゃいけない
男に金を払わないお前は「悪」な
払えなかったら殺すぞ
お前が自分で
「私は人に奢らないといけない人間だ、私が奢らなかったら私は生きる資格がない、私は死刑だ」ってお前が自分でそういったんだから
お前が勝手にそうしろ
お前がどういう間抜けな人生を過ごそうがお前の自由なんだからどうぞご自由に
金を払わないお前は悪であり犯罪者、自分で言った事はちゃんと守って死ねよ?
俺はお前のルールなんてゴミだと思うんで、いくら金があろうと1円も払わないけどね >>470 >>471 >>472 >>473 >>474 >>475
ピピーッ!長文・バカ発見警察です!
要領を得ない長文、及び義務教育未履修の疑いで逮捕する! ID Et8nzUf90は>>446を読み返した方がいい
あとめちゃくちゃ情けないのが自分で散々言ってた憲法の条文をもう使えなくなってること
やっぱり本文ちゃんと持ち出すとねつ造できないからいいね 死ねだの自殺しろだの殺すだの民主主義で法事国家な現代日本においても完全アウトな発言しちゃって大丈夫?
これで発狂だの粘着糖質だの言われないんだから男さんはイージーだなぁ 別に奢りたくないやつはそれに見合う心優しい相手を見つけりゃそれでいいし、奢られたい奴もそれに見合う人間になって心優しい奢ってくれる相手を見つけりゃいいだけだろ
奢るべきとも割り勘にすべきとも法律で定められたってどうせ両者が順調に交際なんてできっこないんだから議論するだけ無駄無駄
自分の主張と折り合わない主張をするものに暴言吐かねばならない精神状態は危険だからさっさと警察のお世話になるか病院でも行ってください よーし、おばさんが答えていこう!
>>471
>民主主義の定義とは、多数決ですって
>ソースもってきてもらっていいか?w
ほい、アメリカ大使館HPより「民主主義の原則」より抜粋したやつ↓
「民主主義は、多数決原理の諸原則と、個人および少数派の権利を組み合わせたものを基盤としている。民主主義国はすべて、多数派の意思を尊重する一方で、個人および少数派集団の基本的な権利を熱心に擁護する。」
ソースとしてHPも貼っとくね
https://americancenterjapan.com/aboutusa/translations/3077/
>>472
>北朝鮮も、ベネズエラも、ジンバブエも民主主義国ってことになるな
よく勘違いされるけど、社会主義自体も民主主義の一種だからそうだよ
まあ国際的にもそれは認められてないけど
ところで皆は日本や欧米における、選挙制がまともに機能してる民主主義の一般論で話してるのに、君ひとりだけ選挙機能が死んでる極端な例を持ち出してどうしたいの? >>473
前半は長ったらしくわめいてるけど、まとめれば「じゃあ民主主義の多数決とやらを使ってお前らの都合のいい世界を作ってみろよ!できないだろ!」ってことだよね?
別にそこまでする必要ないのに法律作る?
「どっちでもいいけどそうなったら嬉しいかな」程度のものを法律で縛ること自体がおかしいよ
そもそも常人には権利(奢りの申し出を甘受する権利、専業する・させる権利、5ちゃんやる権利、寝て起きる権利とか)さえ保障されていればわざわざ法律なんて縛りはなくとも自主的に行動できる(できないバブちゃんは保護者が代わりにお手本見せながら教えるだけ)
>ところが、相手に奢らせるという自由は存在しないんだよなぁ
このくだり、流石に馬鹿じゃないかと
奢りに関わる自由ないし権利だけど、最低でも以下の ものがある
奢りを申し出る、奢りの申し出を受ける、奢りの申し出を断る、割り勘を申し出る、奢らない権利・自由
何が優先される訳でもない、全ての選択が平等に存在している
まあこの中でどれを選ぶかの自由は個人に委ねられてるから、君が奢らないのもまた自由
>奢らない人間は悪だということにしたいんだもんね
流石に情緒不安定過ぎて草 >>474
はい、侮蔑罪、名誉棄損、脅迫罪、自殺教唆罪
>>475
流石に脳か精神の障害を疑うレベルだから診察をお勧めする
いやマジで
だって443の流れって
「数千円奢った程度で生活に支障が出るレベルの収入は流石にヤバいでしょ」
↓
「たかが数千円とか言うなら女も奢ってみろよ」
↓
「いや普通に数千円数回なら奢れるだろ、てか奢ることあるし」
でしょ?
それをどう読んだらそうなる?
マジで病院行くか公文式で小学生の国語からやり直そう?
結論
割り勘派全員がどうこうというよりこいつがヤバい ID Et8nzUf90
の返信見て思ったけどもう小学生と大人の言い合いみたいになってるやんw >>485
Et8nzUf90が小学生低学年なら少なくともおばさん側は中学生以上だろ おばさんが何をしたいのか謎
絶対奢らないマンに「奢らない自由」があるのは事実、おばさんやおばさん彼氏に「奢る自由」があるのとなんら矛盾しない
絶対奢らないマンが「奢らない自由」を行使するのはどうぞご勝手に、「奢る自由」を行使してる人々への誹謗中傷、罵詈雑言には粛々と対応するだけでよくね?
変な方に話が飛んでるから絶対奢らないマンを奢ったっていいけどマンに変身させたいように見えてしまう >>487
おばさん「奢る自由も奢らない自由もないよ」って言っとるやん?
絶対奢らないという意志は好きにすればいいけど、そこに法律やら民主主義やら憲法やら適当なこと言ってるからボコられてるだけじゃん
自業自得 おばさんは理路整然とスマートに絶対奢らないマンで遊んでいるだけのように見えるけど
絶対奢らないマンに構っている理由をあげるとしたら女を叩いているからだと思う >>490
昔からおばさん愉快犯的なことしてたしな
今回はこれまで以上にバカだったからやりがいあっただろうなぁ 神戸から毎週大阪の飲み会サ−クルに
参加するヤリ目の猿。 岩◯ミノル君。
年齢 47歳 容姿は短髪、背低い、
いつも同じ汚たい服装 (15年間毎日履き続けてる裾を折った色落したジ−パンに安全靴) 。 顔は(笑い飯)の哲夫似。
ハイボールを飲む 、一番安い煙草を吸う 好きなタイプの女性は軽そうな歳上の女 、甘えさせてくれる女、奢ってくれる女、Hの時はリ−ドしてくれる女。
浪費癖のがあるので銀行キャシュカ−ドは母親に持たれクレジットカードもなしで、割り勘主義、 貯金ゼロ、 借金あり、虚言癖あり、知的障害、童貞、包茎、
恋愛経験なし、母と実家暮らし、
わずか180円の電車賃をケチって
北新地駅から本町や難波まで歩くドケチ
もし彼女ができたらお金がないので
デ−トはオニギリを持って山登りがいいと言う。(小学生の遠足かボケ)
約9年間毎週大阪のどこかの飲み会
サークル参加してブスで簡単にヤレそうな女相手にLINE交換するが 、一方的にしつこくLINEするので必ずブロックされる始末。毎週参加したら何とかなると思っているのか?。 あれじゃ無理だわ氏ね いつもおばさん擁護いないのに今日はたくさんいるのね だってさ、これ、おばさん論破しかかってるやんw
しかも長文おじさん、あれから姿表さないしw
めっちゃおもろい 逆コナンが自滅に自滅を重ねてるせいで、いつもはどんな内容でも女叩いてればすぐさま賛同するお仲間にすら見放されてるの可哀想 >>495
論破というか初手で民主主義と多数決の関係のソース出しちゃったからね
しかもアメリカ大使館の公式HP 自分は割り勘というか自分の分は自分で出すのは当たり前だと思うなぁ
「払おうとしたけど相手が無理矢理、、」
「奢ってくれるという相手の好意を無駄に、、」
「奢り奢られで細かい計算はしていない」とか考えられないわ
言い訳並べて払わせてたり、奢り奢られで会計を計算せずにどっちが多く出したかとか
正確に把握できないような人はお金にダラシない人だと思ってしまうわ
あくまで個人の意見ね 今おじさんとおばさんの試合中なので部外者は観戦しててくださいね >>498
正しい感覚だよ
ここの女ほとんどが奢り奢られで結果相手に多く出させてる上に
「人それぞれだろ!口出すな!」とか
「細かい会計は気にしてない(キリッ」
とか言っちゃうからなぁ
せめて奢ってる側が言うのはわかるんだけど… >>500
おじさん、話そらさないでリングに戻ってー >>498
他人に思想を押し付けたり、奢られてる人への態度を露骨に悪くしなければ別にいいと思う
>>500
おっさんはまずアメリカ大使館のHPを10回音読してきな >>500
>ここの女ほとんどが奢り奢られで結果相手に多く出させてる
ソースはお前の頭の中?
>せめて奢ってる側が言うならわかるんだけど…
お前にわかってもらう必要はないと何度論破されたら気が済むんだ? 今回のはおじさん完全論破されたよねー
おじさんの次回作に期待 とりあえず一つ確実に言えることは
女に奢らない男に対して
奢ってほしい女はかなりイライラしてるってことだ
あまりにも気にくわないから喧嘩を売ってきてるわけだ
そしてそれでもここのやつらは奢ろうとしないから、よりイライラするわけだな >>505
×奢らない男にイライラしてる
⚪義務教育未履修の存在に驚いている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています