もの凄いｽﾋﾟｰﾄﾞでｶｯﾌﾟﾙの質問・ 相談に答えるｽﾚ 545
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カップル・彼氏彼女・妊娠避妊・メンタル部分の悩みを相談するスレ。
＊混乱を避ける為に質問者は二回目以降の発言には最初の発言番号を名前欄に必ず入れて下さい。
相談系の各スレがアホみたいに自治にうるさいので此処ではある程度自由に。
但し粘着荒らし、コピペ厨はスルー汁。 雑談しながら質問や解答もおｋ。
次スレないまま埋まった時などの避難所
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/5881/1304561539/l30
＊>>950を踏んだ人が次スレを立ててください。
＊>>950がスルーした場合は>>970にお願いします
＊立てられなかった場合は代行スレに依頼してください。
もの凄いｽﾋﾟｰﾄﾞでｶｯﾌﾟﾙの質問・ 相談に答えるｽﾚ 544
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1578401760/ >>275
2000-3000円ぐらいする、ちょっとは日持ちする洋菓子でも持って行けば無難じゃないかな。
彼両親の趣向がわかってるようであれば、それに合わせてでいいと思うけど。 >>267
早くから起きていても遅刻するなら、改善はないと思うよ。
そういう脳みそになってるって諦めること。
毎日同じ職場に通うのに、時間通りに動けないのでは
この先どこでも雇用されるのは難しいと思う。
出来る仕事は、チラシ配布とかしかないかもね。
それも先送りして期限内に配れなかったりして。 遅刻癖の267です
答えてくださった方ありがとうございます
やはり厳しい意見が出るのが当然ですよね
感覚麻痺してました よく考えます >>271
自分が彼女と同じタイプだからよく分かる
本音は別れたい
でも、それを伝えて話し合いになるのが面倒
あわよくば自然消滅したい
返信しないのが答えだと早く気づいて
って感じ
別れ話くらい直接話せ、それが誠意、って言われるかもしれないけど、その説教も聞きたくないくらい関わりたくないのが本音 馬鹿だなあ
そんな面倒なことしてズルズル関係長引かせるより別れたいで連絡断つだけでいいのに
どうせ同じ誠意がないなら意思表示した方がいい >>279
相手を病ませるし念が積もって纏わりつくよ
関わりたくないなら断ち切ったほうがよろし >>280>>281
おっしゃる通り
でも、｢勇気はいるが言ってしまって楽になる方｣と｢ズルズルするが別れ話をせずにすむ｣だったら後者を選んでしまう
｢きっぱり言ってちゃんとケジメをつけよう｣って思えるようなしっかりした人間なら初めから無視なんかしない
別れ話ってすんなりいくことはあまりないから、理由を問い詰められたり｢悪いところ直すから！｣って言われたりするのも嫌だし、なんで返信してくれないの？って言われるのが分かってるから時間が経てば経つほど返信しにくくなる
あわよくば、そっちが自爆して別れようって言ってくれないかな…
>>271彼女の心境はこんな感じじゃないかな この手のやつって無視される側の気持ちとか、不誠実で自己中なこととか、わかっててそれでも自分可愛さにこういうことするんだよな
真面目に障害あるか精神病んでると思うわ >>283
相手がけじめをつけようと思える人間じゃないからって言い訳するしね
嫌なことを先延ばしにする遅刻癖の人と同じだ、話し合いがそんなに面倒ならごめん別れよう復縁は絶対無理とだけ言って連絡先ブロックでいいじゃん >>282
別れ話なんかしなくていいんだよ
結婚や婚約等の契約と違って単なる恋人同士なら片方の別れたい、だけでもう別れたことになる
倫理的道徳的な面ではそりゃ不義理ではあるけど少なくともズルズル思い悩む時間を過ごさなくていい
別れたい方が別れたい時にそう言えばもうそのカップルは別れてる
あとはブロックでも何でもしときゃいい
もちろん同じ職場とか共通の知人が何人もいるってことならそれは出来ないけどそもそもそういう環境なら自然消滅も無理だしね 1年間毎日来てた連絡が2日に1回とかに減ってきたら次探した方がいい？ >>289
自分は連絡しないのかというツッコミは置いといて、
どんな理由があっても冷めた時点でさっさと次に行く方がいい
まずちゃんと別れてからいい人見つかるといいね >>290
冷めてないしまだ好きだけど次行った方がいいのかなって思ってる。返事くるけどあっちから来るのが2日に1回に減った >>289
デートの頻度も落ちたとかデート中も素っ気なくなったなら相手が冷めてきたんだろうけど、
相手発信が減っただけで返事は来るなら、連絡自体が大変とか話題がないとかで、冷めたとは違うのかも
愛情が連絡頻度に比例すると信じてていつまでもマメでないと嫌ってことなら、次行ったら 嫌われたのか、何か悪いことしたか悩むなら分かるけど、｢次探した方がいいか｣を悩むのが理解不能
次の相手を探す前に今の人との関係を悩めよ
常に恋人がいないと生きていけないの？ 感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・自己ルール
解釈の原因は情報発信者ではなく受信者。誤解の原因も解釈者
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
論理的思考力の低い者ほどデマ宗教フェイク迷信に感化傾倒陶酔洗脳」
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神は人間の創造物
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（争い煩悩）する
人生に理由 意味 価値 目的はない
社会問題の根本原因は低水準教育
宗教民族領土貧困は紛争の「原因」ではなく「理由口実動機言訳切欠
犯罪の原因は「加害者の人格障害」。必要なのは治療と高度教育
体罰は指導力・問題解決力の乏しい教育素人の甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の結果。奇人変人の当選は議員数過多の徴候
感情自己責任論〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9｀･ω･) なんでもスペア用意しておくのは大事なこと
危機管理ってやつ 付き合って2年の20代前半カップルです
先日私の祖父が亡くなり、彼女と会う予定をキャンセルしてもらいました
彼女にはその時｢こっちは気にしないで｣とか｢無理しないで｣みたいに、かなり丁寧な対応してもらいありがたく思っています
ですが一つ引っ掛かる事がありました
それが、｢つらいよね、うちも2年前チョコ(仮名・愛犬)亡くなった時かなりショックだったし｣みたいに言われた事です
私は特にペットなど飼っていないですが、ペットも大切な家族という考えは尊重しています
ただ、祖父が亡くなった直後でナーバスだったというのもありますが、祖父と愛犬を同等に扱う感覚にはかなり抵抗感を覚えました
質問ですが、ペットを飼ってる人はみんな人とペットは同じという感覚なのでしょうか？
また、やっぱり付き合っていく以上はある程度折り合いをつける必要がありますか？
正直、掃除のしかたとか生活サイクルとかは妥協できますが、このことは生きていく観点で大事な価値観だと思ったので、ここで質問しています
彼女も愛犬のことは大切に思っているでしょうから、まだこの質問は彼女にはしていません >>298
価値観は人それぞれだからなんとも
ペットを家族同然と思う人なら、そう思っても仕方ないかもね
あなたと彼女のバックボーンが見えないから仮定の話になるけど、ペットとは同居で、祖父とは別居とかなら、人によってはずっと暮らしてきたのにとか思う人もいる
本当に人によりけりだけど、元カノは馬を飼ってたから、馬刺しダメって言ってたな。なんか家族を食べてる感じに思えるって言ってた >>298
私は人間でも動物でも一緒に暮らした大事な命ある者が死んでしまったら同じくらい悲しい
でも他人の親族が亡くなったときにペットと同列にお悔やみを言うのは失礼になると思うから言わない
でも彼女は「私もペット死んだ時かなりショックだったからあなたの辛さはそれを上回るだろうとわかるよ」という意味で言ってる可能性があると思う >>298
ペット飼ってる人はジジイよりペットの方が大事でしょ
私はジジイが死んでも休めてラッキーとしか思えなかった >>298
女は相手に共感するのが一番の好意の表し方だと思ってるので
あなたに「わかるよ」と言いたかったけどまだ身内を亡くしたことがないから
自分の経験の範囲内でペットの死を持ってきたというだけだろう
祖父や祖母を亡くしたことがあるならそっちの話をしたと思う >>298
仮に飼ってた犬が寿命で亡くなってたとして、15年くらい生きてたとする
20代前半だったら人生の半分以上一緒だっただろうし、その存在はすごく大きくて計り知れない悲しさだったのかもしれないよ >>298
同列に扱ってるわけじゃないと思う、ペットのことを持ってきたのは共感を示してあなたに寄り添いたいけど身近に愛犬以外いなかったという>>302の理由
そして「愛犬を亡くしたときショックだったし」の言葉のあとはそれが祖父なら尚更つらいよねっていうのが省略されてたと思う ペット飼ってたから彼女の言いたかった気持ちはわかるけど祖父を動物と一緒にされたくないペットを亡くしたことがないあなたの気持ちもわかる
どちらも悪くない つけ足し
どちらも悪くないけど一般的儀礼として動物と人間の死を同等にするのは良い表現ではない
動物愛護の声も年々大きくなってきてるから今が過渡期ではあると思う いい大人なら、自分の感情面はどうあれ犬とおじいさん一緒にしたらまずいよなって判断して口に出さないけど
それをしない彼女はある意味純粋で優しい子なんじゃない。 >>298
まずはお悔やみを申し上げる。ご心痛のあまりお身体を損なうことのないように。
さて、ご質問のところの「折り合い」とやらについてだが。
まことに失礼ながら、相談者が比較対象とすべき事柄を、「俺の場合は祖父」「彼女の場合は犬」と考えているのならば、それは心得違いと言わざるを得ない。
つまり、折り合いという言葉遣いに「彼女の場合と、俺の場合とでは、悲しみの度合いは別格である【べき】」という思考が透けて見えているのだ。
「彼女はこう考えているな、ひるがえって、俺はこう考えているな」ではなく。
揺るがしえない現実として、彼女にとってはチョコちゃんは家族。相談者が自分で言うほどその価値観を「尊重」しているのであれば。
そういう言葉遣いは出てこないと思うんだよ。いや、それを叱ろうとか説教しようとは思わない。
ただ現実として、あくまで現実として、そういう言葉遣いを生み出す心理的土壌が相談者にあるなら、「その溝は現実問題として【埋まらない】だろう」と言っているんだ。
気持ちが落ち着いてからでいいから、彼女のほうではなくご自分の心の裡に目を向けてみることをお勧めする。 ペットって人によっては友達であり兄弟であり恋人であり子供でもあるんだよね
ひたすら可愛くて嫌なこと言わないし守ってあげなくちゃいけなくて愛情100%で接してるから死ぬと辛すぎる >>309
尊重しててもさすがにその度合いはあるだろ
愛犬も喜怒哀楽を共有した大切な家族として扱うというのは理解できても、自分自身の先祖として血の繋がり、意志疎通をしてきた祖父母や両親と、ほとんどが買うか保護やもらうなどを経由して家に来たペットを同レベルの尊重で見るのは無理がある
俺もペットを家族として扱うという考えは尊重できるが、そこを人と同等に扱うという考えはない
現実的にペットが亡くなったから忌引が普通に適用されるかというとそうではないだろ
ただペットも大切な家族というのはテレビなどで普通にそう扱ってる >>298
人とペットは同じじゃないよ
そら、家族同然で悲しみはあるけどさ
あと、感情豊かだったり思い込んでしまう人と、感情に波がなかったり、あまり悲しいと思わない人とかみたく、想いなんて評価しづらい
人とペットは同じではないが、ある人のペット喪失の悲しみは、ある人の家族喪失の悲しみを超えるかもしれない
ぐらいで、深く考えだすとキリが無い
だから、考えるべきテーマとしてはあっても、そこまで根を詰めて回答するものでは無いかと思うし、それで人格否定や見限ることも無いと思う >>298
どちらの感覚であれ普段困ることはないと思うけど、身内を亡くした他の人にも彼女が同じことを言っていたら、あなたのように違和感を与える可能性はあるね
価値観自体はいい悪いではないけど、あなたのように感じる人もいる、というのを彼女も知っておいた方がいいのかも >>298
で、結局あなたはどうしたいの？
彼女に人を動物と同じ重さで考えるなんてどうかしてるとか、そういう考え方は良くないよって諭すのか？
響かなかったら価値観が違うって別れるの？ まあ価値観が違ってそれが受け入れられないなら別れるか我慢しかないよね
別れの原因て結局価値観の違いだし >>312、そうではない。そこはどっちでもいいんだ。
具体的にいうと、いっぽうに「そうである」人がいて、もういっぽうに「そうでない」人がいる。
相談者自身が「そうでない」と捉えていること自体（>>312のいうところの「度合い」）は、問題の核心ではない。
相談者が「そうでないと捉える【べき】」という思考でいると「現実として、そうである人との溝は埋まらない」と言っているにすぎない。
我々回答者は、「そうであるよ」「いやそうではないよ」「いやまず【べき】思考を捨てろよ」などと囃す立場にはない。
【べき】思考を捨てるか捨てないかは、相談者自身が自分の責任で決めること。 >>298です
皆さんどうもありがとうございます
少しモヤモヤな気持ちがスッキリしました
まずいくつか意見にあった背景としては、自分は半年前に一人暮らし始める前は20年以上ずっと祖父母といっしょに住んでたので思い入れはかなり強かったです
また彼女はたしか小学生の時にどっちか亡くしたそうですが、祖父母といっしょに住んでたわけではないのでそこの差はあったかと思います
愛犬は14年ほど長生きしたと聞きました
正直最初は、亡くなった直後だったので尖ってる気持ちも強く、内容かなり悪いですが｢お前んちの犬なんかといっしょにするな｣という思いがありました(言葉にすることはなかったですが)
ただここでのたくさんの意見や、特に300.302.304のような言葉のその先の意味も、今は冷静になって理解しました
そういった意味合いもあったのかと思います
彼女には不満なんてほとんどなく、いつも感謝しています。ただこの事が落ち着いたあともちょっと気になって、また本人に直接言うこともできなかったのでここで質問しました。
結局どうしたいの？という意見もありますが、別にそこは自分の質問というか解決したい点ではないので、答えは持ち合わせてないですし考えてもいないです。
本当は自分の気持ちをスッキリさせたかっただけかもしれません。
すみませんみなさん回答ありがとうごさいました >>319
>>正直最初は、亡くなった直後だったので尖ってる気持ちも強く、内容かなり悪いですが｢お前んちの犬なんかといっしょにするな｣という思いがありました(言葉にすることはなかったですが)
人間、自分にとって重大な出来事が発生したときは、大なり小なり誰だってそういう心理状態になってしまうものだ。
それはもう誰でも絶対そうだ。
そこで尖った感情の槍先をひとに振り回すことなく、相手を慮り言葉を慎んだことには、素直に敬意を表したい。
割と真面目に、得難い美点だと思う。 >>319
こんなゲスい男と付き合ってる彼女が可哀想
別れてあげて >>319
スレ住人を利用して使い捨て
彼女の感性を見下す
言葉もない 正直こんなに犬なんかと祖父を一緒にするなって思ってる人がいるってビビった
うちの場合は祖父なんて年1でしか合わなくて亡くなっても遠くの葬式行くのだるいなとしか思わなかった
けど犬ではないけどペットが長生きして死んだ時はしばらく学校行けないくらいだった
畜生と人間の違いじゃなくて、生前どれだけ大切にしてたかで見るべきじゃない？
逆に祖父に思い入れない人に祖父が亡くなったことあるからって引き出された方がそんなんじゃないって腹立たない？ 小汚い爺が死んで年金が1人分浮いた
これでいいだろ >>319
家族が亡くなった直後に気持ちがささくれるのは当然だし、ペット飼った事ないなら｢犬なんかと一緒にすんなよ｣と思うのも当然だと思う
レス読む限り微妙に配慮が足りないタイミングが悪かっただけでいい彼女さんだと思います 私は祖父母と犬と暮らしてたけど、人間や犬って境目は関係なく亡くなったら同じように辛かったな
みんな揃って家族だった
犬も感情があるし寄り添ってくれるんだよね
でも人それぞれ過ごした環境が違うから、価値観が違うのは仕方ないね ペット飼ったことないから正直よくわからん
動物大好きだけど大好きだからこそ飼えないしなぁ 興味ないものに置き換えたらなんとなくわかるな
彼女が生前どれだけ大切にしてたかって理屈は理解できてもうちのハムスター死んだときもつらかったよって言われたら一緒にするなって思うかも 犬や猫は飼ってる人も多いから共感性も高くなるけどトカゲや亀って言われたら馬鹿にしてんのかってなるかも 金魚やメダカが死んだ時も悲しかったよって言われたら確かにちょっと微妙かも その人の環境による。それ以上でも以下でもない
だから育った環境や培ってきた価値観がマイナス面で違うとほぼ続かない。誰でもおんなじ
相談者は深く考える必要はないんよ それをあなたが許せるかどうかってだけなんだから
彼女がスカトロ好きなんですが自分は嫌です、これも別にどっちが良い悪いってことじゃなく趣味の違いだからそれを彼氏が受け入れるか拒否するかだけの問題
こう考える自分が狭量なのか、彼女がおかしいのか、犯罪じゃない限りそこは問題じゃないの
問題は相手の行動を受け入れられるかどうかって点のみ >>298
ペットは家族だし、なんなら血の繋がった家族よりも大事な存在だ
飼ったことがない人にはわからない いいところいっぱいなのに一つのマイナス点だけで他の全部が霞んでしまうこともある
自分はクチャラーがそうだけどこれだって別に犯罪じゃないしね
だから他の誰が「あんなにいい人と別れちゃったの？そのくらい許しなよ」的なこと言っても自分に合わないんだから仕方ないよ
その行動の大きさを決めるのも自分なんだし >>334
薄ら寒い家庭で育ったみたいでただただ憐憫を誘う >>334
そんな存在なのに飼うって表現を使うんだ… ペットなんかと一緒にするな派だなあ
ペットはペット。畜生の類であって家族ではないって思ってるせいもあるけど >>334
実家にいた頃飼っていたけど
私にはあなたがわからない 感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・自己ルール
解釈の原因は情報発信者ではなく受信者。誤解の原因も解釈者
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
論理的思考力の低い者ほどデマ宗教フェイク迷信に感化傾倒陶酔洗脳」
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神は人間の創造物
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（争い煩悩）する
人生に理由 意味 価値 目的はない
社会問題の根本原因は低水準教育
宗教民族領土貧困は紛争の「原因」ではなく「理由口実動機言訳切欠
犯罪の原因は「加害者の人格障害」。必要なのは治療と高度教育
体罰は指導力・問題解決力の乏しい教育素人の甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の結果。奇人変人の当選は議員数過多の徴候
感情自己責任論〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9｀･ω･) しばらく「ペットに対するスタンスの違い」の話題が出ているわけだが。
>>334が自身のスタンス、見解を述べるや、口汚い言葉で罵り上げる>>336の品性下劣さ。
「それ『飼う』という言葉の定義の問題じゃん。本人の心のありようの話じゃないじゃん」というツッコミ不可避な、トンチンカンな受け答えをする>>337の知能の低さ。
彼らが自身を【文明人未満】として扱われても文句が出ないのなら、いっそ首尾一貫しているといえるが、さて。 私は自分が飼っているペット最優先派だけど、
人間の家族と一緒扱いしてはいけないと思ってる。
人に対してうちのペットもソレ（同じこと）あったからわかる系のセリフは
言ってはいけない。
実際、違うなあと感じる。
一生自分が責任を持って飼育し、面倒を見ないといけないペットと
人間の家族関係は。
でも、逆にペット全く飼ったことがない人に、
ペットをずっと飼ってるからわかると思うけどさーと
身内の病気や死の話しをされてビビったこともあるｗ 犬や畜生の命と人間様の命の重さを同列に扱うなよ！という人がいるのはわかるしその価値観は尊重するよ
災害の時は動物より人間の救助が優先なのも当たり前だし
でも私は動物好きだからお前の犬の命なんかと一緒にするなと思う人とは付き合えない
価値観の違い >>344
上のレスが延々とその価値観の違いを話してるのに何故更に言う？ >>344
災害時は仕方ない救助する方はペットになにも思い入れがないからね
自分のペットと赤の他人だったらペットを助けるだろうね
人間なんて愛情で変わってるくる 婚活イベントでマッチング、LINE交換→
イベント終了が遅い時間だったんで駅で解散→
LINEで今度お茶しましょうのやり取り→
相手(女性)が今月唯一空いてる日があったが俺の予定が合わず日を改めることに。最近出張が多く予定を合わせるのが難しいとのこと→
来月の予定はどうか確認。今日の昼過ぎにLINEして既読にはなってるが返信なし(今ここ)
連絡がないんで、やきもきしてる
出張続きで忙しいみたいだけど、｢またの機会に｣と具体的な日をあまり提案してくれないのも気になる
イベントでは共通の話題で盛り上がってマッチングしたんで好意は持ってくれるとは思うけど…
もう少し気長に待つべきかな？
まだ悲観するのは早い？ >>349
そんな薄い縁なら絶対ガツガツしない方がいい
ていうかそもそもその相手は脈ナシだよ >>349
お前が分かっていない相手の真意を俺らが理解することなんて到底できないと思うが
いずれにせよお前が会いたいと思う相手であれば唯一空いてる1日でなんとしても会うしかなかったんじゃないの？
他の予定がなんなのか知らないけど元の予定をリスケするなり有給とるなりさ
婚活での出会いの場合はそのぐらい神経質にいったほうがいいぞ 付き合ってないんだよね？
カップルではないなら自分から行くしかないような…
婚活なら同時に他ともやりとりしてたりするからモタモタしてたら縁が切れちゃうよ >>349
男以上に警戒するからね
ちょっと時間や都合が合わないってのを膨らませて疑心暗鬼になっちゃうんだよ
何がなんでも会うべきだったな
予定があろうと、相手の都合に合わせなきゃ
で、肝心の男はスケジュールが合わずに、リスケできないかとか頻繁に連絡を取る
それが相手にとっては、ガツガツしてる怖い人に思えて尚更連絡しづらい
連絡は落ち着つくか頻度を落として、返信あったらうだうだ連絡往復しないで最小回数で返す その程度の縁の人だったら最初に提案した日に会えなかった時点でもういいやってなる
相手は次の人を探してるに一票 349だけどご意見ありがとう
こういう場合、押して駄目なら引いてみる、で一旦連絡を取るのをやめて待ってみるか、
積極的に行かないと風化されるからアプローチし続けるか、どっちがいいんだろう？
俺的には、やきもきしてる気持ちを押させて相手からの連絡を待ってみて、連絡なければ少し間が空いた来月に入ったあたりで再連絡をしてみようかと思ってるけど… >>355
仕事忙しいのもあるけど、マッチングとか回転させまくってる可能性ある
ぶっ通して回してるなら、それが一区切りするのを待つしか無いな
その時点で引っかかる人物なら連絡あると思う
逆を言うと何人か品定めした上での２回目だから、期待値高めになるかもしれない
次で感触よかったら結構なチャンスだと思う 彼女が彼氏に怒るのは気を許してる証というのは本当ですか？
付き合ってから彼女が短気な気がして人に聞いたらこう言われました >>358
気を許しているのでは無く、貴方のことが許せないから怒っているだけ
気を許しているなんて頓珍漢な事を考えずに反省しろ >>358
どれだけ気を許してても腹立たしい事がなければ怒りません >>355
婚活でマッチング＝カップルになりましたとでも思ってるの？
別に付き合ってないからあなたのは単なる片思い、板違いだよ
相談続ける気なら他の該当版行って。ここは付き合ってる人が相談する場所 >>362
経験値が低過ぎてそういうところ全然知らなさそうなの分かるでしょ
それならそんなきつい言い方しないの >>349
「今度お茶しましょう」｢またの機会に｣って
もう会いませんという意味の社交辞令じゃないの >>355
「調整さん」使って日程調整促してみな
使ってもらえなきゃ脈なしだ 会った日に次の日程を決めるってのがセオリーらしいね >>349
予定調整してんじゃない？
あなたの優先度がまだ低いから、来月も他の予定が決まって空いてたら、くらいな感じなんでは
日程自体は、空いてる日がはっきりしたら知らせてくらいなニュアンスで、他の話題でLINE繋ぐ方がいいんでは
他の話にも返信ないならちょっと無理かな 349、355です
とりあえず相手には来月の予定が決まったら連絡してほしいと送りました
これで今月は一旦引いてみて、連絡がないようなら来月に入ったタイミングで全く別の話題を振って感触を確かめてみようと思います >>369
今月ダメで来月に連絡入れるなら、それと並行して来月にゃ婚活イベント再開した方がいいと思うよ
一人に長々と執着するより、他の確率を上げた方がいい
ずっと婚活イベントやってきて、今回が初めて引っかかった人とかで、執着してるとかならまだ分からんでもないけど、いずれにしてももっと出会いを増やした方がいいと思うよ 回答する方もヒマだからって答えるなよ…
他にも恋愛板あるし冠婚葬祭板に婚活スレもある
なんのための棲み分けなんだか
スレチ指摘されてまだ居座る辺り空気の読めなさも感じる >>369
相手は多分婚活で色んな相手との予定の調整で忙しいんだと思うけどなぁ
マッチングしたとはいえそこまでピンと来てなくて最初の日程調整うまく行かなかったら縁がなかったって思われて切られてるかも >>371
釣り相談にも全力で釣られる人しかいないんだし仕方ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
